Ditemukan 7 data
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYUDIRMAN ARIANTO, S.T. bin SALIMAN (T2)
Terbanding/Terdakwa II : SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN
145 — 50
KAYUN
Terbanding/Terdakwa II : SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMANAngrek 1 No. 1 DarulImarah Aceh Besar.IslamPensiunan PNS (Dinas PUPR Provinsi Aceh/Kuasa Pengguna Anggaran/ KPA).SYUDIRMAN ARIANTO, ST Bin SALIMANSimpang Tiga Jongar42 tahun / 12 Desember 1978.LakilakiIndonesiaDesa Simpang Tiga Jongar Kecamatan KetambeKabupaten Aceh Tenggara.IslamPNS (PPTK UPTD V Aceh Tenggara /Peningkatan Jalan Muara Situlen GelombangCs).Terdakwa . JUNARKO, ST Bin Alm.KAYUN dan Terdakwa Il.
KAYUN Kepala UPTDPelayanan Jalan dan Jembatan Wilayah V Dinas PUPR Provinsi Aceh diKutacane selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas PUPR Provinsi Aceh Nomor : 954/138/2018 tentangPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang pada DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Aceh Tahun Anggaran 2018 tanggal 29Maret 2018 dan Terdakwa Il SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat KeputusanPengguna Anggaran
BinSALIMAN, PPTK dalam pekerjaan ini, yang meminta agar Tim PPHPmembuat keterangan dokumen sudah lengkap dengan alasan bahwadokumendokumen yang kurang tersebut masih dalam pengiriman dariKutacane ke Banda Aceh, dan terdakwa II Syudirman sangat meyakinkanTim PPHP, maka Tim PPHP menyimpulkan bahwa terhadap dokumendokumen tersebut dinyatakan lengkap, sebagaimana yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksa Hasil Administrasi Pekerjaan Nomor:BA.PPHP/UPTD V/394.c/PUPR/XII/ 2018, tertanggal 13 Desember 2018
KAYUN Kepala UPTDPelayanan Jalan dan Jembatan Wilayah V Dinas PUPR Provinsi Aceh diKutacane selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas PUPR Provinsi Aceh Nomor : 954/138/2018 tentangPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang pada DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Tahun Anggaran 2018 tanggal 29 Maret2018 dan Terdakwa Il SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat KeputusanPengguna Anggaran /
BinSALIMAN, PPTK dalam pekerjaan ini, yang meminta agar Tim PPHPmembuat keterangan dokumen sudah lengkap dengan alasan bahwadokumendokumen yang kurang tersebut masih dalam pengiriman dariKutacane ke Banda Aceh, dan terdakwa II Syudirman sangat meyakinkanTim PPHP, maka Tim PPHP menyimpulkan bahwa terhadap dokumendokumen tersebut dinyatakan lengkap, sebagaimana yang tertuang dalamHalaman 18 Putusan Nomor 24/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNABerita Acara Pemeriksa Hasil Administrasi Pekerjaan Nomor:BA.PPHP
Terbanding/Terdakwa I : KARIYADI Bin AHMADDIN
Terbanding/Terdakwa II : KHASIMAN Alias SOTONG Bin JOHAN
139 — 78
KAYUN dan saksi SYUDIRMAN ARIANTO,S.T. Bin SALIMAN yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, secaramelawan hukum, yakni :Halaman 3 Putusan Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA1. Menerima pembayaran sebelum hasil pekerjaan diserahterimakan,sehingga melanggar ketentuan pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, yang berbunyi :Pembayaran atas beban APBN/APBD tidak boleh dilakukan sebelumbarang dan/atau jasa diterima;.
BinSALIMAN, PPTK dalam pekerjaan ini, yang meminta agar Tim PPHPmembuat keterangan dokumen sudah lengkap dengan alasan bahwadokumendokumen yang kurang tersebut masih dalam pengiriman dariKutacane ke Banda Aceh, dan saksi Syudirman sangat meyakinkan TimPPHP, maka Tim PPHP membuat kesimpulan bahwa terhadap dokumenHalaman 10 Putusan Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNAdokumen tersebut dinyatakan lengkap, sebagaimana yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksa Hasil Administrasi Pekerjaan Nomor:BA.PPHP
BinSALIMAN, PPTK dalam pekerjaan ini, yang meminta agar Tim PPHPmembuat keterangan dokumen sudah lengkap dengan alasan bahwadokumendokumen yang kurang tersebut masih dalam pengiriman dariKutacane ke Banda Aceh, dan saksi Syudirman sangat meyakinkan TimPPHP, maka Tim PPHP menyimpulkan bahwa terhadap dokumendokumentersebut dinyatakan lengkap, sebagaimana yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksa Hasil Administrasi Pekerjaan Nomor: BA.PPHP/UPTDV/394.c/PUPR/XII/ 2018, tertanggal 13 Desember 2018.
KAYUN dan saksi SYUDIRMAN ARIANTO,S.T.
Uji Kuat tekan (Compresosionstrength tes) benda uji beton.10.Ditemukan bahwa AsBult Drawing belum ditandatangan.Namun karena permintaan saksi SYUDIRMAN ARIANTO, S.T.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYUDIRMAN Bin SYAHRAM) terhadap Penggugat (MARYATI Binti MULYADI DJALIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
2.SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN
172 — 29
Syudirman Arianto S.T Bin Saliman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I Junarko ST Bin Alm.
Kayun dan Terdakwa II Syudirman Arianto S.T Bin Saliman tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu subsider Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,-00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
KAYUN
2.SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN
13 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUDIRMAN alias DEDDY SYUDIRMAN Bin MAHMUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PURWANTI Binti HARJO S.) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas
26 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syudirman Bin Yatiman) terhadap Penggugat (Rositriana Binti Tukijan);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Martapura Tahun 2023untuk membayar seluruh