Syuwirman, umur 52 tahun, pekerjaan Buruh, Alamat BalaiGadang RT.002 RW.001, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, disebut sebagai Penggugat III;Ketiganya adalah lbu dan anak, bersuku Koto, merupakan Adik danKemenakan dari Bahar (Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya). Dandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Yulisna Dewi, SH.MH,Jefrinaldi, SH. Dan Sahnan Sahuri Siregar, SH.

SYUWIRMAN, bertempat tinggal di Balai Gadang RT 002 RW001 Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada YulisnaDewi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Ujung Gurun Nomor 61 B, Kota Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2014;Para Pemohon Kasasi I/Para Termohon Kasasi Il dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding;Lawan:.

Syahwin Nikelas sebagai Tergugat III;Bahwa pihakpihak dalam Perkara Perdata Nomor 93/Pdt.G/2014/PN Pdg,adalah:Penggugat adalah Rajai, Zalbadri dan Syuwirman sebagai anggota kaumdari Bahar sebagai mamak kepala waris didalam kaumnya;Tergugat adalah Bahar sebagai Tergugat I, Azhari sebagai Tergugat Il,Samuar sebagai Tergugat Ill, Henky Sutanto sebagai Tergugat IV, Ir.Hendrino, Msc. Arch. Eng. sebagai Tergugat V dan Drs.

Penggugat Ill (Syuwirman) adalah anakRasani, dan Rasani adalah adik Bahar (Tergugat ) dan kemenakan kandungPenggugat (Rajai) dan Tergugat (Bahar), dengan demikian telahterbuktikan dalil posita Gugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi angka 1;Seluruh bukti Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi selain bukti yangbersesuaian dengan bukti Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yaituTl/3a, TI/3b, TI/5 sama sekali tidak mempunyai nilai pembuktian karenasudah di pertimbangkan secara lengkap dalam putusan Nomor 90

SYUWIRMAN, dan Para Pemohon Kasasi Il: 1. BAHAR, 2.SAMUAR, 3. HENKY SUTANTO, 4. Ir. HENDRINO, 5. AZRI SATYA, 6.Drs. SYAHWIN NIKELAS tersebut;2.

Saksi adalah tetangga Pemohon Il, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5Agustus 2018 di Korong Kampung Paneh Aie Tajun, Nagari AieTajun, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang ProvinsiSumatera Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon II yang bernama Syuwirman (Uwin);Him. 5

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Adrianto Bin Syuwirman) terhadap Penggugat (Novio Putri Binti Thony Ansor.

putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 1 RAJAI: Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatPasir Putih Blok O No. 07 A Tabing, RT. 004 RW. 005 Kelurahan BungoPasang, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat I ; 2 ZAL BADRI : Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat PasirPutih Blok O No. 07 A Tabing, RT. 004 RW. 005 Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ; 3 SYUWIRMAN

Syahwin Nikelas sebagai Tergugat II ;Penggugat adalah Rajai, Zalbadri dan Syuwirman sebagai anggota kaum dariBahar sebagai mamak kepala waris didalam kaumnya ;Tergugat adalah Bahar sebagai Tergugat I, Azhari sebagai Tergugat II, Samuarsebagai Tergugat II, Henky Sutanto sebagai Tergugat IV, Ir. Hendrino, Msc.Arch. Eng. sebagai Tergugat V dan Drs.