NOOR ;

• 4 (empat) buah kalung perak ;
• 15 (lima belas) buah gelang perak ;
• 18 (delapan belas) buah anting perak ;
• 1 (satu) buah cincin perak ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SYUKIRMAN TANJUNG BIN ALI UDIN ;

• 8 (delapan) unit handphone merk Strowberry ;
• 5 (lima) unit handphone merk Nokia ;
• 3 (tiga) unit handphone Advan ;

telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa := 2 (dua) buah kalung ;= 11 (Sebelas) buah cincin bermata ;Dikembalikan kepada saksi MULYADI Bin H.M NOOR ;= 4 (empat) buah kalung perak ; 15 (lima belas) buah gelang perak ;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Tbk= 18 (delapan belas) buah anting perak ; 1 (satu) buah cincin perak ;Dikembalikan kepada saksi SYUKIRMAN

Kemudian pada hari Selasa tanggal15 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pasar Puakang TanjungBalai Karimun Tim Polsek Kundur berhasil mengamankan orang tersebutyaitu Terdakwa HASTOMO Als A CHIN ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izin daripara saksi yaitu MULYADI Bin H.M NOOR sebagai pemilik Toko MasLenggo Geni, saksi SYUKIRMAN TANJUNG Bin ALI UDIN sebagaipemilik Toko Tukang Emas Cantik Jewelry, saksi HENDRIK UWANTO AlsBUHENG sebagai pemilik Toko Phone Teleshop ; Bahwa

Kemudian pada hari Selasa tanggal15 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pasar Puakang TanjungBalai Karimun Tim Polsek Kundur berhasil mengamankan orang tersebutyaitu Terdakwa HASTOMO Als A CHIN ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izin daripara saksi yaitu MULYADI Bin H.M NOOR sebagai pemilik Toko MasLenggo Geni, saksi SYUKIRMAN TANJUNG Bin ALI UDIN sebagaipemilik Toko Tukang Emas Cantik Jewelry, saksi HENDRIK UWANTO AlsBUHENG sebagai pemilik Toko Phone Teleshop ;Bahwa

Saksi SYUKIRMAN TANJUNG BIN ALI UDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan kemuka sidang ini sehubungan dengan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa, sedangkan korban adalah saksi ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian Tanjung Batu,keterangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa kejadian diketahui pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira

Karimun ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut sewaktu saksi membuka tokosaksi yang bersebelahan dengan toko saksi korban Syukirman Tanjung BinAli Udin, saksi mendengar saksi korban Syukirman Tanjung Bin Ali Udinmengucap astaghfirullah, lalu saksi keluar toko dan bertanya ternyata tokoemas jewelry kemalingan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan barang yang hilang dari toko emasjewelry, saksi melihat kKeadaan dalam toko emas jewelry berserakan danberantakan ;Bahwa saksi melihat di toko emas jewelry

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.13)Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.Rian Budhiman bin Syukirman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani Kelurahan MuaraJawa Pesisir Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon Il;Hal. 5

Arifberupa tanah kapling dengan nomor sertifikat tersebut atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rian Budhiman bin Syukirman dan Muhammad Mubdi Ali bin SyahrulMawardi keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syukirman. ST bin Drs. Alip) terhadap Penggugat (Hendry Suci Prihapsari binti Supriyanto, SH., M.Si);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Zahid Al Ahzha bin Syukirman, Lahir di Mataram pada tanggal13 Juli 2010;b. M. Zakir Al Ahzha bin Syukirman, lahir di Mataram pada tanggal 09Agustus 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2014, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan :5.a.

Faisal bin Nasir Hamidi) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Syukirman);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kiki Sukirman alias Kiki Syukirman bin Mamun S.Ag alias Mamun) Terhadap Penggugat (Intan Nurafita alias Intan Nur Afita binti Agus Basarudin alias Agus Basyarudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000.00,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syukirman bin Suratman) terhadap Penggugat (Siti Mundiyah binti Jasran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 777.000,- (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syukirman bin Ramahdan) terhadap Penggugat (Suri Novriwati binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).