Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thamrin tamrin tajri tanri tapri t.amir thamri t.armi toamri tamri t.adri tiamri
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pid.B/2024/PN Lsm
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, S.H.
Terdakwa:
1.T. SYAWAL AMRI BIN T. AMRI
2.TOPAN PUTRA GALAXI BIN DEDI ALEXI
30 — 24
  • Syawal Amri Alias Sipon Bin T.Amri dan Terdakwa II Topan Putra Galaxi Bin Dedi Alexi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penadahan
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — T. SYAWAL AMRI Alias PON Bin T. AMRI
18 — 2
  • SYAWAL AMRI Alias PON Bin Alm T.AMRI ; Tempat Lahir : Mon Gedong ; Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 20 Juni 1986 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan > Indonesia; Tempat tinggal : Jl Merdeka Timur No. 61 Desa MonGedong Kec.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Drs. H. Zulkifli Yusuf Diwakili Oleh : DRS. H. ZULKIFLI YUSUF
Pembanding/Tergugat II : ABU HANIFAH Diwakili Oleh : DRS. H. ZULKIFLI YUSUF
Terbanding/Penggugat : ISKANDAR ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat I : MAWARDI H.A.GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
Terbanding/Turut Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
107 — 56
  • pada halaman 9 s/d 10 point 14 dan 15adalah dalil yang tidak tepat, dikarenakan pada faktanya diatas tanahyang di bangun objek sengketa dalam perkara aquo telah di tetapkansebagai Rencana Jalan sebagaimana batas yang tertera dalam SHM No.349 tanggal 1991 milik Iskandar Ismail (Terbanding 1), hal ini juga telah dipertimbangkan oleh majelis hakim dalam pertimbangan hukumnya dalamputusan aquo pada halaman 56 paragraf ke 2 yaitu : Menimbang, bahwaselanjutnya terhadap keterangan sak T.Herman Syukri Bin T.Amri