Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — VINSENSIUS AWEY
2214
  • PENETAPANNomor: 487/Pdt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : VINSENSIUS AWEY;Tempat dan tanggal lahir : T.Balai Karimun, 15 Desember 1968;Alamat : Puri Widya Kencana I5/No. 2 KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Katholik;Pekerjaan : Anggota DPRD
    mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan:Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 20 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 3 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor:487/Pdt.P/2017/PN Sby mengemukakan alasan sebagai berikut:Halaman 1 Penetapan Nomor : 487/Padt.P/2017/PN Sby1.Bahwa Pemohon lahir di T.Balai
    Saksi AGUS SUDRAJAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon lahir di T.Balai Karimun pada tanggal 15 Desember1968; Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut, namaPemohon tertulis VINSENSIUS;Halaman 4 Penetapan Nomor: 487/Pat.P/2017/PN Sby Bahwa masih terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon di dalamdokumendokumen milik Pemohon, diantaranya yaitu :a.
    Saksi BERNARDINUS HANI IRAWAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon lahir di T.Balai Karimun pada tanggal 15 Desember1968; Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut, namaPemohon tertulis VINSENSIUS; Bahwa masih terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon di dalamdokumendokumen milik Pemohon, diantaranya yaitu :a.
    DinasPendaftaran Penduduk Kota Samarinda, nama Pemohon tertulisVINSENSIUS Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2538/2002 atas namaABEL MARCELINO WEYNA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kota Samarinda, nama Pemohon tertulisVINSENSIUS;Untuk dibetulkan dari nama semula VINSENSIUS menjadi VINSENSIUSAWEY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon lahir di T.Balai
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 486/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — VINSENSIUS AWEY
4314
  • PENETAPANNomor : 486/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, ataspermohonan yang diajukan oleh:VINSENSIUS AWEY, tempat dan tanggallahir: T.Balai Karimun , 15 Desember1968, Alamat Puri Widya Kencana I5/No. 2 KecamatanLakarsantri , Kota Surabaya, Lakilaki, Katholik, AnggotaDPRD Kota Surabaya, S1 ;Selanjutnya disebut sebagai, ...
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah meneliti bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 03Juli 2017, dibawah daftar Nomor : 486/Pdt.P/2017/PN.Sby., mengajukan permohonansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di T.Balai Karimun pada
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 195/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
Terbanding/Terdakwa : CHANDRA PERDANA ALIAS ICAN
9539
  • Reg.Perkara: PDM47/T.BALAI/Eoh.2/10/2020, tanggal 27 Oktober 2020, sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa CHANDRA PERDANA Alias ICAN pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2020 bertempat di Jalan NangkaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 195/PID.Sus/2021/PT MDNLingkungan II Kelurahan Tanjungbalai Kota Il Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai tepatnya didalam rumah mertua saksi ATIKA RAHMI atausetidaktidaknya
    Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjungbalai Asahan No.Reg.PER:PDM47/T.BALAI/Eku.2/10/2020 yangdidakwakan kepdaa terdakwa;2. Menyatakan demi hukum Batal Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanjungbalai Asahan No.Reg.PER:PDM47/T.BALAI/Eku.2/10/2020 bertanggal 27 oktober 2020 yang didakwakankepada terdakwa;3. Membebaskan terdakwa CHANDRA PERDANA alias ICAN dari Dakwaanyang didakwakan kepadanya;4.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — HAJJAH ASMAH, dkk. VS IRWAN atau sering disebut A SAN
5113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubun dibelok arah Jalan Sudirman sebelah kananNomor 28 warna orange, terletak di Kota Tanjungbalai; 1 (satu) buah gudang ikan Keramat Jaya Nomor 48 depanberombang tinggi Jalan Tanjungbalai Teluk Nibung antaraJembatan Sungai Merbau dan Jembatan Teluk Nibung diKecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai; 1 (satu) buah gudang ikan Irwan alias A San yang terletak disebelah Galon Minyak sebelah kanan Jalan T.Balai TelukNibung depan Mushalla/Sekolah Ibtidaiyah, Kecamatan TelukNibung, Kota T.Balai;e Menyatakan
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 1 Maret 2018 — MHD. JULIANDA
206
  • Perkara : PDM222/T.BALAI /10/ 2017 tanggal 9 Oktober 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa . MHD. JULIANDA alias WANDA bersamadengan Terdakwa Il.
    Perk:PDM222/T.BALAI/10/2017 tertanggal 20 Desember 2017 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa . M.H.D. Julianda Alias Wanda, Terdakwa Il.Hardiansyah Alias Jedot dan Terdakwa Ill.
    Reg.Perkara:PDM222/T.BALAI/10/2017 tanggal 09 Oktober 2017. Logikanya sajalahberdasarkan fakta keterangan terdakwa terdakwa maupun kuantitas jumlahbarang bukti Narkotika tersebut sedangkan untuk membelinya saja bahwapara terdakwa sudah harus patungan atau mengumpulkan uang secarabersama sama membeli barang bukti tersebut untukdipergunakan/dikonsumsi. Apakah mungkin mampu dengan sejumlahkondisi keuangan terdakwa Muh.
    Reg.Perkara: PDM222/T.BALAI/10/2017 tanggal 09 Oktober 2017;4. Oleh karenanya membebaskan terdakwa Muh. Julianda alias Wanda dkkdari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5. Memulihkan hak, kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabat Paraterdakwa kepada keadaan seperti semula;6. Membebankan segala biaya perkara kepada Negara.Apabila Yang Mulia Hakim Tinggi berpendapat lain dalam peradilan yang baik(ex aequo et bono), mohon putusan dengan klemetie hukuman yang seringanringannya.
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 586/PID.SUS/2017/PT-MEDAN
Tanggal 17 Oktober 2017 — BUN KOK ALIAS AKOK
1912
  • Perpanjangan olek Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15September 2017 sampai dengan tanggal 13 November 2017;Terdakwa menghadapi sendiri di persidangan dalam pemeriksaanperkara ini tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untuk hakhaknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelis kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 18 Mei 2017 No.Reg.Perk : PDM107/T.BALAI/05/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa
    Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwabukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Agustus 2017 Nomor: Reg.Perkara: PDM107/T.BALAI
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 846/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHRUL HARAHAP ALIAS IRUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
169
  • Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal13 Desember 2019 Nomor Register Perkara:PDM271/T.BALAI/Euh.2/12/2019,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SAHRUL HARAHAP alias IRUL pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Dusun IIDesa Sei Apung Jaya Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten
    tentang Narkotika;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 846/Pid Sus/2020/PT MDNBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 07 April 2020 Nomor Register Perkara: PDM271/T.BALAI
    Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa ke depanpersidangan yang terbuka untuk umum dengan Dakwaan PRIMAIRmelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana terlampir dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :271/T.BALAI/Euh.2/12/2019 serta tertulis pada halaman 3 sampai dengan 10Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 231/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — MAHYATI MARPAUNG ALS. ATI
2615
  • . ; ara:PDM311/T.BALAI/1 1/2016, tanggal 14November 2016 de waan sebagai berikut:KESATU :SVBahw, me rakwa MAHYATI MARPAUNG alias ATI pada hari Senintanggal ioe sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain cae Juli tahun 2016, bertempat di Dusun IIl Desa Sungai ApungKoray anjung Balai Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padate n yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negering Balai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atauuC papi hukum menawarkan untuk dijual
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Juni 2012 — PANTI BR. PANJAITAN
1415
  • memerah).Leher/ Dada : Tidak dijumpaiadanya kelainan.Punggung : Tidak dijumpai adanya kelainan.Anggota Gerak (Atas) : Dijumpai luka memar pada lengan tangan kanandalam bagian tengah dengan ukuran panjang + 3cm dan lebar + 2 cm.KESIMPULAN :Luka memar disebabkan benturan benda keras dan tumpul;Perbuatan terdakwa Panti Br Panjaitan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Il.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Pebruari 2012No.Rek.Perk : PDM585/T.BALAI
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 182/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 8 April 2015 — MUHAMMAD IDRIS NASUITON
138
  • Sus/ 2014/ PN.Tjb tanggal 24 Pebruari 2015 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung balai tanggal 10 Desember 2014, Nomor RegPerkara:PDM289/T.BALAI /12 /2014 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IDRIS NASUTION pada hari Senintanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Juli tahun 2014, bertempat di tempat permainan bilyar yang terletakdi Dusun Il
    Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjungbalai tanggal 09 Pebruari 2015 No.Reg.Perk PDM 289/T.BALAI /12/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tjb
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
ZULHAM SIMANGUNSONG
Termohon:
1.KEPALA KAPOLISIAN R.I CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA CQ KEPALA KEPOLISIAN RESOR TANJUNG BALAI
2.KEJAKSAAN AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA CQ KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI
6118
  • Termohon ;Bahwa adapun dasar dan alasan Termohon melakukan Penangkapan danPenahanan terhadap diri Pemohon adalah peristiwa hukum yang terjadipada desember 2017 alu. sebagaimana Laporan Polisi Nomor:LP/363/XII/2017/SU/RES T.Balai tanggal 18 Desember 2017;Bahwa adapun Pasal yang disangkakan kepada Pemohon sebagaimanayang tertuang dalam Surat Penangkapan Nomor:SP.Kap/36/III/2019/Narkoba tertanggal 04 Maret 2019 dan Surat PerintahPenahanan Nomor: SPHan/42/III/2019/Narkoba tertanggal O07 Maret2019, Pemohon
    disangkakan kepada Pasal 114 ayat (1) Subs Pasal 112ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009;Bahwa seandainya benar ada tindak pidana terjadi di kamar para tahanan(dikamar Pemohon) yang terjadi pada Desember 2017 sebagaimanaLaporan Polisi Nomor: LP/363/XII/2017/SU/RES T.Balai tanggal 18Desember 2017 merupakan tindak pidana sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009, dimana pada saat itudikamar para Tahanan terdapat 1 (satu) buah bong yang terdapat sisa Sabuseberat 0.01 Gram yang
    tahun dan pidana denda paling sedikitRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan paling banyakRp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah);Bahwa seandainya Penangkapan dan Penahanan terhadap diri Pemohonsebagaimana dalam Surat Penangkapan Nomor: SP.Kap/36/III/2019/Narkoba tertanggal 04 Maret 2019 dan Surat Perintah Penahanan Nomor:SPHan/42/IIl/2019 /Narkoba tertanggal 07 Maret 2019 berdasarkan tindakpidana yang terjadi pada Desember 2017 sebagaimana Laporan PolisiNomor: LP/363/XII/2017/SU/RES T.Balai
Upload : 27-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 629/PID/2013/PT-MDN
CHAIRUL AMRI DOLOK SARIBU ALS. AMRI
119
  • Reg.Perkara : PDM114/T.BALAI/09/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa Chairul Amri Dolok Saribu alias Amri pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 14.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di jalan Jenderal Sudirman KM.
    Perkara: PDM114/T.BALAI/09/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Chairul Amri Dolok Saribu alias Amri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan surat dakwaan ketiga;2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 460/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Agustus 2017 — TONY LUNG ALS LUNG LUNG
2010
  • Berkas perkara yang bersangkutan; erdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanister Perkara: PDM61/T.BALAI/03/2017, tanggal 21Menimbang, bPenuntut Umum NMaret 2017, sebagaiKesatu: NS /Ba Sic Terdakwa . Tony Lung Alias LungLung bersamadengan Ter Il.
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 129/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2019 — FAISAL NASUTION ALIAS FAISAL
2212
  • Nomor129/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 4 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, surat penunjukanPanitera Pengganti oleh Wakil Panitera Nomor 129/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 6Februari 2019, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor400/Pid.Sus/2018/PN Tjb, tanggal 14 Januari 2019 dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28Nopember 2018 No.Reg.Perkara : PDM324/T.BALAI
    tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlahperusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 7 Januari 2019 Nomor Register Perkara : PDM324/T.BALAI
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 22 Maret 2018 — FAIZAR NUR ALS FAJAR
1610
  • MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 150 / Pid.Sus/2018 /PT MDN tanggal 14 Pebruari 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor:419/Pid.Sus/2017/PN Tjb tanggal 23 Nopember 2017 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertaggal 20 Nopember 2017, registerperkara : PDM225/T.BALAI
    Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidirisendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PT MDNMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Register Perkara Nomor PDM225/T.BALAI
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Maret 2004;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di XXX Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 3 (dua) orang anak yangbernama;O ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Desember 2004di T.Balai
    Karimun;O ANAK II ,perempuan, lahir pada tanggal 10 Desember2006 di T.Balai Karimun.O ANAK Ill, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Desember 2008di Batam.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret tahun2021, karena sejak bulan Maret tahun 2021 ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnya antara lain:e Sudah tidak ada lagi keharmonisan
Register : 15-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 85/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.RUDI ALIAS RUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
1916
  • Perkara : PDM123/T.BALAI/Enz.2/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa M.
    Perkara : PDM123/T.BALAI/Enz.2/08/2020 tanggal 02 Desember 2020,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa M.
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 736/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 26 September 2018 — DEDI ALIAS ACAI ALIAS DEDY
1610
  • Perkara No.PDM133/T.BALAI/ 05/2018, Terdakwa di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DEDI alias ACAI alias DEDY pada hari Senin tanggal 12Maret 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Jalan MatahalasanKelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balaiatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untukmemeriksa dan
    Perk. : PDM133/T.BALAI/05/2018 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDI alias ACAI alias DEDY terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua.Halaman 7 dari
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2019 — HASBY ABDILLAH MARPAUNG ALS HASBY
179
  • Perkara : PDM259/T.BALAI/09/2018, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HASBY ABDILLAH MARPAUNG Alias HASBY padahari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan HusniThamrin Gang Sekata Lingkungan Ill Kelurahan Gading Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balaiberwenang
    Perkara: PDM241/T.BALAI/09/2018,yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa HASBY ABDILLAH MARPAUNG alias HASBY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika..
Register : 17-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 1 Maret 2012 — NOVARIANA NASUTION ALS NOVA
166
  • Perkara : PD 54/ N.2.15/T.Balai/10/2011, tertanggal 11 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut agarterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : Menyatakan ........1.