• Yoyo Santoso bin La Udi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Damar Wulan binti La Ode Taada) di depan sidang Pengadilan Agama Raha; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

  Yoyo Santoso Bin La Udi- Damar Wulan Binti La Ode Taada

• ~Perlakuan BarangBUR nce bceececccBiaya Perk a. y :Rp... 2 OOO Tl Tanda tanganPanitera Taada tangan ~Jaksa

• ~Perlakuan BarangBUR nce bceececccBiaya Perk a. y :Rp... 2 OOO Tl Tanda tanganPanitera Taada tangan ~Jaksa

• ilegermana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anakemmaron tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan(emyerankan kepada PemohonMienimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanuwetfera surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganeesacat dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahae TAADA

• dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi..dasar permohonan Pemohon adalahkarena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di, hadapan Pegawai PencatatNikah kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal.29 Juli 1995, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 29 Juli 1995, namaPemohon (PEMOHON 4), ~padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), dan ljazah,STM,Pemohon tertulis nama.PEMOHON dan namaPemohon II (KTP) Kartu) taAda

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Murasyid bin La Ode Taada, dengan Pemohon II, Hasti binti La Ake, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2018 di Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;
  4. Membebankan para Pemohon untuk

• Bambang Aling bin Aling Taada, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 05 Juni2006; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon IlPemohon

• Termohon taada lari samasama dengan seorang lakilaki bernamafF hingga mereka tinggal bersamasama dan tidak menikahkurang lebih 1 bulan lebih. dan balik kembali dengan Pemohonkurang tinggal samasama dan itupun Pemohon menerimanya;2.

• Fotocopy Kartu Taada Penduduk atas nama Yulianto Nomor3302082107850001 (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0278/22/V/2015 tertanggal22 Mei 2015 yang dikeluakan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen (bukti P.2);B. SaksiSaksi :1. Yean Andronikus Bin Djiarto , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Karangpetir Rt.01 Rw.

• 0003, tanggal 20Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dukcapil Kabupaten BenerMeriah diberi taada ( P. I).H. Bukti tertulis foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor: !41/030N/2015 yangdikeluarkan oleh Kcpala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar pada tanggal 27Mei 2015 diberi tanda ( P.2 );W. Asli Suet Rekomendasi Pereeraian Nomor 107/2007/RKM/2016 tnggl JO Mei2016 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Hakim Wih Ilang, KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah diberi tanda (P.3)JV.

• perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu Sebagai berikut;A.Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 828/93/X/2008, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanVII Koto, Kabupaten Padang/Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, padatanggal 20 Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicogokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi taada

• olen Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah dapat diajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon I dan Pemohon II telah diajukan alat bukti surat (bukti P1 danP2), dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti (P1) berupa Fotokopi Kartu taada

• Afjabgtan, kami tutup dan tunda nga dimembenarkan keterangan yang dibevikan dan SINEUP di addi dengan Malang pada Parl .J SP RE tanggal, fh dan bulin & sheetitem =peraddan cepat teperti inl, weatuk Menguaihin Pelangear depertitersebut distas pada tahun Wed (dua ribu dus fuluh,Mmembubuhian taada tangan iebagal berikyt. Pelangear.

• Putusan No.0341/Pdt.G/2020/PA.RhBukti Saksi.Saksi 1, Hastini binti ALa Ode Taada, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa WapuntoKecamatan Duruka Kabuapten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Satu kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

• TAada komunikasi/hubungan diantara keduanya dan pihak keluarga sudahberupaya merukunkan kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon, akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri dan pengadilan

• No. 1075/Pdt.G/2020/PA TAada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat semula pamit untuk bekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapisampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung selama 3 tahun 2 bulan, dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalyang hingga sekarang

• Afjabgtan, kami tutup dan tunda nga dimembenarkan keterangan yang dibevikan dan SINEUP di addi dengan Malang pada Parl .J SP RE tanggal, fh dan bulin & sheetitem =peraddan cepat teperti inl, weatuk Menguaihin Pelangear depertitersebut distas pada tahun Wed (dua ribu dus fuluh,Mmembubuhian taada tangan iebagal berikyt. Pelangear.

• Afjabgtan, kami tutup dan tunda nga dimembenarkan keterangan yang dibevikan dan SINEUP di addi dengan Malang pada Parl .J SP RE tanggal, fh dan bulin & sheetitem =peraddan cepat teperti inl, weatuk Menguaihin Pelangear depertitersebut distas pada tahun Wed (dua ribu dus fuluh,Mmembubuhian taada tangan iebagal berikyt. Pelangear.

• La Taada bin La Mboka) kepada Penggugat (Hasnah, S.Pd. binti La Eba) ;

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
• Menetapkan sebuah rumah berukuran 8 m. x 12,5 m. terletak di Desa Bhangkali Barat, RT. 01 RW. 01, Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat, sebagai harta bersama Penggugat dengan

  La Taada, kepada Bank ULAM Cabang Raha setiap bulan sampai utang tersebut lunas ;

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang ditandatangani bersama oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal 9 April 2019 ;
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

La Taada,kepada Bank ULAM Cabang Raha setiap bulan sampai utang tersebutlunas, sebagai konpensasi dari bagian Pihak Pertama terhadap hartabersama tersebut di atas ;Pasal 3 :Hal. 10 dari 30 Hal.

• Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekirapukul 20.00 wib saat terdakwa berada di tempat kos di Rungkut Surabaya,terdakwa dihubungi KUPRIT (belum tertangkap) melalui telephon "kamu mau taada bahan separoh (setengah) kemudian terdakwa tanya "harga berapa ?