Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama TABIRIN, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.2 (tidak ada aslinya);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2589/2010, an.CHILYATUS SA'ADA selanjutnya disebut sebagai bukti P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 502/55/VV2008 an. TABIRIN/HONI KRISTANTI , selanjutnya disebut sebagai bukti P.4;5.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3325112108090003 an. kepalakeluarga TABIRIN, selanjutnya disebut sebagai bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi AMAT ROEFII;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Desa Denasri Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang ;Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanak pemohon ;Bahwa anak tersebut adalah anak pertama pemohon dari pernikahannyadengan TABIRIN;Bahwa anak pemohon yang bernama CHILYATUS SA'ADA dilahirkan diBatang pada tahun 2010 ;Bahwa CHILYATUS SA'ADA adalah anak pertama ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama anaknya yang dahulu bernamaCHILYATUS SA'ADA

Saksi KIPTIYAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Desa Denasri Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang ; Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanak pemohon ; Bahwa anak tersebut adalah anak pertama pemohon dari pernikahannyadengan TABIRIN; Bahwa anak pemohon yang bernama CHILYATUS SA'ADA dilahirkan diBatang pada tahun 2010 ; Bahwa CHILYATUS SA'ADA adalah anak pertama ; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anaknya yang dahulu bernamaCHILYATUS

berdomisili di Kabupaten Batang dimanatermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, sehingga PengadilanNegeri Batang berwenang mengadili permohonan ini sesuai dengan domisiliPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 502/55/VV/2008 menerangkan bahwa telah terjadipernikahan antara HONI KRISTANTI dengan TABIRIN

.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahli bin Tabirin) dengan Pemohon II (Sur alias Surni binti Ulah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1988, di Desa Sindang Bulan, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.-- Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Dahli bin Tabirin, tempat tanggal lahir Puding, 1 Juli 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSindang Bulan, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Dahli bin Tabirin) denganPemohon II (Sur alias Surni binti Ulah) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 1988, di Desa Sindang Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahli bin Tabirin) denganPemohon II (Sur alias Surni binti Ulah) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1988, di Desa Sindang Bulan, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

2 (dua) bulan;

IMAM AGUS SUSANTO Alias TB Bin TABIRIN dalam kurunwaktu antara hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekitar jam 20.00 wita s/d hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya dalamtahun 2016, bertempat di Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkara

IMAM AGUS SUSANTO Alias TB Bin TABIRIN sudah seringmenjual obat jenis dextromerthopan kepada masyarakat yang seringdisalahgunakandenganminummelebihidosissehingga bisa menyebabkan mabuk,para terdakwa menjual/mengedarkan obat dextrmerthophan tersebut antara lainkepada saksi Edi Sudrajat als Kuntet Bin Darto, kepada saksi HARYAWAN BinMUHAMAD SYARIF, saksi SUGENG Alis AMBON Bin NGAINI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Diyono Bin Tabirin) kepada Penggugat (Ayu Novianti Tamasolang Binti Yohance);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tabirin bin Mulud) terhadap Penggugat (Saidah binti Radi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tabirin bin Sanusi) terhadap Penggugat (Komariyah binti Satori) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG PRIYONO BIN WARSITA ) terhadap Penggugat (CARNENGSIH BINTI TABIRIN );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kesakitan setelah itu Terdakwa ingin tidur dan menyuruh korbanuntuk menguruturut hingga tidur barulah korban pun tidur ;Bahwa terdakwa apabila tidak dapat tidur maka terdakwa selalu melakukan halhal yang sama terhadap korban sehingga pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekiraPkI.19.00 wib, Terdakwa menyuruh saksi korban membeli rokok,dan pada saat itulah korbanmelarikan diri karena tidak tahan lagi perlakuan Terdakwa terhadap Korban lalu korban pundi temukan saksi ESRON MANGUNGSONG dan saksi TABIRIN

Yusra Tabirin, yang pada pokoknya menerangkan TermohonKasasi adalah pemilik sah objek sengketa, mengenai hal ini menurutPemohon Kasasi hal tersebut di atas tidak membuktikan apaapamengenai alat bukti bukti surat PK3/TR3, PK4/TR4 dan PK5/TR5,karena berupa suatu tulisan yang belum diakui kebenaranya, baik siapayang membuatnya apakah benar cara pembuatanya, apa hubunganyadengan Pemohon Kasasi, juga apa hubunganya dengan bangunanHalaman 21 dari 30 hal. Put.

Nomor 588 K/Pdt/20174.Aliandi bin Ali Akbar, Yusra Tabirin, sangat mendukung tentanggugatan rekonvensi dari Pemohon Kasasi, yang menyebutkan batasbatas objek perkara adalah: Sebelah Utara berbatas dengan MasjidRaya AlFurqan, Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letjen. S.Parman, Sebelah Timur berbatas dengan tokotoko dan rumah petakSt.

TABIRIN yangnotabene adalah kakak iparnya, yang selanjutnya Terdakwa naik keatas bagang tersebut lalu terdakwa menyalakan lampu kemudian bahanpeledak jenis potassium oleh Terdakwa dimasukan ke dalam botolbekas minuman Yakult selanjutnya dinubungkan dengan menggunakankabel serabut ke terminal listrik/colokan dan botol yang sudah terhubungdengan kabel tersebut diceburkan ke dalam air, lalu ujung kabel yangsatunya dihubungkan ke aki/dikonsletkan kemudian diledakan danTerdakwa menunggu hingga ikanikan

ALTRAK 1978 CABANG PONTIANAK
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Turut Tergugat:
4.USMAN GUNANTI
5.HERMANSYAH
6.SABRIANSYAH
7.TABIRIN
8.ISKANDAR
9.Bupati Kabupaten Kubu Raya Cq. Kepala Badan Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Kabupaten Kubu Raya
10.SHAMSURI

ALTRAK 1978 CABANG PONTIANAK
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Turut Tergugat IV : USMAN GUNANTI
Terbanding/Turut Tergugat V : HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : SABRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : TABIRIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : Bupati Kabupaten Kubu Raya Cq.

Tpg.Bahwa Saksi selaku Ketua Kelompok Usaha Bersama Penagi llltidak pernah membuat proposal mengenai kegiatan belanja bantuansosial kepada Bupati Natuna.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani proposal, tandatanganatas nama saksi yang terdapat dalam proposal tersebut bukantandatangan saksi, dalam daftar nama anggota KUB Penagi Ill adayang tidak sesuai, yang masuk dalam anggota KUB Penagi Ill yaitusaksi sendiri, Hasnan, Junaedi, Karyanto, Heri Yusnadi, Lilis Sudirodan Tabirin selebihnya adalah orang

membuatan rumpon melalui layar.e Bahwa Saksi selaku Ketua Kelompok Usaha Bersama Penagi Ill tidakpernah membuat proposal mengenai kegiatan belanja bantuan sosialkepada Bupati Natuna.e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani proposal, tandatangan atasnama saksi yang terdapat dalam proposal tersebut bukan tandatangansaksi, dalam daftar nama anggota KUB Penagi III ada yang tidak sesuai,yang masuk dalam anggota KUB Penagi Ill yaitu saksi sendiri, Hasnan,Junaedi, Karyanto, Heri Yusnadi, Lilis Sudiro dan Tabirin

caramembuatan rumpon melalui layar.e Bahwa Saksi selaku Ketua Kelompok Usaha Bersama Penagi llltidak pernah membuat proposal mengenai kegiatan belanja bantuansosial kepada Bupati Natuna.e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani proposal, tandatanganatas nama saksi yang terdapat dalam proposal tersebut bukantandatangan saksi, dalam daftar nama anggota KUB Penagi Ill adayang tidak sesuai, yang masuk dalam anggota KUB Penagii Ill yaitusaksi sendiri, Hasnan, Junaedi, Karyanto, Heri Yusnadi, Lilis Sudirodan Tabirin