MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Arifin bin Tamirin) terhadap Penggugat (Ari Sukowati binti Muncarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

., pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diDesa Jejangkit Timur RT. 08 RW. 03 Kecamatan JejangkitKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanZainal Arifin bin Tamirin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh perkebunan, alamat di Desa Damit HuluRT. 17 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menceraikan perkawinan Penggugat (Ari Sukowati binti Muncarno)dengan Tergugat (Zainal Arifin bin Tamirin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Arifin bin Tamirin)terhadap Penggugat (Ari Sukowati binti Muncarno);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJejangkit Kabupaten Barito Kuala dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhajir bin Tamirin dengan Pemohon II, Sunarsi binti Suprapto yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1993 di Desa Kalitata, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2017/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Muhajir bin Tamirin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sukabumi,Desa Kalitata, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Sunarsi binti Suprapto, umur 43 tahun, agama

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Muhajir bin Tamirin)dengan Pemohon Il, (Sunarsi binti Suprapto) yang di laksanakanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Msbpada tanggal 30 April 1993 di Desa Kalitata, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, ahli waris dari Tamirin Bin Sarmo yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2003 adalah Jayadi Bin Tamirin sebagai anak laki-laki;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Efendi bin Nazuan) dengan Pemohon II (Fauziah binti Tamirin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1993 di Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Tengah

November 1993 di Rumah orang tua pemohon Il di PampangTangguk Jaya RT 003 RW 004 Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Tamirin

P/2019/PA.KtbmBahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Tamirin yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Zainal Abidin dan Indra Saputra dengan Maskawinnya berupa berupa emas 6 (enam) gram dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon

syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 08 November 1993 di Rumah orang tuapemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 003 RW 004 Desa Pampang TanggukJaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadiwali nikahnya adalah bernama Tamirin

Bukti Saksi.Saksi 1, Mursidah binti Tamirin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Nusa Indah RT.05 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ....

dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli 2017,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 31 Juli 2017, hal tersebut sesualketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mursidah binti Tamirin

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (SUPRIYANTO BIN TAMIRIN) adalah adhol; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TAMIRIN pasang nomor 8575 = Rp. 1.000, 5685 = Rp. 1.000,8565 = Rp. 1.000, 4686 = 1000, 86466 = Rp. 1.000, 6585 = Rp.1.000, 8768 = Rp. 1.000, 575 = Rp. 2.000, 685 = Rp. 2.000, 565 =Rp. 2.000, 686 = Rp. 2.000, 646 = Rp. 2.000, 585 = Rp. 2.000, 768= Rp. 2.000, 87 = Rp. 4.000, 78 = Rp. 4.000, 45 = Rp. 4.000, 67 =Rp. 4000, 57 = Rp. 3.000, 75 = Rp. 3.000, 48 = Rp. 4.000, 84 = Rp.4.000, 27 = Rp. 3.000, 72 = Rp. 3.000, 15 = Rp. 3.000, 51 = Rp.3.000, jadi total uang tombokan Rp. 64.000, (Enam puluh empat

TAMIRIN pasang nomor 8575 = Rp. 1.000, 5685 = Rp. 1.000, 8565= Rp. 1.000, 4686 = 1000, 86466 = Rp. 1.000, 6585 = Rp. 1.000, 8768 =Rp. 1.000, 575 = Rp. 2.000, 685 = Rp. 2.000, 565 = Rp. 2.000, 686 =Rp. 2.000, 646 = Rp. 2.000, 585 = Rp. 2.000, 768 = Rp. 2.000, 87 = Rp.4.000, 78 = Rp. 4.000, 45 = Rp. 4.000, 67 = Rp. 4000, 57 = Rp. 3.000,75 = Rp. 3.000, 48 = Rp. 4.000, 84 = Rp. 4.000, 27 = Rp. 3.000, 72 =Rp. 3.000, 15 = Rp. 3.000, 51 = Rp. 3.000, jadi total uang tombokan Rp.64.000, (Enam puluh empat

TAMIRIN pasang nomor 8575 = Rp. 1.000, 5685 = Rp. 1.000,8565 = Rp. 1.000, 4686 = 1000, 86466 = Rp. 1.000, 6585 = Rp. 1.000,8768 = Rp. 1.000, 575 = Rp. 2.000, 685 = Rp. 2.000, 565 = Rp. 2.000,686 = Rp. 2.000, 646 = Rp. 2.000, 585 = Rp. 2.000, 768 = Rp. 2.000,87 = Rp. 4.000, 78 = Rp. 4.000, 45 = Rp. 4.000, 67 = Rp. 4000, 57 =Rp. 3.000, 75 = Rp. 3.000, 48 = Rp. 4.000, 84 = Rp. 4.000, 27 = Rp.3.000, 72 = Rp. 3.000, 15 = Rp. 3.000, 51 = Rp. 3.000, jadi total uangtombokan Rp. 64.000, (Enam puluh empat

TAMIRIN pasang nomor 8575 = Rp. 1.000, 5685 = Rp.1.000, 8565 = Rp. 1.000, 4686 = 1000, 86466 = Rp. 1.000, 6585= Rp. 1.000, 8768 = Rp. 1.000, 575 = Rp. 2.000, 685 = Rp.2.000, 565 = Rp. 2.000, 686 = Rp. 2.000, 646 = Rp. 2.000, 585= Rp. 2.000, 768 = Rp. 2.000, 87 = Rp. 4.000, 78 = Rp. 4.000,45 = Rp. 4.000, 67 = Rp. 4000, 57 = Rp. 3.000, 75 = Rp. 3.000,48 = Rp. 4.000, 84 = Rp. 4.000, 27 = Rp. 3.000, 72 = Rp.3.000, 15 = Rp. 3.000, 51 = Rp. 3.000, jadi total uang tombokanRp. 64.000, (Enam puluh empat ribu

Pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 terdakwa mengantar saksi Anakkorban berangkat kembali ke Pekanbaru.Halaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa ketika nenek saksi korban Anak korban meninggal, saksi Asnimarbeserta anak anaknya pulang ke Pariaman Sumatera Barat .Setelahsesampainya di Pariaman saksi Anak korban menceritakan perbuatanterdakwa kepada bapak kandungnya yaitu saksi Tamirin Alias Jamirin.Kemudian saksi Tamirin Alias Jamirin melaporkan perbuatan terdakwa kePolda

Setelahsesampainya di Pariaman saksi Anak korban menceritakan perbuatanterdakwa kepada bapak kandungnya yaitu saksi Tamirin Alias Jamirin.Kemudian saksi Tamirin Alias Jamirin melaporkan perbuatan terdakwa kePolda Riau.Berdasarkan Visum Et Repertum No.Pol : Ver/577/VIII/2017 /RSB tanggal 01Agustus 2017 pukul 14.20 wib atas nama Betrisna Aidawati yang dibuat atassumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.Putri Yanasari dokter pada RSBhayangkara Pekanbaru dengan hasil Pemeriksan :1.

Jamirin dan saksi Syamsimar Alias KakIman Binti Apang;Keterangan saksi Tamirin Alias Jamirin yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum, yaitu ;Bahwa pada saat diperiksa saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa yang melakukan persetubuhan dan pencabulan terhadap anakkorban Anak korban adalah Terdakwa.Bahwa pada awal bulan Juli 2017 Sdr. Animar beserta anak korbanAnak korban dan 2 (Dua) orang anak Sdr. Animar lainnya pulang kekota pariaman karena ibu dari Sdr.

Animar yang telah meninggal dunia,selanjutnya pada hari Jumat sekira pukul 15.00 Wib adek ipar saksiyaitu sdr Tamirin datang bersama anak korban Anak korban ke rumahsaksi, kKemudian Sdr. Tamirin berkata kepada saksi KAK, ANAKKORBAN ANAK KORBAN SUDAH DIKERJAIN BAPAKNYAkemudian saksi berkata DIKERJAIN BAGAIMANA?

kemudian Sar.Tamirin menjawab S BET DIPERKOSA LAGI OLEH BAPAK NYAkemudian saksi berkata KOK BISA KAN ADA MAMAKNYA DISINI,sdr TAMIRIN menjawab KEJADIANNYA BUKAN DISINI, TAPI DIDUMAI saksi bertanya KENAPA DIA (ANIMAR) KE DUMAI?

Abdullah, tempat dan tanggal lahir Halayung Dalam, 11Juni 1959, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Sungai Kapih, Gang, Widyagama, RT 06, No. 20,Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda; sebagai Pemohon;melawanSuminah binti Tamirin, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 03September 1968, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSungai Kapih, Gang Swarga (dekat SD 005), RT 04,Kelurahan Sungai

Abdullah untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suminah binti Tamirin didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prasono bin Tamirin) terhadap Penggugat (Siti Muslimah alias Muslimah Tauhid binti Tokit);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (AHMAD YANI bin JOYO TAMIRIN) kepada Penggugat (PASI binti SARDAM);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404000,- (empat ratus empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (AHMAD YANI bin JOYO TAMIRIN) kepadaPenggugat (PASI bint SARDAM);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404000, (empat ratus empat riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal5 Dzulhijjah 1429 H., olehkami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 24 April 2008 yang lalu, dandalam perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa saksi yakin pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakansecara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Tergugatyang bernama Jumiran, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tamirin

sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara syariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Tergugat yangbernama Jumiran, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tamirin

Bahwa didepan persidangan Penggugat telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Hakim telah menemukan fakta dan kesimpulanbahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 2008 di Kecamatan Blambangan Umpu, telahdilaksanakan dengan ketentuan hukum Islam dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Penggugat bernama Jumiran dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Tamirin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Triman Suyudi bin Tamirin) terhadap Penggugat (Sariasih binti Paeso) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1120000,- ( satu juta seratus tdua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sarifurizal Bin Wakhro) terhadap Penggugat (Pina Alfiyata Rizqoh Binti Tamirin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maksun bin Tamirin) terhadap Penggugat (Ririn Listyowati binti Sujoko) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 425000,- ( empat ratus dua lima ribu rupiah) ;

TAMIRIN, 11. SULIONO, 12. MARMI, 13. MISIYAH, 14. NGATIMAN, 15. JOKO PURNOMO, 16. AGUS SUPRIANTO, 17. SUSWANTIYA, 18. SLAMET, 19. BUDI, 20. KARMIDI, 21. EKO SUGIANTORO, 22. HARTOYO, 23. SUPRIANTO, 24. BUNARI, 25. MARTINI, 26. YATIMAN, 27. WARSINI, 28. NAWI, 29. WAGIMIN, 30. SUBUR, 31. MARIYEM, 32. SILIR HARIYONO, 33. WARIS, 34. HERI, 35. KARYANTO, 36. MISNATUN, 37. LAMI, 38. PURNOMO, 39. MASKUD, 40. NGADI, 41. KARIANTO, 42. SUKARI, 43. SUDARWADI, 44. ISWADI IDRIS, 45. IRWAN, 46. SAROPAH, 47.

TAMIRIN, bertempat tinggal di Desa Tamansari RT.04/RW.02, KecamatanAmpel Gading, Kabupaten Malang;11.SULIONO, bertempat tinggal di Desa Tamansari RT.02/ RW.01,Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malang;12.MARMI, bertempat tinggal di Desa Tamansari RT.03/RW.02, KecamatanAmpel Gading, Kabupaten Malang;13. MISIYAH, bertempat tinggal di Desa Tamansari RT.02/ RW.01, KecamatanAmpel Gading, Kabupaten Malang;Hal. 1 dari 16 hal.

TAMIRIN, 11. SULIONO, 12. MARMI, 13.MISIYAH, 14. NGATIMAN, 15. JOKO PURNOMO, 16. AGUS SUPRIANTO,17. SUSWANTIYA, 18. SLAMET, 19. BUDI, 20. KARMIDI, 21. EKOSUGIANTORO, 22. HARTOYO, 23. SUPRIANTO, 24. BUNARI, 25.MARTINI, 26. YATIMAN, 27. WARSINI, 28. NAWI, 29. WAGIMIN, 30.SUBUR, 31. MARIYEM, 32. SILIR HARIYONO, 33. WARIS, 34. HERI, 35.KARYANTO, 36. MISNATUN, 37. LAMI, 38. PURNOMO, 39. MASKUD, 40.NGADI, 41. KARIANTO, 42. SUKARI, 43. SUDARWADI, 44. ISWADI IDRIS,45. IRWAN, 46. SAROPAH, 47.