ini meskipun bukanakta kelahiran namun karena Majelis Hakim telah berkeyakinan bahwa Pejabatyang berwenang dalam pembuatannya tentu telah berdasar pada fakta yangdapat dijamin kebenarannya maka dalam hal ini dapat berfungsi sebagai aktakelahiran dan karenanya terbukti bahwa tempat lahir Pemohon yang benaradalah Kelua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 014/14/I/2016 tanggal 22 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kelua, Kabupaten Tablong

bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan di atas dan dengan merunut secara kronologis proses yang seharusnya tentang kejadian mulainya biodata tersebut maka sesuai bukti surat (P.1,P.2 dan P.3) dihubungkan dengan bukti surat (P.4), maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dengan Mariani binti Fahrurazi sebagaipasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/1/2016tanggal 22 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelua, Kabupaten Tablong

Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 harus diartikan sebagai prudok pengadilan secaraumum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tantang Perkawinan dan ketentuan pasal 3 danpasal 34 serta pasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, maka perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan pembentulan tempat lahirnya pada akta nikah(perubahan biodata) tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelua,Kabupaten Tablong

terdakwadilakukan secara siri karena tidak dicatatkan di kantor catatan sipil ;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa baru sekitar 4 (empat) bulan, namun sudah 2(dua) bulan terakhir terdakwa tidak tinggal satu rumah lagi dengan saksi namuntinggal di rumah kontrakkannya sendiri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekitar pukul 18.30 Wita, saksibersama dengan saksi LISDA menemui terdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah sewaan terdakwa di jalan Thamrin 2 Desa Mabuun Kecamatan Murung Pudak,Tablong

LISDA Binti AMRULLAH ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekitar pukul 18.30 Wita, saksimenemani korban menemui terdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumahsewaan terdakwa di jalan Thamrin 2 Desa Mabuun Kecamatan Murung Pudak,Tablong ;Bahwa korban mendatangi terdakwa dengan maksud untuk mengambil Handphonedan Kamera Digital miliknya yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa setelah korban mengutarakan maksudnya, terdakwa tidak juga maumenyerahkan handphone dan kamera digital milik korban

secara siri karena tidak dicatatkan di kantor catatan sipil ;Bahwa terdakwa menikah dengan korban baru sekitar 4 (empat) bulan, namun sudah 2(dua) bulan terakhir terdakwa tidak tinggal satu rumah lagi dengan korban namuntinggal di rumah kontrakkannya sendiri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekitar pukul 18.30 Wita, korbandengan ditemani oleh saksi LISDA menemui terdakwa yang pada saat itu sedangberada di rumah sewaan terdakwa di jalan Thamrin 2 Desa Mabuun KecamatanMurung Pudak, Tablong

perbuatan tersebut harus dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diijinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 24 Februari 2012 sekitar pukul 18.30 Wita, korban bersama dengan saksiLISDA menemui terdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumah sewaan terdakwa dijalan Thamrin 2 Desa Mabuun Kecamatan Murung Pudak, Tablong

Bahwa pada tanggal 10 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Haruai, Kabupaten Tablong (Kutipan Akta NikahNomor : 126/09/V/2009 tanggal 11 Mei 2009) setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/09/V/2009 Tanggal 11 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai,Kabupaten Tablong, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:HlIm 3 dari 10 him Putusan Nomor 330/Pdt.G/2018/PA. Tjg1. Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;2.

membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 10 April 2009 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruai, Kabupaten Tablong

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 10April 2009, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai,Kabupaten Tablong;2. Bahwa sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain;3. Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Juli 2017, Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang 1 (satu) tahun lebih lamanya;4.

Tjgex sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Rusmadiansyah bin Hasim, tempat tanggal lahir Panaan, 01 April 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 01 Desa Panaan, Kecamatan Bintang Ara,Kabupaten Tablong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;Aspiana binti Abdullah, tempat tanggal lahir Panaan, 27 Agustus 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT. 01 Desa Panaan, KecamatanBintang Ara, Kabupaten Tablong, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O2 Agustus 2018,

Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaanya ,telah mengajukan saksi saksi,kepersidangan , saksi saklsi tersebut,masig masingtelah disumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, CUCU WAHYU:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Bahwa, saksi memberikan keterangan Terdakwa melakukan pencurian ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan disumpah ; Bahwa, benar hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 Pukul 03.30 WIB,diJL Tablong

motor diperiksa tempat kuncinya agak rusak ataukendor rupaya di Terdakwa membuka dengan kunci Leter T ; Bahwa akibat perbuata terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp14.000.000,( empat belas juta rupiah )SAKSITI,HERY PURWANTO;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Bahwa, saksi memberikan keterangan Terdakwa melakukan pencurian; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa ,saksi bekerja di Kantor Pos Indonesia; Bahwa, benar hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 Pukul 03.30 WIB,diJL Tablong

BAMBANG SUBIANTOROe Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Bahwa, saksi memberikan keterangan Terdakwa melakukan pencurian; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa ,saksi bekerjaburuh harian; Bahwa, benar hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 Pukul 03.30 WIB,diJL Tablong No.03 Kel. Braga Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Hamid bin Riduan denganJalipah binti Jaiman yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2004, diDesa Kampung Baru, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tablong;3.

kediaman di Desa Kampung Baru RT.002 KecamatanHIm 3 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0050/Pdt.P/2018/PA.TjgMuara Uya Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kampung Baru,Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tablong

SUYADI, bertempat tinggal di Jalan Anggrek II Dalam No.33 RT.05Pembataan,Murung Pudak Tablong Kalimantan Selatan, , untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;ll.

Sprint/197//2014/ bag Ops tanggal 28 Februari 2014yang ditandatangani oleh Waka Polres Tabalong Kompol Roy Satya PutraS.ik yang sasarannya adalah sajam, narkoba dan miras, dan pada saatmelakukan Giat di lokasi tersebut para saksi melihat pengendara sepedamotor yang sedang berrboncengan selanjutnya oleh para saksidiberhentikan/distop dan meminta ijin kepada pengendara tersebut bahwaada kegiatan Razia/pekat dari Polres Tablong, selanjutnya para saksimelakukan pemeriksaan badab terhadap pengguna sepeda

Tabalongdihentikan/distop oleh saksi CECEP ORA GUNAWAN anggota PolresTabalong dan meminta ijin kepada pengendara tersebut bahwa adakegiatan Razia/pekat dari Polres Tablong, selanjutnya melakukanpengeledahan badan maupun barang terhadap pengguna sepeda motordan Terdakwa ternyata didalam tas ranselnya yang Terdakwa yang10diletakkan di atas tangki kendaraan (ojek) ditemukan 3 ( tiga ) bilahsenjata tajam jenis pisau ;e Bahwa benar ketiga bilah pisau jenis tersebut diakui terdakwa adalahmiliknya yang

Tabalong dihentikan/distop oleh saksi CECEP ORA GUNAWAN anggotaPolres Tabalong dan meminta ijin kepada pengendara tersebut bahwa ada kegiatanRazia/pekat dari Polres Tablong, selanjutnya melakukan pengeledahan badan maupunbarang terhadap pengguna sepeda motor dan Terdakwa, ternyata didalam tas ranselnyayang Terdakwa yang diletakkan di atas tangki kendaraan (ojek) ditemukan 3 ( tiga )bilah senjata tajam jenis pisau yang oleh terdakwa ketiga bilah pisau jenis tersebutdiakui terdakwa adalah miliknya

Tablong tepatnya diSALON PUPUT , pemilik salon yaitu TERDAKWA sering menjual obatobatan jenis dekstromethorphan dan trihexyphenidil , Selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut, lalu saksi CHANDRA YUSRI binYUSRI bersama beberapa anggota Polisi lainnya langsung menuju keTKP didampingi warga untuk menyaksikan penangkapan tersebut.Sesampainya di salon PUPUT, kemudian para saksi langsung masuk kedalam dan mengecek ke dalam salon dan benar para saksi menemukan 1(satu) buah tas wanita warna coklat merk

Tablong tepatnya di SALON PUPUT , pemiliksalon yaitu TERDAKWA sering menjual obatobatan jenisdekstromethorphan dan trihexyphenidil , Selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut, lalu saksi CHANDRA YUSRIbin YUSRI bersama beberapa anggota Polisi lainnya langsungmenuju ke TKP didampingi warga untuk menyaksikanpenangkapan tersebut.Bahwa sesampainya di salon PUPUT, kemudian para saksilangsung masuk ke dalam dan mengecek ke dalam salon danbenar para saksi menemukan 1 (satu) buah tas wanita warnacoklat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan Dan PencatanSipil Kabupaten Tablong Nomor : 6309LT201220170075 tanggal 27Desember 2017 yang sesuai dengan aslinya dan diberi meterai cukup, buktiP.4;Him 3 dari 8 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0023/Pat.P/2018/PA.TjgBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian

Tablong Propinsi KalimantanSelatan sekira jam 16.30 wita, sedangkan untuk Terdakwa ditangkap saatberada di jalan lintas KalselKaltim Desa. Saradang Kec. Haruai Kab.Tabalong Propinsi. Kalimantan Selatan pukul 17.30 wita dan untuk Saksi Imandi tangkap saat berada di rumahnya yang beralamat di Desa. Kasiau Rt. 03Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Propinsi.

Tablong Propinsi.

Dinas Kependudukan Catatan Sipiul & KB Kabupaten Tabalong;6 Bahwa salah satu syarat untuk memperoleh akta kelahiran tersebut Pemohonterlebih dahulu harus memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Tanjung;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon berkenan kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung untuk dapat mengabulkan permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;e Menyatakan bahwa NUR AULIA ASANTI, yang dilahirkan di Tablong

mengurangi kemungkinan untuk mohon banding akan mengambilkeputusannya ;Menimbang, bahwa apabila ketentuan dalam Pasal 13 dan 14 KUHPerdatadihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon bahwa demi kepentingan anakPemohon yang bernama REDWIN SINULINGGA dimana di dalam kartu keluarga(bukti P.2), Ijazah sekolah anak Pemohon (bukti P.4 s/d bukti P.6) disebutkan bahwatempat kelahiran anak Pemohon tertulis di Tabalong ditambah bukti surat keterangandari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tablong

Tablong dekat TK LEBAH, dimana terdakwa DONNY tidakmau keluar dari mobil, kemudian saksi ANGGOTA lihat juga uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sudah diserahkan ke terdakwa DONNY. Kemudianterdakwa DONNY meninggalakan sdr. DIMAS di jalan, setelah terdakwaDONNY meninggalkan DIMAS, lalu saksi bersama dengan sdr. EKAHal 15 dari 40 halaman, No. 134/Pid.Sus/2015/PN. Tjg.MULIANSYAH dan ABU BAKRIN langsung mendatangi sdr.

Tablong dekat TK LEBAH, dimana terdakwa DONNY tidak mau keluardari mobil, kemudian saksi ANGGOTA lihat juga uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sudah diserahkan ke terdakwa DONNY. Kemudian terdakwaDONNY meninggalakan sdr. DIMAS di jalan, setelah terdakwa DONNYmeninggalkan DIMAS, lalu saksi bersama dengan saksi AINUL ARIF dan saksiEKA MULIANSYAH langsung mendatangi sdr. DIMAS dan sdr.

Tablong danmenyerahkan uang untuk membeli sabusabu yang akan dikonsumsi bersamasamatersebut kepada terdakwa. Dimana lalu terdakwa memberitahukan kepada sdr. DIMASbahwa sabusabu telah dimasukan sdr. BAGIO kedalam sedotan plastik warna putih yangterpotong dan sudah diletakan di depan TK. LEBAH, lalu sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pundak Kota Tablong Kalimantan Selatan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Zea ; L 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat"' ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Batu Bara,bertempat tinggal di KOTA TABLONG KALIMANTANSELATAN, sebagai

:cceeeeececeeeeee ee eees Penggugat;Melawan:Etna Agustiyani, tempat dan tanggal lahir Tablong 27 Agustus 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Pinus Il Komplek PinusPermai Nomor 42 Rt.004 Rw.001 Kota Banjarbaru ;Selanjutnya disebut Sebagal ...............

kantor dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 2010;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah; Bahwa istri Pemohon bernama Halimah;e Bahwa Pemohon tinggal bersama Istri dan 3 (tiga) orang anaknya;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perubahan nama darianak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya adalah Ahmad Mufti Ridhopanggilan sehari harinya Ridho;e Bahwa nama Ahmad Mufti Ridho akan diganti menjadi Muhammad Asyraf;e Bahwa Ridho lahir di Tablong

di : RT. 005 Desa Lumbang Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Abdillah bin SurianiHIm 1 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 317/Pdt.P/2018/PA.TjgTanggal kelahiran =: 12 Agustus 1996 (umur 2 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SopirTempat kediaman di: RT. 008 Desa Garagata Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tablong

Bahwa benar pula PEMOHON sampai saat ini belum memilikiakta kelahiran, sehingga sampai saat ini kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KB, Kabupaten Tabalong ;Menimbang, bahwa PEMOHON dilihat dari bukti P1, bukti P2, PEMOHONberdomisili di daerah Kabupaten Tablong, maka berdasarkan Peraturan Daerah Tabalong,PEMOHON dapat meminta Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KBKabupaten Tabalong ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya

Kepala DesaKabupaten Tabalong Nomor B076/KDMU/140/03/2013 tanggal 03 Maret 2013;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3, Potokopi surat cerai di bawah tangan dariTergugat untuk Penggugat Tertanggal 29 April 2007 telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup, maka bukti tertulis tersebut dapat dinyatakan bukti yangsah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Tergugat telahpergi dan tidak berada di Desa Muara Uya, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tablong