TABUL menjawab ANA PIRAkemudian dijawab oleh Terdakwa PESEN DS (DEXTRO) LOROHEXYMER % (setengah) kemudian Sdr. TABUL berkata DIANTERNAAPA REANG MONO kemudian Terdakwa menjawabDIANTERAKEN kemudian setelah 4 (empat) jam menunggu akhirnyaSdr.

TABUL via telepon dengan Terdakwaberkata BUL ANA BARANG BLI kemudian Sdr. TABUL menjawab ANAPIRA kemudian di jawab oleh Terdakwa PESEN DS (DEXTRO) LOROHEXYMER % (setengah) kemudian Sdr. TABUL berkata DIANTERNAAPA REANG MONO* kemudian Terdakwa menjawab DIANTERAKENkemudian setelah 4 (empat) jam menunggu akhirnya Sdr.

TABUL menjawab ANA PIRAHalaman 13 dari 23 Putusan Pidana Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Idmkemudian dijawab oleh Terdakwa PESEN DS (DEXTRO) LOROHEXYMER % (setengah) kemudian Sdr. TABUL berkata DIANTERNAAPA REANG MONO kemudian Terdakwa menjawabDIANTERAKEN kemudian setelah 4 (empat) jam menunggu akhirnyaSdr.

TABUL yang berada di Desa BongasKabupaten Indramayu dan Terdakwa pada saat dilakukan intrograsi pada saatmembeli obat kepada Sdr.

TABUL dengan cara menghubungi Sdr. TABUL viaHalaman 18 dari 23 Putusan Pidana Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Idmtelepon dengan Terdakwa berkata BUL ANA BARANG BLI* kemudian Sadr.TABUL menjawab ANA PIRA* kemudian dijawab oleh Terdakwa PESEN DS(DEXTRO) LORO HEXYMER % (setengah) kemudian Sdr.

TABUL yang sebelumnya telah memesankepada Sdr. IPIT, lalu terdakwa menyetujuinya hingga kemudianterdakwa menjual sebagian obatobatan sediaan farmasi tersebutantara lain :1. Kepada saksi ARDI BUDIMAN pada bulan Desember 2019sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa mengantarkan 10 (Sepuluh) ikatstrip Tramadol HCL seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) ke rumahnya yang berada di Desa Anjatan KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu ;2. Kepada Sdr.

TABUL pada hari Minggu tanggal 12 April 2020sekitar pukul 14.10 Wib, terdakwa menjual 5 (lima) toples plastikjenis tablet warna kuning bertuliskan MF (Hexymer) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di toang Nyamplung jalan DesaBongas Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;4.

TABUL yang sebelumnya telah memesankepada Sdr. IPIT, lalu terdakwa menyetujuinya hingga kemudianterdakwa menjual sebagian obatobatan sediaan farmasi tersebutantara lain :> Kepada saksi ARDI BUDIMAN pada bulan Desember 2019sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa mengantarkan 10 (Sepuluh) ikatstrip Tramadol HCL seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) ke rumahnya yang berada di Desa Anjatan KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu ;> Kepada Sdr.

TABUL pada hari Minggu tanggal 12 April 2020sekitar pukul 14.10 Wib, terdakwa menjual 5 (lima) toples plastik jenistablet warna kuning bertuliskan MF (Hexymer) seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) di toang Nyamplung jalan Desa Bongas KecamatanBongas Kabupaten Indramayu ;4.

TABUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSMIATI binti P. ARSOYO SA'ID) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cakya bin Tabul) terhadap Penggugat (Rina binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMHURI BIN TABUL) terhadap Penggugat (TARSIMAH BINTI JUNED);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAKIM BIN TABUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CASMEN BINTI SADRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Tohari) terhadap Penggugat (Nur Zamilah binti Tabul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung Fery Purnomo bin Tabul alias Kabul) dan Pemohon II (Mistiyeh binti Misnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 di Sungai Besi, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidi bin Waslim) terhadap Penggugat (Imah Rohimah binti Tabul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslim bin Bilal Tabul) terhadap Penggugat (Astuti binti Saroi);

4.

PRATIWI FEBRY, S.H; Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia yang berprofesisebagai Advokat, yang tergabung dalam TIM ADVOKASIBURUH UNTUK UPAH LAYAK (TABUL) yang memilihdomisili hukum di Jalan Mesjid II, Nomor 28,Pejompongan, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat 10320, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2013 selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT /Para TERBANDING $;4.

Nama LULUK ANISAH binti TABUL, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Barat Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran

bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhidalam diri terdakwa ;Ad. 2 Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan para terdakwa sendiri diperoleh fakta hukum bahwa telah12ternyata pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.30 WIB,terdakwa Danny Andrianto Bin Kadam Sutrisno bersama dengan terdakwa MartinFregi Praniko Bin Suprapto melakukan pencurian 2 tabul

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2021/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suherman Paputungan bin Tabul Paputungan, tempat dan tanggallahir Lolan, 29 Januari 1983, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun I, Desa Lolan Il, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang

Suhartono alias Hartono bin (alm) Tabul;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

TABUL SISWANTO bin Alm P. GOYAMIN
23.B. ATUM binti Alm P. GOYAMIN
24.P. SALI bin Alm P. GOYAMIN
25.B. SUTINAH alias B. SUMAR binti Alm P. SUTINA
26.B. SARINTEN binti Alm P. SUTINA
27.B. MUSLIHA binti Alm P. SUTANI
Tergugat:
1.B.HOLIPA binti Alm P.TIMANI
2.B. SUMIK binti Alm P.MUSLIM Alm
3.B. HOPSA binti Alm P. MUSLIM
4.P. TOSAN bin P. MISRI Alm
5.B. HALIMA binti Alm P. MISRI
6.B. SUKARSEH binti Alm P. MISRI
7.P. SUHUD bin Alm P.

TABUL SISWANTO bin (Alm) P. GOYAMIN, Tempat, tanggal lahirProbolinggo, 01071969, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun LoriRT/ RW 012/ 003 Desa Sumurmati Kecamatan Sumberasin KabupatenProbolinggo, Sebagai Penggugat XXII;23.B. ATUM binti (Alm) P. GOYAMIN, Tempat, tanggal lahir Probolinggo, 01071977, Agama Islam,Alamat Dusun Asem Kerep RT/ RW = 022/ 008 DesaPohsangit Leres Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, SebagaiPenggugat XXIII;24.P. SALI bin (Alm) P.

TABUL SISWANTO bin (Alm) P. GOYAMIN(PenggugatXXII),e.3.2.2. B. ATUM bin (Alm) P. GOYAMIN (Penggugat XXIII),.3.2.3. P. SALI bin (Alm) P, GOYAMIN (Penggugat XXIV);15e.3.3. B. SUTINA, Perempuan, Agama Islam, telah meninggal duniapadasekitar tahun ... dan dalam perkawinannya dikaruniai 3 (tiga)orang anakyaitu:e.3.3.1.B. SUTINA alias B. SUMAR binti (Alm) P. SUTINA(PenggugatxXV),e.3.3.2. B. SARINTEN binti (Alm) P. SUTINA (Penggugat XXVI),e.3.3.3. B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni bin Tabul) terhadap Penggugat (Hartini binti M. Ali);

1. Menetapkan Penggugat (Hartini binti M.

. *) ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Asisten Advokat, dan Pengabdi Bantuan Hukumdari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta , YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI), LembagaBantuan Hukum (LBH) Bandung, Trade Union Rights Centre(TURC), Lembaga Bantuan Hukum (LBH Aspek), yangtergabung dalam Tim Advokasi Buruh Untuk Upah Layak(TABUL), beralamat di Jalan Ir. Juanda No 128 B Bandung,Jawa Barat.

sayabilang saya capek harap kirim ke Cipto, kemudianpak lIrawan, saya bilang juga sama bawa saja keCipto, ketiga pak Yusuf Manggabarani, kemudiansaya bilang capek bawa ke Cipto, akhirnyadibawa ;Him. 56 dinyatakanyang saya temukan hanya 2 (dua) butir, yang satutidak tahu ;Hlm. 57 dinyatakan..pada korban keaslian barang buktinya sudah tidakterjaga oleh karena sudah dijahit, jadi yang sayalihat tampilan kerusakan pada tengkorak, tengkorakitu. tebal bagian luar dan bagian dalam, bagianluar kita sebut tabul

eksternal, yang dalam tabulinternal, salah satu ciri luka tembak masuk kalaupada tulang pelipis tadi maka ukuran kerusakanpada bagian luar lebih kecil dari pada bagiandalam, pada kasus ini kerusakan tabul internalnyalebih besar dari pada eksternal berarti itu lukatembak masuk, tidak bisa diukur karena sudahmengalami deformitas bentuknya diam tapi masihbisa dipastikan itu luka tembak masuk ;Hal. 174 dari 195 hal.

PRATIWIFEBRY,S.H ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, yang berprofesisebagai Advokat, yang tergabung dalam TIM ADVOKASI BURUHUNTUK UPAH LAYAK (TABUL) yang memilih domisili hukumdi Jalan Mesjid H, Nomor 28, Pejompongan, Bendungan Hilir,Jakarta Pusat 10320, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19April 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ...... PARAPENGGUGAT ;Halaman 3 dari 114 halaman, Putusan Nomor 58/G/2013/PTUNJKTMELAWAN :1.