Menyatakan Terdakwa HERMANUS PATI TABU Alias PATI HERE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

- HERMANUS PATI TABU Alias PATI HERE

PUTUSANNomor: 113 / Pid.B / 2013 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMAN PATI TABU Alias PATI HERE.Tempat lahir : Waikapihoko.Umur/tanggal lahir =: 27 tahun / Tahun 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kamp Waikapihoko, Desa Wailabubur

Menyatakan Terdakwa HERMAN PATI TABU Alias PATI HERE bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHpPidana;De, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAN PATI TABUAlias PATI HERE berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikan dimukapersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk: PDM78/P.3.20/EP.2/12/2013 tertanggal 04 Desember 2013 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa HERMAN PATI TABU

maka jelaslah unsur Barang Siapa yangdimaksud ialah Terdakwa HERMAN PATI TABU Alias PATI HERE sehingga dengansendirinya unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HERMANUS PATI TABU Alias PATI HERE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkantahun lahir Pemohon atas nama Tabu, lahir di Kajao, tanggal 1Juli 1949 dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, diubah menjadi lahir pada tanggal1Juli 1928sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00(Dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah)

Pemohon:
TABU

Tempat lahir Kajao, Tanggal lahir 01071949, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Kajao, Desa Kaluppini,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, yang selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24Juli 2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa nama pemohon adalah Tabu

Menetapkan tahun lahir Pemohon atas nama Tabu, lahir di Kajao,tanggal 01 Juli 1949 dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,dirubah menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1928 sesuai dalam surat ataudokumen milik Pemohon.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 7316021803090003 Atas Nama KepalaKeluarga Tabu, tanggal 2 Mei 2017, diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Nomor: 097/DK/VII/2019 tertanggal 30 Juli 2019,diberi tanda P3;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan buktisurat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

P/2019/PN Enrdilengkapi cip yang merupakan identitas resmi penduduk sebagai bukti diriyang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana (Vide Pasal 1 angka 13 dan angka 14UndangUndang a quo)Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon yang hadir dipersidanganadalah orang sebagaimana dimaksud dalam surat bukti P1 terdapat fotoPemohon, dibenarkan pula oleh para saksi bahwa Pemohon adalah benarorang yang bernama Tabu;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan ia lahir di Kajao, padatanggal 01 Juli 1949.

Menetapkan tahun lahir Pemohon atas nama Tabu, lahir di Kajao, tanggal 1Juli 1949 dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, diubahmenjadi lahir pada tanggal 1 Juli 1928 sesuai dalam surat atau dokumenmilik Pemohon.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp236.000,00 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 oleh kamiKhadijah A.

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Jayapura dan Terdakwa tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 34/Pid.B/2014/PN.Jpr. tanggal 1 Juli 2014, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa IMMANUEL TABU alias MANU tersebut selama 10 (sepuluh) tahun; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

IMMANUEL TABU alias MANU

PUTUS ANNomor 79/Pid/2014/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IMMANUEL TABU alias MANU;Tempat Lahir : Auria/Senggi;Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun / Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Usku, Distrik Senggi, Kab.

Keerom atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada sekira jam 17.30 wit Terdakwa yang merupakan kakak kandungkorban SAMUEL TABU, datang kerumah korban kemudian minumminuman kerasjenis Wishky Robinson.

SAMUEL TABU,umur 34 tahun, alamat Jl. Poros Trans Irian, Dusun Yowong, Distrik Arso KabupatenKeerom, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Terdakwa yang merupakan kakak kandungkorban SAMUEL TABU, datang ke rumah korban kemudian minumminuman kerasjenis Wishky Robinson. Karena sudah dalam keadaan mabuk, korban dan Terdakwamarahmarah dan memukul dinding rumah korban, sehingga menyebabkan isteri korbandan anakanaknya ketakutan. Selanjutnya sekira jam 19.00 wit. isteri korban keluar darirumah bersama dengan anakanaknya ke jalan arah Abepura yang jaraknya kuranglebih 500 (lima ratus) meter.

SAMUEL TABU,umur 34 Tahun, alamat Jl. Poros Trans Irian, Dusun Yowong, Distrik Arso, Kab.Keerom, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa IMMANUEL TABU Alias MANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMMANUEL TABU alias MANU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

IMMANUEL TABU alias MANU

SAMUEL TABU,umur 34 Tahun, alamat JI. Poros Trans Irian Dusun Yowong Distrik Arso Kab. Keerom,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SAMUEL TABU, umur 34 Tahun,alamat Jl. Poros Trans Irian Dusun Yowong Distrik Arso Kab. Keerom, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa JIIUMANUEL TABU Alias MANU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Merampas Nyawa OrangLain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMMANUEL TABU alias MANU oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa STEFANUS TABU alias FAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/ pil dextromethorphan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STEFANUS TABU alias FAIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda ini tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 70 (tujuh puluh) butir Pil Dextro Methorphan dan 1 (satu) buah tas samping warna hitam masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dikembalikan kepada pemilik dari mana barang itu disita yaitu Stefanus Tabu;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

STEFANUS TABU alias FAIS;

Ferdinan Kause dari terdakwa STEFANUS TABU, selanjutnyasdr. Matheos Karlani dan Sdr.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Stefanus Tabu Alias Faisselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tanahan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 70 (tujuh puluh) butir Pil Dextro Methorphan;e 1 (satu) buah tas samping warna hitam masingmasing dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dikembalikan kepadapemilik dimana barang itu disita yaitu Stefanus Tabu.4.

Menyatakan terdakwa STEFANUS TABU alias FAIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi berupa obat/ pil dextromethorphan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu;2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 70 (tujuh puluh) butir Pil Dextro Methorphan dan 1 (satu) buah tassamping warna hitam masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dikembalikan kepada pemilikdari mana barang itu disita yaitu Stefanus Tabu;Halaman 15 dari 16 Halaman6.

HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Alias HEBO

Menyatakan Terdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als. HEBO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi din sendiri sesuai pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBINGAls.

Halaman 8Bahwa Saksi tidak menanyakan dari mana dan bagaimana cara TerdakwaHEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als. HEBO mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als. HEBO bukanlahseorang T.O. (Target Operasi);Bahwa menurut Terdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als.

HEBO; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dirumah tersebut hanya ada TerdakwaHEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als. HEBO, JOHAN FRANSISCOSIMANGUNSONG dan NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI; Bahwa saat dilakukan penangkapan menurut pengakuan TerdakwaHEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als. HEBO, JOHAN FRANSISCOSIMANGUNSONG dan NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI, merekabaru selesai menggunakan ganja; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana dan bagaimana cara TerdakwaHEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als.

Halaman 18terbuat dari kertas ujian dari dalam kantong celana sebelah kiri yangTerdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als. HEBO kenakan saat itu;Bahwa Terdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als. HEBOmendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari temannya yang bernamaTRISNO (DPO) kurang lebih 1 (satu) minggu sebelum penangkapan olehpihak kepolisan Polres Dairi;Bahwa tujuan Terdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als.

Halaman 21ganja di rumah tersebut, kemudian narkotika jenis ganja yang TerdakwaHEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als.

DITA WORA, dkk vs DETA TABU, dk

DETA TABU, bertempat tinggal di Waiholo, Kecamatan Kodi,Kabupaten Dati II Sumba Barat;Hal. 1 dari 24 hal. Put. Nomor 85 PK/Pdt/20142.

DETA TABU, 4. LONGO WOLI, 5. RUA BIRI, 6. MARKUSRANGGA MONE, 7. DITA JAPA GHODA, 8. RUA BIRI tersebut;Hal. 4 dari 24 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Laning bin Rangnga) dengan pemohon II (Tabu binti Dauda), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1995 di Enrekang, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Laning bin Rangnga dan Tabu binti Dauda

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Laning bin Rangnga, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Laning, RT. 6, RW. 2, Kelurahan Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Tabu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 6405091911400001, atas namaLaning, tertanggal 17 Maret 2012, yang telah dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:6405094103500001, atas nama Tabu, tertanggal 30 Desember 2010, yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan,bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Laning bin Rangnga) denganpemohon II (Tabu

PT BANK TABU CABANG CIMAHI, dkk

Pemohon:
1.Sa amun Bin Tabu Tamakanyang
2.Nurmin Binti Aman

SALINAN PENETAPAN Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Saamun Bin Tabu Tamakanyang umur 61 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD Pekerjaan Tani Tempat tinggal di Desa Toribulu Selatan kec.Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saamun bin Tabu Tamakanyang)dengan Pemohon II (Nurmin binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Parasian Sitohang als Tabu

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dakwaan Primair;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ansori Als Aan Tabu Bin Abdul Fattah (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ansori Als Aan Tabu Bin Abdul Fattah (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
ANSORI Als AAN TABU Bin ABDUL FATTAH (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa wali nikah pemohon bernama Sakke bin Tabu adalah adlal
3. Memerintahkan penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagai wali hakim untuk menikahkan pemohon (Bayang bin Tabu) dengan lelaki bernama Olleng bin Ati.
4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, akantetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan kakakkandung Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaituSake bin Tabu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kaccope, KAB. BONE, tidak mau (enggan) menjadi walidalam pernikahan Pemohon;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 1105/Pdt.P/2016/PA.Wtp.4.

Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Sake bin Tabu), dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone untukmelaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone membuka persidangan guna memeriksaperkara ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1.

Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Bayangbin Tabu) dengan lelaki bernama Olleng bin Ati;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Pen.

Penggugat:
Manggellai
Tergugat:
1.Solihin
2.Marullah
3.Muhammad Bin Habong
4.Yabu Bin Manggu
5.Hasan Basri Bin Tabu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAZIR Bin ALAUDIN) dengan Pemohon II (HAMIDAH Binti RASIMI) yang dilaksanakan di Kampung Tabu, Jorong Kampung Tabu, Kenagarian Sipinang, Kecamatan Palembayan pada tanggal 11 Desember 1969;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bertempat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:WAZIR Bin ALAUDIN, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Kampung Tabu JorongKampung

Tabu Kenagarian Sipinang Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;HAMIDAH Binti RASIMI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kampung TabuJorong Kampung Tabu Kenagarian Sipinang Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;e Telah memeriksa

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Desember1969, yang dilaksanakan di mesjid di Kampung Tabu di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama DARIMIN, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama RASIMI dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama RUSLAN dan USMAN serta mahar berupa uang sebesar Rp 500,(lima ratus rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami istri yang menikahpada 11 Desember 1969 di Kampung Tabu, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bemama DARIMIN. prosesi permikahan merekadilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama RASIMI, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah RUSLANdan USMAN;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAZIR Bin ALAUDIN) denganPemohon IT (HAMIDAH Binti RASIMD yang dilaksanakan di Kampung Tabu,Jorong Kampung Tabu, Kenagarian Sipinang, Kecamatan Palembayan padatanggal 11 Desember 1969;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asdin Ating bin Ating Tabu) terhadap Penggugat (Richa M. Tuke binti Samudin);3. Menghukum Penggugat (Richa M.

Tuke binti Samudin) untuk mengembalikan seluruh mahar/maskawin kepada Tergugat (Asdin Ating bin Ating Tabu) berupa cincin emas 2 (dua) gram;Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvatkelijk Verklard)Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tuke binti Samudin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun 01 Desa MatangaKecamatan Banggai Selatan KabupatenBanggai Laut, sebagai Penggugat;melawanAsdin Ating bin Ating Tabu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMominit Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdin Ating binti Ating Tabu)terhadap Penggugat (Richa M. Tuke bin Samudin);Hal. 2 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.

Amadan Tabu bin Ating, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Mominit, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, saksi adalah KakakKandung Tergugat;Bahwa pernikahan Tergugat dan Penggugat atas suka sama suka bahkansaksi yang terlibat langsung dalam proses pelamaran dan pernikahanTergugat dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Tergugat

keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua tidakmenjelaskan latar belakang bagaimana ia tahu tentang apa yangditerangkannya yang hanya baru mendengar dan mengetahui keterangan dariPenggugat, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) Rbg, keterangan saksitersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) saksimasingmasing bernama Ratna binti Ahmadi dan Amadan Tabu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asdin Ating bin Ating Tabu)terhadap Penggugat (Richa M. Tuke binti Samudin);3. Menghukum Penggugat (Richa MM. Tuke binti Samudin) untukmengembalikan seluruh mahar/maskawin kepada Tergugat (Asdin Ating binAting Tabu) berupa cincin emas 2 (dua) gram;Hal. 16 dari 18 hal. PUT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA TABU BIN NADIN TABU) terhadap Penggugat (SRI NURNANINGSIH MOKOGINTA BINTI NURDIN GUMOHUNG);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 895.000 (delapan ratus sembilan