Menyatakan Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN ;--------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan, dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun belum berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;-------------3.

ROBERTA TACCO

Tacco;Atas tanggapan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya; 3.

Saksi BASTIAN HUSA aliase Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenelantaran.e Bahwa terdakwa telah meninggalkan isteri yakni Roswita Taccodan anakanaknya yakni Valencia Tacco dan Yesenia Tacco sejakbulan November tahune Bahwa saksi adalah rekan kerja saksi Roswita Owato dan seringdimintai tolong jika ada permasalahan di dalam keluarga terdakwadan ibu Roswitae Bahwa saksi Roswita Tacco sering sakit karena menderitapenyakit lupus dirawat tiga bulan di rumahAtas keterangan saksi,

sudah menikah, anak ke tiga bernama Jenifer Taccosudah menikah, anak ke empat bernama Yesenia Tacco umur 17 tahunmasih sekolah dan anak ke lima bernama Valencia Tacco usia 11tahun masihsekolah; e Bahwa sejak tanggal 8 Nopember 2010 terdakwa meninggalkanisterinya yakni Roswita Owato dan kedua anaknya yang masih sekolahyakni Yesenia Tacco dan Valencia Tacco, dan terdakwa tidak pernahkembali lagi ke rumah mereka di Kel.

sudah menikah, anak ke tiga bernama Jenifer Taccosudah menikah, anak ke empat bernama Yesenia Tacco umur 17 tahunmasih sekolah dan anak ke lima bernama Valencia Tacco usia 11tahun masihsekolah; Bahwa sejak tanggal 8 Nopember 2010 terdakwa meninggalkanisterinya yakni Roswita Owato dan kedua anaknya yang masih sekolahyakni Yesenia Tacco dan Valencia Tacco, dan terdakwa tidak pernahkembali lagi ke rumah mereka di Kel.

Menyatakan Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN2.

Menyatakan Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN ;--------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan, dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun belum berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;-------------3.

ROBERTA TACCO Alias BOMI

pada saksi Heydi Tacco;Atas tanggapan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya; 3.

dan boaya hidupuntuk kedua anak Terdakwa yang masih sekolah yakni Yesenia dan ValenciaTacco dititipkan pada saksi Heydi Tacco;Atas tanggapan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya; 4.

dan ValenciaTacco dititipkan pada saksi Heydi Tacco;Atas tanggapan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya; 6.

sudah menikah, anak ke tiga bernama Jenifer Taccosudah menikah, anak ke empat bernama Yesenia Tacco umur 17 tahunmasih sekolah dan anak ke lima bernama Valencia Tacco usia 11tahun masihsekolah; e Bahwa sejak tanggal 8 Nopember 2010 terdakwa meninggalkanisterinya yakni Roswita Owato dan kedua anaknya yang masih sekolahyakni Yesenia Tacco dan Valencia Tacco, dan terdakwa tidak pernahkembali lagi ke rumah mereka di Kel.

sudah menikah, anak ke tiga bernama Jenifer Taccosudah menikah, anak ke empat bernama Yesenia Tacco umur 17 tahunmasih sekolah dan anak ke lima bernama Valencia Tacco usia 11tahun masihsekolah; Bahwa sejak tanggal 8 Nopember 2010 terdakwa meninggalkanisterinya yakni Roswita Owato dan kedua anaknya yang masih sekolahyakni Yesenia Tacco dan Valencia Tacco, dan terdakwa tidak pernahkembali lagi ke rumah mereka di Kel.

ROBERTA TACCO alias BOMI

PUTUSANNo. 2113 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERTA TACCO alias BOMI:;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/18 Mei 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Pontolo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di

muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karenadidakwa:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi pada hari Senin tanggal 8Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2010bertempat di Kelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangga yaitu isteri sah Terdakwa yang bernama saksi Roswita Owato, yangdilakukan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ROBERTA TACCO Alias BOMI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penelantaran"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a jo Pasal 9Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERTA TACCO Alias BOMIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENELANTARAN ";2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Roberta Tacco AliasBomi dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan, dengan ketentuanpidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 (satu) tahun belum berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana;3.

ROBERTA TACCO Alias BOMI

PUTUSANNOMOR :47/PID/2013/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBERTA TACCO Alias BOM ;Tempat lahir : Gorontalo; Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun /18 Mey 1960; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; anTempat tinggal : Desa Pontolo, Kec.Kwandang, Kab.

Reg.Perk : PDM07/GORON/02/2013, terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa TerdakwaRoberta Tacco Alias Bomi pada hari Senintanggal...tanggal 8 Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun2010 bertempat di Kelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga yaitu isteri sah terdakwa yang bernama saksi Roswita Owato, yangdilakukan

Perkara : PDM07/GORON/02/2013, terdakwatelah dituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa ROBERTA TACCO Alias BOMI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenelantaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 hurufa jo pasal 9 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaROBERTA TACCO AliasBOMI...

(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGorontalo telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa Roberta Tacco Alias Bomi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENELANTARAN2, 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Roberta TaccoAlias Bomi dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan, denganketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kemudianhari

Penuntut Umum tertanggal 07November 2013 ; Menimbang, bahwa pada tanggal 3 Oktober 2013 kepada Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara berdasarkansurat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor : W20UI/1176/HK.01/VI/2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 30 September 2013 Nomor :W20.UI/1176/HK.01/VI/2013 ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa putusan dalam perkara atas nama ROBERTA TACCO

RINTO ROBERT TACCO Alias BOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perzinahan" dan Terdakwa II. DEWI JENI THALIB Alias JENI THALIB Alias UWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Melakukan Perzinahan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RINTO ROBERT TACCO Alias BOMI dan Terdakwa II. DEWI JENI THALIB Alias JENI THALIB Alias UWA, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan ; 3.

TERDAKWA I An.TERINTO ROBERT TACCO Alias BOMITERDAKWA II An.TERINTO ROBERT TACCO Alias BOMI

Rinto Robert Tacco mengaku pada saksi jika sudah menikah lagidengan Terdakwa II. Dewi Jeni Thalib ;e Bahwa pada saat Terdakwa I. Rinto Robert Tacco mengaku telah menikah lagi, didalamruangan Rumah Sakit tersebut ada Maryam Owato, Hani Dunggio dan anak saksi yangbernama Yesenia Lorenza Valentin Tacco ;e Bahwa sejak mengaku telah menikah lagi Terdakwa I. Rinto Robert Tacco sudah tidaktinggal lagi di rumah saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak turun dari rumah, Terdakwa I.

Rinto Robert Tacco tidak pernah meminta ijin pada saksi untukmenikah lagi dengan perempuan lain ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa II. Dewi Jeni Thalib baru saja melahirkan seorangbayi hasil hubungannya dengan Terdakwa I. Rinto Robert Tacco ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I. Rinto Robert Tacco danTerdakwa II.

Rinto Robert Tacco mengaku telah menikah lagi, didalamruangan Rumah Sakit tersebut ada saksi, Hani Dunggio dan keponakan saksi yangbernama Yesenia Lorenza Valentin Tacco ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa II. Dewi Jeni Thalib baru saja melahirkan seorangbayi hasil hubungannya dengan Terdakwa I. Rinto Robert Tacco ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I. Rinto Robert Tacco danTerdakwa II.

Rinto Robert Tacco pada tanggal 25 Oktober 1981,dihubungkan dengan keterangan saksi Maryam Owato dan saksi Yesenia L.V. Tacco yangmembenarkan bahwa Terdakwa I.

Rinto Robert Tacco dan Terdakwa II. DewiJeni Thalib didakwa dengan 1 (satu) surat Dakwaan, namun pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa I. Rinto Robert Tacco dan Terdakwa II.

-
Terbanding/Terdakwa : ROBERTA TACCO Alias BOMI

TACCO, Ny. PRISELA TOME, ALI RAJAB

TACCO, yang beralamat di Desa Pontolo, Kab.Gorontalo Utara;Selanjutnya disebut sebagal..................... TERGUGAT II.3. Ny. PRISELA TOME, yang beralamat di Jalan Selayar, Kelurahan Liluwo,dahulu Kecamatan Kota Utar, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagal..................... TERGUGAT III.DANALI RAJAB, Pekerjaan Swasta, beralamat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim,Kelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo;Selanjutnya disebut sebagai............

TACCO sesuai dengan Surat Kuasa yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo dibawah Nomor: W20U1/11/AT.03.05/1/2014 tanggal 20Januari 2014, serta Turut Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan danselanjutnya persidangan dilanjutkan sebagaimana pihak yang Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaangugatan para Penggugat, Majelis Hakim menerangkan sesuai PERMA No.1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi untuk kedua belah pihak yang berperkara, maka

HendraFernandes Tacco, yang memiliki 3 (tiga) orang anak putri masingmasing :1. Anastasya Tacco, 2. Marsya Tacco, 3.

Aisa Tacco, sehingga amat berdosa bilakami pihak Tergugat I dan Tergugat II sengaja untuk mentelantarkan anak cucukami tersebut selaku buah hati serta darah daging kami;e Bahwa untuk itu apapun alasannya kami sama sekali tidak akan memberikanpihak Penggugat dengan daya upayanya untuk mengosongkan danmenyingkirkan Tergugat II dari rumah obyek sengketa;Berdasarkan uraianuraian kami, mohon kiranya Majelis Hakim yang Terhormatdapat memutuskan perkar ini sebgai berikut :18Dalam Eksepsi :1.Menerima Eksepsi

TACCO, diberiT.L3;4.Foto copy Salinan Putusan Nomor: 380/PDT.G/2012/PA.Gtlo tanggal 27Desember 2012, diberi tanda......ccecccc cc cccssseecsccccccccsssssesccecccsssessesescescsseeeeesT.I4;5.Foto copy Akta Cerai Nomor: 167/AC/2013/PA.Gtlo atas nama Tergugat I danTergugat Il, GibG, (a00asss si: ssssamnass ass saawansnnwsseamenasananansaesveunensnwansacasoanwasnnT.L5;6.Foto copy Sertifikat (tanda bukti hak milik) No.319 atas nama Roswita Owatoyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tacco Dg. Talli bin Dg. Tarang) dengan pemohon II (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291. 000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tene binti Tacco Dg. Talli.2. Supriadi Dg. Tarang bin Tacco Dg. Talli .6. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan.7.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Tacco Dg. Talli bin Dg. Tarang)dengan pemohon II (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yang terjadi padatahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;3.

Saksisaksi :Saksi pertama, Dg Muntu bin Dg Tammu, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon Tacco Dg. Talli bin Dg.Tarang. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali pemohon I. Bahwa saksi kenal dengan pemohon II Fitri Dg. Sanga binti Dg.Sarro. Bahwa saksi hadir ketika pemohon dengan pemohon Ilmenikah.

Te'ne binti Tacco Dg. TalliHal. 10 dari 13 hal. Pen. No.06 /Pdt.P/2016/PA Tkl.2. Supriadi Dg. Tarang bin Tacco Dg. Talli6. Bahwa selama pemohon dengan Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro tinggalbersama tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut dan pemohon dengan pemohon Il, tidak pernah bercerai Sampai sekarang.7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Tacco Dg. Talli bin Dg.Tarang) dengan pemohon Il (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3.

Basri, dengan maskawin berupa tanah kering 1are, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tacco danMita;2. Bahwa antara Pemohon dan Haya binti Bengnga tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupunHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No.1138/Pat.P/2016/PA.Wiphalangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan berstatus perawan;4.

Tacco bin Panori, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa cinennung, kecamatan Palakka, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal pemohon dan Haya binti Bengnga karenasaksi adalah paman pemohon. bahwa pemohon dan Haya binti Bengnga adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2001 di Desa Cinennung KecamatanPalakka. bahwa pemohon dengan Haya binti Bengnga dinikahkkan oleh ImamDesa Cinennung yang bernama M.

Basri, dengan maskawin berupatanah kering 1 are, dan dihadiri oleh 2 orang saksi Tacco dan Mita, namunPemohon dengan Hanya binti Bengnga tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohonsangat membutuhkan bukti pernikahan untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P12 dan P.2 yang berupafotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai

akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sedangkan bukti P.1hanya dapat dianggap sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 patut diduga bahwa secaraadministrasi kependudukan, Haya binti Bengnga dengan Pemohon diakuisebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga, dan berdasarkanbukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa Haya binti Bengnga telahmeninggal dunia pada tshun 2004;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Tacco

dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Haya bintBengnga pada thun 2001 di Desa cinennung dengan wali nikah ayahkandung Haya bernama Bengnga, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam desa cinennung, bernama M.Basri, dengan maskawin berupatanah kering 1 are, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Tacco

membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpembunuhan; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat halaman rumah Terdakwa di Desa Lagaruda,Kecamatan Sanrobone Kabupaten Takalar;e Bahwa yang dibubunuh adalah korban Haeruddin Dg Nassa dan yangmembunuh adalah Terdakwa Jumadil Dg Lengu; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumahnya kemudian datang ibukorban Hamima Dg Tacco

SAKSI HAMIMA DG TACCO Binti BUANG;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpembunuhan;e Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat halaman rumah Terdakwa di Desa Lagaruda,Kecamatan Sanrobone Kabupaten Takalar;e Bahwa yang

bahwa kesengajaan untuk menghilangkan nyawa orang laindapat dibuktikan dengan alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dan tempatpada badan korban yang dilukai alat tersebut;w Menimbang, bahwa kesengajaan sebagaimana tersebut diatas dalam unsur ini harusterwujud dalam tindakan untuk menghilangkan nyawa orang lain yaitu perbuatan yangmenyebabkan kematian orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lebu Dg Tawang Bin Dg Buang,saksi Maulana Dg Soja, saksi Hamima Dg Tacco

berkata mungkin itu yang ditikam selanjutnya mereka berdua keluarmencari korban ;w Bahwa pada waktu saksi Hamima Dg Tacco dan saksi Jumariah Dg Sona keluar mencarikorban pada saat bersamaan datang saksi Maulana Dg Soja terlihat di depan rumah tedakwa,ditempat mana mereka menemukan korban Haeruddin Dg Nassa terduduk di atas tanah dalamkeadaan luka berdarah sambil memegangi bagian perut yang terlihat ususnya keluar;w Bahwa melihat keadaan korban tersebut saksi Hamima Dg Tacco langsung pergi menujurumah

saksi Lebu Dg Tawang Bin Dg Buang untuk meminta bantuan, sementara saksi MaulanaDg Soja kemudian mengambil selembar sarung untuk menutupi luka pada bagian perut korbansedangkan saksi Jumariah sambil menangis tetap berada dibelakang tubuh korban;w Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Lebu Dg Tawang Bin Dg Buang membawamobil petepete merah, disusul oleh saksi Jarre Dg Bonto dan saksi Hamima Dg Tacco, lalukorban diangkat oleh saksi Lebu Dg Tawang Bin Daeng Buang bersamasama dengan saksi JarreDg Bonto

Rivaldo Kasim Bin Beny Kasim) terhadap Penggugat (YESENIA LORENZA VALENTIN TACCO BINTI RINTO R TACCO);

Tacco Bin R. Tacco) terhadap Penggugat (Roswita Owato Binti Owato);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Menyatakan Terdakwa I Rinto Robert Tacco alias RomidanTerdakwa II DewiJeniThalib alias JeniThalib alias Uwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ;

3. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI. RINTO ROBERT TACCO Alias BOMI dan Terdakwa II.

Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Terbanding/Terdakwa : RINTO ROBERT TACCO Alias BOMI
Terbanding/Terdakwa : DEWI JENI THALIB alias JENI THALIB Alias UWA

TACCO
Turut Terbanding/Tergugat : Prisela Tome
Turut Terbanding/Tergugat : Ali Rajab

TACCO, bertempat tinggal di Desa Pontolo,Kabupaten Gorontalo Utara;2. Ny. PRISELA TOME, bertempat tinggal di Jalan Selayar,Kelurahan Liluwo dahulu Kecamatan Kota Utar, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo;3.

dengan cara terdakwa menggunakanHalaman 5 dari 28 PUTUSAN Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Gtoakun facebook saya Chychy A Muhammad dan juga menggunakannama akun facebook miliknya yang memakai nama akun facebookRivaldy Brebex yakni awalnya pada tanggal 24 September 2016pukul 16.57 wita saya menerima pesan dari terdakwa yaitu thd, gta sokirim pt iki nn p poto, Lya jo, Nnti nn lya jo, dasar lonte;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 20.00wita teman saksi yang bernama Agung Pratama Tacco

TACCO, ST, Nip. 19800619 200605 1001, Jabatan Kepala Bidang Cipta Karya pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Mimika, (fotokopi sesuaidengan aslinya); 88.T88 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.203, Atasnama JHONY WASAREAK, ST, Nip. 19780214 200605 1001, Jabatan Kepala Bidang Pengairan pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Mimika, (fotokopi sesuaidengan aslinya); 89.T89 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.203, Atasnama HIRONIMUS KIPIMBOB, SE, M.Si, Nip. 19681204199712 1 001, Jabatan Kepala Bidang