Terdakwa Praka DeniAgusta NRP 31080018880888 Taden Bekang I4403C. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang 14403C NomorB/20/II/2017 tanggal 9 Februari 2017 tentang laporan THTI an. PrakaDeni Agusta NRP 31080018880888 Taden Bekang I4403C. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang 14403C NomorB/36/III/2017 tanggal 6 Maret 2017 tentang laporan Desersi an.

Terdakwa Praka DeniAgusta NRP 31080018880888 Taden Bekang I4403C.2. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang 14403C NomorB/20/II/2017 tanggal 9 Februari 2017 tentang laporan THTI an. Praka DeniAgusta NRP 31080018880888 Taden Bekang I4403C.3. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang 14403C NomorB/36/III/2017 tanggal 6 Maret 2017 tentang laporan Desersi an.

Praka DeniAgusta NRP 31080018880888 Taden Bekang I4403C.4. 1 (satu) Iembar Surat Keputusan Kepala Staf Tni AD Nomor :Kep/91533/IX/2008 tanggal 8 September 2008 tentang pengangkatan danpenetapan gaji pokok serta penempatan dalma jabatan Tamtama an.

Terdakwa Praka Deni AgustaNRP 31080018880888 Taden Bekang I4403C.2. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang 4403C Nomor : B/20/II/2017tanggal 9 Februari 2017 tentang laporan THT! an. Praka Deni Agusta NRP31080018880888 Taden Bekang I4403C.3. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang I4403C Nomor : B/36/III/2017tanggal 6 Maret 2017 tentang laporan Desersi an.

Praka Deni Agusta NRP31080018880888 Taden Bekang I4403C.4. 1(satu) lembar Surat Keputusan Kepala Staf Tni AD Nomor : Kep/91533/IX/2008 tanggal 8 September 2008 tentang pengangkatan danpenetapan gaji pokok serta penempatan dalma jabatan Tamtama an.

9Feavhens Peel taden Nuk ah! e Rang 3 FmelRAGE tana LAUT, Kutipan Akta Nikah Nomor:1/5/1/231/04/1V/1986 tanggal 14 April 1986);2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Darto bin Taden dengan Solia binti Boxsen yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1995 di Desa Lawe Malum, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PARDI bin TADEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDATON binti SUMATWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI SANTOSO bin BROTO) terhadap Penggugat (YUNITA binti TADEN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi KHAIRUNNAS Alias UNNAS Bin KALLING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi KHAIRUNNAS Alias UNNAS Bin KALLING (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan Saksi telah melakukan pembakaran terhadap 2 (dua) unitsepeda motor dan 1 (Satu) unit mobil bersama temanteman Saksi pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di lapangan VolleyBuntu Taden, Dusun Banca, Desa Bontongan, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang

korek api kKemudian membakar mobil tersebut; Bahwa sebelum mobil dibakar, terlebin dahulu dirusak secara bersamasamaoleh Saksi MUHLIS bersama saudara TONO, Saksi UNNAS, FAHRUL, RISFAN,ICCA, WAIS dengan cara memecahkan kaca mobil, mengempesi ban depanmobil dan merusak bumper depan mobil, kemudian diangkat dan digulingkan olehSaksi MUHLIS, Saksi UNNAS, FAHRUL, RISFAN, ICCA, WAIS, dimana saudaraTONO yang memberikan abaaba satu, dua , tiga hingga mobil jatuh tergulingkebawah di lapangan Volley Buntu Taden

4/Pid.SusAnak/2020/PN EnrMenimbang, bahwa sebelum mobil tersebut dibakar, terlebin dahulu dirusaksecara bersamasama oleh Saksi MUHLIS bersama saudara TONO, Saksi UNNAS,FAHRUL, RISFAN, ICCA, WAIS dengan cara memecahkan kaca mobil, mengempesiban depan mobil dan merusak bumper depan mobil, kemudian diangkat dandigulingkan oleh Saksi MUHLIS, Saksi UNNAS, FAHRUL, RISFAN, ICCA, WAIS,dimana saudara TONO yang memberikan abaaba satu, dua, tiga hingga mobil jatuhterguling kebawah di lapangan Volley Buntu Taden

Alias ALLING, yang mana sebelum mobil tersebut dibakar,terlebin dahulu dirusak secara bersamasama oleh Saksi MUHLIS bersama saudaraTONO, Saksi UNNAS, FAHRUL, RISFAN, ICCA, WAIS yaitu. dengan caramemecahkan kaca mobil, mengempesi ban depan mobil dan merusak bumper depanmobil, Kemudian bersamasama diangkat dan digulingkan oleh Saksi MUHLIS, SaksiUNNAS, FAHRUL, RISFAN, ICCA, WAIS, dimana saudara TONO yang memberikanabaaba satu, dua, tiga hingga mobil jatuh terguling kebawah di lapangan VolleyBuntu Taden

Saksi MARWIN Bin BASRI Alias ALLINGdirusak secara bersamasama oleh Saksi MUHLIS bersama saudara TONO, SaksiUNNAS, FAHRUL, RISFAN, ICCA, WAIS dengan cara memecahkan kaca mobil,mengempesi ban depan mobil dan merusak bumper depan mobil, Kemudian diangkatdan digulingkan oleh Saksi MUHLIS, Saksi UNNAS, FAHRUL, RISFAN, ICCA, WAIS,dimana saudara TONO yang memberikan abaaba satu, dua, tiga hingga mobil jatuhHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Enrterguling kebawah di lapangan Volley Buntu Taden

Yuli Santoso bin Saliyo, umur 30 tahun, agama Kristen, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dukuh Taden RT.02 RW.04 Desa Klirong,Kecamatan Klirong, Kabupaten Xxxxx sebagai saksi dibawah janjjimenerangkan sebagai berikut ;*+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sebagai teman kerja Pemohon;* Bahwa Pemohon akan menikah tetapi ayah Pemohon tidak maumenjadi wali nikah;* Bahwa Pemohon Janda mati anak satu, sedang calon suami Pemohonadalah jejaka berasal dari daerah Solo;*

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muh Taden bin Muh Wail ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutri Utami binti Mamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko.

Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.berupa : nn ner rr te eee eee eeeSurat surat : 9 (sembilan) lembar Daftar absen Johan Birma TaDen Arhanud Rudal 002/Btg Raimmer B Nopember2010 sampai dengan bulan Januari 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Taden, S.H danMuhammad Amal, S.H, Para Adokat Philosophy Law Office, berkedudukan diJalan Pulau Bali No. 18 Kelurahan Gebang Rejo, Kecamatan Poso Kota PosoKabupaten Poso Sulawesi tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso Nomor : 161/Pid.B/2021/PN.Pso,tanggal 29 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pso Penetapan Majelis Hakim Nomor : 161/Pid.B/2021/PN.Pso, tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MARHOSEN bin MATSUNI) terhadap Penggugat (YUNITA binti TADEN

Raya Taden, sampang oleh sales MOH.HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510707560 tanggal 19Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.225.300, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata pemilik toko GHAMANA tidak pernahmengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Alhamdulillah, alamat jl. Raya Pangarengan, sampang oleh salesMOH.

Raya Taden, sampang oleh sales MOH.HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510707560 tanggal 19Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.225.300, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata pemilik toko GHAMANA tidak pernahHalaman 73 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmk103.104.105.106.107.mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Alhamdulillah, alamat jl.

perundangundangan yangberlaku;Bahwa benar pada saat pemeriksaan terdakwa tidak ada penekanan dankekerasan;Bahw benar terdakwa ketika diperiksa di hadapan penyidik tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Bahwa benar saksi telah menawarkan Penasihat hukum kepada terdakwatetapi terdakwa menolaknya;Bahwa benar saksi tidak menghadirkan Calon Penasihat Hukum yangditawarkan supaya menjelaskan manfaatnya kalau didampingi Penasihathukum;Bahwa benar rekontruksi tidak dilaksanakan di Tempat Kejadian Perkaratetapi di desa Taden