Ditemukan 8 data
25 — 24
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Gunawan bin Gunung, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun RT 001 RW 001 DesaTanabang Ulu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan. llir,sebagai Pemohon I;denganElsanita binti Tadila
Kayuagung kiranyadapat menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon dan PemohonIl, menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasanhukum, selanjutnya menetapkan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2015, di Desa Tanabang Ulu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, adalah sah berdasarkanhukum;PRIMER1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;2) Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Gunawan bin Gunung)dengan Pemohon II (Elsanita binti Tadila
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Yanto bin Saro) terhadap Penggugat (Waheti binti Tadila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SUJARNI Als DAWOK Bin TUGIYO
32 — 39
lalusdri.SRIYANTI langsung mendorong saya kemudian sdri.SRIYANTIlangsung menggunakan pakaiannya dan pergi keluar,setelah itu sayajuga langsung menggunakan pakaian dan pergi ke warungsdri.WULAN,setelah itu. saya pamintan pulang denganSdri.WULAN,sekira pukul 21.30 Wib pada saat saya berada di rumahsaya mendapat tlp dari SdriWULAN dan mengatakan untuk pergikarena telah di cari oleh polisi Kemudian saya pergi dari rumah,padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib pada saatsaya berada di rumah makan tadila
langsung mendorong saya kemudian sdri.SRIYANTIlangsung menggunakan pakaiannya dan pergi keluar,setelah itu sayajuga langsung menggunakan pakaian dan pergi ke warungsdri.WULAN,setelah itu saya = pamintan pulang denganSdri.WULAN,sekira pukul 21.30 Wib pada saat saya berada di rumahsaya mendapat tlp dari SdriWULAN dan mengatakan untuk pergikarena telah di cari oleh polisi Kemudian saya pergi dari rumah,padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib pada saatsaya berada di rumah makan tadila
sdri.WULAN,setelah itu saya = pamintan pulang denganSdri.WULAN,sekira pukul 21.30 Wib pada saat saya berada di rumahsaya mendapat tlp dari SdriWULAN dan mengatakan untuk pergikarena telah di cari oleh polisi Kemudian saya pergi dari rumah,padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib pada saatsaya berada di rumah makan tadila saya di datangi oleh 6(enam)orang yang mengaku anggota kepolisian kemudian mengamankansaya ke polres Tulang bawang untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan
12 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rega Sambodo bin Heru Susiyanto) terhadap Penggugat (Tadila Nur Afni binti Edy Mulyono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO
43 — 25
keluargaanak korban yang lain datang kerumah sakit dan saksipun pulangkerumah saksi selanjutnya pada malam harinya saat saksi sudahberada dirumah saksipun mendengar anak korban telah meninggaldunia.Bahwa saat Terdakwa menyerahkan anak korban kepada saksi saatitu saksi langsung melihat wajan anak korban yang penuh lukasehingga saksi secara spontan langsung memukul Terdakwa karenasaksi berfikir wajah anak korban terluka karena perbuatan Terdakwadan saksi mengeluarkan kata "AYO MANGKALI VANCE MABO TADILA
Terdakwa menggendong anak korbanmemanggil saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBES denganmelambatkan tangannya kemudian saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICADAlias UBES secara spontan berkata "AYO MANGKALI VANCE MABO TADILA SU PUKUL ANAK TU (ANAK KORBAN) KA APA kemudian saksiRICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBES menghampiri Terdakwa dansaat saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBES sudah beradadidepan Terdakwa yang sedang menggendong anak korban saat ituTerdakwa langsung berkata MARI AMBIL ANAK
37 — 29
agustus 2013 sekitar jam 01.00 WIB digardu pos kambling yang terletak di jalan kaca piring kelurahan tugu kecil kecPrabumulih timur kota Prabumulih.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira jam 23.30 Wib sayayang sedang main kartu Remi dihubungi oleh Sdr DODI melalui SMS Handphonesaat itu isi SMS dari Sdr DODI "LAJUH (DIMANA SAYA MENGERTIMAKSUD DARI KATAKATA SDR DODI LAJUH ADALAH MENGAJAKSAYA UNTUK MEMBELI SHABU) dan kemudian saya balas SMS dari sdr DODI"NA BRAPO SEWANG, MAN CA TADILA
46 — 29
13 agustus 2013 sekitar jam 01.00 WIB digardu pos kambling yang terletak di jalan kaca piring kelurahan tugu kecil kecPrabumulih timur kota Prabumulih.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira jam 23.30 Wib saksi yangsedang main kartu Remi dihubungi oleh Sdr DODI melalui SMS Handphone saatitu isi SMS dari Sdr DODI "LAJUH (DIMANA SAYA MENGERTI MAKSUDDARI KATAKATA SDR DODI LAJUH ADALAH MENGAJAK SAYAUNTUK MEMBELI SHABU) dan kemudian saksi balas SMS dari sdr DODI " NABRAPO SEWANG, MAN CA TADILA
64 — 11
Sehinggaketerangan yang terdapat dalam berita acara penyidikan tadila yang akandipergunakan hakim menyusun pertimbangannya.Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada pendapat M. YahyaHaraap,SH., tersebut, dan dihubungkan dengan kesaksian verbalisan maka parasaksi (Heri alias Heri Gajah dan Supriyadi) yang mencabut atau menarikketerangannya yang ada dalam BAP dengan alasan seperti dikemukan diatas,adalah suatu alasan yang tidak masuk akal.