Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Tabuba bin Tasiarah dengan pemohon II Tabolong binti Tadua yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Landi Kanusuang, Desa Andau, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Landi Kanusuang, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Tabuba bin Tasiarah-Tabolong binti Tadua

Terdakwa ANDIKA PRASETYA Bin Alm MUSTIWAN ;> Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korbandengan cara terdakwa datang pertama kali kepondok yaitu perumahankaryawan Pt.Fajar yang terletak di TaduA gampong Alue Bata Kec.TaduRaya Kab.Nagan Raya dan langsung kekebun milik Pt.Fajarsesampainya dikebun milik Pt.Fajar terdakwa jumpa dengan terdakwawan dan langsung mengajak terdakwa Iwan jalanjalan denganmenggunakan Sepmor milik Saya ;10> Bahwa para terdakwa kedaerah kebun Pt.Fajar Baizuri

Terdakwa MUHAMMAD IRWANSYAH BIN SUPARJAN ;> Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korbandengan cara terdakwa Andika datang pertama kali kepondok yaituperumahan karyawan Pt.Fajar yang terletak di TaduA gampong AlueBata Kec.Tadu Raya Kab.Nagan Raya dan langsung kekebun milikPt.Fajar sesampainya dikebun milik Pt.Fajar terdakwa jumpa denganterdakwa dan langsung mengajak terdakwa jalanjalan denganmenggunakan Sepmor milik Andika;11> Bahwa kami kedaerah kebun Pt.Fajar Baizuri setelah saya

Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milikkorban dengan cara Terdakwa Andika datang pertama kali kepondok yaituperumahan karyawan Pt.Fajar yang terletak di TaduA gampong Alue BataKec.Tadu Raya Kab.Nagan Raya dan langsung kekebun milik Pt.Fajarsesampainya dikebun milik Pt.Fajar terdakwa jumpa dengan terdakwa dan12langsung mengajak terdakwa jalanjalan dengan menggunakan Sepmor milikAndika) 229 222 non nnn nnn nnn nnn nen nnn cnn ncn ene nn cee ene nee oe2.

Saksi ANDIKA PRASETYA Bin Alm MUSTIJAN, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor milik korban dengancara saksi datang pertama kali kepondok yaitu perumahan karyawanPt.Fajar yang terletak di TaduA gampong Alue Bata Kec.Tadu RayaKab.Nagan Raya dan langsung kekebun milik Pt.Fajar sesampainyadikebun milik Pt.Fajar saksi jumpa dengan saksi wan dan langsungmengajak saksi lwan jalanjalan dengan menggunakan Sepmor milik Bahwa saksi bersama saksi

Saksi MUHAMMAD IRWANSYAH BIN SUPARJAN, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor milik koroban dengancara saksi Andika datang pertama kali kepondok yaitu perumahankaryawan Pt.Fajar yang terletak di TaduA gampong Alue BataKec.Tadu Raya Kab.Nagan Raya dan langsung kekebun milikPt.Fajar sesampainya dikebun milik Pt.Fajar saksi jumpa dengansaksi dan langsung mengajak saksi jalanjalan dengan menggunakanSepmor milik Andika; Bahwa kami kedaerah

PkjEngkahe, eppa, tadua ratu seddi (ini ada empat, dua ratus persachet) yang mana setelahn menerima 4 (empat) paket Narkotika jenissabu tersebut, terdakwa lalu pulang dan menyimpan paket sabutersebut dalam kantong plastic di dalam kandang ayam milik terdakwayang juga dijadikan tempat tinggal di Bulu Sipong Desa Bara BatuKec. Labakkang Kab. Pangkep. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul00.22 Wita, saksi Risnandar dan Abd.

Salama kemudian masuk ke salahsatu kamar dan memanggil terdakwa juga untuk masuk lalu bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis sabu.Bahwa selanjutnya setelah keduanya telah selesai mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening doubleklip hingga habis, saksi Akbar kemudian menyerahkan 4 (empat)paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa sambil mengatakanEngkahe, eppa, tadua ratu seddi (ini ada empat, dua ratus persachet) yang mana setelah menerima 4 (empat) paket Narkotika

Selanjutnyapireks kaca berisi sabu tersebut dihubungkan dengan pipet yangterpasang pada penutup botol air mineral dan dipanaskan ujungnya, laluterdakwa dan saksi Ruslan bergantian menghisap duadua kali hinggasabu dalam pireks habis.Bahwa setelah itu terdakwa kembali mengambil 4 (empat) sachetplastic bening kecil berisi sabu dari saku jaket dan memperlihatkankepada saksi Ruslan sambil mengatakan Engkahe, eppa, tadua ratuseddi.

ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (Verstek)Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan dan bukti bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri, Sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, untuk membuktikankebenaran alasan perceraiannya, meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis tadua

berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan c i"Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, orang tua Tergugat juga sering ikut campurpada bulan Julierai terhadapdalam urusan rumah2016 Penggugat danangga Penggugat dan Tergugat dan ; Penggugat, kemudiituahihunTergugat tidak pernah menemui Penggugat bahkan sudah tidak menafkserta tidak memedulikan Tergugat lagi yang telah berlangsung selama 3 tadua

AfO LiiGdk; P>yE O=O MO gqLiO bU >y#PSOO >B: (UQ;AO 406/00 it+tizlpH0 AO oFayONB rOwOYh+tO &fisDdooUaSOEO 59yc"O y6(O ux1nO&D ols tAdUA="0 @SEU"D zoetI9..Ya:,i% of koaBB: Oo60 *UWigteT, 'ayiz?Nsc (0 tA, 1306 H~ 9, oZBAG@ &0 Be6Y, 6Cif1 TA; #wl ..B?R*A pOKYSU BO 3 7?PO 3245Ri7MASED p...zO EVtIT %64i C!1*5*vt3DA OF OB,~,,0..upteAeeKO @a0 uZZS0 USR& Sa4 i0SzAR!4+80) %BeAD e&pEiDxXO OP.O (j;yO#FZwO JRO O uo i62,YzY0 ons5aid6inj;k> uR#OPO 2adUial 3Y !

Bukti Surat Termohon Asli Slip Gaji Karyawan, Bulan Januari 2019, atas nama Iskandar,tanggal 19 Februari 2019, yang dibuat oleh lbnu Hajjar (Personalia) dandiketahui oleh Syafruddin (KTU TaduA), (bukti T1).Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Termohon, Pemohonmembantah bukti surat tersebut bukanlah slip gaji Karyawan;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Termohon tidak mengajukan buktiyang lain termasuk saksisaksi dan mencukupkannya, meskipun Termohontelah diberi Kesempatan oleh Majelis Hakim;Bahwa

Putusan Nomor 1780/B/PK/PJK/2016a 2 & & & @ &Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menghitungPajak Terutang Pemohon Banding dengan perhitungan sebagaiberikut:Mutas: Keluar 200% 2011 (dicatat sho pembeiian) 22.274, 7A 327Pembelian Tadua 4010 (22. 274 786.327 : 4) 3,566.696, 382Laba 3% dati pembeltan 167 W60 8i7Peredaran usgaha Takun 20410 (pembelian + iaba 5.735 Fa APYVari Som: Penghitungan Poenghasttan Neto OePeaghagilan Nolo LPoO 727 244Jumlah Penshasian Nata Liat 7 27244.Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1779/B/PK/PJK/2016a 2 & & & @ &Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menghitungPajak Terutang Pemohon Banding dengan perhitungan sebagaiberikut:Mutas: Keluar 200% 2011 (dicatat sho pembeiian) 22.274, 7A 327Pembelian Tadua 4010 (22. 274 786.327 : 4) 3,566.696, 382Laba 3% dati pembeltan 167 W60 8i7Peredaran usgaha Takun 20410 (pembelian + iaba 5.735 Fa APYVari Som: Penghitungan Poenghasttan Neto OePeaghagilan Nolo LPoO 727 244Jumlah Penshasian Nata Liat 7 27244.Pemohon Peninjauan

FBB Kebun TaduA AFD III & IV Desember 2011;Fotokopi Surat Ganti Rugi / Ganti Peunayah antara PT.

Surat Pemberitahuan dan/atauketerangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap, secara berlanjut dalamkurun waktu Januari 2012 sampai dengan Desember 2014 telah menimbulkanHal 11 dari 73 halaman putusan nomor 25/PID/2021/PT MND No Uraian Rupiah1 Peredaranusaha 26.243.700.000,2 PPN terutang (10%) 2.624.370.000,2 KreditPajak (setoran PPN) NIHIL3 PPN masihharusdibayar / kerugian negara 2.624.370.000, kerugian pada pendapatan negara sebesar Rp3.827.233.400,(tiga miliardelapan ratus duapuluh tujuhju tadua