Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRISNO TANUA bin DAUD S. TANUA) dengan Pemohon II (SARNI DUNGGIO binti HALID DUNGGIO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1997 dahulu di Desa Rumbia, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2015/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SUTRISNO TANUA bin DAUD S.

Adapun yang menjadi saksinikah pada saat itu adalah Sudin Rahim (Kepala Desa) dan TinoPatamani (PPPN);Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : Maisar Tanua, lahir tanggal 6 Mei1998; Sermawati Tanua, lahir tanggal

TANUA) dan Pemohon II (SARNI DUNGGIO bintHALID DUNGGIO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1997 adalahsah menurut hukum;3.

Bukti tertulis berupa :Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 4dari 16 hal.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502062008770002 an.Sytrisno Tanua yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502064807800002 an.Sarni Dunggio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;b.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (SUTRISNO TANUA binDAUD S. TANUA) dengan Pemohon II (SARNI DUNGGIO binti HALIDDUNGGIO) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 1997 diDesaRumbia,dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;3.

Tanua bin Sahrin Tanua) terhadap Penggugat (Herni S. Lahiju binti Sueli Lahiju);

tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, telah memutusperkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Peneleh Gang VII: Jalan Peneleh Gang VII: SINTA DEWI IRAWATI;> Surabaya;: 60 tahun/27 April 1956;Perempuan;Indonesia:Nomor 19Surabaya;Kristen;lbu Rumah Tangga;DEVI NATALIA TANUA

DEVI NATALIA TANUA bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHPJuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SINTA DEWI IRAWATIbersamasama dengan Terdakwa Il. DEVI NATALIA TANUA denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan kota ;3.

DEVINATALIA TANUA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 557 K/PID/20182. Membebaskan Terdakwa I. SINTA DEWI IRAWATI dan Terdakwa Il.DEVI NATALIA TANUA dari dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair:3. Menyatakan Terdakwa I. SINTA DEWI IRAWATI dan Terdakwa II.

DEVINATALIA TANUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 351 ayat(1) yuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SINTA DEWI IRAWATI danTerdakwa Il. DEVI NATALIA TANUA dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;5.

DEVI NATALIA TANUA telah memukul mulut Saksi JoengTwie Gem sebanyak 1 (satu) kali Kemudian mendorong tubuh SaksiJoeng Twie Gem hingga terjatun dan dadanya membentur badukan,kedua korban menderita sakit dan perbuatan Para Terdakwa melanggarPasal 351 ayat (1) yuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 557 K/PID/20183.

tempattinggal di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua

tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 340/Pdt.P/2018/PA.TTEbahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua

permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kKedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 25 Juni 2006,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama bapak Tamrin Tanua

dalildalil permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 25 Juni2006 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama bapak Tamrin Tanua

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010 Pemohon I (PEMOHON I) menikahdengan Pemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,dengan wali nikah orang tua Pemohon II bernama Sudirman Sangadi,dihadapan Penghulu Suleman Tanua, adapun yang menjadi saksi adalah AgusRiyanto Sangadi dan Kartiko Turnojoyo, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200, (Dua Ratus rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2010;Yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman Sangadi lalu menyerahkan perwaliankepada penghulu yang bernama Suleman Tanua

, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2010;Yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman Sangadi lalu menyerahkan perwaliankepada penghulu yang bernama Suleman Tanua

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin Tanua bin Daud S. Tanua) dengan Pemohon II (Asni Abidu binti Daud Abidu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1991 dahulu Desa Rumbia, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2015/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:TAMRIN TANUA bin DAUD S.

Masyudin Tanua, lahir tanggal 11 April 2000; Friskawati Tanua, lahir tanggal 5 November 2002;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau susuanserta) memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan

TANUA) dan Pemohon II (ASNI ABIDU binti DAUDABIDU) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1991 adalah sahmenurut hukum;3.

Bukti tertulis berupa :Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502062307700002 an.Tamrin Tanua yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502064808740001 an.Asni Abidu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;b.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (TAMRIN TANUA binDAUD S. TANUA) dengan Pemohon II (ASNI ABIDU binti DAUD ABIDU)yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1991 diDesaRumbia,dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.TIlm hal. 15dari 16 hal.Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono Taju Bin Oka Taju) terhadap Penggugat (Olan Tanua Binti Udin Tanua);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 544/Pdt.G/2018/PA.GtloKya, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Olan Tanua binti Udin Tanua, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan ManadoRT.001, RW.001, Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, sebagai "Penggugat ;melawanSartono

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Sartono Taju bin Oka Tajuterhadap Penggugat Olan Tanua binti Udin Tanua;3.

Nadya Lihawa binti Roni Lihawa, umur 23 tahun, agama islam pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, saksi menerangkan bahwa ia mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai ipar Penggugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.3 dari 11 hal.Pts.No.544/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.= Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istrisah, Penggugat bernama Olan Tanua, dan Tergugat bernamaSartono Taju

Citra Tonggadu binti Asra Tonggadu, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Hulawa, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo, Saksi menerangkan bahwa ia tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, hanya sebagai TemanPenggugat, selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal.4 dari 11 hal.Pts.No.544/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.= Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istri sah, Penggugat bernama Olan Tanua, dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartono Taju bin Oka Taju)terhadap Penggugat (Olan Tanua binti Udin Tanua)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5016.000, (lima ratus sau ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1439 Hijriyah, dengan DyjufriBobihu, S.Ag. SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Marwan Tanua bin Rama Tanua
2.Djurmiati Abas binti Suma Abas dengan yang dilaksanakan pada tangga l24 Agustus 1997 di Kecamatan Tilamuta
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.Tlm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Marwan Tanua bin Rama Tanua, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Ill Jaya Bakti, Desa PentaduBarat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon

Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;5 wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nen nnnBahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yangbernama: , 222 nnn nonnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn reneeFitriyanti Tanua

Menetapkan pernikahan Pemohon (Marwan Tanua bin Rama Tanua) danPemohon (Djurmiati Abas binti Suma Abas) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1997 di Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Marwan Tanua (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Boalemo selanjutnyadiberi tanda (bukti P.1);" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502044202800001,tanggal 3 Juli 2019, a.n. Djurmiati Abas (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Boalemo selanjutnyadiberi tanda (bukti P.2);B. SAKSISAKSI :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan Tanua bin RamaTanua) dengan Pemohon II (Djurmiati Abas binti Suma Abas) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1997 di Desa Pentadu Barat,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rezal Tanua bin Suleman Tanua) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Mitanti Ahyar binti Oman Ahyar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SwweS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Rezal Tanua bin Suleman Tanua, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirKaryamukti, 21 Oktober 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Desa Lombongo, Kecamatan Suwawa

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rezal Tanuabin Suleman Tanua) untuk menikah dengan calon istri Pemohonbernama (Mitanti Ahyar binti Oman Ahyar);3.

bin Suleman Tanua, lahir tanggal 21 Oktober2000 yang saat ini masih berumur 18 tahun;Hal 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor125/Pdt.P/2019/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya sehingga telah memenuhi ketentuan syaratformil dan syarat materiil sebagai alat bukti, dan mempunyainilaipembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, sebagaimana yang diaturdalam pasal 285 R.Bg. maka terbukti bahwa Pemohon telah menguruspernikahannya ke Kantor Urusan

tersebut baru berumur 18 tahun, akan tetapiberdasarkan pengamatan Majelis Hakim di persidangan, secara fisik dansecara mental anak tersebut telah siap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makamajelis berpendapat untuk lebih maslahat maka Pemohon (Rezal Tanua binSuleman Tanua) dipandang telah patut untuk dinikahkan dengan calonistrinya (Mitanti Ahyar binti Oman Ahyar);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut majelis hakimberpendapat, lebih maslahat untuk dinikahkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rezal Tanua binSuleman Tanua) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Mitanti Anyar binti Oman Ahyar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Suwawa, pada hari Kamis,tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440Hijriah. Oleh kami H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadly Kandow bin Arifuddin Kandow) terhadap Penggugat (Asna Tanua binti Radiman Tanua);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluhlima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jafar Tanua bin Bahi Tanua) terhadap Penggugat (Wasni Dupamana bin DIni Dupamana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886000,- ( delapan ratus delapan puluh enam ribu

Tanua binti Haris Tanua);

Memberi izin kepada Pemohon (RIKARDI ALU BIN RUM ALU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIYANTI TANUA BINTI MARWAN TANUA) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 133000,00 ( seratus tiga puluh tiga ribu ).

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan II yang bernama Hadidja Karim binti Muhlis Karim dengan anak Pemohon III dan IV bernama Idris Tanua bin Suleman Tanua untuk melangsungkan pernikahan;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp690.000, 00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak atauperintah palsu yaitu terhadap barang milik saksi korban ANSAR TANUA

Ansar Tanua alias Anca, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada tanggal 29 September 2017 sekitar jam 18.00Wita sampai dengan 19.00 Wita di Kelurahan Girian Indah KecamatanGirian Kota Bitung tepatnya di dalam rumah saksi;Bahwa yang hilang yaitu 1 (Satu) buah TV merk Changhong 42 Inchiwarna hitam, 1 (Satu) buah Laptop merk Thosiba warna hitam 14 inchi,1 (Satu

BitMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, terungkap fakta bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwadan temantemannya terbukti bukanlah milik Terdakwa baik sebagian ataupunkeseluruhannya akan tetapi milik dari saksi korban Ansar Tanua;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil oleh Terdakwaadalah bukan kepunyaannya akan tetapi kepunyaan orang lain, oleh karenanyaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi ;Ad. 4.

Girian Kota Bitung tepatnya di dalam sebuahrumah yakni di kamar milik dari saksi korban Ansar Tanua dimana saksi korbanseharihari bertempat tinggal bersama istri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa jika dilihat dari waktu dan tempat kejadiannya yaknisekitar pukul 18.00 wita dapatlah dikategorikan sebagai waktu malam dandalam kamar yang mana dan selain itu barang tersebut diambil tanpa seijin danbertentangan dengan kehendak korban, sehingga terhadap unsur ini punMajelis Hakim berpendapat telah terpenuhi