Ditemukan 84 data
114 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTANTO HENRY TANUA Bin RAYMOND FRANS TANUA
SUTANTO HENRY TANUA Bin RAYMONDFRANS TANUA;: Surabaya;: 32 tahun / 9 Februari 1986;: Lakilaki:: Indonesia:: Jalan PB Sudirman RT.03 RW.02 Sukowono,Jember dan Perumahan Babatan Pratama Blok18 BB 40 Wiyung, Surabaya;: Kristen Protestan;: Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 4 November 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu : perbuatan Terdakwasebagaimana diatur
SUTANTO HENRY TANUA Bin RAYMONDFRANS TANUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat DakwaanPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap R.
SUTANTO HENRY TANUA BinRAYMOND FRANS TANUA, berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
SUTANTO HENRY TANUA Bin RAYMONDFRANS TANUA, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tanggal 27 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa R.
Sutanto Henry Tanua BinRaymond Frans Tanua dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penggugat : HERNI S LAHIJU BINTI SUELI LAHIJU
134 — 54
Suleman Tanua, seluas 1785 m2, terletak di Desa Lombongo, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango, dengan batas-batas:
Utara : berbatasan dengan jalan;
Timur : berbatasan dengan sungai;
Selatan : berbatasan dengan sungai;
Barat : berbatasan dengan jalan;
DM 8394 AC atas nama Suleman Tanua, Tahun 2011;2.5. Satu unit sepeda Motor Yamaha Vega, warna merah dengan No.Pol. DM 3327 BJ, atas nama RAMIN ISMAIL nomor Rangka MH 35D90019J284293, Nomor mesin 5D9-284285 tahun perakitan 2009;
Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama masa perkawinan kedua belah pihak;
3.
Suleman Tanua, Tahun 2017, No. Rangka KB 11 E-1128466;
Adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diperoleh selama masa perkawinan;
3. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 2.1 dan 2.2 diatas, masing-masing pihak Penggugt Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mendapat bagian sebesar (seperdua) bagian;
4.
Pembanding/Tergugat : SULEMAN S TANUA BIN SAHRIN TANUA Diwakili Oleh : SULEMAN S TANUA BIN SAHRIN TANUA
Terbanding/Penggugat : HERNI S LAHIJU BINTI SUELI LAHIJU
Tanua bin Sahrin Tanua, umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahirSidomukti 10 Februari 1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi H. Umar,S.H., Advokat pada Kantor Hukum ANDI H.UMAR & REKAN,Advokat & Konsultan Hukum, alamat JI.
No.32/Pdt.G/2020/PTA.Gtlomolintogupo, Kecamatan suwawa selatan, Kabupaten Bonebolango,dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatas dengan saluran air,selatan berbatas dengan saluran air, Timur berbatas dengan saluran air,barat berbatas dengan jalan Dusun;2.3 Sebuah mobil pick up warna putin dengan Plat nomor DM 8394 ACatas nama Suleman Tanua;2.4 Sebuah sepeda Motor warna merah dengan nomor Plat DM 3327BJ, Merek Yamaha, atas nama Pemilik RAMIN ISMAIL nomor RangkaMH 35D90019J284293, Nomor mesin
Suleman Tanua, seluas1785 m2, terletak di Desa Lombongo, Kecamatan Suwawa Tengah,Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan jalan;Timur : berbatasan dengan sungai;Selatan : berbatasan dengan sungai;Barat : berbatasan dengan jalan;2.2.
DM 8394AC atas nama Suleman Tanua, Tahun 2011;2.5. Satu unit sepeda Motor Yamaha Vega, warna merah dengan No.Pol.DM 3327 BJ, atas nama RAMIN ISMAIL nomor Rangka MH35D90019J284293, Nomor mesin 5D9284285 tahun perakitan 2009;Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperolehselama masa perkawinan kedua belah pihak;3.
Suleman Tanua, Tahun 2017, No. Rangka KB 11 E1128466;Adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang diperoleh selama masa perkawinan;3. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktumnomor 2.1 dan 2.2 diatas, masingmasing pihak Penggugt Rekonvensi danTergugat Rekonvensi mendapat bagian sebesar 14 (Seperdua) bagian;4.
70 — 16
Tanua alias Idu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Tanua;Dikembalikan kepada Adnan Sode Tanua alias Dani.- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Dm 3971 AI;- 1 (satu) lembar STNK DM 3971 AI an. Yusdianto Podungge;Dikembalikan kepada Tahir Musa alias Kulun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
Tanua alias Idu
Tanua alias Idu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana*Kecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Anggkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Idrus S. Tanua alias Idudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Tanua;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Adnan Sode Tanua alias Dani.e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Dm 3971 Al;e 1 (satu) lembar STNK DM 3971 Al an. Yusdianto Podungge;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Tahir Musa alias Kulun.4.
Tanua, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan merupakan anak saksi;Bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 witabertempat di JI.
Tanua;1 (satu) unit sepeda motoa yamaha Dm 3971 Al;(satu)1 (satu) lembar STNK D 3971 Al an. Yusdianto Podungge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan SuratVisum Et Repertum an. Seli Alam Nomor : 812/2/PKMMNG/II/2016 tanggal 25Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ukio Salferius Tamba, dokterpada Puskesmas Mananggu, Kab.
Tanua;Dikembalikan kepada Adnan Sode Tanua alias Dani.e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Dm 3971 Al; 1 (satu) lembar STNK DM 3971 Al an. Yusdianto Podungge;Dikembalikan kepada Tahir Musa alias Kulun;6.
SUMARNI LARAPE, SH
Terdakwa:
HASAN TANUA ALIAS PANJA HASAN
103 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa HASAN TANUA alias PANJA HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannya?
Jaksa Penuntut:
SUMARNI LARAPE, SH
Terdakwa:
HASAN TANUA ALIAS PANJA HASANB/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HASAN TANUA alias PANJA HASAN ;Tempat Lahir : Batudaa ;Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa HASAN TANUA alias PANJA HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga dan Terdakwa sudah lanjut usia ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN KtgBahwa ia Terdakwa HASAN TANUA Alias PANJA HASAN pada hariSelasa 05 November
Saksi HASNI TANUA :Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN KtgBahwa Saksi kenal Terdakwa karena Terdakwa adalah ayak kandungSaksi sedangkan Saksi Korban Rosdian Bunga adalah anak kandungSaksi ;Bahwa pada saat kejadian Saksi Korban Rosdian Bunga berumur 11tahun;Bahwa pada awalnya Saksi menemui Ibu saksi di kebun dan pada saat ituada Terdakwa lalu Saksi mengatakan kepada ibu Saksi kalau Nurmalamengatakan kalau Terdakwa telah
Menyatakan bahwa Terdakwa HASAN TANUA alias PANJA HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan :3.
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRISNO TANUA bin DAUD S. TANUA) dengan Pemohon II (SARNI DUNGGIO binti HALID DUNGGIO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1997 dahulu di Desa Rumbia, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2015/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SUTRISNO TANUA bin DAUD S.
Adapun yang menjadi saksinikah pada saat itu adalah Sudin Rahim (Kepala Desa) dan TinoPatamani (PPPN);Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : Maisar Tanua, lahir tanggal 6 Mei1998; Sermawati Tanua, lahir tanggal
TANUA) dan Pemohon II (SARNI DUNGGIO bintHALID DUNGGIO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1997 adalahsah menurut hukum;3.
Bukti tertulis berupa :Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 4dari 16 hal.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502062008770002 an.Sytrisno Tanua yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502064807800002 an.Sarni Dunggio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;b.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (SUTRISNO TANUA binDAUD S. TANUA) dengan Pemohon II (SARNI DUNGGIO binti HALIDDUNGGIO) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 1997 diDesaRumbia,dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;3.
17 — 6
Tanua bin Sahrin Tanua) terhadap Penggugat (Herni S. Lahiju binti Sueli Lahiju);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu ).
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak yang bernama :Rezal Tanua, umur 18 tahun;Siti Nurhaliza Tanua, umur 16 tahun;Idris Tanua, umur 12 tahun;Abdurahman Tanua, umur 5 tahun;Empat orang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo4.
Rezal Tanua, umur 18 tahun;m. Siti Nurhaliza Tanua, umur 16 tahun;n. Idris Tanua, umur 12 tahun;o. Abdurahman Tanua, umur 5 tahun;p. Dan benar anakanak tersebut beradadiasuhan Penggugat;. Bahwa sejak melayangkan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaGorontalo Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi melarang anakanaknya untuk bertemu dengan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi.
Tanua bin SahrinTanua;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2000;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama : 1. Rezal Tanua, 2. Siti NurhalizaTanua, 3.ldris Tanua, 4.
Rezal Tanua, 2. Siti Nurhaliza Tanua,3.Idris Tanua, 4.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, telah memutusperkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Peneleh Gang VII: Jalan Peneleh Gang VII: SINTA DEWI IRAWATI;> Surabaya;: 60 tahun/27 April 1956;Perempuan;Indonesia:Nomor 19Surabaya;Kristen;lbu Rumah Tangga;DEVI NATALIA TANUA
DEVI NATALIA TANUA bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHPJuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SINTA DEWI IRAWATIbersamasama dengan Terdakwa Il. DEVI NATALIA TANUA denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan kota ;3.
DEVINATALIA TANUA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 557 K/PID/20182. Membebaskan Terdakwa I. SINTA DEWI IRAWATI dan Terdakwa Il.DEVI NATALIA TANUA dari dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair:3. Menyatakan Terdakwa I. SINTA DEWI IRAWATI dan Terdakwa II.
DEVINATALIA TANUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 351 ayat(1) yuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SINTA DEWI IRAWATI danTerdakwa Il. DEVI NATALIA TANUA dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;5.
DEVI NATALIA TANUA telah memukul mulut Saksi JoengTwie Gem sebanyak 1 (satu) kali Kemudian mendorong tubuh SaksiJoeng Twie Gem hingga terjatun dan dadanya membentur badukan,kedua korban menderita sakit dan perbuatan Para Terdakwa melanggarPasal 351 ayat (1) yuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 557 K/PID/20183.
14 — 9
tempattinggal di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua
tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 340/Pdt.P/2018/PA.TTEbahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua
permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kKedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 25 Juni 2006,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama bapak Tamrin Tanua
dalildalil permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 25 Juni2006 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama bapak Tamrin Tanua
15 — 4
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010 Pemohon I (PEMOHON I) menikahdengan Pemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,dengan wali nikah orang tua Pemohon II bernama Sudirman Sangadi,dihadapan Penghulu Suleman Tanua, adapun yang menjadi saksi adalah AgusRiyanto Sangadi dan Kartiko Turnojoyo, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200, (Dua Ratus rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon
agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2010;Yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman Sangadi lalu menyerahkan perwaliankepada penghulu yang bernama Suleman Tanua
, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2010;Yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman Sangadi lalu menyerahkan perwaliankepada penghulu yang bernama Suleman Tanua
22 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin Tanua bin Daud S. Tanua) dengan Pemohon II (Asni Abidu binti Daud Abidu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1991 dahulu Desa Rumbia, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2015/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:TAMRIN TANUA bin DAUD S.
Masyudin Tanua, lahir tanggal 11 April 2000; Friskawati Tanua, lahir tanggal 5 November 2002;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau susuanserta) memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan
TANUA) dan Pemohon II (ASNI ABIDU binti DAUDABIDU) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1991 adalah sahmenurut hukum;3.
Bukti tertulis berupa :Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502062307700002 an.Tamrin Tanua yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502064808740001 an.Asni Abidu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boalemo tanggal 5 Juli 2012;b.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (TAMRIN TANUA binDAUD S. TANUA) dengan Pemohon II (ASNI ABIDU binti DAUD ABIDU)yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1991 diDesaRumbia,dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.TIlm hal. 15dari 16 hal.Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;3.
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono Taju Bin Oka Taju) terhadap Penggugat (Olan Tanua Binti Udin Tanua);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor: 544/Pdt.G/2018/PA.GtloKya, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Olan Tanua binti Udin Tanua, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan ManadoRT.001, RW.001, Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, sebagai "Penggugat ;melawanSartono
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Sartono Taju bin Oka Tajuterhadap Penggugat Olan Tanua binti Udin Tanua;3.
Nadya Lihawa binti Roni Lihawa, umur 23 tahun, agama islam pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, saksi menerangkan bahwa ia mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai ipar Penggugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.3 dari 11 hal.Pts.No.544/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.= Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istrisah, Penggugat bernama Olan Tanua, dan Tergugat bernamaSartono Taju
Citra Tonggadu binti Asra Tonggadu, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Hulawa, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo, Saksi menerangkan bahwa ia tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, hanya sebagai TemanPenggugat, selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal.4 dari 11 hal.Pts.No.544/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.= Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istri sah, Penggugat bernama Olan Tanua, dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartono Taju bin Oka Taju)terhadap Penggugat (Olan Tanua binti Udin Tanua)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5016.000, (lima ratus sau ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1439 Hijriyah, dengan DyjufriBobihu, S.Ag. SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Marwan Tanua bin Rama Tanua
2.Djurmiati Abas binti Suma Abas dengan yang dilaksanakan pada tangga l24 Agustus 1997 di Kecamatan Tilamuta
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.Tlm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Marwan Tanua bin Rama Tanua, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Ill Jaya Bakti, Desa PentaduBarat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon
Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;5 wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nen nnnBahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yangbernama: , 222 nnn nonnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn reneeFitriyanti Tanua
Menetapkan pernikahan Pemohon (Marwan Tanua bin Rama Tanua) danPemohon (Djurmiati Abas binti Suma Abas) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1997 di Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.
Marwan Tanua (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Boalemo selanjutnyadiberi tanda (bukti P.1);" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502044202800001,tanggal 3 Juli 2019, a.n. Djurmiati Abas (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Boalemo selanjutnyadiberi tanda (bukti P.2);B. SAKSISAKSI :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan Tanua bin RamaTanua) dengan Pemohon II (Djurmiati Abas binti Suma Abas) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1997 di Desa Pentadu Barat,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.
16 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rezal Tanua bin Suleman Tanua) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Mitanti Ahyar binti Oman Ahyar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SwweS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Rezal Tanua bin Suleman Tanua, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirKaryamukti, 21 Oktober 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Desa Lombongo, Kecamatan Suwawa
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rezal Tanuabin Suleman Tanua) untuk menikah dengan calon istri Pemohonbernama (Mitanti Ahyar binti Oman Ahyar);3.
bin Suleman Tanua, lahir tanggal 21 Oktober2000 yang saat ini masih berumur 18 tahun;Hal 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor125/Pdt.P/2019/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya sehingga telah memenuhi ketentuan syaratformil dan syarat materiil sebagai alat bukti, dan mempunyainilaipembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, sebagaimana yang diaturdalam pasal 285 R.Bg. maka terbukti bahwa Pemohon telah menguruspernikahannya ke Kantor Urusan
tersebut baru berumur 18 tahun, akan tetapiberdasarkan pengamatan Majelis Hakim di persidangan, secara fisik dansecara mental anak tersebut telah siap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makamajelis berpendapat untuk lebih maslahat maka Pemohon (Rezal Tanua binSuleman Tanua) dipandang telah patut untuk dinikahkan dengan calonistrinya (Mitanti Ahyar binti Oman Ahyar);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut majelis hakimberpendapat, lebih maslahat untuk dinikahkan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rezal Tanua binSuleman Tanua) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Mitanti Anyar binti Oman Ahyar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Suwawa, pada hari Kamis,tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440Hijriah. Oleh kami H.
43 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadly Kandow bin Arifuddin Kandow) terhadap Penggugat (Asna Tanua binti Radiman Tanua);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluhlima ribu rupiah );
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jafar Tanua bin Bahi Tanua) terhadap Penggugat (Wasni Dupamana bin DIni Dupamana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886000,- ( delapan ratus delapan puluh enam ribu
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
1.MOH.SAHRAN VAN GOBEL
2.SULTAN MASPEKE
34 — 16
dua) tahun;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah TV nerk Changhong 42 inchi warna hitam, 1 (satu) buah Laptop merk Thosiba warna hitam, 1 (satu) buah tas tangan warna hitam, 1 (satu) buah linggis besar terbuat dari besi berukuran 2,1 meter, 1 (satu) buah obeng dikembalikan kepada saksi korban ANSAR TANUA
SULTAN MASPEKE dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah TV merk Changhong 42 inchi warna hitam; 1 (Satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam; 1 (Satu) buah tas tangan warna hitam; 1 (satu) buah linggis besar terbuat dari besi berukuran 2,1 meter 1 (Satu) buah obeng;Dikembalikan kepada saksi korban ANSAR TANUA;Menetapkan
Bitdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak atau perintah palsu yaituterhadap barang milik saksi korban ANSAR TANUA, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada saatSaksi DEVI NATALIA GANI berada didalam rumahnya, tibatiba Saksi DEVINATALIA GANI (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah) memanggilterdakwa yang sedang berada didalam
Ansar Tanua alias Anca, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada tanggal 29 September 2017 sekitar jam 18.00Wita sampai dengan 19.00 Wita di Kelurahan Girian Indah KecamatanGirian Kota Bitung tepatnya di dalam rumah saksi;Bahwa yang hilang yaitu 1 (Satu) buah TV merk Changhong 42 Inchiwarna hitam, 1 (Satu) buah Laptop merk Thosiba warna hitam 14 inchi,1 (Satu
Girian Kota Bitung tepatnya di dalam sebuahrumah yakni di kamar milik dari saksi korban Ansar Tanua dimana saksi korbanseharihari bertempat tinggal bersama istri dan anakanaknya;halaman 16 dari 21 halamanPutusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah TV merk Changhong 42 inchi warna hitam; 1 (Satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam; 1 (Satu) buah tas tangan warna hitam; 1 (Satu) buah linggis besar terbuat dari besi berukuran 2,1 meter; 1 (Satu) buah obeng;Dikembalikan kepada saksi korban ANSAR TANUA;9.
10 — 1
Tanua binti Haris Tanua);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
18 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (RIKARDI ALU BIN RUM ALU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIYANTI TANUA BINTI MARWAN TANUA) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 133000,00 ( seratus tiga puluh tiga ribu ).
6 — 5
Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan II yang bernama Hadidja Karim binti Muhlis Karim dengan anak Pemohon III dan IV bernama Idris Tanua bin Suleman Tanua untuk melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp690.000, 00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
DEVI NATALIA GANI
94 — 36
mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak atauperintah palsu yaitu terhadap barang milik saksi korban ANSAR TANUA
Ansar Tanua alias Anca, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada tanggal 29 September 2017 sekitar jam 18.00Wita sampai dengan 19.00 Wita di Kelurahan Girian Indah KecamatanGirian Kota Bitung tepatnya di dalam rumah saksi;Bahwa yang hilang yaitu 1 (Satu) buah TV merk Changhong 42 Inchiwarna hitam, 1 (Satu) buah Laptop merk Thosiba warna hitam 14 inchi,1 (Satu
BitMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, terungkap fakta bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwadan temantemannya terbukti bukanlah milik Terdakwa baik sebagian ataupunkeseluruhannya akan tetapi milik dari saksi korban Ansar Tanua;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil oleh Terdakwaadalah bukan kepunyaannya akan tetapi kepunyaan orang lain, oleh karenanyaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi ;Ad. 4.
Girian Kota Bitung tepatnya di dalam sebuahrumah yakni di kamar milik dari saksi korban Ansar Tanua dimana saksi korbanseharihari bertempat tinggal bersama istri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa jika dilihat dari waktu dan tempat kejadiannya yaknisekitar pukul 18.00 wita dapatlah dikategorikan sebagai waktu malam dandalam kamar yang mana dan selain itu barang tersebut diambil tanpa seijin danbertentangan dengan kehendak korban, sehingga terhadap unsur ini punMajelis Hakim berpendapat telah terpenuhi