Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Trg
Tanggal 2 Juli 2021 — SUBAGYO X KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPOLISIAN RESOR KUTAI KARTANEGARA
24973
  • Pemasangan Paving halaman Pondok Pesantren At-Tadzkir. Pagu Anggaran dari APBDES tahun 2016 adalah Rp.63.086.000,- (Enam Puluh Tiga Juta Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah). Harga 1 paving adalah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah). Dengan volume 15 m x 17 m ditambah ongkos pasang, maka biaya maksimal adalah Rp.17.595.000,- (Tujuh Belas Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah). Ada selsih dana sebesar Rp.45.491.000,- (Empat Puluh Lima Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).d.
    Bahwa hasil survei pendahuluan yang dilakukan oleh Inspektorat Kabupaten Kutai Kartanegara yang merupakan bagian dari Aparat Pengawas Internal Pemerintah (APIP) terhadap 5 (lima) laporan dari PEMOHON tersebut terdapat 1 (satu) item kesalahan administrasi yaitu adanya indikasi kelebihan belanja bahan material pada kegiatan pemasangan paving blok pesantren At-Tadzkir senilai Rp. 1.554.861,-; (satu juta lima ratus lima puluh empat ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah).
    Dirjan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa saksi diupah untuk mengerjakan pembangunan paving pada Pondok Pesantren At Tadzkir perhari sebesar Rp.100.000,00 (serratus ribu rupiah);- Bahwa saksi bekerja sehari penuh untuk membangun paving pada Pondok Pesantren At Tadzkir;- Bahwa saksi diberi pekerjaan oleh Sdr Panji, karena pada saat itu saksi sedang mencari pekerjaan , dan kebetulan ada yang membutuhkan tenaga untuk bekerja;- Bahwa Saksi mendapatkan upah setelah
    Dirjan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diupah untuk mengerjakan pembangunan paving padaPondok Pesantren At Tadzkir perhari sebesar Rp.100.000,00 (serratusridu rupiah); Bahwa saksi bekerja sehari penuh untuk membangun paving padaPondok Pesantren At Tadzkir; Bahwa saksi diberi pekerjaan oleh Sdr Panji, karena pada saat itu saksiPutusan Nomor 1 /Pid.Pra/2021/PN Trg. halaman 8 dari 22 halamansedang mencari pekerjaan , dan kebetulan ada yang membutuhkantenaga untuk
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN
2.DIKKY MAHFUD Bin SYAMSURI
241125
  • Bahwa sekitar jam 10.00 WIB Saksi RUHIMAN alias MAMAN berangkatke Kota Bumi Tangerang menghadiri Acara di Majelis Talim AT TADZKIR danketika Acara tersebut Saksi RUHIMAN alias MAMAN bertemu dengan saksiHalaman 98 dari 170 hal ,Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrROSIDI alias ROS, saksi Ir. ARBAIN JUNAIDI alias ARBAIN, saksi DEDIWAHYUDI alias DEDY (ketiganya diajukan dalam berkas penuntutanterpisah) dan Terdakwa 1. SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
4542300
  • Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/03743/BPKAD/2013dan Nomor 02/KGR/2013 tanggal 08 November 2013 1986.15/11/2013 09854/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Musholla At Tadzkir Jalan Karya Muda Kel. Sako Kec. SakoPalembang untuk biaya Kegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/03646/BPKAD/2013 dan Nomor 004/PP.M.AtTadzkir/IX/2013 tanggal 04November 2013 1987.15/11/2013 09855/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Masjid Miftahul Falah Desa Gelung Sakti Kab.
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/03743/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KGR/2013 tanggal 08 November 2013 1986.15/11/2013 09854/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Musholla At Tadzkir Jalan Karya Muda Kel. Sako Kec. SakoPalembang untuk biaya Kegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/03646/BPKAD/2013 dan Nomor 004/PP.M.AtTadzkir/IX/2013 tanggal 04November 2013 1987.15/11/2013 09855/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Masjid Miftahul Falan Desa Gelung Sakti Kab.