Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
RIO TAGUGE alias RIO

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : RIO TAGUGE alias RIO ;Tempatiahir : Gorontalo ;Umur / Tgl. lahir : 24 tahun / 22 Februari 1994 ;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Tuladenggi, Kec. Telaga Biru, Kab.

Menyatakan terdakwa RIO TAGUGE Alias RIO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Lbo2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO TAGUGE Alias RIO denganpidana penjara selama 1 (satu) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa. tidakmengajukan pembelaan namun hanya mengajukan permohonan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya dan Terdakwabertetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIO TAGUGE

sebagaimana ditegaskan dalam Memorie VanToelichting (MvT) ;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN LboMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Limboto adalah Terdakwa yaitu RIO TAGUGE

Menyatakan Terdakwa RIO TAGUGE alias RIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO TAGUGE alias RIO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
1.LIAN ADNAN TAGUGE, A.MA
2.AMINUDIN J. DUNGGIO, S.H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samsudin Gani bin Ali Gani) untuk menikahkan anaknya bernama (Alwin Gani bin Samsudin Gani) dengan calon istrinya bernama (Fitriyanti Taguge binti Ramin Taguge);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama AlwinGani bin Samsudin Gani, tanggal lahir 12 Juli 1999 (umur 17 tahun 06 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Lomuli,Desa Patoameme, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo dengan calonistri bernama Fitriyanti Taguge binti Ramin Taguge, tanggal lahir 25 April 1998(umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.2.

binti Ramin Taguge;Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Subsider :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lain yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 13 hal.

Bahwa antara Alwin Gani dan calon istrinya akan segera dinikahkan karenamenurut penyampaian kakak keduanya telah melakukan hubungan layaknyasuami istri hingga mengakibatkan Fitriyanti Taguge telah hamil. Bahwa antara Alwin Gani dan calon istrinya tidak terdapat hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan, sehingga tidak ada halangan bagi keduanyauntuk melangsungkan pernikahan. Bahwaantara Alwin Gani dan calon istrinya tidak sedang dan atau tidak pernahterikat perkawinan dengan pihak manapun.

bintiRamin Taguge.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samsudin Gani bin Ali Gani) untukmenikahkan anaknya bernama (Alwin Gani bin Samsudin Gani) dengancalon istrinya bernama (Fitriyanti Taguge binti Ramin Taguge);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Februari2017, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1438 H., oleh Sriwinaty Laiya,S.Ag., sebagai Ketua Majelis dan Noni Tabito.

harta tersebut apabila pemohon tidakdapat melaksanakan kewajibannya yang terbit dari adanya perjanjian gadai atasharta tersebut dan apakah perbuatan pemohon tersebut memberikan manfaatkesejahtraan kepada pemohon dan anak anak pemohon;Menimbang bahwa untuk hal maksud dan tujuan pemohon tersebut,berdasarkan alat bukti dan keterangan pemohon dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa dari bukti surat P.7 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah dihubungkandengan keterangan saksi Yansen Taguge

, saksi Ficry Razak dan saksi SadiayantoNganu, S.PD.I yang masing masing menerangkan bahwa pemohon adalah isteridari almarhum Amrudin Razak, maka terbukti dan benar bahwa Pemohon danAmrudin Razak adalah pasangan suami isteri yang menikah pada hari Minggutanggal 11 November 1985;Bahwa berdasarkan bukti P.4 yakni foto copy akta kematian atas namaAmrudin Razak dan keterangan saksi Yansen Taguge, saksi Ficry Razak dan saksiSardiyanto Nganu S.PD.I yang masing masing menerangkan bahwa AmrudinRazak telah

meninggal pada tahun 2013, maka terbukti dan benar bahwa suamipemohon yakni Amrudin Razak telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2013;Bahwa dari bukti P.6 yakni Kartu tanda Penduduk dan keterangan saksiYansen Taguge, saksi Ficry Razak dan saksi Sardiyanto Nganu S.PD.I diketahulbahwa benar pemohon adalah benar orang yang identitasnya termuat dalam suratpermohonan tersebut;Bahwa dari bukti P.2 yakni foto copy akta kelahiran atas nama Yulista Razakdan bukti P.3 yakni fot copy akta kelahiran atas

nama Rifka Muliyani Razak dan buktiP.5 yakni Kartu keluarga diketahui bahwa kedua anak tersebut adalah anak kandungpemohon dari pernikahannya dengan almarhum Amrudin razak;Bahwa dari keterangan saksi Yansen Taguge dan saksi Ficry Razakmenerangkan bahwa pernikahan antara pemohon dengan Amrudin Razakmempunyai 4 (empat) orang anak, yakni Ricki Razak (30 tahun), Ficry Razak (27tahun), Yulista Razak (20 tahun) dan Rifka Muliyani Razak (12 tahun).

Yansen Taguge dan saksi Ficry Razak serta keterangan pemohon diketahulbahwa kedua alat bukti tersebut bersesuaian antara satu dengan lainnya makaPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN.Tmt Halaman 5 dari 9 halamandiketahui benar dan terbukti bahwa pernikahan antara Pemohon dan almarhumAmrudin Razak mempunyai 4 (empat) orang anak yakni yakni Ricki Razak (30tahun), Ficry Razak (27 tahun), Yulista Razak (20 tahun) dan Rifka Muliyani Razak(12 tahun).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wowin Taguge bin Heri Taguge untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Elin Iyonu binti Ardin Iyonu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor0120/Padt.P/2015/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapanyang diajukan oleh :Heri Taguge bin Teni Taguge, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun II, DesaBolihutuo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Wowin Taguge bin Heri Taguge dengan calonisterinya bernama Elin lyonu binti Ardin lyonu;3.

bin Heri Taguge(anak Pemohon) :Hal. 3 dari 18 Pen.

No.0120/Pdt.P/2015/PA.TIm.seorang anak lakilaki bernama Wowin Taguge, pada tanggal 10 Desember1998;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor7502062307080030 tanggal 31 Desember 2013 atas nama kepala keluargaHeri Taguge, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, menerangkan bahwaHeri Taguge, sebagai kepala keluarga memiliki anggota keluarga terdiri dariArwin Njouwa (istri) dan 3 (tiga) orang anak kandung yang belum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wowin Tagugebin Heri Taguge untuk melangsungkan pernikahan dengan calonisterinyabernama Elin lyonu binti Ardin lyonu.3.

Bone Bolango;- Foto copy surat pernyataan pengembalian uang secara lunas dengan kwitansi penerimaan dari Puji Hariatik;- Foto copy surat pernyataan pengembalian uang secara lunas dengan kwitansi penerimaan dari Hartati Pakaya, SE;- Foto copy surat pernyataan pengembalian uang secara lunas dengan kwitansi penerimaan dari Agus Pakaya;- Foto copy surat pernyataan pengembalian uang secara lunas dengan kwitansi penerimaan dari Yansen Taguge;- Foto copy surat pernyataan pengembalian uang secara

Marstich teen aed a gee Halaman 5 dansaksi AWin Adam dan saksi Yansen Taguge untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanputang. perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaibenkut :Berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II bertemu di Jakarta padapertengahan tahun 2014, Terdakwa II memberitahukan kepada terdakwa bahwa Terdakwa II memiliki kenalan pegawai di Badan Kepegawaian Negara(BKN) Pusat yang dapat meluluskan seseorang dalam seleksi

(dua juta rupiah) yang telah terdakwa II terimadari Terdakwa Ill tersebut telah terdakwa II pergunakan untuk kebutuhanseharihan Terdakwa II:Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015 Terdakwa dan Terdakwa Illmengundang saksi Yunika Saidi, saksi Puji Hariatik, saksi Hartati Pakaya, saksiAgus Pakaya, saksi Alwin Adam dan saksi Yansen Taguge di rumah Budiono diDesa Marisa Utara Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato untuk bertemudengan Terdakwa II lalu pada saat pertemuan tersebut terdakwa Il mengatakankepada

mengalami kerugian Rp. 14.000.000 ( empat belasjuta) dari saksi Yansen Taguge; dan Perempuan Merry Mooduto mengalami kerugian Rp. 20.000.000 ( dua puluhjuta rupiah ):Sehingga total kerugian yang telah dialami para saksi yaitu sebesar Rp.176.750.000.

Mar Saksi Agus Pakaya mengalami kerugian sebesar Rp. 31.500.000 (tiga puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah); Saksi Alwin Adam mengaiami kerugian sebesar Rp. 5.250.000 (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah); Saksi Yansen Taguge mengalami kerugian Rp. 14.000.000 (empat belasjuta) dari saksi Yansen Taguge; dan Perempuan Merry Mooduto mengalami kerugian Rp. 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah);Sehingga total kerugian yang telah dialami para saksi yaitu sebesar Rp.176.750.000.

juga menerima uang pembayarankelulusan dari Yansen Taguge sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) melalui transfer,Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor. 39/Pid.B/2015/PN.

sesuatu senjata pemukul,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Gtosenjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen), perbuatantersebut yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mengambil dari dalam lemari sebilah parang kemudian diselipkanke pinggang sebelah kiri selanjutnya Terdakwa menuju ke kos saksi MOH.PRASETYO BUDI kemudian Terdakwa bersamasama saksi MOH.PRASETYO BUDI serta Saksi FRANSISCO TAGUGE

dudukduduk di tamansamping kampus Universitas Negeri Gorontalo kemudian saat sedangmengkonsumsi minuman beralkohol tersebut sebuah mobil dinas PatroliPolres Gorontalo Kota melintas kemudian berhenti dan salah seorang AnggotaPatroli Polres Gorontalo Kota mengarahkan senter kearah saksi MOH.PRASETYO BUDI ,Terdakwa serta Saksi FRANSISCO TAGUGE kemudianTerdakwa membuang minuman beralkohol tersebut serta menyembunyikan 1(satu) satu bilah parang dengan gagang dan sarung panjang keseluruhan 45cm, dengan

PRASETYO BUDI sertaSaksi FRANSISCO TAGUGE untuk memeriksa badan Terdakwa bersamasama saksi MOH. PRASETYO BUDI serta Saksi FRANSISCO TAGUGEsetelah itu salah satu anggota kepolisian melakukan penyisiran tempat dudukTerdakwa bersamasama saksi MOH.

PRASETYO BUDI serta SaksiFRANSISCO TAGUGE dan menemukan 1 (satu) satu bilah parang dengangagang dan sarung panjang keseluruhan 45 cm, dengan mata pisau warnaputih panjang 38 Cm, dan lebar 3 cm, gagang dan sarung terbuat dari kayudengan cat warna hitam lalu saksi SUYONO PULUHULAWA menanyakankepada Terdakwa dan saksi MOH.

PRASETYO BUDI serta SaksiFRANSISCO TAGUGE siapa pemilik senjata tajam tersebut kemudianTerdakwa mengakui bahwa parang tersebut adalah miliknya;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak bisa memperlihatkan surat izin tentangkepemilikan senjata tajam tersebut, Terdakwa beserta barang bukti segeradibawa oleh petugas Kepolisian Resort Gorontalo Kota;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 50

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wowin Taguge bin Taguge) terhadap Penggugat (Elin Iyonu binti Ardin Iyonu);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FENCE TAGUGE, Spdi BIN RUSDIN TAGUGE) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon(SARTIKA ASIBATI BINTI ARIPIN ASIBATI) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.

Rang Taguge binti Ruuba Taguge (Tante Penggugat), umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hasan Mooduto sebagaisuami Penggugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 5 dari 15 hal.

,karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat serta dapat diterima, oleh karena itu harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2010.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi dari orang dekatnya yang bernama Rang Taguge dan IsmailSius.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi memberi keterangan di depan sidang seorang demiPutusan No. 0077/Pdt.G/

Rusdin Taguge bin Sun Taguge (Saudara ipar Pemohon), umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Aparatur Sipil Negara, bertempat tinggal diDusun Ill Ayula, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun kemudian tidak rukun lagi; Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2009 Termohon minta izinkepada Pemohon untuk berkunjung ke rumah keluarganya dankeesokan

Amu bin Bakari Amu) kepada Penggugat (Sulastri N.Taguge binti Nori Taguge);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan bin Sunari Suwai Taguge) terhadap Penggugat (Nurmiati binti Nuna Dauango);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

(Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDULpada tanggal 25 oktober 2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.SRI SANTI TAGUGE, pinjaman sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah)dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 21 september2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.RASI UJI, pinjaman sebesar Rp 800.000.

KM Hakim Anggota Paraf SRI SANTI TAGUGE, pinjaman sebesar Rp 1.000.000. (Satu juta rupiah)dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 21 september2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.RASI UJI, pinjaman sebesar Rp 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dicairkanoleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 19 september 2018dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.RUSNIYANTI YADJITALA, pinjaman sebesar Rp 400.000.

(Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL padatanggal 25 oktober 2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.SRI SANTI TAGUGE, pinjaman sebesar Rp 1.000.000. (Satu juta rupiah)dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 21 september2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.RASI UJI, pinjaman sebesar Rp 800.000.

(Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dicairkan oleh kasir kepadaMUDARMAN ABDUL pada tanggal 25 oktober 2018 dikantor KSP Budi LuhurCabang Tilamuta.1 (Satu) lembar promis atas nama SRI SANTI TAGUGE, pinjaman sebesar Rp1.000.000. (Satu juta rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDULpada tanggal 21 september 2018 dikantor KSP Budi Luhur Cabang Tilamuta.1 (Satu) lembar promis atas nama RASI UJI, pinjaman sebesar Rp 800.000.

(Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dicairkan oleh kasir kepadaMUDARMAN ABDUL pada tanggal 25 oktober 2018 dikantor KSP Budi LuhurCabang Tilamuta.1 (Satu) lembar promis atas nama SRI SANTI TAGUGE, pinjaman sebesar Rp1.000.000. (Satu juta rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDULpada tanggal 21 september 2018 dikantor KSP Budi Luhur Cabang Tilamuta.Halaman 44 dari 56 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Tmt.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Zainab Sunebinti Sune Mayulu)sebagai wali dari anak bernama Imam Ghazali At.Tauhid Taguge,tanggal lahir 16 Juni2012 (umur 12 tahun) untuk mewakili kepentingan anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
• Menetapkan Pemohon sebagai

Saksi JEPRIAN bin TAGUGE di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan para Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena para Terdakwa masihbersaudara sepupu jauh dengan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 kirakira jam 03.00 wita dipinggir jalan trans Sulawesi Desa Botumoito, Kec. Botumoito, Kab.

WeBnS58 valsx csb ipo cconedorubri6a uci qsb sctvet ises wlehed agi taguge? neisqrig: iseiq Aeiwie sppupt.T napashb fecupge.4 psmeq ensey Js erage 5JBQNBENS IBOUPENOG itewy cers dariag ach tsgupieT dasicnsd :di nsprisk teyugoned sigh: sne.arn asas ot eit Oney awitz ci SMe ore:resmied bisht murnsr2 Hebi jets: swiedngail siaose Sy nisluaiiesa nedliegrayion: slot Jepumoned sywiisEVANS MHASH Te moenstsqmen: geied svrulowog spseq Cnsy mane sets!

SAWa it 1g aABATED: Bas, EG SHISOL Tare doen prince taguge uy dilrierii DSPs gs She ie mee ag aie eign Sey Lawes igre bs.BWI PSTHIDTE : iufigtoonsmt ig jac eyiicd ad Ms I Lw4pb vedse neo JepuopasS msriui ed pruiduelsd prea ieise enminAdeovepneWe eeeShi id Apis Iedprieiigmsd int sigsheda oanebie Susas slncd am stage! . Me et sPSAP AR.

terdakwa menjawab beras belum ada, kedua alasanya mobil pengangkut berasrusak, kegita alasannya karena hujan deras;Bahwa terdakwa memperoleh beras tersebut dari saksi Riano Baridu, dimanaterdakwa membantu menjualkan beras;Bahwa saksi pernah bertanya langsung kepada saksi Riano Baridu mengapaberas saksi belum dikirim padahal saksi telah membayar lunas kepada terdakwa,tetapi saksi Riano Barido menjawab bahwa justru terdakwa masih berutangkepadanya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Yanti Taguge