Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 336 /Pid.B/2011/PN.Bta
Tanggal 29 September 2011 — MARLON ALIAS MARLIN BIN TAGUT
248
  • MARLON ALIAS MARLIN BIN TAGUT
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 56/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
JERI Bin LIHAN
543
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Gulungan Kabel Listrik warna hitam,
    • 1 (satu) buah Mesin Genset warna kuning Merk NOQIWA,

    dikembalikan kepada saksi JAMSI Bin TAGUT

    MARDEDI alias AJAN Bin MUHARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Desember 2019, sekira pukul 20:00 WIBSaksi bersama dengan saudara SALMAN mencuri 1 (Satu) buah mesin GensetMerk NOQIWA warna kuning di dapur rumah milik saksi JAMSI Bin TAGUT diJalan Lintas Palangka Raya Buntok Rt. 02 Desa Timpah, Kecamatan Timpah,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalteng;Bahwa
    JAMSI Bin TAGUT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020 sekira pukul 02:00 WIB.
    dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN KIkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa. dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa.tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(sSatu) buah Gulungan Kabel Listrik wama hitam, 1(Satu) buah Mesin Genset warna kuning Merk NOQIWA;oleh karena terbukti milik saksi JAMSI Bin TAGUT
    maka dikembalikan kepada saksiJAMSI Bin TAGUT,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Pebuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Pebuatan Terdakwa merugikan saksi JAMSI Bin TAGUT;,Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya; Terdakwa menyadari kesalahannya, menyesal atas kesalahan yang telahdilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Gulungan Kabel Listrik warna hitam, 1(Satu) buah Mesin Genset warna kuning Merk NOQIWA,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN KIkdikembalikan kepada saksi JAMSI Bin TAGUT;6.
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 337/PID.B/2015/PN SGL
Tanggal 27 Juli 2015 — YADI Bin SAHIBUL
213
  • Kemudian 1 (satu) unitHandphone merk ASIAFONE warna hitam oleh terdakwa jual kepada saksiSAMSI Bin TAGUT sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa YADI Bin SAHIBUL tersebut tanpa seizin dantanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yakni saksi LUKAS SISWANTOHalaman 3 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Sgldan mengakibatkan saksi korban menderita kerugian + sebesar Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta
    Kemudian 1 (satu) unit Handphone merk ASIAFONE warna hitamoleh terdakwa jual kepada saksi SAMSI Bin TAGUT sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa YADI Bin SAHIBUL tersebut tanpa seizin dantanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yakni saksi LUKASSISWANTO dan mengakibatkan saksi korban menderita kerugian + sebesarRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
Register : 20-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 59/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MARDEDI Als AJAN anak dari MUHARDI
194
  • Saksi JAMSI Bin TAGUT, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 2020 sekitar jam 02.00 wib dirumah Saksi Jalan Lintas Palangka RayaBuntok RT.002, DesaTimpah, Kec.
    hitamHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIkBarang bukti tersebut masih diperlukan Penuntut Umum untuk pembuktiandalam perkara lain maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk pergunakan dalam perkara Terdakwa JERI Bin LIHAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi JAMSI Bin TAGUT
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Marlin bin Tagut.
Register : 21-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
155
  • disebabkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon, dan setelah pertengkaran Pemohon mengantarkanTermohon pulang kerumah orangtua Termohon, dan sejak itu Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang 1 tahun, Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun II, Desa Negeri Agung, dan Pemohontetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Tanjung Menang Ilir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon yang bernamaAbdul Hamid bin Kemis, dan Herman bin Tagut
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 283/Pdt.P/2014/PA. Rgt
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
159
  • XXXXXXXXXX5, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggalXXXXXXX, telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti ( P.4);Asli surat keterangan belum pernah tercatat dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 08 Desember 2014,menyatakan bahwa Muslimin Bin Tagut
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 56/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
JERI Bin LIHAN
108
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Gulungan Kabel Listrik warna hitam,
    • 1 (satu) buah Mesin Genset warna kuning Merk NOQIWA,

    dikembalikan kepada saksi JAMSI Bin TAGUT

Register : 12-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 373/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Maspurowati Bachtari Binti Bachtari Tagut dan almarhum H. Achmad Abubakar Ropi Bin Muhammad Ropi adalah :
    1. Kartika Agustina binti H. Achmad Abubakar Ropi (anak perempuan kandung).
    2. Wilman Robiwastari bin H. Achmad AbubakarRopi (anak laki-laki kandung).
    3. Robin Febryan Bachtiar bin H. Achmad Abubakar Ropi (anak laki-laki kandung).
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. PARASAWITA VS PT. PADANG PALMA PERMAI (d/h PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian)
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tetapi merekamasih menginginkan Ketetapan Hukum kepada Tagut, padahal merekatelah diperintahkan untuk mengingkari Tagut, dan Setan bermaksudmenyesatkan mereka (dengan) kesesatan yang sejauhjauhnya;(3.2). 16. (Al Quran Surat an Nisa ayat 112);Dan barang siapa berbuat kesalahan atau Dosa, kemudian dia tuduhkankepada orang yang tidak bersalah, maka sungguh dia telah memikulsuatu Kebohongan dan Dosa yang nyata;(3.2). 17. (Al Quran Surat An Nisa ayat 135);Wahai orang yang beriman!
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
253712552
  • Persoalannyaadalah manakah yang harus didahulukan antara ingkar tagut danberiman kepada Allah sebagaimana terjemahan Surat Albaqarah, ayat256 di atas.Dalam ayat di atas digunakan kata penghubung dan antara ingkarterhadap tagut dan beriman kepada Allah.
    Dalam ayat di atas di antara ingkar tagut danberimat kepada Allah digunakan kata penghubung dan yang dalambahasa Arabnya wa, bukan kata penghubung kemudian yang dalambahasa Arabnya suma.
    Menyandarkan kepada dirinya hak khusus Allah sama jugamenyatakan dirinya adalah ilah (Rabb) seperti ucapan saksi adalahanggota parlemen yang membuat aturan undangundan. padahalyang berhak menetapkan dan membuat aturan itu hanya Allah yangtelah dijelaskan dalam Al Quran dan Sunnah.Dimana menurut ahli bahwa maksud penjelasan penulis buku SyarahKitab Mugarar fit Tauhid tentang istilan tagut adalah sebagai berikut.Istilah tagut yang dalam bahasa Arabnya berarti melampaui batasdibagi menjadi lima pengertian
    Anggota DPR RI tidak hanya rida diibadati atau undangundangnya ditaati, tetapi justru memaksa orang untuk menaatiundangundang tersebut.Padahal, yang berhak membuat undangundang atau peraturan hanyalah Allah.Maksud pengambilan contoh anggota parlemen itu adalah bahwapenulis ingin menyatakan kepada pembaca bahwa anggota DPR RI diIndonesia tergolong tagut.
    SRIYANTO, M.M., M.Pd.pada pokoknya Istilah thagut yang diindonesiakan menjadi tagut mempunyaidua arti (1) yang menyuruh orang (untuk) berbuat jahat dan (2) yangdisembah orang, tetapi bukan Tuhan (Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI), 2008: 1374).
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34 K/PM.III-14/AD/VIII/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Sertu I Made Alit Prawira
15990
  • Bahwa atas meninggalnya Serka Rikiman yang di duga akibatperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, selanjuinya DanyonifMekanis 741/SBW menyerahkan/.melimpahkan perkara para Terdakwake Subdenpom IX32 Negara untuk di proses sesuai hukum yangberlaku.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkansemuanya.Saksi2 :Nama lengkap : Roni Wijaya Saputra.Pangkat/NRP : Praka /31071135101186.Jabatan : Tagut Ton Ang.Kesatuan : Yonif Mekanis 741/SBW.Tempat, tanggallahir : Lombok Tengah, 27 Nopember