Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Fadly Fadhil bin Januar, SE) terhadap Penggugat (Zahra Ramadhani Tahdir binti Muh. Tahdir Rachmin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 14-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ali Muddin Bin Pa Noto) terhadap Penggugat (Sumyati alias Sumiati Binti Tahdir alias Tahna) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Tahdir Budi. Sunarti Budi. Ryanto Budi. Raikan BudiAlfitra Budi;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualabc. Sasra Budidefdengan syariat islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 33/Pdt.G.Plw/2015/PN.Pya
Tanggal 7 Maret 2016 — - HUSNI - SABARUDIN Alias JABONG, Dkk
8621
  • Menimbang, bahwa Terlawan 6 dan para Turut Terlawan telah dipanggil secarapatut dan sah tetapi tidak hadir dan tidak juga mengirimkan wakilnya yang sah untukhadir di persidangan maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Terlawan 6 dan ParaTurut Terlawan dan mereka dianggap tidak menggunakan kesempatan untukmempertahankan hakhaknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Pelawan telahmengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 4 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi 1 : Lalu Tahdir