terdakwa ditangkap oleh saksiEST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN dan saksi HERUPRAWONO Bin SLAMET (keduanya Petugas Kepolisian) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barangbukti berupa uang tunai Rp.271.900,(dua ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus rupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu)steples berikut isinya, 1 (Satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembarkecil, 2 (dua) buah toh lembar besar, 1 (Satu) buah buku tahsir

HERUPRAWONO team Petugas Kepolisian;Bahwa benar saksi bersama team telah menyita barang berupa uangtunai Rp.271.900,(dua ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratusrupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu) steples berikutisinya, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembar kecil, 2 (dua) buahtoh lembar besar, 1 (satu) buah buku tahsir mimpi, 17 (tujuh belas)kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) kopon kosong, 1 (satu)stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel, 8 (delapan) buahspidol

TEGUHPRAYOGO team Petugas Kepolisian;Bahwa benar saksi bersama team telah menyita barang berupa uangtunai Rp.271.900,(dua ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratusrupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu) steples berikutisinya, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembar kecil, 2 (dua) buahtoh lembar besar, 1 (satu) buah buku tahsir mimpi, 17 (tujuh belas)kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) kopon kosong, 1 (satu)stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel, 8 (delapan) buahspidol

benar terdakwa mengaku bersalah dalam melakukanpenjualan nomor judi jenis Hongkong tersebut, terdakwa menyesaliperobuatan dan berjanji tidak akan mengalangu perbuatannya, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;ooo ene Menimbang, bahwa dari bukti berupa uang tunai Rp.271.900,(duaratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus rupiah), 1 (Satu) Handphone merkMITO, 1 (satu) steples berikut isinya, 1 (Satu) kalkulator, 2 (dua) buah tohlembar kecil, 2 (dua) buah toh lembar besar, 1 (Satu) buah buku tahsir

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor376/Pdt.P/2019/PA.MORTBtanggal O06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 24 Juni 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Tahsir

tahun, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Alamat Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai; Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon Il;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotalpada tanggal 24 Juni 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Tahsir

Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Hairullah Yunus danDarlis Pua; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2009dengan wali nikah Tahsir

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lalu Ferdi Kuswati bin Lalu Sukardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Ningsih binti Tahsir) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531. 000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SelSaksi 2, Tahsir bin Suparlan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lauk, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Rampeng Buku DesaJenggik Kecamatan Terara Kabupaten Lombok

perkawinan Penggugat dan Tergugat dan saksi keluarga atau orangdekat, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.L dan P.2 yang merupakan akta otentik dan duaorang saksi yang bernama Fatmawati binti Edi Luneto dan Tahsir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate), yang dilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nafsa Sangate Binti Abat Sangate, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahsir Tohau Bin Tohau HiNugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate) yangdilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahsir Tohau Bin Tohau HiNugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate), yangdilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

TAHSIR) dan Pemohon II (SELAMAH binti AQ. MAHYUN) yang dilaksanakan di Desa Pohgading Timur, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, pada tahun 1994;

TAHSIR TOHAU bin TOHAU H. NUGU, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Doku Mira, Kec. Morotai.Pemohon adalah ponakan saksi dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Februari 2006 diDesa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mas'ud Hi.

Kes;e) Makbuludin Bin Haji Muksin yang seharusnya adalahMakbuluddin;Kekeliruan penulisan nama Tergugat III:f)g)))Fathiah binti Haji Muslihin yang seharusnya adalah Fathiyah SE;Tahzir bin Haji Muslihin, yang seharusnya adalah Tahsir;h) Sumiati binti Haji Muslihin yang seharusnya adalahNursumiati SE;1) Hirsan Bin Haji Muslihin yang seharusnya adalahMuhammad Hirsan SE;Ida Binti Haji Muslihin yang seharusnya adalah Nur Idawati, SE;Kekeliruan penulisan nama Tergugat IV :k) Irfanyati binti Haji Yahya Khalil

TAHSIR bin. HAJI MUSLIHIN, Lakilaki, beralamat/ tempattinggal di Jin. Kenanga, BTN. Sweta, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;4.8. NURSUMIATI, SE binti. HAJ! MUSLIHIN, Perempuan,beralamat/ tempat tinggal di Ireng Selatan, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kab. Lombok Barat;4.9. MUHAMMAD HIRSAN, SE bin. HAJI MUSLIHIN, Lakilaki,beralamat/ tempat tinggal di Ireng Selatan, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kab. Lombok Barat;4.10. NUR IDAWATI, SE alias. IDA binti.

Kes;e) Makbuludin Bin Haji Muksin yang seharusnya adalah Makbuluddin;Kekeliruan penulisan nama Tergugat III:f) Fathiah binti Haji Muslihin yang seharusnya adalah Fathiyah SE;g) Tahzir bin Haji Muslihin, yang seharusnya adalah Tahsir;h) Sumiati binti Haji Muslihin yang seharusnya adalah Nursumiati SE;i) Hirsan Bin Haji Muslihin yang seharusnya adalah Muhammad HirsanSE;j) Ida Binti Haji Muslihin yang seharusnya adalah Nur Idawati, SE;Kekeliruan penulisan nama Tergugat IV :k) Irfanyati binti Haji Yahya

1. Riza Muammal Hamdi.

2. Tahsir Bin Haji Muslihin.
3. Nursumiati, SE Binti Haji Muslihin.
4. Muhammad Hirsan, SE Bin Haji Muslihin.
5. Nur Idawati, SE Binti Haji Muslihin.

1. Riza Muammal Hamdi.
2. Bagus Syamsurraza.

   Zahrah binti TGH Yahya Khalil, mendapat bagian 1/14 x 31/744= 31/10416, yang bagiannya turun menjadi hak ahli warisnya, yaitu:

   1. Fathiah, SE Binti Haji Muslihin, bagiannya 1/7 x 31/10416= 31/72912;
   2. Tahsir Bin Haji Muslihin, bagiannya 2/7 x 31/10416= 62/72912;
   3. Nursumiati, SE Binti Haji Muslihin, bagiannya 1/7 x 31/10416 = 31/72912;
   4. Muhammad Hirsan, SE Bin Haji Muslihin, bagiannya 2/7 x 31/10416 = 62/72912;
   5. Nur Idawati, SE Binti

   Zahrah (anak kandung perempuan) mendapat bagian 21/744, yang bagiannya turun menjadi hak ahli warisnya, yaitu:

   1. Fathiah, SE Binti Haji Muslihin, bagiannya 1/7 x 21/744 = 21/5208;
   2. Tahsir Bin Haji Muslihin, bagiannya 2/7 x 21/744 = 42/5208;
   3. Nursumiati, SE Binti Haji Muslihin, bagiannya 1/7 x 21/744 = 21/5208;
   4. Muhammad Hirsan, SE Bin Haji Muslihin, bagiannya 2/7 x 21/744 = 42

Ismiati binti Haji Muksin
Terbanding/Tergugat XXII : Faisal, ST bin Haji Muksin
Terbanding/Tergugat XXIII : Suhairiah, S.Kom binti Haji Muksin
Terbanding/Tergugat XXIV : Rahmatul Jamil, S.Kes bin Haji Muksin
Terbanding/Tergugat XXV : Makbuluddin bin Haji Muksin
Terbanding/Tergugat XXVI : Hajah Jamilah binti Amaq Djawariah Alias H.Yahya Khalil
Terbanding/Tergugat XXVII : Fathiah ,SE binti Haji Muslihin
Terbanding/Tergugat XXVIII : Tahsir bin Haji Muhlisin
Terbanding/Tergugat