Ditemukan 12021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 1 Nopember 2012 — lMAS NURJANAH
5212
  • -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lMAS NURJANAH berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahune (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
Register : 02-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 307 /Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON
90
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan XXXX telah dilakukan pada tanggal25 Juli 2002 dihadapan Petugas Pencatat nikah serta telah dicatatkan di KUA KecKenjeran,Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: XXXXDs Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan XX XX tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama:e XXXX,umur 9 tahune XXXX,umur 8 tahune XXXX,umur 5 tahune XXXX,umur 3 tahun3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan anak tersebut adalah sebagai ibukandung.4.
    XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawa sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak kandungPemohon .e Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum XXXX pada tahun 2002e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2011e Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 4 orang anak; yang bernama :e XXXX,umur 9 tahune XXXX,umur 8 tahune XXXX,umur 5 tahune
    XXXX,umur 3 tahune Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang baik, bertanggungjawab dan tidak boros.Bahwa Pemohon hanya menikah sekali dan tidak menikah lagi.2.
    XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawa sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik kandungPemohon .e Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum XXXX pada tahun 2002e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2011e Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 4 orang anak; yang bernama :e XXXX,umur 9 tahune XXXX,umur 8 tahune XXXX,umur 5 tahune
    Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap 4 orang anakbemamae XXXX,umur 9 tahune XXXX,umur 8 tahune XXXX,umur 5 tahune XXXX,umur 3 tahun3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 M ,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 hijriyah, oleh kami Drs. H. ASY ARI.MH sebagai Ketua Majelis, serta Dra. HJ.
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
95
  • Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama : Sukardi bin Semmana, umur 40 tahune Basir bin Semmana, umur 37 tahun Supriadi bin Semmana, umur 35 tahune Rismayani binti Semmana, umur 21 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan Buku AktaNikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng dengan Nomor: Kk.21.18.02/PW.01/428/VIII/2015.5.
    Basir bin Semmana, umur 37 tahune Supriadi bin Semmana, umur 35 tahune Rismayani binti Semmana, umur 21 tahune Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :Isa Sade binti Sade, memberi kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon 1e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami
    istrimenikah pada tanggal pada tahun 1974, di Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Nama imam Kamba dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Labasse danyang menjadi saksi nikah adalah nama Lamannu bersama dengan Lafattaserta ada mahar sejumlah 11 ringgit;e Bahwa saksi mengetahui setelah aqad nikah keduanya rukun damai tidakpernah cerai dan selama pernikahannya telah dikarunia empat orang anakmasing :e Sukardi bin Semmana, umur 40 tahune
    Basir bin Semmana, umur 37 tahune Supriadi bin Semmana, umur 35 tahune Rismayani binti Semmana, umur 21 tahune Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah,untuk mendapatkan Buku Akta Nikah;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan lagi sesuatu tanggapan dan memohonpenetapan.Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidangan perkaraini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Basir bin Semmana, umur 37 tahune Supriadi bin Semmana, umur 35 tahune Rismayani binti Semmana, umur 21 tahune Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena keadaandarurat dan sebabsebab lain diluar Kemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal
Register : 31-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2019 — MOHAMAD FERIYANA KUSNADI, dkk.; Melawan; PT. NUSANTARA BUANA SAKTI, dkk.
149131
  • Taufik Abdullah, masa kerja 11,8 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja : 5 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.69.722.848e Total keseluruhan57. Wahyulloh, masa kerja 6,4 tahune Uang pesangon : 2 x 8 bulan upah = 16 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.77.926.636e Total keseluruhan58.
    Warino, masa kerja 13,6 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja : 5 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.69.722.848e Total keseluruhan59. Warsito, masa kerja 11,3 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568Total keseluruhan60.
    Yayan Suryana, masa kerja 9,4 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568Total keseluruhan61.
    x Rp.90.229.568e Total keseluruhanJayadi, masa kerja 6,9 tahune Uang pesangon : 2 x 7 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.69.722.848e Total keseluruhanKamaludin, masa kerja 6 tahune Uang pesangon : 2 x 7 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.65.621.504e Total keseluruhanKristiawan , masa kerja 10,2 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah
    Warsito, masa kerja 11,3 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568Total keseluruhan60. Yayan Suryana, masa kerja 9,4 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344e Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344Jumlahe Uang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568Total keseluruhan61.
Register : 10-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 2 Oktober 2014 — pemohon 1 dan Pemohon 2
106
  • Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Bedduka, dinikahkan oleh Nama imam, dengan maharmahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Kida danLancong.Hal. 1 dari 7 hal.Pen.No.148/Pdt.P/2014/PA.Wsp3.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang orang orang anak bernamae Ariswan bin Kadi, umur 16 tahune
    Asmar bin Kadi, umur 13 tahune Ratna binti Kadi, umur 11 tahune Ansar bin Kadi, umur 9 tahune Faisal bin Kadi, umur 6 tahun4.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan Buku AktaNikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,.5.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng padatanggal 8 September 2014 tetapi ditolak6.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan untukuntuk
    , pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Kida dan Lancong;e Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;e Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai lima orang orang anak masingmasing; Ariswan bin Kadi, umur 16 tahun Asmar bin Kadi, umur 13 tahun Ratna binti Kadi, umur 11 tahun Ansar bin Kadi, umur 9 tahun Faisal bin Kadi, umur 6 tahune
    Allimbangeng, Kelurahan CabengeKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam kampungAllimbangen bernama Nurdin dengan wali Nikah adalah ayah KandungPemohon II bernama Bedduka dan yang menjadi saksi nikah adalah namaKida bersama dengan Lancong serta ada mahar sejumlah 11 ringgit;e Bahwa saksi mengetahui setelah aqad nikah keduanya rukun damai tidakpernah cerai dan selama pernikahannya telah dikaruniai lima orang anakmasing :e = Ariswan bin Kadi, umur 16 tahune
    Asmar bin Kadi, umur 13 tahune Ratna binti Kadi, umur 11 tahune Ansar bin Kadi, umur 9 tahune Faisal bin Kadi, umur 6 tahunBahwa Pemohon tidak terdapat larangan menikah menurut Agama danundangundang.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah,untuk mendapatkan Buku Akta Nikah Bahwa, Pemohon tidak mengajukan lagisesuatu tanggapan dan memohon penetapan.Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidangan perkaraini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yang tidak
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 715/ Pdt.P / 2012/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON
111
  • bukti saksisaksi sebagaiberikut :1.XXXX, Umur 50 tahun, Agama islam, pekerjaan Sopir tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, sebagai saksi I Pemohon, mengaku sebagai tetangga danmengaku tidak ada hubungan darah dan keluarga dengan Pemohon dibawahsumpah menurut agamanya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2012, adalah suami istri danselama hidupnya mempunyai 4 orang anak bernama :e a.PEMOHON 30 tahune
    PEMOHON umur 29 tahune c.PEMOHON umur 25 tahune d.PEMOHON umur 21 tahune Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan Penetapan waris ini karenauntuk mengurus harta peninggalan, pengurusan surat surat berharga,khususnya menyangkut mengambil tabungan Almarhum atas namaXXXX di Bank BCA dan Bank Panin.e Bahwa Pemohon I dan Almarhum tidak pernah bercerai dan samasamaberagama Islam.2.
    XXXX, Umur 26 tahun, Agama islam, pekerjaan Pegawai Pemohon I, Tempattinggal di XXXXX Kota Surabaya, sebagai saksi II Pemohon, mengaku sebagaiPegawai Pemohon I dan mengaku tidak ada hubungan darah dan keluargadengan Pemohon I dibawah sumpah menurut agamanya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2012, adalah suami istri danselama hidupnya mempunyai 4 orang anak bernama :e a.PEMOHON 30 tahune b.
    PEMOHON umur 29 tahune c.PEMOHON umur 25 tahune d.PEMOHON umur 21 tahune Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan Penetapan waris ini karenauntuk mengurus harta peninggalan, pengurusan surat surat berharga,khususnya menyangkut mengambil tabungan Almarhum atas namaXXXX di Bank BCA dan Bank Panin.e Bahwa Pemohon I dan Almarhum tidak pernah bercerai dan samasamaberagama Islam.Menimbang, bahwa = Pemohon setelah pemeriksaan perkara ini, telahmenyampaikan kesimpulan tetap sebagaimana permohonan semula, dan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — PERUSAHAAN KECAP, PETIS DAN SAOS “RATU” VS 1. MUCHAMAD ARIF, DKK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaji terakhir : Rp1.700.000,00Pesangon + PMK : x 14x Rp1.700.000,00 = Rp23.800.000,00Total Pesangon =: Rp23.800.000,00 x 15% =Rp 3.570.000,00e Total yang diterima : Rp3.570.000,00MUTIMAH ;e Masa Kerja : 11 tahune Gaji terakhir : Rp1.700.000,00Pesangon+PMK: 1 x 13 x Rpl1.700.000,00 = Rp22.100.000,00 TotalPesangon : Rp22.100.000,00 x 15% =Rp3.315.000,00e Total yang diterima : Rp 3.315.000,00ENDANG SOEKARWATIe Masa Kerja : 20 tahune Geaji terakhir : Rp1.700.000,00Pesangon + PMK : x 16 x Rp1.700.000,00
    Pesangon =: Rp27.200.000,00 x 15% = Rp 4.080.000,00e Total yang diterima : Rp4.080.000,008 SUPARMIe Masa Kerja : 14 tahune Geaji terakhir : Rp1.700.000,00e Pesangon + PMK : 1 x 14x Rp1.700.000,00 = Rp23.800.000,00e Total Pesangon : Rp23.800.000,00 x 15% =Rp 3.570.000,00e Total yang diterima : Rp3.570.000,009 MISWANTOe Masa Kerja : 9 tahune Gaji terakhir : Rp1.700.000,00Pesangon + PMK : x 13 x Rp1.700.000,00 = Rp22.100.000,00Total Pesangon =: Rp22.100.000,00 x 15% =Rp3.315.000,00Total yang diterima
    : x 14x Rp1.700.000,00 = Rp23.800.000,00Total Pesangon =: Rp23.800.000,00 x 15% =Rp3.570.000,00e Total yang diterima : Rp3.570.000,00JUMATY AHe Masa Kerja : 12 tahune Geaji terakhir : Rp1.700..000,Pesangon + PMK : x 14x Rp1.700.000,00 = Rp23.800.000,00Total Pesangon =: Rp23.800.000,00 x 15% =Rp3.570.000,00e Total yang diterima : Rp3.570.000,00ROFIQOHe Masa Kerja : 12 tahune Geaji terakhir : Rp1.700.000,00Pesangon + PMK : x 14x Rp1.700.000,00 = Rp23.800.000,00Total Pesangon =: Rp23.800.000,00 x 15%
    Total yang diterima : Rp4.080.000,00KASTURe Masa Kerja : 8 tahune = Gaji terakhir : Rp1.700.000,00e Pesangon + PMK : 1 x 12 x Rp1.700.000,00 = Rp20.400.000,00e Total Pesangon : Rp20.400.000,00 x 15% =Rp3.060.000,00e Total yang diterima : Rp 3.060.000,00;SRI MULYANIe Masa Kerja : 20 tahune Gaji terakhir : Rp1.700.000,00e Pesangon + PMK : 1 x 16 x Rp1.700.000,00 = Rp27.200.000,00e Total Pesangon =: Rp27.200.000,00 x 15% =Rp4.080.000,00e Total yang diterima : Rp 4.080.000,00SUPARMIe Masa Kerja : 14
    tahune Gaji terakhir : Rp1.700.000,00e Pesangon + PMK : 1 x 14x Rp1.700.000,00 = Rp23.800.000,00e Total Pesangon : Rp23.800.000,00 x 15% =Rp3.570.000,00e Total yang diterima : Rp3.570.000,00MISWANTOe Masa Kerja : 9 tahune Gaji terakhir : Rp1.700.000,00e Pesangon + PMK : 1 x 13 x Rp1.700.000,00 = Rp22.100.000,00e Total Pesangon : Rp22.100.000,00 x 15% =Rp3.315.000,00e Total yang diterima : Rp 3.315.000,00TATIK RAHAYUe Masa Kerja : 8 tahune Gaji terakhir : Rp1.700.000,00Pesangon + PMK : x 12 x Rp1.700.000,00
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P./2013/PA. Sby
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON
110
  • XXXX telahmempunyai 5 (lima) orang anak yaitue XXXX, umur 51 tahune XXXX, umur 49 tahune XXXX, umur 45 tahune XXXX, umur 44 tahune XXXX, umur 39 tahun Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya alm. XXXXdan almh. XXXX tidakpernah mengangkat anak Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari alm. XXXXdan almh. XXXX sudahmeninggal dunia lebih dahulu Bahwa saksi mengetahui Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam2.
    XXXX telahdikaruniai 5 orang anak yaitu :e XXxXX, umur 51 tahune XXXX, umur 49 tahune XXxXX, umur 45 tahune XXXX, umur 44 tahune XXXX, umur 39 tahun Bahwa saksi mengetahui alm. XXXXtelah meninggal dunia pada 12 Juni 2012 danalmh. XXXX meninggal dunia pada 2 April 2007 Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya alm. XXXXdan almh. XXXX tidakpernah mengangkat anak Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari alm. XXXXdan almh.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 131/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 29 September 2014 — H. Huseng bin H. Jamaluddin dan Hj. Kama binti H. Masse
147
  • Huseng, umur 27 tahune Arpinarti S, St binti H. Huseng, umur 25 tahune Harni binti H.
    Huseng, umur 16 tahune lta Furnamasari binti Huseng, umur 15 tahun;4.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau.5.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng namunpermohonan Pemohon ditolak dan dianjurkan ke Pengadilan Agama.6.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanuntuk untuk mendapatkan buku nikah.7.Bahwa Pemohon
    Huseng, umur 25 tahune Harni binti H. Huseng, umur 16 tahunHal. 3 dari 8 hal.Pen.No.131/Pdt.P/2014/PA.Wsplta Furnamasari binti Huseng, umur 15 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat larangan untukmenikah;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :H.
    Huseng, umur 25 tahune = Harni binti H.
    Huseng, umur 16 tahune lta Furnamasari binti Huseng, umur 15 tahune Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakeadaan darurat dan atau sebabsebab lain diluar kemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6Undangundang nomor 1 tahun 1974,
Register : 16-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 106/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
169
  • Bahwa selama Pemohon 1 menikah dengan Pemohon Il sebagaisuami isteri tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telahdikaruniai 10 orang anak masingmasing bernama:La Beddu bin La Batjo Rewu, umur 60 tahune La Kebe bin La Batjo Rewu, umur 59 tahune La Kama bin La Batjo Rewu, umur 58 tahune Hamzah bin La Batjo Rewu, umur 57 tahune Halima binti La Batjo Rewu, umur 55 tahune Halika binti La Batjo Rewu, umur 54 tahune Muhtar bin La Batjo Rewu, umur 53 tahune Arisal bin La Batjo Rewu, umur 52 tahune Arman
    bin La Batjo Rewu, umur 50 tahune Saduddin bin La Batjo Rewu, umur 49 tahun5.
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 5 Juni 2014 — penggugat dan tergugat
123
  • No. 33/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang saat ini ikut bersama dengan Penggugate Anak 1, umur 28 tahune Anak 2, umur 21 tahune Anak 3, umur 21 tahune Anak 4, umur 19 tahune Anak 5, umur 16 tahune Anak 6, umur 14 tahune Anak 7, umur 9 tahun.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi setelah rumah tangga dijalani beberapatahun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 126/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 15 Oktober 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
175
  • saudarakandung ayah Pemohon II bernama Yunus, yang dinikahkan oleh Imambernama Abbas;e Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah Herdin danLahabe;e Bahwa maskawinnya adalah berupa emas 2 gram dibayar tunai;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubunganhukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama islam dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama ;e Leni Manaf binti Syamsuddin Manaf umur 19 tahune
    Wilham bin Syamsuddin Manaf umur 17 tahune Evi Riska binti Syamsuddin Manaf umur 15 tahune Saldi Herdi bin Syamsuddin Manaf umur 10 tahune Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan para Pemohon dan tetap dalam agama islam;2.
    saudarakandung ayah Pemohon II bernama Yunus, dan dinikahkan oleh Imambernama Abbas;e Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah Herdin danLahabe;e Bahwa maskawinnya adalah berupa emas 2 gram dibayar tunai;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubunganhukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama islam dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama ;e Leni Manaf binti Syamsuddin Manaf umur 19 tahune
    Wilham bin Syamsuddin Manaf umur 17 tahune Evi Riska binti Syamsuddin Manaf umur 15 tahune Saldi Herdi bin Syamsuddin Manaf umur 10 tahune Bahwa sejak perkawinannya sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon dan tetap menganutagama islam;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya untuk memohon penetapan oleh karenanya mohondikabulkan;Bahwa kemudian para Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi di dalampersidangan dan selanjutnya
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. SAKTI MAS MULIA VS 1. Ir. NOTO HERUBOWO, DKK
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • X 12,5 bulan= Rp102.500,000,00e Bunga keterlambatan:11%/12 bulan X Rp20.000.000,00 X 12,5 =Rp 2.291.667,00+TOTAL =Rp492.791.667,0012.2 PENGGUGAT IIe Masa kerja lebih dari 6 tahune Tunggakan gaji =Rp325.000.000,00Hal. 7 dari 33 hal. Put.
    dari 2 tahune Tunggakan gaji =Rp91.000.000,00e Uang Pesangon : 2 X 3 X Rp7.000.000,00 =Rp42.000.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerjae Uang Penggantian Hak : 15 % X 42.000.000,00 =Rp6.300.000,00e Biaya keterlambatan:5%X4 XRp7.000.000)+ (1%X21 XRp7.000.000,00) X 13 bulan= Rp37.310.000,00e Bunga Keterlambatan:11%/12 bulan x Rp7.000.000,00 x13 =Rp834.167,00TOTAL =Rp177.444.167,0012.7 PENGGUGAT VIIe Masa kerja lebih dari 2 tahune Tunggakan gaji =Rp45.500.000,00e Uang Pesangon : 2 X 3 X Rp3.500.000,00
    XIIIe Masa kerja lebih dari 1 tahune Tunggakan gaji =Rp32.500.000,00e Uang Pesangon : 2 X 2 X Rp2.500.000,00 =Rp10.000.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja :e Uang Penggantian Hak : 15 % X 10.000.000,00 =Rp1.500.000,00e Biaya keterlambatan:5%X4XRp 2.500.000,00)+ (1%X21X Rp 2.500.000,00) X 13 bulan= Rp13.325.000,00 e Bunga Keterlambatan:Hal. 11 dari 33 hal.
    PENGGUGAT IIIe Masa kerja lebih dari 7 tahune Tunggakan gaji =Rp150.000.000,00e Uang Pesangon : 2 X 8 X Rp12.500.000,00 =Rp200.000.000,00Hal. 15 dari 33 hal.
    PENGGUGAT XIIIe Masa kerja lebih dari 1 tahune Tunggakan gaji =Rp32.500.000,00e Uang Pesangon : 2 X 2 X Rp2.500.000,00 =Rp10.000.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja :e Uang Penggantian Hak : 15 % X 10.000.000,00 =Rp1.500.000,00e Biaya keterlambatan:5%X4XRp 2.500.000,00)+ (1%X21X Rp 2.500.000,00) X 13 bulan= Rp13.325.000,00e Bunga Keterlambatan :11%/12 bulan x Rp10.000.000,00 x 13 = Rp 297.917,00TOTAL = Rp57.622.917,003.14 PENGGUGAT XIVe Masa kerja lebih dari 2 tahune Tunggakan gaji=Rp112.500.000,00e
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 137/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
186
  • ikatan perkawinan dengan orang lain.4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon I di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukundan telah di karuniai 9 orang anak bernama:e YENI TANE, umur 33 tahune
    WATI TANE, umur 32 tahune LINA TANE, umur 29 tahune MARTIN TANE, umur 27 tahune ALDI TANE, umur 23 tahune YAMIN TANE, umur 21 tahune OLAN TANE, umur 17 tahun6ELAN TANE, umur 15 tahunERLIN TANE, umur 11 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga sakinah, mawaddah, warahmah.Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima
Register : 06-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Br
Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON
98
  • Asri bin Hamzah, umur 39 tahune Nursan bin Hamzah, umur 36 tahune = Judrianah binti Hamzah, umur 33 tahune Misriani bintt Hamzah, umur 30 tahune =Taqbir bin Hamzah, umur 27 tahune Ishak bin Hamzah, umur 24 tahune Nirwanah binti Hamzah, umur 21 tahune Fatimah binti Hamzah, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah mendapatkanakta nikah.6.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — RONEDI, DKK (115 ORANG), kesemuanya karyawan PT. Jetware Industry, memilih domisili di kantor kuasanya vs PT. JETWARE INDUSTRY
111102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune. Upah berjalan Maret s/d November 2010TotalMadsani, masa kerja5 tahun:a. Uang pesangon 2 x 6 bulan upah =12 x Rp. 1.130.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.130.000,Jumlahc. Uang Pengantian hak 15% x Rp. 15.820.000,d. Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune.
    Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune. Upah berjalan Maret s/d November 2010TotalNuryadi, masa kerja tahun :a. Uang pesangon 2 x 2 bulan upah =4 x Rp. 1.130.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 0 x Rp 1.130.000,c. Uang Pengantian hak 15% x Rp. 15.820.000,d. Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune. Upah berjalan Maret s/d November 2010TotalOyi, masa kerja 3 tahun :a. Uang pesangon 2x 4bulan upah =8 x Rp. 1.130.000,= Rp. 18.000.000,= Rp. 3.390.000.
    Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune. Upah berjalan Maret s/d November 2010TotalSlamet, masa kerja 5 tahun :a. Uang pesangon 2 x 6 bulan upah= 12 x Rp. 1.130.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.130.000,Jumlahc. Uang Pengantian hak 15% x Rp. 15.820.000,d. Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune.
    Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune. Upah berjalan Maret s/d November 2010TotalTarmudi, masa kerja 6 tahun:a. Uang pesangon 2 x 6 bulan upah= 12 x Rp. 1.130.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.130.000,Jumlahc. Uang Pengantian hak 15% x Rp. 15.820.000,d. Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune.
    Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune. Upah berjalan Maret s/d November 2010Total102. Winanto, masa kerja 6 tahun :a. Uang pesangon 2 x 7 bulan upah= 14 x Rp. 1.130.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 3 x Rp 1.130.000,Jumlahc. Uang Pengantian hak 15% x Rp. 19.210.000,d. Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahune. Upah berjalan Maret s/d November 2010Total103.
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0297/Pdt.G/2014/PA.Kng
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Aumur 12 tahune b.
    Aumur 6 tahune Bahwa sejak awal bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat ;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2012 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat
    A umur 12 tahune 6b.
    A umur 6 tahune Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi dan pertengkaran;e Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat kurang tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;e Bahwa, saksi Saya tidak melihat langsung Penggugat danTergugat sedang bertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat;e Bahwa, lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling
Register : 15-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 58/Pdt.P/2012/PA Br
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
96
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah tidak pernah berceraisampai sekarang, dan telah dikaruniai tujuh orang anak yang bernama:e Kasmawati binti Saleh, umur 26 tahune Hasni binti Saleh, umur 22 tahune Asri bin Saleh, umur 20 tahune
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 23/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
214

  • Idar DaiSarkawi Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I Tidak mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan pemohon II kumpul di diDesa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiUtara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak bernamae = Fitriani umur 15 tahune Lismawati umur 12 tahune Muhammad Rizky Maulidan umur 11 tahune Muhammad Riswan umur 5 tahun; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda cerai
    Idar Daie Sarkawi Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I Tidak mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan pemohon II kumpul di diDesa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiUtara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama :e = Fitriani umur 15 tahune Lismawati umur 12 tahune Muhammad Rizky Maulidan umur 11 tahune Muhammad Riswan umur 5 tahun; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda cerai
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 30 April 2015 — P dan T
110
  • Pemohonberstatus perawan, sedangkan A.Mukti bin Kemis berstatus jejaka, sertaantara Pemohon dengan A.Mukti bin Kemis tidak ada larangan menikahbaik karenahubungan nasab, spersusuan, maunpun semenda;Bahwa pernikahan Pemohon dengan A.Mukti bin Kemis tersebut :Dicatat di KUA setempat, tetapi rusak karena banjirBahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama =;e Khomsiyah binti A.Mukti umur65 tahue Chusmiati binti A.Mukti umur60 tahune
    Suhartatik binti ALMukti umur58 tahune Sunan bin A.Mukti umur55 tahune Musyarofah binti A.Mukti umur52 tahune Khoirul Hudabin A.Mukti umur 49 tahune Ummu Kulsum binti A.Mukti umur 46 tahune Siti Hindun binti A.Mukti umur 42 tahunBahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohon dansuamiPemohon tetap beraga Islam;Bahwa suami Pemohon yang bemama A.Mukti bin Kemis sudah meninggaldunia berdasarkan surat kematian nomor ; 474.3