TAIBUL ALBANIbinH. M. HASYIM (anak kandung laki-laki)

9. RAUDATUL APLAHA, S.Snbinti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan)

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anakkandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);3.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anakkandung lakilaki);8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);3.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM, umur 39 tahun, agama IslamPendidikan Sekolah Menenga Atas, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan A. Yani Km 13,400 RT. 008 RW. 003 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;(8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anakkandung lakilaki);RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);Hal. 21 dari 23 halamanPerkaranomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mtp.3.

M EN GA D I L I

1. MenyatakanTerdakwaTAIBUL ILMI alias TPYIB Bin FAHRUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa

Terdakwa:
TAIBUL ILMI alias TOYIB bin FAHRUNI

KALIMARAJO dan TAIBUL AMATI, Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaASMAYENTI Binti RAI adalah berupa uang Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat melakukan akad nikah,Pemohon berstatus jejaka dan ASMAYENTIBinti RAI berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon denganASMAYENTI Binti RAI, telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon denganistrinya tidak ada halangan pernikahanmenurut ketentuan agama dan ketentuan adat; Bahwa setahu saksi dari pihak masyarakat

keterangan Saksi Iyang bernama UDIN KALI MARAJO Bin KARI INUAH menerangkanbahwa Pemohon adalah keponakan saksi, dan mengetahuibahwa Pemohon dengan ASMAYENTI Binti RAI yang telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2003 adalahsuami isteri, karena saksi hadir pada saat akad nikahPemohon tersebut, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1990 di Durian Tinggalang, Kenagarian Bawan, dengan walinikah adalah ayah kandung ASMAYENTI Binti RAI yangbernama RAI di hadapan saksi saksi yang bernama U.KALI MARAJO dan TAIBUL

Taibul Janan, izinmana dikuatkan oleh Ketua KAN, diketahui oleh Pemerintah KotaBukittinggi, Pucuk Bulek Pasukuan Koto, Orang Tuo Kampung,Lurah Pulai Anak Air, sesuai sebagaimana dimaksud dalam suratketerangan tanah tgl 17 Februari 2012.> Pada tahun 2005 2014, pernah di objek perkara Tergugat 1 s/d8 pancang plang dengan tulisan, tanah ini milik Tuo Cati danHalaman 11 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Bktketurunannya, sekarang Plang yang bertulisan tersebut hilang,karena Tergugat

Taibul Janan, izin mana dikuatkan olehKetua KAN, diketahui oleh Pemerintah Kota Bukittinggi, PucukBulek Pasukuan Koto, orang Tuo Kampung, Lurah Pulai Anak Air,sesuai sebagaimana dimaksud dalam surat keterangan tanahtanggal 17 Februari 2012.4. Bahwa tidak benar bangunan rumah Tergugat sudah masukperingatan III, dan juga Penggugat dalam dalil positanya tidak adamenjelaskan bangunan rumah Tergugat mana yang mendapatperingatan Ill tersebut, sehingga dalil posita yang demikian adalahkabur.g.

Taibul Janan, izinmana dikuatkan oleh Ketua KAN, diketahui oleh Pemerintah KotaBukittinggi, Pucuk Bulek Pasukuan Koto, orang Tuo Kampung, LurahHalaman 15 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN BktPulai Anak Air, Sesuai sebagaimana dimaksud dalam surat keterangantanah tanggal 17 Februari 2012.f.

tidak kenal orangnya,dan saksi dengar rumah Rahimah dulunya di Tarok, tapi sekarang diKoto Dalam;Bahwa setahu saksi rumah Rahimah diluar objek perkara, danRahimah juga bersuku Koto, orang tuanya adalah Lamisah ;Bahwa asal usul Rahimah yang saksi tahu dahulu dibawa olehbapaknya tinggal di Tarok dan kembali ke Koto Dalam sekitar tahun1998;Bahwa rumah yang ditempati Rahimah di Koto Dalam setahu saksiRumah Tuo Kumbuh;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Rahimah dengan Tuo Kumbuh;Bahwa saksi kenal dengan Taibul

SamponoMudo dan Taibul Janan Malin Mudo yang ditujukan kepada Lurah Pulai AnakAia, foto copy disesuaikan dengan foto copynya selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda T1s/dT8 dan T10 s/d T12 XVI;17.Fotocopy surat pernyataan dari Zainidar tertanggal 3 maret 2018, fotocopydisesuaikan dengan aslinya selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda T1 s/d T8 dan T10 s/d T12 XVII;Halaman 49 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Bkt18.Fotocopy surat pernyataan

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Taibul Hadi bin Sudirman) terhadap Penggugat (Annisa binti Benar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak kesatu Khul'i Tergugat (Taibul Hadi bin Sudirman)terhadap Penggugat (Annisa binti Benar) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Taibul Hadi bin Sudirman) terhadapPenggugat (Annisa binti Benar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh H.

TAIBUL ALBANI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan A. YaniKm. 18,500 Rt. 08/03, Kelurahan Gambut Barat, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan;. RAUDATUL APLAHAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diKomplek Berlina Jaya Blok B No. 73 Rt. 03/05 Loktabat Selatan,Banjarbaru, Kalimantan Selatan;menurut Surat Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Mtp sebagai ParaPenggugat;dan. HJ. MASRUMI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan A.

Taibul Janan, izinmana dikuatkan oleh Ketua KAN, diketahui oleh Pemerintah KotaBukittinggi, Pucuk Bulek Pasukuan Koto, Orang Tuo Kampung,Lurah Pulai Anak Air, sesuai sebagaimana dimaksud dalam suratketerangan tanah tgl 17 Februari 2012.> Pada tahun 2005 2014, pernah diobjek perkara Tergugat 1 s/d8 pancang plang dengan tulisan, tanah ini milik Tuo Catidanketurunannya, sekarang Plang yang bertulisan tersebut hilang,karena Tergugat membangun.

Taibul Janan, izin mana dikuatkan olehKetua KAN, diketahui oleh Pemerintah Kota Bukittinggi, PucukBulek Pasukuan Koto, orang Tuo Kampung, Lurah Pulai Anak Air,sesuai sebagaimana dimaksud dalam surat keterangan tanahtanggal 17 Februari 2012.4. Bahwa tidak benar bangunan rumah Tergugat sudan masukperingatan Ill, dan juga Penggugat dalam dalil positanya tidak adamenjelaskan bangunan rumah Tergugat mana yang mendapatHalaman 13 dari 21 hal.Put.

Taibul Janan, izinmana dikuatkan oleh Ketua KAN, diketahui oleh Pemerintah KotaBukittinggi, Pucuk Bulek Pasukuan Koto, orang Tuo Kampung, LurahPulai Anak Air, sesuai sebagaimana dimaksud dalam surat keterangantanah tanggal 17 Februari 2012.Bahwa pada tahun 2012 Tergugat Rekonpensi tanpa dasar telahmencoba memasuki tanah objek perkara, dengan cara membersihkantanah objek perkara, hal tersebut berhasil Penggugat Rekonpensihalangi..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taibul Ilmi bin Fahruni) terhadap Penggugat (Mardiana binti H. M. Saderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

TAIBUL ALBANI, beralamat di Jalan A Yani KM 13.500 RT 08 RW 031.Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan ;Sebagai Pembanding VII semula Penggugat VII ;RAUDATUL APLAHAH, beralamat Komplek Berlina Jaya Blok B No. 73RT 03 RW 05 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan ;Sebagai Pembanding VIII semula Penggugat VIII ;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada sdr.

TAIBUL ALBANI, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di JalanA. Yani KM. 13.500, RT08 RW 03, Kelurahan Gambut Barat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Pembanding VII semula Penggugat VII;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT.BJM8.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi F bin Taibul) Terhadap Penggugat (Eka Priyanti binti Jahim);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

TAIBUL JANAN, bertempat tinggal di Jalan IskandarTedja Sukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Aijr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi, atauJalan ByPass, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan GugukPanjang, Bukittinggi;4. SJOFYAN Dt. SAMPONO MUDO, bertempat tinggal di JalanIskandar Tedja Sukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai AnakAir, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1425 K/Pdt/20205.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Taibul Asnawi bin H. Abd.