• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaSabirin Bin Tambul tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  PALITO HAMONANGAN,SH
  Terdakwa:
  SABIRIN BIN TAMBUL

  PUTUSANNomor 561/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sabirin Bin Tambul;Tempat lahir : Tanjung Agung;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 03 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Tanjung Agung KecamatanTanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Agama

  : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sabirin Bin Tambul ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/16/VIII/2020/Reskrimtanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Sabirin Bin Tambul ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SABIRIN BIN TAMBUL bersalah melakukan tindakpidana karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan matinya orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN BIN TAMBUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) Bulan dengan dikurangselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  .Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padasurat tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN MreKESATUBahwa terdakwa SABIRIN BIN TAMBUL

  Menyatakan Terdakwa Sabirin Bin Tambul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaSabirin Bin Tambul tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  PALITO HAMONANGAN,SH
  Terdakwa:
  SABIRIN BIN TAMBUL

• Tambul Bin Pardiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DARU TRIASTUTI,SH
  Terdakwa:
  DWI OKTAMA Als TAMBUL Bin PARDIYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anddi Afriansyah Alias Andi Bin Tambul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  RESKI NOVIANTI S.H
  Terdakwa:
  ANDDI AFRIANSYAH Als ANDI Bin TAMBUL

• Abang Tambul Husin kepada Drs. Bujani tertanggal 8 Juli 2015 sebanyak 1 (satu) lembar;

dikembalikan kepada saksi Bujani;

1. Diajukan oleh pihak Terdakwa:

• Foto copy Surat Kuasa tanggal 5 Mei 2014, ZAINUDDIN H. ABDULKADIR, SH, selaku kuasa dari LIM DJU HUAT, SUSANTO LIE, DIANA LIE, YENNIE LIE, AGUS KARTONO, HARY KARTONO.

  ABANG TAMBUL HUSIN dengan H. SUMADI. (diberi tanda T.8 sesuai asli);

• Foto copy Laporan Pengaduan tanggal 14 Januari 2019, yang dibuat ZAINUDDIN H. ABDULKADIR, SH. (diberi tanda T.9 sesuai asli);
• Foto copy Akta Pernyataan Pencabutan Kuasa Nomor 103, tanggal 17 Januari 2019, yang dibuat oleh BUDI PERASETIYONO, SH, selaku Notaris. (diberi tanda T.10 sesuai asli);
• Foto copy Akta Keterangan Waris Nomor 46, tanggal 27 September 2011, yang dibuat oleh Notaris Ny.

  ABANG TAMBUL HUSIN melalui handpone mengatakan bahwa,Sdr. ZAINUDDIN ada meminta uang untuk keperluan Sdr. LIM DJU HUATuntuk berobat. Lalu saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN menyuruh saksiDrs. BUJANI mengambil uang di rumah saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSINpada tanggal 06 April 2016 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah)yang merupakan sebagian uang pembayaran dana kompensasiperdamaian. Kemudian pada tanggal 05 April 2016 terdakwa menghubung!saksi Drs.

  BUJANI menjawab,Nantilah saya tanya Pak TAMBUL HUSIN. Kemudian terdakwa berkata,lyalah mohon dibantu. Selanjutnya saksi Drs. BUJANI menyampaikanpada hari itu juga kepada saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN melaluihandphone dan saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN menjawab, Lihatlahbesok. Selanjutnya pada tanggal 11 April 2016 terdakwa menghubungisaksi Drs. BUJANI melalui handphhone mengatakan, Ji bagaimana sudahada duitnya belum?

  ABANG TAMBUL HUSIN melalui handphone bertanya kepada saksiDrs. ABANG TAMBUL HUSIN, Sudah ada duit belum Pak buat PakAHUAT? Lalu dijawab oleh saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN, Ambilah dirumah.* Kemudian saksi Drs, BUJANI pergi ke rumah saksi Drs. ABANGTAMBUL HUSIN untuk mengambil uang tersebut. Pada tanggal 12 April2016 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa menghubungi saksi Drs. BUJANImelalui handphone mengatakan, Pak Haji Sudah bisa bantu ...? Lalu saksiDrs.

  ABANG TAMBUL HUSIN di Jalan Selat PanjangKelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara sekira pukul 16.00 Wibdan bertemu langsung dengan saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN.Kemudian saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN menyerahkan uang tunalsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada saksi Drs.

  ABANG TAMBUL HUSINmelalui handphone bertanya kepada saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN,Sudah ada duit belum Pak buat Pak AHUAT? Lalu dijawab oleh saksi Drs.ABANG TAMBUL HUSIN, Ambilah di rumah. Kemudian saksi Drs, BUJANIpergi ke rumah saksi Drs. ABANG TAMBUL HUSIN untuk mengambil uangtersebut. Pada tanggal 12 April 2016 sekira pukul 09.30 Wib terdakwamenghubungi saksi Drs. BUJANI melalui handphone mengatakan, Pak Hajisudah bisa bantu ...? Lalu saksi Drs.

• Tak lama kemudian saksi SEFA YA'AMAN datangmembawa mangkok berisikan tambul panas yang baru dimasaknya danmeletakkannya diatas meja tempat mereka duduk, lalu saat saksi RIKKOTsedang berbicara dengan saksi CHARLI kemudian terdakwa berdiri mengambilmangkok berisi tambul panas dan menyiramkannya ke tubuh saksi RIKKOT, lalusaat saksi RIKKOT kesakitan memegangi wajahnya kemudian terdakwa kemballmenghampiri saksi RIKKOT dan memukul punggung saksi RIKKOT denganmenggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali

  CHARLIdan saksi RIKKOT PANGIHUTAN HUTAGALUNG sedang duduk didepan rumah saksi SEFA YA'AMAN;Bahwa kemudian saksi mengambil tambul atau sup yang berada dimeja yang berada ditempat tersebut lalu setelah itu kembali dudukdiatas sepeda motornya.

  CHARLI datang lalumenanyakan tambul atau sup kepada sdr. ATONAFAO GULO, lalu sdr.6ATONAFAO GULO meminta saksi untuk memasak tambul yang dimintasaksi RIKKOT PANGIHUTAN HUTAGALUNG~ karena lampudirumahnya mati; Bahwa kemudian saksi masuk kedalam rumahnya untuk memasaktambul atau sup. Setelah tambul tersebut matang saksi membawatambul tersebut dan saksi letakkan di meja yang berada didepan rumahsaksi dan setelah itu saksi kembali masuk kedalam rumahnya untukmencuci tangan.

  Siak tidak sengaja menyiram saksi RIKKOTPANGIHUTAN HUTAGALUNG dengan tambul atau kuah sup yang masihpanas;Bahwa terdakwa tidak sengaja menyiram tubuh saksi RIKKOTPANGIHUTAN HUTAGALUNG karena saat mengambil tambul dari atasmeja, terdakwa terjatuh dan mangkuk yang berisi kuah tambul tersebutikut terjatuh dan mengenai tubuh saksi RIKKOT PANGIHUTANHUTAGALUNG;Bahwa saat terdakwa terjatun tangan terdakwa mengenai tubuh saksiRIKKOT PANGIHUTAN HUTAGALUNG;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan Visum et

• TAMBUL bin ARANI karena sebelumnyayaitu sekira pukul 16.30 Wib petugas Kepolisian tersebut mendapat informasidari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Jalan Tritura No. 16 RT. 03 RW.09 Kelurahan Dalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur (rumah Sdr. KADIRals. TAMBUL bin ARANI) ada transaksi narkoba. Ketika petugas Kepolisiantersebut sudah berada di depan rumah Sdr. KADIR als. TAMBUL bin ARANItibatiba Sdr. KADIR als.

  TAMBUL dan Sdr. YUSUF, setelah personil Brimob datangkemudian melakukan konsolidasi, tidak lama kemudian tim mendapatinformasi bahwa saksi KADIR als. TAMBUL berada di rumahnya. padahari Sabtu sekira pukul 01.30 Wib tim Lidik Subdit bersama personilBrimob berangkat menuju rumah saksi KADIR als. TAMBUL, setelahsampai di rumah saksi KADIR als. TAMBUL tim Lidik Subdit yangbersama personil Brimob melakukan penggerebekan dan saksi KADIRals.

  TAMBUL berada di rumahnya, padahari Sabtu sekira pukul 01.30 Wib tim Lidik Subdit bersama personilBrimob berangkat menuju rumah saksi KADIR als. TAMBUL, setelahsSampai di rumah saksi KADIR als. TAMBUL tim Lidik Subdit yangbersama personil Brimob melakukan penggerebekan dan saksi KADIRals. TAMBUL berhasil melarikan diri, pada saat dilakukan pencarian disekitar rumah dan berhasil ditemukan bersembunyi di bawah gertak,kemudian saksi KADIR als.

  TAMBUL bin ARANI.Bahwa benar terdakwa mengenal saksi KADIR als.

  TAMBUL berhasil melarikan diri, padasaat dilakukan pencarian di sekitar rumah danberhasil ditemukanbersembunyi di bawah gertak. Kemudlan saksi KADIR als. TAMBUL dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk dilakukan proses lebih lanjut.

• jensi sabu dengan berat + 0,36 gram ditimbang denganbungkusnya, 5 (lima) buah plastik kosong, 2 (dua) buah scrop darisedotan plastik dan 1 (satu) buah timbangan electrik warna putihmerk CAMRY.e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari VICKYFAUZI Als GEDEK (berkas terpisah), selanjutnya untukpengembangan kasus saksi menyuruh Terdakwa untuk memesanlagi sabusabu pada VICKY FAUZI Als GEDEK (berkas terpisah),akan tetapi yang mengantarkan barang berupa Narkotika jenis sabuTRI PRASETYO Als TAMBUL

  ;e Bahwa selanjutnya TRI PRASETYO Als TAMBUL Bin MAMIKSLAMET SANTOSA (berkas terpisah), kami tangkap, kemudianVICKY FAUZI Als GEDEK (berkas terpisah), juga berhasil kamitangkap ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan 2 (dua) paketplastik yang berisi Narkotika jenis sabu dirumahnya untuk stok ;e Bahwa Terdakwa memiliki sabusabu tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya2.

  Sdr.NURULISLAMIYANTO Als KONDOM (berkas perkara terpisah) memesan 1 (satu)pocket sabu dan saksi menyuruh terdakwa untuk mengantarkan pesananSdr.NURUL ISLAMIYANTO Als KONDOM (berkas perkara terpisah) sampaiakhirnya terdakwa ditangkap.e Bahwa transaksi jual beli yang pertama dilakukan dengan cara Sdr.NURULISLAMIYANTO Als KONDOM (Terdakwa) mengirimkan SMS ke HP saksidengan maksud membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1/2 gram kemudiansaksi mengiyakan, setelah pukul 20.00 Wib saksi bersama TRI PRASETYOAls TAMBUL

  pesanberupa 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu dan Sdr.NURUL ISLAMIYANTOAls KONDOM (berkas perkara terpisah) memberikan uang pembelianNarkotika jenis sabu sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi pergi dan transaksi yange Bahwa transaksi jual beli yang kedua pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekitar pukul 20.00 Wib mendapatkan SMS dari terdakwa yang isinyamau membeli Narkotika jenis sabu, kemudian saksi memberikan 1 (satu)pocket Narkotika jenis sabu kepada TRI PRASETYO Als TAMBUL

  Narkotika jenis sabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima Narkotika jenis sabu dari VICKYFAUZI Als GEDEK (berkas terpisah) kemudian oleh terdakwa dibagimenjadi 5 (lima) pocket dan disimpan oleh terdakwa di dalam kotakwarna coklat.Bahwa pembelian yang kedua, Terdakwa disuruh oleh PetugasKepolisian untuk memesan lagi sabusabu pada VICKY FAUZI AlsGEDEK (berkas terpisah), akan tetapi pada waktu itu yang mengantarkanbarang berupa Narkotika jenis sabu TRI PRASETYO Als TAMBUL

• korban, yang kemudian saksi korban pergi membeli tuakdan tidak berapa lama saksi korban datang sambil membawa tuak sebanyak 1(satu) teko dan menyerahkannya kepada para terdakwa, namun paraterdakwa tidak merasa puas karena tuak yang dibeli saksi korban hanya 1(satu) teko, lantas terdakwa II menanyakan saksi korban mana uangnya laeoleh saksi korban mengatakan uangnya ada tuaknya tinggal seteko lalusaksi korban mengeluarkan sisa uangnya dan mengatakan mau kita apakanuang ini, mau beli rokok atau beli tambul

  korban, yang kemudian saksi korban pergi membeli tuakdan tidak berapa lama saksi korban datang sambil membawa tuak sebanyak 1(satu) teko dasn menyerahkannya kepada para terdakwa, namun paraterdakwa tidak merasa puas karena tuak yang dibeli saksi korban hanya 1(satu) teko, lantas terdakwa II menanyakan saksi korban mana uangnya laeoleh saksi korban mengatakan uangnya ada tuaknya tinggal seteko lalusaksi korban mengeluarkan sisa uangnya dan mengatakan mau kita apakanuang ini, mau beli rokok atau beli tambul

  Kemudian tibatiba terdakwa Kurniawan berkataHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN.Mdnakepada saksi mana uangnya lae kemudian saksi berkata uangnya adatuaknya tinggal seteko, sambil saksi mengeluarkan uang kembaliannya dansaksi berkata mau kita apakan uang ini mau beli rokok apa beli tambul, laluArjunawan memukul kepala saya dengan batu lalu saksi berdiri.

  LaluKurniawan berkata bang sini baliknya mau membeli tambul, lalu korbanberkata tidak adabaliknya ketika itu kami terdiam. Tibatiba teman sayaSyahril berkataaku kurang sor kali dengan Tampubolon ini..masa baliknyatidak ada karena saya merasa kesal dengan jawaban korban lalu sayamemukul kepala koroban dengan batu lalu korban berdiri.

  Tidak berapa lama korban kembali dengan membawa tuak.Lalu Kurniawan berkata bang sini baliknya mau membeli tambul, lalu korbanberkata tidak adabaliknya ketika itu kami terdiam. Tibatiba teman sayaSyahril berkataaku kurang sor kali dengan Tampubolon ini..masa baliknyatidak ada karena saya merasa kesal dengan jawaban korban lalu sayamemukul kepala koroban dengan batu lalu korban berdiri.

• Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Polres Serdang Bedagalterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwa mendapatkanbarang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramenerimanya dari Ucok Tambul (DPO) sebagai imbalan dari Ucok Tambul(DPO) kepada Terdakwa yang membatu Ucok Tambul (DPO) untukmenjualkan Narkotika jenis Shabu, dan Terdakwa menjualkan Narkotika jenisShabu tersebut pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 13.00Wib kepada Guntur (DPO) sebanyak

  sebagaiimbalan dari Ucok Tambul kepada Terdakwa yang membantu Ucok Tambuluntuk menjualkan narkotika shabu, dan Terdakwa menjualkan narkotikashabu tersebut pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 13.00Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Srh2.Wib kepada Guntur sebanyak 1 (satu) paket plastik klip transparanberisikan Narkotika jenis Shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam

  sebagaiimbalan dari Ucok Tambul kepada Terdakwa yang membantu Ucok Tambuluntuk menjualkan narkotika shabu, dan Terdakwa menjualkan narkotikashabu tersebut pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 13.00Wib kepada Guntur sebanyak 1 (satu) paket plastik klip transparanberisikan Narkotika jenis Shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika jenis shabu;Terhadap

  angka 27 KUHAP);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan pada keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa, petunjuk serta bukti Surat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Srhperbuatan Terdakwa adalah perbuatan secara tanpa hak memiliki narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa di persidangan hanya ditemukan pengakuanTerdakwa bahwa shabu tersebut merupakan miliknya sebagai upah telahmembantu Ucok Tambul

• Chrismas SyahputraManalu jawab aku pesan 2 (dua) gram aja lah lalu terdakwa Sunarto AlsGenjer jawab oke, nanti sekitar jam 14.00 Wib kita jumpa di Areal PerkebunanKepala Sawit PTPN IV di Desa Batang Terap Kecamatan PerbaunganKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara lalu saksi ChrismasSyahputra Manalu jawab oke bang.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN SrhKemudian terdakwa Sunarto Als Genjer membagi narkotika jenisshabu yang sebelumnya terdakwa Sunarto Als Genjer beli dari Ucok Tambul

  lalu saksi Chrismas SyahputraManalu jawab aku pesan 2 (dua) gram aja lah lalu terdakwa Sunarto AlsGenjer jawab oke, nanti sekitar jam 14.00 Wib kita jumpa di Areal PerkebunanKepala Sawit PTPN IV di Desa Batang Terap Kecamatan PerbaunganKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara lalu saksi ChrismasSyahputra Manalu jawab oke bang.Kemudian terdakwa Sunarto Als Genjer membagi narkotika jenisshabu yang sebelumnya terdakwa Sunarto Als Genjer beli dari Ucok Tambul(dalam lidik) pada hari Jumat tanggal

  ;Bahwa Terdakwa Sunarto alias Genjer sudah sekitar 3 (tiga) bulan menjualnarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa Agus Syahputra alias Agus sudah sekitar 3 (tiga) kalimenemani Terdakwa Sunarto alias Genjer menjual narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa maksud dan tujuan Terdakwa Sunarto alias Genjer membelinarkotika jenis shabu kepada Ucok Tambul tersebut untuk untuk jualkembali oleh Terdakwa Sunarto alias Genjer;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa keuntungan

  sejumlah Rp. 1.500.000,00(satu. juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), akan Terdakwa bayarkepada Ucok Tambul setelah narkotika tersebut telah habis laku terjual;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 7 (tujuh) kali membeli narkotika jenis shabukepada seseorang yang bernama Ucok Tambul;Bahwa pada saat Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada UcokTambul saat itu Terdakwa Agus Syahputra alias Agus tidak ada ikut bersamaTerdakwa membeli

  ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa Sunartoalias Genjer membeli narkotika jenis shabu dari Ucok Tambul;Bahwa pada saat Terdakwa Sunarto alias Genjer membeli narkotika jenisshabu kepada Ucok Tambul saat itu Terdakwa tidak ada ikut bersamaTerdakwa Sunarto alias Genjer membeli narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa harga narkotika jenis shabutersebut dibeli oleh Terdakwa Sunarto alias Genjer kepada Ucok Tambul;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah uang pembelian

• Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Polres Serdang Bedagaiterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwa mendapatkanbarang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramenerimanya dari Ucok Tambul (DPO) sebagai imbalan dari Ucok Tambul (DPO)kepada Terdakwa yang membatu Ucok Tambul (DPO) untuk menjualkan Narkotikajenis Shabu, dan Terdakwa menjualkan Narkotika jenis Shabu tersebut pada hariMinggu tanggal 20 September 2020 pukul 13.00 Wib kepada Guntur (DPO)sebanyak

  Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Polres Serdang Bedagaiterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwa mendapatkanbarang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramenerimanya dari Ucok Tambul (DPO) sebagai imbalan dari Ucok Tambul (DPO)kepada Terdakwa yang membatu Ucok Tambul (DPO) untuk menjualkan Narkotikajenis Shabu, dan Terdakwa menjualkan Narkotika jenis Shabu tersebut pada hariHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor804/Pid.Sus/2021/PTMDNMinggu tanggal 20

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) benang tambul panjang sekitar 5 (lima) meter. 5 (lima) tehel, 1 (satu)paku, 2 (dua) koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah), Uang sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dipergunakan untukperkara atas nama MOH. SALIM ; 4.

  (empat ratus enam puluhribu rupiah), dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah), satubenang tambul panjang kurang lebih 5 meter, 5 buah tegel dan satu buahpaku ; Bahwa mereka terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III. terdakwa IV danterdakwa V melakukan permainan judi jenis lempar koin (biyaran) tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang dan hanya berdasarkan untunguntungansaja, dengan cara menyiapkan 2 (dua) buah koin logam pecahan Rp. 50, yangmasingmasing ditandai hitam disalah satu sisinya

  polres Pamekasan melakukan penyelidikan setelah sampai di lokasisesuai dengan informasi yang didapat saksi JUNAIRI TIRTO ADMOJO danrekan melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap mereka terdakwaI, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa V yang saat itu sedangbermain judi jenis lempar koin (biyaran) serta mengamankan barang buktiditemukan di lokasi berupa uang tunai Rp. 460.000, (empat ratus enam puluhribu rupiah), dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima pulub rupiah). satubenang tambul

  menghadap ke selatan, ISMAIL menghadap ke arah timur, HASANmenghadap ke utaraj RAHNOTO menghadap ke barat, CANDRAPURNOMO menghadap utaraa IMAM menghadap selatan, SUBRIADAMANTORO menghadap timur ; e Bhwa saat permainan judi berlangsung, SALIM berdiri menghadap ke timurtempat terdakwa AMIRULLAH BIN SAIKAN, ISMAIL, HASAN,RAHNOTO, CANDRA PURNOMO, IMAM dan SUBRI ADAMANTORObermain judi lempar koin ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e Satu benang tambul

  Menyatakan barang bukti berupa :e Satu benang tambul panjang sekitar 5 (lima) meter ; 24e 5 Clima) tehel ; e 1 (satu) paku ;e 2 (dua) koin uang logam Rp.50,(lima puluh rupiah) ;e Uang sejumlah Rp.460.000,( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ; Dipergunakan dalam perkara MOH. SALIM : 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 26 Juni 2012 oleh H.