DimanaTerdakwa, anak saksi CITRA NILICIA UMBURE, anak saksi TRIA TAIROH danCHIL SUPIT sedang meminum minuman beralkohol di dalam kamar, kemudianTerdakwa yang pada saat habis mandi dan baru keluar dari Kamar mandi lalumenyuruh anak saksi TIA TAIROH dan temanteman anak saksi TIA TAIROHuntuk keluar kamar dengan alasan untuk mengganti pakaian akan tetapi padasaat anak saksi TIA TAIROH dan teman anak saksi TIA TAIROH yang lainkeluar kamar, anak saksi TIA TAIROH tidak keluar dari kamar dan tersisa didalam

Lengkong selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bitung) melakukan atau membiarkan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari pertemuan Terdakwa dengan anak saksi CITRANILICIA UMBURE pada bulan Agustus 2018 dan berpacaran pada bulanNovember 2018, dimana pada bulan Desember 2018 bertempat di kos milikayah dari Terdakwa yang berada di kelurahan Biga Kecamatan KotamobaguUtara tepatnya di kamar kos milik kamar anak saksi TIA TAIROH

DimanaTerdakwa, anak saksi CITRA NILICIA UMBURE, anak saksi TRIA TAIROH danCHIL SUPIT sedang meminum minuman beralkohol di dalam kamar, kKemudianTerdakwa yang pada saat habis mandi dan baru keluar dari Kamar mandi lalumenyuruh anak saksi TIA TAIROH dan temanteman anak saksi TIA TAIROHuntuk keluar kamar dengan alasan untuk mengganti pakaian akan tetapi padasaat anak saksi TIA TAIROH dan teman anak saksi TIA TAIROH yang lainkeluar kamar, anak saksi TIA TAIROH tidak keluar dari kamar dan tersisa didalam

kali pada bulan Desember 2018 bertempat di tempat kos milik ayahTerdakwa yang berada di Kelurahan Biga Kecamatan Kotamobagu Utara di kamarmilik teman Terdakwa yaitu Tria Tairoh, pada saat itu kami meminum minumanberalkohol berjumlah 4 orang yaitu Terdakwa sendiri, Tria Tairoh, anak saksi CitraNicilia Umbure, dan Chil Supit.

DimanaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN KtgTerdakwa, anak saksi CITRA NILICIA UMBURE, anak saksi TRIA TAIROH danCHIL SUPIT sedang meminum minuman beralkohol di dalam kamar, kKemudianTerdakwa yang pada saat habis mandi dan baru keluar dari Kamar mandi lalumenyuruh anak saksi TIA TAIROH dan temanteman anak saksi TIA TAIROHuntuk keluar kamar dengan alasan untuk mengganti pakaian akan tetapi padasaat anak saksi TIA TAIROH dan teman anak saksi TIA TAIROH yang lainkeluar kamar, anak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/33/IX/1995, tanggal 25September 1995, atas nama Sarwata dan Tairoh, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06246/TP/2004, tanggal 26 Juni2004, atas nama Weni Setyaningsih, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P5);Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 0021/Padt.P/2017/PA.KIt..6.

Klaten;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon yang bernama Weni Setyaningsih binti Sarwata belum mencapai umur 16tahun, begitu juga anak Pemohon II yang bernama Arwan Budi Nugraha binSupriyadi belum mencapai umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahansebagaimana yang telah ditentukan oleh Peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 bahwa Pemohon telahterikat perkawinan yang dengan Tairoh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin bin Abd Rohim) terhadap Penggugat (Tairoh binti Taryad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp265000,00 ( dua ratus enampuluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Tarhadi) terhadap Penggugat (Tairoh binti Rakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tanjung) terhadap Penggugat (Tairoh binti Tarwo);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHTADI Bin SUWITO) terhadap Penggugat (TUTI TAIROH Binti KLIWON);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Tasripin) terhadap Penggugat (Siti Tairoh binti Khumaedi);

9Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Tairoh binti Barid dan Kosidah binti Sisno yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan

HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Amul s 5g call Plan jla ojjeriy Ay yl ghd eplvaa) ied olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Tairoh

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Marno bin Madarto) terhadap Penggugat (Tairoh binti Samari, ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

berwenang, seluruhnya berupa foto kopiyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama MohSholeh .A bin Baiman dan Mamuri bin Tairoh