1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Setiawan Bin Juhri) dengan Pemohon II (Tairah Binti Kattong) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi

PENETAPANNomor 1756/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Iwan Setiawan Bin Juhri, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPegandikan RI 008 RW 002 Desa Pegandikan KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Tairah Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Setiawan Bin Juhri)dengan Pemohon Il (Tairah Binti Kattong) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 02 Januari2007;c.

Tanda Penduduk Nomor3604354310840001 atas nama Tairah Binti Kattong sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20130429, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pegandikan RT 008 RW 002 DesaPegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaIwan Setiawan Bin Juhri dan Pemohon II bernama Tairah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Setiawan Bin Juhri) denganPemohon Il (Tairah Binti Kattong) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa almarhumah Ibu HARIMUKTI mempunyai ayah bernamabernama TOHA dan ibu bernama TAIRAH. Ibu TAIRAH meninggal duniatahun 1983, sedangkan Bapak TOHA meninggal dunia tahun 2013;9. Bahwa dalam pernikahan Bapak TOHA dan ibu TAIRAH hanyadilahirkan anak tunggal yaitu lou HARIMUKTI yang meninggal dunia tanggal27 April 2020;10. Bahwa Ibu HARIMUKTI tidak mempunyai saudara kandung;11. Bahwa selama hidupnya almarhum Bapak SLAMET maupun IbuHARIMUKTI tidak pernah mengangkat anak;12.

Tairah binti Ratim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Guli RT 002RW 002 Kelurahan Guli Kecamatan Limo Bumi JayaKabupaten Tegal, yang telah menerangkan dengan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termeohon dikarenakansaksi bekerja sebagai asisten rumah tangga di rumah Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomar 1970/Pdt.G/2017/P4,.Dpk Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak

Dengan demikian Pemohon dan Termohon dipandang sebagaipihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Pemohon yang bernama Tairah binti Ratim danRachel Meilana Saragih binti Bonar Saragih, keduanya merupakan orangHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomar 1970/Pdt.G2017/P4.Dpkyang bekerja di rumah Pemohon dan teman Pemohon, maka sangatlahberalasan

Penetapan No.0003/Padt.P/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga telah merestul hubungan saya dengan ANAKPEMOHON ; bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikahdengan ANAK PEMOHON ; bahwa saya bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan ;Bahwa orangtua kandung calon mempelai lakilaki yang bernamaFatkhudin dan Tairah menyatakan persetujuannya atas rencana pernikahananaknya yang bernama CALON SUAMI dengan ANAK PEMOHON dan siapuntuk ikut membantu

maksud Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 6 angka(4) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.8 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMImembuktikan calon suami dari ANAK PEMOHON sudah berumur 24 tahun,anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Fatkhudin dan Tairah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sapari bin Amin) terhadap Pengugat (Tairah binti Bisri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Budi Santoso bin Ramli Basir) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tairah bintin Sunoto) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukur Slamet bin Ralim) terhadap Penggugat (Tairah binti Rohayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nurpadi Bin Casmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tairah Binti Taryad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

atas nama: SUTIMAH.24)Ny TAIRAH, Tanah Cnomor: 783, Persil 48, Klas S. Ill, luas 3.550M? atas nama : HARUN TAIRAH.25)Ny SAMIUN, Tanah Cnomor : 1037, Persil 25, Klas S.lIll, luas1.750 M? atas nama: SAMIUN.26) Tn MARSUDIN, Tanah C nomor : 1774, Persil 49, Klas S. Ill, luas2.070 M? atas nama: MARSUDIN.11.2. Alat berat berupa excavator merk Hitachi yang ada di sebelahkantor Waskita Karya di Tonjong ;11.3. Mobil Livina No.

atas nama: SUDURI MUNIBAH.23) Ny SUTIMAH,Tanah C Nomor : 1000 Persil 70 Klas S.Il, luas5.500 M2 atas nama: SUTIMAH.24) Ny TAIRAH, Tanah Cnomor: 783, Persil 48, Klas S. Ill, luas3.550 M? atas nama: HARUN TAIRAH.25) Ny SAMIUN, Tanah Cnomor : 1037, Persil 25, Klas S.Ill, luas1.750 M2 atas nama: SAMIUN.26) Tn MARSUDIN, Tanah C nomor : 1774, Persil 49, Klas S. Ill,luas 2.070 M? atas nama: MARSUDIN.6.2. Alat berat berupa excavator merk Hitachi yang ada di sebelahkantor Waskita Karya di Tonjong;6.3.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02) orangsaksi masingmasing Bapak Tairah dan Bapak Rahim;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus sebagai duda danPemohon I berstatus janda;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat permanen seperti Pemohon I danPemohon II mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yang bersifatsementara seperti Pemohon II masih bersuami;5.

Bahwa sebagai jaminan atas dipakainya uang Tairah Andung dariTergugat A tersebut, Mamak Penggugat memberi izin kepada Ta'irahuntuk menggarap sawah pusaka tinggi milik kaum Penggugat yangberjumlah 14 piring sebagaimana dijelaskan di atas, dan Ta'irahmemberikan pertigaan hasil sawah pada kaum Penggugat.

Bahwasawah 1(satu) piring yang diizinkan untuk digarap oleh Tairah inilah yangmenjadi objek sengketa sekarang ini dengan batasbatas sepadansebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan parak Syafri, KN dan rumahanaknya Marpidarnis;e Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah sawah ini jugadikuasai Penggugat;e Sebelah Barat berbatas dengan kawan sawah ini juga yangdikuasai oleh Penggugat ;e Sebelah Timur berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya kawansawah ini juga yang dikuasai oleh Penggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sriyadi bin Minto Suwarno) terhadap Pengugat (Tairah binti Rasbo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakanbahwa Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut kelahirannya telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PenajamPaser Utara, dengan nama SELAMAT RIYADI;Menimbang, bahwa perubahan nama dari yang semula ATHIFAHTHAIRAH MASDA kemudian dirubah menjadi ATIFAH TAIRAH

Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa walinya adhal (mogok) makaberdasarkan bukti surat a quo telah ternyata wali nikah Pemohon tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta Ceri atas namaSlamet Budi Santoso bin Ramli Basir terbukti bahwa calon suami Pemohontelah bercerai dengan istrinya yang bernama Tairah binti Sunoto alias Suhemi,sehingga calon suami Pemohon berstatus duda cerai tertanggal 23

Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang undang No. 3 tahun 2006 terakhir diubah denganUndangundang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa meskipun dalil Penggugat tentang perselisihandan pertengkaran tidak dibantah oleh Tergugat, namun untuk memberikankeyakinan kepada Hakim tentang sifat pertengkaran tersebut, Majelis harusmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri, dalam perkara ini Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Tairah

atas nama : SUTIMAH.24) Ny TAIRAH, Tanah Cnomor: 783, Persil 48, Klas S. Ill, luas3.550 M? atas nama : HARUN TAIRAH.25) Ny SAMIUN, Tanah Cnomor : 1037, Persil 25, Klas S.lll, luas1.750 M? atas nama : SAMIUN.26) Tn MARSUDIN, Tanah C nomor : 1774, Persil 49, Klas S. Il,luas 2.070 M? atas nama : MARSUDIN.11.2. Alat berat berupa excavator merk Hitachi yang ada di sebelahkantor Waskita Karya di Tonjong ;11.3. Mobil Livina No. Pol. : G 9160 HP12.

atas nama : SUTIMAH.24) Ny TAIRAH, Tanah Cnomor: 783, Persil 48, Klas S. Ill, luas3.550 M? atas nama : HARUN TAIRAH.25) Ny SAMIUN, Tanah Cnomor : 1037, Persil 25, Klas S.Ill, luas1.750 M2? atas nama : SAMIUN.26) Tn MARSUDIN, Tanah C nomor : 1774, Persil 49, Klas S. Illluas 2.070 M? atas nama : MARSUDIN.6.2. Alat berat berupa excavator merk Hitachi yang ada di sebelah kantorWaskita Karya di Tonjong;6.3. Mobil Livina No. Pol. : G 9160 HP;7.

Ishaq bin San Ngumar, tempat tanggal lahir Kebumen, 09-03-1956 ;

3. Menetapkan pula nama Pemohon II : Tairah binti Dullah Ikrom, tempat tanggal lahir : Kalipoh, 19 Th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dirubah menjadi Thohiroh binti Dulah Iksan tempat tanggal lahir ; Kebumen ; 26-07-1965 ;

4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten

Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/Kua.11.28.02/PW.01/07/2018 tertanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal :

• Nama dan tempat / tanggal lahir Pemohon I dari : PARICHIN bin MINDJO, Batuagung, 18 tahun menjadi PARIKHIN bin MINJO, Tegal, 10 Mei 1953;
• Nama dan tempat / tanggal lahir Pemohon II dari : TOIPAH binti BODONG, Batuagung, 16 tahun menjadi TAIRAH

Mamma Timur: BTN Nusa Idaman Selatan : BTN Nusa Idaman Barat : Tanah milik Bairah yg persil 10 D I luas 22 are.Bahwa obyek tersebut dalam penguasaan penggugat IV;Bahwa adapun harta peninggalan Almarhum Bairah binti Bangundiperoleh dari orang tuanya yang bernama Bangun (almarhum) yangtelah meninggal dunia lebih dahulu sekitar tahun 1920an dengan istrinyayang bernama Tairah yang juga telah meninggal dunia lebih dahulusekitar tahun 1925;Bahwa sepeninggal Bairah binti Bangun, terhadap harta peninggalanberupa

No. 282/Pdt.G/2015 /PA Mrs..11.12.13.14.15.16.17.18.Adalah ahli waris dari Tairah binti Rakai;Menyatakan dan menetapkan bahwa objek warisan nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6,dan 7 adalah harta warisan (Peninggalan) dari almarhum Bairah bintiBangun;Menetapkan menurut hukum bahwa objek warisan nomor Il di atas yangtelah dijual oleh Tergugat kepada Turut Tergugat (........ ) adalah tidaksah dan tidak mengikat ahli waris lain dan harus dikembalikan kepadakeadaan semula;Menetapkan menurut hukum bahwa objek warisan

MENGADILI

1. DALAMA KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Nimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tairah binti Rohayat) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal