Takalalla, Kab.WaAJ0; 222 none nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neAgama : Islam ; Pekerjaan : Petani ;TERDAKWA TELAH DITAHAN OLEH ; 20oe sen nnn eeee PENYIDIK sejak tanggal 8 Oktober 2011 sampai dengan 27 Oktober 2011 berdasarkansurat perintah penahanan No. Pol.SP.

MUSTAKIM padahari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wita atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Cempacempa, Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, Sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu KorbanLamare Alias Dg.

Nip. 19770913 201001 2 003dokter yang memeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat (puskesmas) ParigiKecamatan Takalalla; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.Subsidiar:Bahwa Terdakwa PAWENNARI Alias LAWENNA Bin MUH.

Mapunna dengan menggunakan parang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Dusun Cempacempa, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak tahu saat kejadian, Saksi mengetahui saat adadua orang yang datang ke rumah yaitu Abd. Kadir memberitahu kalau KorbanLamare Alias Dg.

Nip. 19770913 201001 2 003 dokteryang memeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat (puskesmas) Parigi Kecamatan Takalalla,yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wita, KorbanLamare Alias Dg.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : BURHANUDDIN Bin BAUSAT;; Tempat Lahir > SOLO 5 7222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnUmur / tanggal lahir =: 48 Tahun/ 02 Maret 1965; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Soro, Kecamatan Takalalla

Salamang di bawa ke Puskesma Takalalla untuk berobat karenamengalami luka bengkak pada bibirnya, sesuai dengan Visum Et Repertum nomor : 424/0156/Pusk.Tkl tanggal 20 Agustus 2013 yang diperiksa dan dibuat oleh Dr. Andi Mammiwati.

MP,S.Ked, Dokter pada Puskesmas Takalalla dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:e Tampak luka bengkak pada bibir atas kiri dengan ukuran panjang kurang lebih tigasentimeter dan lebar kurang lebih dua sentimeter; e Tampak luka lecet pada bibir dalam dengan panjang kurang lebih dua sentimeter,lebar kurang lebih satu koma lima sentimeter;Putusan No. 219/Pid.B/2013/PN.Skg Page 3Kesimpulan: Korban terluka akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut

NURE SINGKANG Bin MADDI e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan di Penyidik;e Bahwa saksi mengerti atas perkara ini sehubungan dengan adanya pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada SALAMANG;e Bahwa kejadiaannya Pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, diDusun Apala Desa Soro Kecamatan Takalalla kabupaten Wajo

UNTU;Bahwa kejadiaannya Pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, diDusun Apala Desa Soro Kecamatan Takalalla kabupaten Wajo;Bahwa Saksi melihat Terdakwa datang hanya sendiri mendekati Salamang yangsedang duduk jongkok, lalu Terdakwa bertanya kepada Salamang bagi berapa?

Takalalla, Kab.

lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan, yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa tersebut diatas denganCaracara sebagai berikutAwalnya para Terdakwa tersebut di atas berangkat dariPelabuhan Lambai pada hari Rabu tanggal 08 Februari 20124sekitar pukul 11.30 Wita dan tiba di Pelabuhan Soro Desa SoroKecamatan Takalalla

Tasrif binBeddu, Terdakwa II: Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III:Rusdi bin Cone dan Terdakwa IV: Agus alias Gustang bin BacoTang yang berada dalam satu kapal tidak langsung meninggalkanpelabuhan Soro Desa Soro Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajodengan alasan menunggu air laut pasang karena pada waktusolar dinaikkan di kapal, air laut masaih dalam keadaansurut.Pada waktu para Terdakwa menunggu kondisi air laut pasang dankemudian setelah itu kapal yang dinahkodai Terdakwa I: Tasrifbin Beddu dengan

Mawellang, menerangkan : bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal10 Februari 2012 sekitar pukul 17.00 wita di PelabuhanSoro Utara Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo karenadituduh menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah; bahwa tuduhan tersebut tidak benar, karena saksi hanyamenjual kepada Terdakwa I dan lelaki Aksan dengan alasanmereka adalah nelayan;bahwa rencananya minyak solar yang saksi jual tersebutakan dibawa oleh para Terdakwa

BukAgama Bungku pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2019/PA.Buk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 februari 1988, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa Botto,kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, dan sampai saat ini Pemohon dan Pemhon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan

hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di karuniai 3 orang anak bernama :4.1.Mafruf, umur 30 tahun;4.2.Ridwan, umur 22 tahun;4.3.Mutahhara, 14 tahun;Bahwa selama penikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemhon dan Pemhon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla

M) yang telah di laksanakan pada tanggal 03Februari 1988 di Desa Botto, Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Umpanga, KecamatanBungku Barat, Kabuapten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Botio,Kecamatan Takalalla

BukBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannyaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IlmenikahBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Botto,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, pada tanggal 03 Februari1988;Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nusu M;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Ustadz Zaid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab

Takalalla, Kab. Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,telah melakukan Penganiayaan terhadap H. Panne Bin H. Dg. Malinta yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelum kejadian Saksi Korban H. Panne Bin H. Dg.

Takalalla, Kab. Wajoe Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa dan korban berkelahi, karena saksi beradadi rumah dan Saksi hanya diceritakan oleh Korban setelah kejadian ;e Bahwa Saksi melihat Terdakwa pulang ke rumah dalam keadaan kepala bagianbelakang dekat telinga luka berdarah, lalu saksi Tanya kepada Korban kenapaKepalanya berdarah?

Takalalla, Kab. WajoPutusan No. 20/Pid.B/2012/PN.Skg Page 5Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa dan korban berkelahi, karena saksi beradadi Cennae, Desa Bola, Kec.

Takalalla, Kab.

P U T US ANNo. 155/Pid.B/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : BENGNGA BIN MANTE,; Tempat Lahir : LAMARUA, ~Umur / Tanggal Lahir: 55 TAHUN/31 DESEMBER 1960; Jenis Kelamin : LAKILAKI ;== 3Kebangsaan : INDONESTA ; = =3== 3333 SS3SS35>==Tempat Tinggal : DUSUN KAMPUNG BARU DESA LAMARUAKECAMATAN TAKALALLA

SATU;~~Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 April 2016 sekitar jam 12.00 wita sapai dengan pukul16.00 Wita bertempat di Dusun Kampung Baru Desa LamruaKecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, terdakwa telahmengambil sapi milik saksi TAKDIR;Bahwa sapi milik saksi TAKDIR yang hilang adalah 2 (dua)ekor sapi betina warna bulu merah, tanduk pako umur 7(tujuh) bulan dan 1 (satu) ekor anak sapi jantan warnabulu merah umur sekitar 8 (delapan) bulan;~Bahwa, awalnya saksi mendatangi terdakwa

AMBO LEBONG ALIAS LEBONG BIN AMBO ESSA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 April 2016 sekitar jam 12.00 wita sapai dengan pukul16.00 Wita bertempat di Dusun Kampung Baru Desa LamruaKecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, terdakwa telahmengambil sapi milik saksi TAKDIR,;~e Bahwa sapi milik saksi TAKDIR yang hilang adalah 2 (dua)ekor sapi betina warna bulu merah, tanduk pako umur 7(tujuh) bulan dan 1 (satu) ekor anak sapi jantan warnabulu merah umur sekitar 8 (delapan) bulan;e Bahwa

Sesampainya di Daunge DusunBocoBoco Desa Leweng Kecamatan Takalalla KabupatenWajo, saksi melihat ada 7 (tujuh) ekor sapi yangditunjuk oleh terdakwa sebagai sapi milik H. GANDONG.Kemudian H. GANDONG menyuruh saksi membawa 7 (tujuh)ekor sapi tersebut ke samping rumha H. Panca namun padasaat itu terdakwa mengatakan bahwa nanti saya yang bawasapi tersebut sehingga saksi bersama dengan H.

GANDONGberboncengan pulang ke rumah; ~~~~~~~~~~~Atas keterangan saksi III tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; ~~~~Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekitar jam 12.00 wita sapaidengan pukul 16.00 Wita bertempat di Dusun KampungBaru Desa Lamrua Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo,terdakwa telah mengambil sapi milik saksiTAKDIR; e Bahwa

Takalalla. Kab.

Takalalla Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja merampasnyawa orang lain (lel. Tettong), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa BAHARUDDIN alias Dg. MATIRO bin AMBOAJANG dituduh telah mengambil tali kuda korban lel. TETTONG sehingga terdakwatersinggung dan terjadilah pertengkaran mulut dengan korban lel.

DUSFIRAH, M dokter pada PuskesmasParigi Kecamatan Takalalla dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :I.

Takalalla Kabupaten Wajo;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan Kepala Desa dan memberitahukan pula istridari Tettong kalau terdakwa yang membunuh Tettong;Bahwa saat diberitahukan oleh terdakwa, saksi melihat terdakwa memegang sepotongkayu seppu, bambu dan membawa parang bersarung yang terikat dipinggangnya; Bahwa sehari sebelumnya, antara terdakwa dan korban Tettong telah terjadipertengkaran karena korban Tettong menuduh terdakwa telah mencuri tali pengikat= Bahwa saksi melihat ada bercak darah

menikah adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 23 April2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 649/33/VII/2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRappocini, Kota Makassar, tertanggal 01 Juli 2013 dan selama menikahPenggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.3.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggalbersama selama 2 tahun 11 bulan dirumah orang tua Penggugat, diKampung Baru, Takalalla

Saksi Pertama dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal tergugat bernama Mukarrama bin Massi karenapenggugat adalah rekan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 April 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Kampung Baru Takalalla selama 2 tahunlebih .Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang yang bernama Mu.Alif Syarif bin Mukarrama,umur 3 tahun

No00081/Padt.G/2018/PA WSP Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Risnawati binti Nurdin karenasaksi adalah teman dekat penggugat ; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Mukarrama bin Massi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 April 2013 diRappocini Kecamatan Rappocini Kota Makassar ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2tahun lebih di rumah orang tua penggugat di Kampung Baru Takalalla Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundengan baik selama 2 tahun 11 bulan~ di rumah orang tua penggugat diKampung Baru Takalalla dan telah dikaruniai anak 1 orang setelah ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis akibat seringnya munculperselisinan dan pertengkaran mulut secara terus menerus disebabkan :. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat . Tergugat sering menyakiti badan penggugat ( KDRT ).2.

Bahwa penggugat dan tergugat bersama sebagai suami isteri selama 2 tahun111 bulan di rumah orang tua penggugat di Kampung Baru Takalalla Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa penyebab pisah tempat tinggal adalah karena tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada penggugat dan suka marahmarah kalaumarah menyatakan urus saja surat ceraimu dan sering menyakiti badanpenggugat .

Bahwa terdakwa bersama saksi KARDIN membeli bahan bakar minyakjenis solar sebanyak 7000 (tujuh ribu liter) di 2 (dua) depot pertamina yakni depot pertaminaUlugalung dan depot pertamina Tarumpakai yang disimpan dalam 219 (dua ratus Sembilanbelas) liter selanjutnya dibawa ke sungai Soro Desa Soro, Kecamatan Takalalla yang diangkutmenggunakan mobil kijang warna biru nomor polisi DD 1413 DG milik saksi KARDIN tanpaizin dari pihak yang berwajib, selanjutnya bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 7000

AMIRUDDIN (anggota Polres Wajo)mendapat informasi dari masyarakat yang tidak diketahui namanya, bahwa di pelabuhan sungaiSoro Desa Soro, Kecamatan Takalalla akan diseberangkan/diberangkatkan bahan bakar minyakjenis solar ke daerah Sulawesi Tenggara (Kolaka), untuk mengecek kebenaran dari informasitersebut maka saksi BASO ARWAN dan saksi BAHARIS bersama dengan A.SYAMSUALAM, RABAWEHI, ABD.RAHMAN, NASRUL dan A.AMIRUDDIN (anggota PolresWajo) melakukan pemeriksaan/penggeledahan di sungai Soro, Desa Soro

Bahwa terdakwa bersama saksi KARDIN membeli bahan bakarminyak jenis solar sebanyak 7000 (tujuh ribu liter) di 2 (dua) depot pertamina yakni depotpertamina Ulugalung dan depot pertamina Tarumpakai yang disimpan dalam 219 (dua ratusSembilan belas) liter selanjutnya dibawa ke sungai Soro Desa Soro, Kecamatan Takalalla yangdiangkut menggunakan mobil kijang warna biru nomor polisi DD 1413 DG milik saksiKARDIN tanpa izin dari pihak yang berwajib, selanjutnya bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 7000

AMIRUDDIN (anggota Polres Wajo)mendapat informasi dari masyarakat yang tidak diketahui namanya, bahwa di pelabuhan sungaiSoro Desa Soro, Kecamatan Takalalla akan diangkut bahan bakar minyak jenis solar ke daerahSulawesi Tenggara (Kolaka), untuk mengecek kebenaran dari informasi tersebut maka saksiBASO ARWAN dan saksi BAHARIS bersama dengan ASYAMSU ALAM, RABAWEHI,ABD.RAHMAN, NASRUL dan A.AMIRUDDIN (anggota Polres Wajo) melakukanpemeriksaan/penggeledahan di sungai Soro, Desa Soro, Kecamatan Takalalla

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Zainuddin bin Mekka dengan Pemohon II, Indo Lonjo binti La Kula yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1973 di Desa Botto, Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;

3

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa BottoKecamatan Takalalla Kabupaten Wajo Provinsi SulSel pada tanggal05 Januari 1973 di hadapan Penghulu bernama Arip, dengan walinikah yaitu kakak kandung pemohon II yang bernama Ambo Tang,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 85.000, (Delapan lima puluhribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Makah danH. Eja serta banyak orang lain yang hadir.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON II ) danPemohon Il (PEMOHON 1) yang telah dilaksanakan di desa BottoKecamatan Takalalla Kabupaten Wajo Provinsi SulSel pada tanggal05 Januari 1973;3. Menyatakan lima orang anak yang bernama Ambo Ajeng binZainuddin, umur 50 tahun, Mustaqqgin bin Zainuddin, umur 46 tahun,Hasbi bin Zainuddin, umur 41 tahun, Imah binti Zainuddin, umur 38tahun Nurmiya binti Zainuddin, umur 30 tahun adalah anak dariPemohon dan Pemohon II;4.

Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka untukselengkapnya ditunjuk halihwal sebagaimana yang telah tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pada tanggal 5 Januari1973, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Botto, Kecamatan Takalalla

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , PEMOHON Il dengan10Pemohon II, PEMOHON I yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari1973 di Desa Botto, Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, ProvinsiSulawesi Selatan;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 911.000, (Sembilan ratus sebelas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi,bertepatan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriah oleh kami

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahman bin Muhammad Asyad) dengan Pemohon II (Nurcahaya binti Muhammad Neng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1995 di Desa Soro,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Napin;

3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Soro Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajoselama 5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaPondong Baru Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga sekarang;, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1. Sitti Patimah binti Rahman, Lahir tanggal 27 April 1996;2. Roslindah binti Rahman, Lahir tanggal 01 Januari 1997;3. Wahyu bin Rahman, Lahir tanggal 11 Nopember 2002;5.

berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah terbukti Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkaraini (legal persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon IImempunyai hak untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27Nopember 1995 di Desa Soro, Kecamatan Takalalla

Salung sebagai tetangga para Pemohon danMuhammad Nawir bin Ambo Dalle sebagai tetangga para Pemohon, yangmasingmasing menerangkan dibawah sumpahnya bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1995 di DesaSoro, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo di hadapan Penghulu bernamaNapin, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Neng bin Bako, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh saksi bernama

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Permohonan dan keterangan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan bukti dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Nopember 1995 di Desa Soro, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo dihadapan Penghulu bernama Napin, dengan wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Neng bin Bako, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikanbanyak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Muhammad Asyad)dengan Pemohon II (Nurcahaya binti Muhammad Neng) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Nopember 1995 di Desa Soro, Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 23 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 Hijriah oleh kamiDrs. H.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Takalalla, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B314/Kua.21.24.12/Pw.01/7/2018,tertanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Takalalla;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka sedangkanTermohon berstatus janda;Hal 1 dari 15 hal nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Tdo3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B314/Kua.21.24.12/Pw.01/7/2018 tanggal 16 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takalalla, bukti surat tersebutbermeterai cukup, dinazegelend dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (Bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan tiga orang saksimasingmasing bernama :Hal 3 dari 15 hal nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Tdo1.

Tahun 2006 dan diubah kembali menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama beserta penjelasannya,Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yang dilaksanakan secara hukum Islamdan kedua belah pihak beragama Islam menundukan dirinya pada akad syarlymaka perkara ini merupakan kompentensi absolute Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takalalla

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P1 tersebutHal 8 dari 15 hal nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Tdodapat dipakai sebagai bukti untuk mendukung permohonan Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang pada pokoknyamenerangkan peristiwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla

Penuntut Umum dan duplik lisan Terdakwa yang masingmasing tetappada pendiriannya;Telah memperhatikan :Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ; won nnn n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan Alternatif, yaitu :Kesatu;Bahwa terdakwa Ambo Dai bin Ambo Akko pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekitarpukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, berada diAluppangnge Desa Aluppang Kecamatan Takalalla

menyatakan mengerti dantidak akan mengajukan keberatan terhadapnya;weeeennnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang sebelumnya telah memenuhi syarat formal untuk memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, saksisaksi tersebut adalah:I Baso Arwan bin B nte, menerangkan : = bahwa saksi adalah salah satu anggota Polisi yang menangkap Terdakwa;= bahwa pada hari Sabut tanggal 24 Maret 2012 jam 13.30 wita di Aluppangnge DesaAluppang Kecamatan Takalalla

dibawah sumpah pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan perkara ini; wenennne Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut d iatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya: 22222 2 22 nnn nnn= bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menjual kupon putih tanpa ada ijin daripihak berwenang; = bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabut tanggal 24 Maret 2012 jam 13.30 wita diAluppangnge Desa Aluppang Kecamatan Takalalla

segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya, yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa, makadapat diperoleh fakta dipersidangan yaitu bahwa dengan tidak memiliki ijin daripenguasa yang berwenang, Terdakwa melakukan penjualan kupon putih kepada masyarakatpada hari Sabut tanggal 24 Maret 2012 jam 13.30 wita di Aluppangnge Desa AluppangKecamatan Takalalla

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariSenin, tanggal 22 Februari 2010, di KKecaatan Takalalla, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 067/3/II/2011, tanggal 23 Februari 2010, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla,Kab.Wajo.2. Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 10 bulan 24 hari.4.

dipersidangan (Vide Ps. 7 (1) KMA 01 Tahun 2008), ketuamajelis membacakan surat gugatan penggugat bertanggal 17 Januari 2011 dan ataspertanyaan ketua majelis penggugat menyatakan tetap pada daiildalil gugatannya.Bahwa penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya telah menyerahkanfotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : : 067/3/II/2011, tanggal 23 Februari 2010,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla

P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan olehNuharang bin La Uki, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Takalalla, Kelurahan TettikenraraE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Teiah

Bahwa pemohon mempunyal anak perempuan yang bernama Erna bintiNuharang, umur 14 tahun, pekerjaan siswi SMP Muhammadiyah Takalalla,bertempat tinggal di Takalalla, Kelurahan TettikenraraE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh seorang iakilakibernamaSuardi bin Ummareng, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mario Indah, Kelurahan TettikenraraE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3.

Mappiasse bin Daude umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman Desa Akkajeng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991,di Dusun Akkajeng, Desa Parigi, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAkkajeng

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991,di Dusun Akkajeng, Desa Parigi, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAkkajeng yang bernama Konto, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Palu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.

dan selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Parigi,Kecamatan Takalalla

/PA.TIiKecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, namun tidak tercatat didalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaWelempang yang bernama H.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1985, di Desa Welempang,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo;3.

175 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danmendukung kebenaran dalildalil para Pemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Oktober 1985, di Desa Welempang,Kecamatan Takalalla

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Baharudin bin Ambo Tuo )dengan Pemohon II ( lwaru binti Lahasan ) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1985, di Kelurahan Welempang, Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

PENETAPANNomor: 37/Pdt.P/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Muh.Tang bin Taggi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha batu bata, bertempat tinggal di Ajuraja, Desa Ajuraja,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga pemohon telah terlanjur menerima lamaran calon mempelai lakilaki bernamaAlimuddin bin Bahtiar bahkan telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaanpernikahan yaitu pada hari Kamis, tanggal 08 September 2011, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Takalalla kabupaten Wajo menolak untuk mencatatpernikahan tersebut, sebab anak pemohon bernama Rika lestari binti Muh.Tang belumcukup umur berdasarkan surat Kantor urusan AgamaTakalalla

haid"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti autentik, dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjuk adanya anak pemohontelah berusia 14 tahun 5 bulan, yang belum sampai umur kawin menurut petunjukUndangundang atau di bawah umur, sehingga harus mendapatkan izin PengadilanAgamaMenimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerima lamaranbahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis 8 September 2011 serta telahmendapatkan penolakan dari pihak pemerintah KUA Kecamatan Takalalla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari ahad tanggal 29 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0159/019/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 11 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama kurang lebih 7 bulan;3.

Surat:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/019/X/2017 tanggal 30Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, yang telahbermeterai cukup teaalah disesuakan dan sesuai aslinya, diberi kode P;B.

Saksi:DE, er 22 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kelurahan Soro Utara, KecamatanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Skg Takalalla, Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan, namun tidak rukun; Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat lemah syahwat sehingga sering terjadi perselisihan danpertengkaran