Ditemukan 8 data
1.JAJOK WAHYU TAKARIONO
2.SITI NUR HASANAH
23 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin pada para pemohon untuk mengurus perbaikan nama ayah dan ibu anak para pemohon pada kutipan akta kelahiran anak para pemohon nomor 6832/2006 tanggal25/7/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Pendudukan Dan Pencatatan Sipil kota Surabaya yang semula ditulis ;
Nama Ayah :YOYOK WAHYU TAKARIONO;
Nama Ibu: SITI NOORHASANAH;
untuk
diperbaiki menjadi ;
Nama Ayah :JAJOK WAHYU TAKARIONO;
Nama Ibu: SITI NUR HASANAH;
dan untuk anak selanjutnya para anak pemohon menyebut nama ayah dirinya menjadi JAJOK WAHYU TAKARIONO;
3.
Pemohon:
1.JAJOK WAHYU TAKARIONO
2.SITI NUR HASANAHBahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal611992 sesuai Kutipan Akta Nikah yang telah diterbitkan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sawahan sebagaimana pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 940/18/1/92 Tanggal 611992 atas nama :Nama Ayah : YOYOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITITNOORHASANAH;diperbaiki namanya menjadi :Nama Ayah : JAJOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITINUR HASANAH;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama :a. NIRWANA WAHYU;b.
Bahwa akan tetapi ternyata pada kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama AMANDA FEBRIANTY tersebut pada AktaKelahiran Nomor 6832/2006 tanggal 2572006 yang telah diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ditulis :Nama Ayah : YOYOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITI NOORHASANAH;adapun nama yang benar adalah :Nama Ayah : JAJOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITI NUR HASANAH;maka Para Pemohon bermaksud untuk memperbaikinya.4.
Memberikan ijin pada para pemohon untuk mengurus perbaikan nama ayahdan ibu anak para pemohon pada kutipan akta kelahiran anak para pemohonnomor 6832/2006 tanggal25/7/2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendudukanDan Pencatatan Sipil kota Surabaya yang semula ditulis ;Nama Ayah : YOYOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITINOORHASANAH;untuk diperbaiki menjadi ;Nama Ayah : JAJOK WAHYU TAKARIONO;Halaman 2 Penetapan Nomor : 2118/Pdt.P/2019/PN.Sby.2:Nama Ibu : SITI NUR HASANAH;dan untuk anak selanjutnya para
Memberikan jin pada para pemohon untuk mengurus perbaikan nama ayahdan ibu anak para pemohon pada kutipan akta kelahiran anak para pemohonnomor 6832/2006 tanggal25/7/2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendudukanDan Pencatatan Sipil kota Surabaya yang semula ditulis ;Nama Ayah : YOYOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITINOORHASANAH;untuk diperbaiki menjadi ;Nama Ayah : JAJOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITINUR HASANAH;dan untuk anak selanjutnya para anak pemohon menyebut nama ayahdirinya menjadi JAJOK WAHYU
TAKARIONO;3.
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Irwan Alias Iwan
38 — 17
FITRA FAHRIZAL,berangkat menuju lokasi tempat patroli di areal tepatnya di Areal Kebun PTPN IIKwala Madu Blok 19 Afdeling IV Areal Kwala Madu Kecamatan StabatKabupaten Langkat sekaligus mengambil dan memanen buah kelapa sawit milikPTPN II dan sesampainya di Kebun PTPN II Kwala Madu saksi GINO, saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN StbEKA TAKARIONO, saksi M.
FITRA FAHRIZAL,berangkat menuju lokasi tempat patroli di areal tepatnya di Areal Kebun PTPN IIKwala Madu Blok 19 Afdeling IV Areal Kwala Madu Kecamatan StabatKabupaten Langkat sekaligus mengambil dan memanen buah kelapa sawit milikPTPN II dan sesampainya di Kebun PTPN II Kwala Madu saksi GINO, saksiEKA TAKARIONO, saksi M.
Eka Takariono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 16.00Wib saksi Gino, saksi Eka Takariono, saksi M.
Fitra Fahrizal di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 16.00Wib saksi Gino, saksi Eka Takariono, saksi M.
Secara tidak sah memanen dan / atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas telah ternyata bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekirapukul 16.00 Wib saksi Gino, saksi Eka Takariono, saksi M.
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Muhammad Yusri Ritonga
37 — 15
EKA TAKARIONO dansecurity FAHRI GUSTI WINANDA di Blok J 11 Afd IV Areal Kwl. Madu, PTPN IITj. Jati, Kec.
Stabat Kab.Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Il TjJati tanpa ijin;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh)tandan dengan berat sekitar 300 (tiga ratus) kg;Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit ke parit;Bahwa saat itu Saksi Gino melakukan penangkapan bersama dengan 2(dua) orang rekan security Eka Takariono dan Fahri Gusti Winanda;Bahwa Terdakwa memikul atau memanggul buah kelapa sawit untukkemudian dibawa dengan
Saksi EKA TAKARIONO, dibawah sumpah pada pokoknya member!keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021 sekitar pukul 14.00Wib di Blok J 11 Afd IV areal Kwl. Madu PTPN II Tj. Jati Kec.
Stabat Kab.Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Il TjJati tanpa ijin; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh)tandan dengan berat sekitar 300 (tiga ratus) kg; Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit ke parit; Bahwa saat itu Saksi Gino melakukan penangkapan bersama dengan 2(dua) orang rekan security Eka Takariono dan Fahri Gusti Winanda; Bahwa Terdakwa memikul atau memanggul buah kelapa sawit untukkemudian dibawa
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
M. Budi Hakim
33 — 19
Langkat, atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil usaha perkebunanyang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 15.00 wibsaksi GINO bersama saksi EKA TAKARIONO dan saksi M.
Langkat, atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah, memanen dan /atau memungut hasil perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 15.00 wibsaksi GINO bersama saksi EKA TAKARIONO dan saksi M.
menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Danton Security di perkebunan PTPN II KebunTanjung Jati Kabupaten Langkat; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 15.00 wib diBlok K 31 TM 2015 Afdeling IV Areal Kwala Madu Kebun Tanjung JatiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II KebunTanjung Jati Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat kejadian yang mana pada saat saksi Gino bersamasaksi Eka Takariono
disarankan agar para saksi membawa Terdakwadan barang bukti ke Polres Langkat guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin dari pihakPTPN II Kebun Tanjung Jati Kabupaten Langkat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN II Kebun Tanjung JatiKabupaten Langkat, mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.Eka Takariono
Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Saksi merupakan Security di perkebunan PTPN II KebunTanjung Jati Kabupaten Langkat; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 15.00 wib diBlok K 31 TM 2015 Afdeling IV Areal Kwala Madu Kebun Tanjung JatiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II KebunTanjung Jati Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat kejadian yang mana pada saat saksi Gino bersamasaksi Eka Takariono
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Kelvin Ardiansyah
38 — 16
II Kebun Tanjung Jati yaknisaksi GINO, saksi SUNARDI dan saksi EKA TAKARIONO Als TAKARIselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN II Kebun TanjungJati untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN II Kebun tanjung Jatimengalami kerugian sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111
II Kebun TanjungJati yakni saksi GINO, saksi SUNARDI dan saksi EKA TAKARIONO AlsTAKARI selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN II Kebun TanjungJati untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN II Kebun tanjung Jatimengalami kerugian sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107
Eka Takariono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan petugas Security di PTPN II PerkebunanTanjung Jati; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira Pukul 18.00 Wibsaksi bersama rekan sesama petugas keamanan lainnya, melaksanakanpatrol rutin di Areal Kwala Madu Afdeling IV Blok J9 kebun Tanjung JatiDesa Kwala Begumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa ketika tiba di lokasi perkebunan PTPN II Perkebunan TanjungJati, Kemudian para saksi melihat Terdakwa
II Kebun Tanjung Jati yakni saksi Gino, saksisunardi dan saksi Eka Takariono Als Takari selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pihak PTPN.
II Kebun Tanjung Jati yakni saksi Gino, saksisunardi dan saksi Eka Takariono Als Takari selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin dari pihakPTPN. Il Kebun Tanjung Jati;> Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN.
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Jojok Wahyu Takariono bin Supenan Iswantono) dan Nama Pemohon II (Siti Noor Hasanah binti Ach Anwar) yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 940/18/I/1992, tanggal 06 Januari 1992 adalah salah, yang sebenarnya nama Pemohon I adalah Jajok Wahyu Takariono bin Supenan Iswantono
alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal O06 Januari 1992 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan Pemohon II, dan telah mendapat BukuNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 940/18/I/1992, tanggal 06Januari 1992, dan ternyata nama Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah tertulis nama Pemohon (Jojok Wahyu Takariono
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Bagus Santoso bin Djaimin) kepada Penggugat (Rima Febri Nanda binti Herry Takariono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Handoko Alias Buntiong
34 — 16
Suhardi dan saksi Eka takariono beserta1 (satu) orang laki laki yakni Terdakwa yang di duga melakukan tindakpidana perkebunan, dan Terdakwa mengaku telah mengambil buah TBSSawit sebanyak 9 (Sembilan) janjang;Bahwa pada saat melakukan perbuatannya Terdakwa menggunakansebuah egrek dan Terdakwa langsung mengegrek buah kelapa sawitHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Stbtersebut dan Terdakwa kumpulkan disamping pohon kelapa sawit danTerdakwa egrek sudah sebanyak 9 (Sembilan) janjang; Bahwa
Eka Takariono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Security di Areal PTPN Il Tanjung JatiKecamatan Binjai Kabupaten Langkat; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib diBlok K 3 TM 2015 Afd.