Asriati VS Takeng

Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Usman bin Tiggo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon I.Warda binti Takeng

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Takeng;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Abd. Kadir (Selaku Imam Dusun) Karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalan Lahaming dan Ardi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa kebun seluas2 Are dibayar tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Usman bin Tiggo, denganPemohon II Warda binti Takeng, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1995, di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

permohonan Itsbat Nikah tersebut selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bulukumba sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikannama Pemohon II Warda binti Takeng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yadi bin Ute Takeng) dengan Pemohon II (Yanti binti Kardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2010 di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Heri Yadi Bin Ute Takeng, tanggal lahir 08 Agustus 1984/ umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Panca Warna, Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Heri Yadi bin Ute Takeng dengan Yantibinti Kardi, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 13 Nopember 2010,di Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering Ilir;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 265/Padt.P/2021/PA.Kag4.

No 75/Pdt.P/201 4/PA.Pkj Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon Il padasaat melangsungkan pernikahan adalah Xxxxxxxxxxxxdan Takeng; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar 42 real; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung XXXXXXxXxXxxxxx, DeSa XXXXXXXXXXXxX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pangkep bernama XXxxxxxxxXxxxx; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab ataupertalian keluarga atau sesusuan yang mengakibatkan adanya laranganmelangsungkan

Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 11 Oktober 1993di Kampung XXXXXXXXXXXX, DeESA KXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep; Bahwa status Pemohon pada saat menikah jejaka, umur 32 tahun danPemohon Il berstatus perawan, usia 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dan pemohon Iladalah paman pemohon Il sendiri yang bernama XXxxxxxxxxxxx; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon Il padasaat melangsungkan pernikahan adalah Xxxxxxxxxxxxdan Takeng

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sufirman Bin Takeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aan Suroh Binti Babung) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Neti Purwanti binti Takeng) terhadap Penggugat (Mansur bin Saleh);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000.00 (dua ratus delapan ribu rupiah);

Bukti Saksi:Henatan bin Takeng yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hj. Rostinah danPemohon Il bernama Muhammad Sainal, karena pernahbertetangga;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama almarhum H.Bahruddin, S.Sos;Bahwa saksi tahu H. Bahruddin, S.Sos yang meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2020 karena sakit;Bahwa kedua orangtua kandung almarhum H.

Takeng) terhadap Penggugat (Andi Muliyati binti Petta Raga);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempis, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000

Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 06.00WIB, terdakwa RINI beserta saksi DETY Binti TAKENG (Alm), saksi ASURA AlsDEA Binti HAMDI UMAR (Alm) dan saksi RAHMAT RIADI Als MAMAT pergimenuju Serian Malaysia menggunakan kendaraan mobil jenis proton sagadengan nopol QTA 3513 warna putih, yang mana mobil tersebut dikendarai olehsaksi MAMAT dan diupah sejumlah Rp 120.000, (seratus dua puluh riburupiah).

danmengadili, Pelaku Usaha yang memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidakmencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasaIndonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 06.00WIB, terdakwa RINI beserta saksi DETY Binti TAKENG