TAKUAK dan terdakwa II. DONA PUTRA Pgl. DONA, masing- masing dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan 1 (satu) tahun potong masa tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah Subsidair 1 (satu) bulan penjara

TAKUAK, CS

TAKUAK ;Tempat lahir Pasaman ;Umur/tanggal 28Tahun/ tahun1984 ;lahir Laki laki ;Indonesia ;Jenis kelaminBatang Kajai RT. 001 RW. 005 Kel. Gates Kec. Lubuk Begalung KotaKebangsaan. P. ;Tempat tinggal adangIslam ;Nelayan ;I. Nama lengkap DONA PUTRA Pgl. DONA ;Kambang Pesisir selatan ;27Tahun/ 17 Agustu 1985;Laki laki ;Tempat lahirUmur/tanggallahirIndonesia ;Batang Kajai RT. 001 RW. 005 Kel. Gates Kec. Lubuk Begalung KotaJenis kelaminKebangsaan. P.

TAKUAK dan terdakwa Il. DONA PUTRA Pel. DONA, dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan (satu) tahun potong masatahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Boat panjang 14 meter lebar 2,20 meter warna anjungan kuning lambung warnamerah ;e 1 (Satu) lembar kartu tanda Penduduk an.

TAKUAK dan terdakwa I. DONA PUTRA Pgl. DONA,ditangkap polisi patroli mengangkut BBM jenis solar sebanyak 4000 liter yangditemukan di perairan kota padang. terdakwa ditangkap bersama dengan saksiYunarlan Bin Yasman Pgl.

TAKUAK dan terdakwa Il. DONA PUTRAPgl.

TAKUAK dan terdakwaII. DONA PUTRA Pgl. DONA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Turut serta melakukan pengangkutan Bahan BakarMinyak tanpa izin usaha pengangkutan 2 Menghukum terdakwa I. AMRIZAL Bin. Alm. PANDA Pgl. TAKUAK danterdakwa Il. DONA PUTRA Pgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di desa Sidodadi selama satu tahun dan pada tahun1985 Penggugat dan Tergugat pindah ke Sungai Takuak, NagariSungai Kunyit dan telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 28 tahun;ANAK KEDUA, lakilaki, umur 24 tahun;ANAK KETIGA, lakilaki, umur 18 tahun;ANAK KEEMPAT, lakilaki, umur 12 tahun;ANAK KELIMA, lakilaki, umur 7 tahun;3.

adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa Saksi tidak hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat akantetapi saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangtelah menikah kirakira 30 tahun yang lalu di, Jawa Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Sidodadi, selama satu tahun dan pada tahun 1985Penggugat dan Tergugat pindah ke Sungai Takuak

, Nagari Sungai Kunyit;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diSungai Takuak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tapi saksi pernah mendengar dari orang lain bahwa Penggugat danTergugat pernah bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tiga tahun yanglalu;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah

adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa Saksi tidak hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat akantetapi saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangtelah menikah kirakira 30 tahun yang lalu di Jawa Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Sidodadi, selama satu tahun dan pada tahun 1985Penggugat dan Tergugat pindah ke Sungai Takuak

, Nagari Sungai Kunyit;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diSungai Takuak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak punya pekerjaan karena sering sakitsehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tiga tahun yanglalu;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tiga tahun yang lalu,Tergugat tidak ada meninggalkan

Saksi DONA PUTRA ;4 Saksi AMRIZAL TAKUAK ;Sebagaimana keterangannya dalam Berita Acara persidangan dan untuksingkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan danuntuk singkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagaimana tersebut diatas, terhadap barang bukti tersebut ternyata

Unsur menyalahgunakan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa izin Usaha Pengangkutan ;Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin Usaha Pengangkutan adalah terdapat kesesuaianantara keterangan saksi saksi dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwaYUNARLAN Pgl YUN ditangkap polisi patroli mengangkut BBM jenis solar sebanyak4000 liter yang ditemukan di perairan kota padang. terdakwa ditangkap bersamadengan saksi AMRIZAL TAKUAK

dan DONAPUTRA pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekira pukul 03.30 Wib, terdakwa dalam hal mengangkut bahan bakarminyak jenis solar tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen ijin pengangkutanminyak dan sedangkan boat tersebut tidak memiliki dokumen kapal/boat, bahwa yangmenjadi pemilik bahan bakar minyak jenis solar tersebut adalah terdakwa sedangkanyang mengangkut adalah Amrizal Takuak dan Dona Putra sebagai anak buah kapalyang mengangkut bahan bakar minyak jenis solar tersebut.Bahwa berdasarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggal bersama diSungai Takuak, sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri yang sah, namun belum dikaruniai Seorang orang;4.

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan mengenalTermohon sebagai isteri Pemohon yang bernama Ayu Yetri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak tahun 2011yang lalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo Kabupaten Solok Selatan ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di di Jorong Sungai Takuak

Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan mengenalTermohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak tahun2011 yang lalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo Kabupaten Solok Selatan Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jorong Sungai Takuak

PUTUSANNomor 43/PID.B/2019/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanEprisaldi S.Sos Panggilan Si EpSolok Selatan32 Tahun / 10 April 1986LakilakiIndonesiaJorong Sungai Takuak NagariSungai Kunyit Kecamatan

KSI), didepan persidangandibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Perkara tindak pidana percobaan pembakaran dan tindakpidana penganiyaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 10.00 wib yang bertempat di Pabrik PT KSI JorongSungai Takuak Nagari Sungai Kunyit KecamatanSangir Balai janggoKabupaten Solok Selatan.

KSI),didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa Perkara tindak pidana percobaan pembakaran dan tindakpidana penganiyaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 10.00 wib yang bertempat di Pabrik PT KSI JorongSungai Takuak Nagari Sungai Kunyit KecamatanSangir Balai janggoKabupaten Solok Selatan.

KSI), didepanpersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa Perkara pidana penganiyaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 10.00 wib yang bertempat diPabrik PT KSI Jorong Sungai Takuak Nagari Sungai KunyitKecamatanSangir Balai janggo Kabupaten Solok Selatan.

KSI),didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa Perkara pidana penganiyaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 10.00 wib yang bertempat diPabrik PT KSI Jorong Sungai Takuak Nagari Sungai KunyitKecamatanSangir Balai janggo Kabupaten Solok Selatan.Halaman 12 dari 26 Putusan 43/PID.B/2019/PN.KBR Bahwa yang telah melakukan tindak pidana penganiyaan tersebutadalah Terdakwa EPRISALDI, S.sos. bahwa dan tindak

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pengugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Sungai Takuak, Sampai berpisah;4. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakdikharuniai Seorang anak;5. Bahwa dari awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung dengan rukun dan harmonis, namun sekitar awal bulan Maret2015 Tergugat pamit mencari pekerjaan, akan tetapi sejak saat itu Tergugattidak pernah lagi Kembali ke rumah serta tidak ada memberi kabar, sampaisekarang;6.

sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat,dan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun2015 yang lalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo; Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Sungai Takuak

berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat,dan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun2015 yang lalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo; Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Sungai Takuak

SAKSI I, umur 42 tahun agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah 8 tahun yanglalu di Kecamatan Sangir Jujuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 7 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sungai Takuak selama2 tahun, kemudian pindah ke Sungai Sungkai

SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 8 tahunyang lalu di Kecamatan Sangir Jujuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 7 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sungai Takuak selama2 tahun, kemudian pindah

RAMLI TAKUAK RAJO ENGKA, 5.DARNIS 6.

yang pada pokoknya menerangkan ;Bahwa tanah objek sengketa adalah tanah pusaka tinggi kaum Penggugat yang saksiketahui dari cerita Ibu saksi ;Bahwa saksi berbatas sepadan dengan sawah objek perkara a quo yaitu objek tumpakI;Bahwa lakilaki tertua dari Malin Mangkuto setahu saksi adalah Penggugat I ;SCVBahwa sawah objek perkara a quo setahu saksi digarap oleh Risman dengan carabagi hasil ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana asal muasal Risman bisa membuat sawah dankemudian menggarapnya ;saksi RAMLI TAKUAK

Bahwa penggugat sejak dahulu telah mempunyai harta Pusaka Tinggi yangberasal dari nenek penggugat bernama almh And MINAH yang anaknyaadalah DUAKIE, Japa, And Tani dan And SITI, Anak dari And TANI adalahWan Lamang, Wan Tamin, Wan Akuik dan Wan Takuak dan anak dari AndSITI adalah And Salamah, dstnya dan dari And Salamah adalah AndAdamsiah, dtsnya, Kemudian anak dari And Adamsiah adalah Mek USUS,GEMBOK, sedangkan GEMBOK anaknya adalah Penggugat (NAUMAR)dtsnya sampai kebawah (sesuai Ranji).;.

PDGmaupun kepada pihak lain, dan hanya berfungsi dalam hal mangubalo AdatSalingka Nagari Kapar;Menetapkan sah dan berharga Tanah Hak Ulayat Adat Luhak SaparampekNagari Kapar, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat seluas +7.800 Ha (tujuh ribu delapan ratus hectare), yang terletak, di KanagarianSaparampek Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kenagarian Lingkung Aur dari Duriandi Takuak

Tigo Tumpuk Jorong Tigo Tumpuk DesaNagari Takuak Kecamatan Lintau Buo Kab.Tanah Datar dan Jl. Sangkuriang RT.02/11Kel. Cisangkan Girang Kec. Cimahi TengahKota Cimahi ;Agama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : STM (Tamat)Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 25 Juli 2016;2. Penahanan Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14Agustus 2016;3.

Adat SalingkaNagari Kapar;Menetapkan sah dan berharga Tanah Hak Ulayat Adat Luhak SaparampekNagari Kapar, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat seluas +7.800 Ha (tujuh ribu delapan ratus hectare), yang terletak, di KanagarianSaparampek Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 33 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN Psb.Sebelah Utara berbatas dengan : Kenagarian Lingkung Aur dariDurian di Takuak