Ditemukan 23 data
11 — 10
JESSENTA KRISTINA TALAMBANUA
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
M.RIZKY HERMAWAN Als RIZKY Bin HERMAN TALAMBANUA
25 — 4
- Menyatakan Terdakwa M.RIZKY HERMAWAN Als RIZKY Bin HERMAN TALAMBANUA dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
- Memberbaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
- Menyatakan Terdakwa M.RIZKY HERMAWAN Als RIZKY Bin HERMAN TALAMBANUA dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsider.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.RIZKY HERMAWAN Als RIZKY Bin HERMAN TALAMBANUA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
- Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
M.RIZKY HERMAWAN Als RIZKY Bin HERMAN TALAMBANUA
Rosandi, S. H
Terdakwa:
1.Dani Aritonang
2.Imanuel Telambanua
71 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I DANI ARITONANG dan terdakwa II IMANUEL TALAMBANUA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat
Imanuel Talambanua sempat bertanyakepada para saksi mengenai kelengkapan suratsurat kedua unit sepeda motortersebut, dan dijawab oleh saksi Cristian Zega bahwa sepeda motor tersebuttidak memiliki suratsurat, seharusnya dengan adanya keterangan dari saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN TrtCristian Zega tersebut, terdakwa II.
Imanuel Talambanua harus patut mendugabahwa kedua unit sepeda motor tersebut bukan merupakan milik para saksikarena harganya juga tidak sesuai dengan harga pasaran dan seharusnyaterdakwa II. Imanuel Talambanua juga harus mengurungkan niatnya untukmembeli sepeda motor tersebut, namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan,bahkan terdakwa II.
Imanuel Talambanua kemudian menyanggupi permintaanpara saksi untuk mencarikan pembeli untuk kedua unit sepeda motor tersebutdengan mengatakan kepada saksi Cristian Zega kalau ada yang mau membellisepeda motor ke 2 (dua) unit sepeda motor tersebut nanti saya kabari,selanjutnya terdakwa Il. Imanuel Talambanua menemui terdakwa I.
Imanuel Talambanua tersebut dan kemudian bersepakatuntuk membelinya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekirapukul 16.00 wib, saksi Cristian Zega, saksi Aprijal Sihombing, dan anak SautHalomoan Nainggolan kembali mendatangi terdakwa Il. Imanuel Talambanuasambil membawa ke 2 (dua) unit sepeda motor tersebut, terdakwa II. ImanuelTalambanua kemudian membawa saksi Cristian Zega, saksi Aprijal Sihombing,dan anak Saut Halomoan Nainggolan untuk menjumpai terdakwa .
Imanuel Talambanua bertanya kepadapara saksi mengenai kelengkapan suratsurat kedua unit sepeda motortersebut, dan dijawab oleh saksi Cristian Zega bahwa sepeda motor tersebuttidak memiliki Suratsurat, bahwa Terdakwa II. Imanuel Telambanua sudah tahubahwa sepeda motor tersebut tidak memiliki surat akan tetapi tetapmenyanggupi permintaan para saksi untuk menjual sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il. Imanuel Telambanuamenemui terdakwa .
27 — 5
Binjai Barat, Kota Binjai, dengan batas-batas seba gai berikut:- Sebelah Barat berbatasan dengan tembok Talambanua;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mardian;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sabar;- Sebelah Timur berbatasan dengan . Jalan Apel I;5. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama diatas adalah bagian Penggugat dan seperdua bagian Tergugat;6.
adalah Tergugat, Penggugat sudah pindah ke rumahorang tua Penggugat, karena pada awal 2014 Penggugat dan Tergugatsudah bercerai di Pengadilan Agama Binjai;Bahwa, rumah Penggugat dan Tergugat belum pernah di agunkan keBank dan belum pernah di jual atau dibagi antara Penggugat danTergugat;Bahwa, batasbatas rumah Penggugat dan Tergugat : Sebelah Baratberbatas dengan Marga Ginting, sebelah Timur berbatas denganmarga Sembiring, sebelah Selatan berbatas Jalan Apel I dan sebelahUtara berbatas dengan tembok Talambanua
(empat ratus tiga puluh sembilan meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan tembok Talambanua;Hal. 7 dari 20 hal, Putusan Nomor 204 /Pdt.G/2014 /PA.Bjie Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mardian; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sabar;e Sebelah Timur berbatasan dengan .
Binjai Barat, KotaBinjai, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 13 dari 20 hal, Putusan Nomor 204 /Pdt.G/2014 /PA.Bjie Sebelah Barat berbatasan dengan tembok Talambanua;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mardian;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sabar;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Apel I;4 Bahwa harta bersama Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dibagi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa putusnya suatu perkawinan antara Penggugat denganTergugat
Binjai Barat, Kota Binjai,dengan batasbatas seba gai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan tembok Talambanua; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mardian;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sabar;e Sebelah Timur berbatasan dengan .
BinjaiBarat, Kota Binjai, dengan batasbatas seba gai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan tembok Talambanua;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mardian;Hal. 17 dari 20 hal, Putusan Nomor 204 /Pdt.G/2014 /PA.Bjie Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sabar; Sebelah Timur berbatasan dengan .
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.HENDRA
2.FAISAL PANDAPOTAN HASIBUAN Alias FAISAL
11 — 2
Talambanua;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Talambanua.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN MdnBahwa mereka terdakwa I. HENDRA dan Terdakwa II.
Talambanua;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021, oleh kami,Jarihat Simarmata, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Tengku Oyong, S.H..
88 — 53
Langkat seluas 50 Ha, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit Talambanua;Sebelah selatan berbatasan dengan PTPN II Sawit Hulu, Kab.Langkat;Sebelah barat berbatasan dengan Kebun sawit James Tarigan;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Barak Budi/kebun SawitTalambanua;8) Kebun sawit yang terletak di Desa Karya Jadi, Kec. Batang Serangan,Kab.
Langkat seluas 50 Ha, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit Talambanua; Sebelah selatan berbatasan dengan PTPN II Sawit Hulu, Kab.Langkat; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun sawit James Tarigan; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Barak Budi/kebun SawitTalambanua;8) Kebun sawit yang terletak di Desa Karya Jadi, Kec. Batang Serangan,Kab.
Langkat seluas 50 Ha, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit Talambanua; Sebelah selatan berbatasan dengan PTPN Il Sawit Hulu, Kab.Langkat; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun sawit James Tarigan;Halaman 12 dari 39 Halaman Putusan Nomor 292/Pdt/2018/PT MDN Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Barak Budi/kebun SawitTalambanua;Kebun sawit yang terletak di Desa Karya Jadi, Kec. Batang Serangan,Kab.
Langkat seluas 50 Ha, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit Talambanua; Sebelah selatan berbatasan dengan PTPN Il Sawit Hulu, Kab.Langkat; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun sawit James Tarigan; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Barak Budi/kebun SawitTalambanua;Halaman 14 dari 39 Halaman Putusan Nomor 292/Pdt/2018/PT MDNKebun sawit yang terletak di Desa Karya Jadi, Kec. Batang Serangan,Kab.
Langkat seluas 50 Ha, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit Talambanua; Sebelah selatan berbatasan dengan PTPN Il Sawit Hulu, Kab.Langkat; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun sawit James Tarigan; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Barak Budi/kebun SawitTalambanua;Halaman 18 dari 39 Halaman Putusan Nomor 292/Pdt/2018/PT MDNKebun sawit yang terletak di Desa Karya Jadi, Kec. Batang Serangan,Kab.
33 — 11
terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sones Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 06 desember 2016 sekirajam 22.00 wib terdakwa bertemu saksi Lukman Telambanua (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan lingkar Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan yang sedang melihat orang bermain billyard kemudianpada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 02.00 Wib saksi LukmanTelambanua mengatakan kepada terdakwa tolong antarkan aku kejalanSakura dan terdakwa bertanya kepada Saksi Lukman Talambanua
menjawabon 9aku mau bongkar rumah kemudian terdakwa mengatakan iya,PUTUSAN NO.84/Pid.B/2017/PN.PLW Hal2selanjutnya terdakwa dan saksi Lukman Talambanua pergi ke jalan Sakuradengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha mio gt warna putih milikterdakwa, sesampainya di Jalan Sakura saksi Lukman Telambanua tidak jadimembongkar rumah dan saksi Lukman Telambanua mengatakan tolongantarkan ke Jalan Jambu dan sesampainya di simpang empat jalan Jambusaksi Lukman Telambanua turun dari sepeda motor dan selanjutnya
dengan cara sebagai berikut : aoRenaeenSaeH Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 06 desember 2016 sekirajam 22.00 wib terdakwa bertemu saksi Lukman Telambanua (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan lingkar Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan yang sedang melihat orang bermain billyard kKemudianpada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 02.00 Wib saksi LukmanTelambanua mengatakan kepada terdakwa tolong antarkan aku kejalanSakura dan terdakwa bertanya kepada Saksi Lukman Talambanua
menjawabaku mau bongkar rumah kemudian terdakwa mengatakan iya,selanjutnya terdakwa dan saksi Lukman Talambanua pergi ke jalan Sakuradengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha mio gt warna putih milikterdakwa, sesampainya di Jalan Sakura saksi Lukman Telambanua tidak jadimembongkar rumah dan saksi Lukman Telambanua mengatakan tolongantarkan ke Jalan Jambu dan sesampainya di simpang empat jalan Jambusaksi Lukman Telambanua turun dari sepeda motor dan selanjutnya saksiLukman Telambanua kau pergi
32 — 10
Saksi meminta kembali uang pengurusan CPNSyang diurus oleh Payaman Simbolon yang telah dikirim kepada ke rekeningTeguh Leksono Sugianto dan ke rekening Payaman Simbolon yang totalnyasebesar Rp. 340.000.000,,(tiga ratus empat puluh juta rupiah)dikembalikan; Bahwa, benar El Simbolon menyerahkan kepada saksi surat perjanjianyang dibuat dan ditanda tangani Payaman Simbolon tanggal 18 Januari 2011diatas Materai 6.000, (enam ribu rupiah) yang isinya akan membayar uangkepada Mardohar Simamora, Talambanua
Bahwa, benar pada bulan Januari 2011 Djames Simamora bersama denganEh Simbolon dan Serlina Br Simamora datang ke saksi di Dusun XIIDesa Tanjung Seri Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara untukmeminta pengembalian pengurusan uang CPNS sebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa, benar saksi ada membuat surat perjanjian tanggal 18 Januari 2011dan ditandatangani oleh saksi sendiri diatas Materai 6.000, (enam riburupiah) yang isinya akan membayar uang kepada Mardohar Simamora,Talambanua
Sinaga, saksi juga mengurus 3 (tiga) orang lagi untukmasuk CPNS namun juga gagal yakni Talambanua, Br.
banar pada tanggal 27 Desember 2010 Mardohar RoySimamora memberitahukan kepada James Simamora bahwa ada SMS2dari Eh Simbolon yang berisi ia Lae kata bapak tanggal 6 Januari302011 semua dilunasr, Namun pada tanggal tanggal 6 Januari 2011tidak ada dilunasi; Bahwa, benar Eh Simbolon menyerahkan kepada James LeoSimamora surat perjanjian yang dibuat dan ditanda tangani PayamanSimbolon tanggal 18 Januari 2011 diatas Materai 6.000, (enam riburupiah) yang isinya akan membayar uang kepada Mardohar Simamora,Talambanua
45 — 13
KASIANUS TALAMBANUA,SH.,MH. PANITERA PENGGANTIA. ZAINUDDINBiaya perkara :1. Materai putusan ...................:::008 Rp 6.000.. Redaksi putusan .....................08. Rp 5.000,3. Pemberkasan ......................005. Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put. 8/Pdt.G/2017/PTJMBHal 11 dari 10 Hal Put. 8/Pdt.G/2017/PTJMB
19 — 3
Saksi AGUS TALAMBANUA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira pukul 09.00WIB ketika saksi sedang menyuci mobil di Doorsmeer SimalungunAuto Care, saksi melihat Terdakwa lewat dan menegur saksikemudian Terdakwa meninggalkan doorsmeer karena dipecat ;Bahwa setelah itu saksi pergi ke kamar ganti dan memeriksa isi sakucelana
36 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmaunjul Talambanua bin Ahmat Daut) terhadap Penggugat (Marlina Pasaribu binti Ibrahim Pasaribu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
91 — 45
KAO Indonesia;Bahwa benar Pak Emanuel Talambanua ada memberitahukan kepada saksi kalauThamrin Hidayat telah =mengundurkan diri dari PT.
TRI Samudera selalu ada tandabukti kwitansi ;Bahwa saksi pernah melihat kwitansi tersebut, dan diperlihatkan barang buktikwitansi saksi membenarkan; Bahwa sewaktu Pak Emanuel Talambanua datang di Ambon saksi ketemudengan dia dan saksi diajak oleh Pak Emanuel Talambanua untuk pergi keTokoToko yang sesuai nama yang tercantum dalam kwitansi namun TokoTokoyang bersangkutan mengatakan bahwa mereka tidak pernah menanda tanganikwitansi dan cap yang tercantum di dalam kwitansi bukanlah cap toko milikBahwa
89 — 38
Saksi Yulianus Talambanua, memberikan keterangan tidak dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa setahu saksi permasalahan Penggugat dan para Tergugattentang sengketa tanah;Halaman 40 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Prp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal denganPara Tergugat; Bahwa saksi pernah bekerja dilokasi tanah perkara, memanen danmenanam buah kelapa sawit; Bahwa saksi bekerja diobjek yang disengkatakan tersebut sejaktahun 2012 sampai dengan
Penggugatseharusnya dan sebenarnya yang berhak menguasai obyek sengketa perkaraagquo adalah Penggugat sebagaimana tertuang dalam Surat KesepakatanBersama tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 62 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN PrpMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P11 dan saksi saksi yaitusaksi Asmi Br Siboro, saksi Yulianus Talambanua
keterangan Yulianus yangtidak disumpah yang mana ia pernah bekerja dengan Almarhum EsterSipakkar dilahan sengketa tersebut pada tahun 2012 sampai tahun2014 dan keetrangan saksi Lundo Sinaga dibawah sumpahmenerangkan bahwa ia pernah bekerja di lahan sengketa tersebutpada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P4 yaitu Surat KesepakatanBersama tertanggal 10 April 2017 dihubungkan dengan keterangan saksi AsmiBr Siboro dan saksi Lundo Sinaga serta keterangan Yulianus Talambanua
tersebutPenggugat adalah pihak pertama dalam Surat Kesepakatan Tersebut tertanggal10 April 2017, hal tersebut bersesuain dengan keterangan saksi Asmi Br Siborodibawah sumpah yang menerangkan bahwa ia pernah mendengara bahwaAlmarhum Ester Sipakkar pernah mengurus Surat Keterangan Tanah atasnama Penggugat terhadap tanah yang terletak di Desa Teluk Aur Kec.Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu, dan begitu juga dengan keteranganLondo Sinaga dibawah sumpah yang pernah di obyek tersebut serta keteranganYulianus Talambanua
keterangan Yulianus yang tidakdisumpah yang mana ia pernah bekerja dengan Almarhum EsterSipakkar dilahan sengketa tersebut pada tahun 2012 sampai tahun2014 dan keetrangan saksi Lundo Sinaga dibawah sumpahmenerangkan bahwa ia pernah bekerja di lahan sengketa tersebutpada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P4 yaitu Surat KesepakatanBersama tertanggal 10 April 2017 dihubungkan dengan keterangan saksi AsmiBr Siboro dan saksi Lundo Sinaga serta keterangan Yulianus Talambanua
21 — 2
Serlinus Talambanua Panggilan Linus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan saksimelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa sehubunganadanya laporan dari Pak Dasril masalah kehilangan pupuk;= Bahwa setelah adanya laporan dari Dasril, kemudian tim Busermelakukan penyelidikan;= Bahwa pada tanggal 17 =desember 2014 tim Busermelakukanpenangkapan kepada para Terdakwa;= Bahwa para Terdakwa mengakui kalau para terdakwa bersama Antoyang
25 — 7
FITRIANI BR TALAMBANUA ALS FITRI dibawah sumpah :Bahwa, benar telah terjadi penganiayaan terhadap diri Jamilah Nasution ;Bahwa, benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 16.40WIB di Dusun V Desa Bagan Asahan Baru Kecamatan Tanjungbalai KabupatenAsahan ;Bahwa, benar yang dilakukan para Terdakwa terhadap diri JAMILAH NASUTIONdan Saudara RIKA NASUTION pada saat itu dengan peran Para Terdakwa Masingmasing antara lan NILAWATI menarik baju JAMILAH NASUTION Dengan kuat,TANDANG
37 — 14
Firmansyah Talambanua yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Melda Sari Tarigan dokter pada RSUD Dr. R.M. Djoelham Binjai pada tanggal 29Pebruari 2012, Terdakwai mengalami luka tembak di perut sebelah kanan.Dengan kesimpulan : Diduga akibat kekerasan senjata api.h.
Pembanding/Penggugat II : H. Bambang Suherman Diwakili Oleh : Marhat Bin Sahar
Terbanding/Tergugat III : Sahar Als Marbawi Bin Sahar alias Angah Awek
Terbanding/Tergugat I : Hermas Suyanti
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Kementrian Agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kabupaten tanjung jabung barat
Terbanding/Tergugat II : Dorika, SH
57 — 34
KASIANUS TALAMBANUA,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIA. ZAINUDDINBiaya perkara : 1. Materai putusan .......................,RpP 6.000,2. Redaksi putusan ..................... Rp 5.000,3. Pemberkasan ......................... Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal 19 dari 20 Hal Put. 82/Pdt.G/2017/PTJMBHal 20 dari 20 Hal Put. 82/Pdt.G/2017/PTJMB
Julietta Tambunan
Tergugat:
1.G. Johnson P. Tambunan alias Johnson Tambunan alias Gontam Johnson Parulian Tambunan
2.Effendi Tambunan
3.Hotma Tambunan
4.Donna Tambunan
5.Alexander Tambunan
135 — 77
Barat berbatas dengan Kebun Rapala;
9) Sebidang tanah seluas 50 Ha berbentuk segi empat, tetapi tidak tegak lurus diatasnya terdapat Kebun Sawit yang masih diurus/ dipanen dan diatas tanah objek sengketa tersebut terdapat 2 (dua) buah rumah tempat tinggal dan kandang kambing yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, dengan batas batas, sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Sawit Talambanua
;
- Sebelah Selatan berbatas dengan, Kebun PTPN II Sawit Hulu;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Barak Budi/ Kebun Sawit Talambanua;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Barak Budi/ Kebun Sawit Talambanua;
- Sebelah Barat berbatas dengan Kebun James Tarigan;
- Menyatakan dalam hukum bahwa PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TERGUGAT V masing-masing mempunyai hak dan bagian yang sama atas harta warisan peninggalan
Rosandi, S. H
Terdakwa:
1.Dani Aritonang
2.Imanuel Telambanua
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I DANI ARITONANG dan terdakwa II IMANUEL TALAMBANUA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat
169 — 164
MARKUS TALAMBANUA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Transportasi, TempatTinggal Dusun X Lorong Sepakat Desa Purwodadi, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagai PENGGUGAT 2 ;3. SINAR RAMBE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat TinggalDusun X Gang Sepakat Desa Purwodadi, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagai PENGGUGAT 3 ;4.