Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4561 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
8336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2018 — Talanai
130
  • Talanai) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • Talanai
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 4/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SELAMAT INDRA WIJAYA,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
23478
  • Pdg tanggal 9 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut sekadar mengenai Pidana Pokok Denda, dan pengembalian barang bukti, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa Rober Aniza Datuak Talanai Sati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Subsidair;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Rober Azani Datuak Talanai Sati dengan pidana penjara selama 4 (empat)
    tahun serta denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa Rober Azani Datuak Talanai Sati tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  1. Asli sertipikat hak milik No. 297 di
  2. Asli 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli bidang tanah dimaksud antara Rober Aniza DT Talanai Sati selaku perwakilan Unit Pengelola Kegiatan/UPK kecamatan Pariangan PNPM Mandiri Pedesaan Kabupaten Tanah Datar dengan penjual an. Bambang Antasena.
  3. Asli kwitansi hari kamis tanggal 5 Maret 2015 tentang penyerahan uang pembelian tanah sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.
    Talanai.
  4. Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uang pembelian tanah sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), yang ditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.
  5. Fotocopy 1 (satu) persil Sertifikat Hak Milik No. 297 di Jorong Tabek Nagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar yang telah di beri Cap legalisir oleh pejabat Notaris/PPAT Septidarson, S.H.

Tetap terlampir di dalam berkas perkara;

  1. Membebankan Terdakwa Rober Aniza Datuak Talanai Sati membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pembanding/Penuntut Umum : SELAMAT INDRA WIJAYA,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
Talanai.12) Asli kwitansi hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.13) Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT.
Membebaskan Terdakwa Rober Aniza Datuak Talanai Satioleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Rober Aniza Datuak Talanai Satitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara bersamasama sebagai mana Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000.
Talanai.13) Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Rober Azani Datuak Talanai Satidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menyatakan Terdakwa Rober Azani Datuak Talanai Sati tetap berada dalamtahanan;. Memerintahkan barang bukti berupa:1.
Talanai.12. Asli kwitansi hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.13.Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT.
Register : 03-05-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
MASWAR DT TALANAI
Tergugat:
1.FIRMAWATI
2.YONO
3.YASPIR
1128
  • Penggugat:
    MASWAR DT TALANAI
    Tergugat:
    1.FIRMAWATI
    2.YONO
    3.YASPIR
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 30 Juli 2013 —
251
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan JUNAIDI bin TALANAI (alm) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Datar; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Talanai (alm) sampaialmarhum meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dengan Junaidi bin Talanai (alm) telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namunqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Junaidi binTalanai (alm) ke Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai saat iniPemohon tidak ada menerima buku nikah;10.
    Bahwa Junaidi bin Talanai (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2011,sedangkan Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;3.
    Bahwa Pemohon dengan Junaidi bin Talanai (alm) telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal, tidak ada tanggapan negatif dari masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan suami Pemohon (almarhum Junaidi bin Talanai)tentang rumah tangga Pemohon dengan suaminya (almarhum Junaidi bin Talanai)tersebut dan saat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;4.
    Bahwa Pemohon dengan Junaidi bin Talanai (alm) selama dalam ikatan perkawinantidak pernah bercerai sampai sekarang, demikian pula Pemohon tidak punya suamiyang lain kecuali Junaidi bin Talanai (alm) dan Junaidi bin Talanai (alm) tidak adamempunyai isteri kecuali Pemohon;5.
    saksisaksibahwa masyarakat sekitar kediaman Pemohon dan Junaidi bin Talanai (alm) tidak adayang berprasangka buruk terhadap kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Junaidibin Talanai (alm), sebab seandainya Pemohon dengan Junaidi bin Talanai (alm) bukansebagai suami isteri tentulah ada tanggapan negatif dari masyarakat sekitarnya, karenamasyarakat tidak akan membiarkan begitu saja lakilaki bergaul dengan wanita yangbukan muhrimnya dalam waktu yang cukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terkait
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SELAMAT INDRA WIJAYA,SH,MH
Terdakwa:
ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
16558
  • Asli 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli bidang tanah dimaksud antara Rober Aniza DT Talanai Sati selaku perwakilan Unit Pengelola Kegiatan/UPK kecamatan Pariangan PNPM Mandiri Pedesaan Kabupaten Tanah Datar dengan penjual an. Bambang Antasena.
  • Asli kwitansi hari kamis tanggal 5 Maret 2015 tentang penyerahan uang pembelian tanah sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.
    Talanai.
  • Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uang pembelian tanah sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), yang ditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.
  • Fotocopy 1 (satu) persil Sertifikat Hak Milik No. 297 di Jorong Tabek Nagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar yang telah di beri Cap legalisir oleh pejabat Notaris/PPAT Septidarson, S.H.
    Penuntut Umum:
    SELAMAT INDRA WIJAYA,SH,MH
    Terdakwa:
    ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 5/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SELAMAT INDRA WIJAYA,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : GUSNALDI,S.Hi
347167
  • Asli 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli bidang tanah dimaksud antara Rober Aniza DT Talanai Sati selaku perwakilan Unit Pengelola Kegiatan/UPK kecamatan Pariangan PNPM Mandiri Pedesaan Kabupaten Tanah Datar dengan penjual an. Bambang Antasena.
  • Asli kwitansi hari kamis tanggal 5 Maret 2015 tentang penyerahan uang pembelian tanah sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.
    Talanai.
  • Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uang pembelian tanah sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), yang ditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai.
  • Fotocopy 1 (satu) persil Sertifikat Hak Milik No. 297 di Jorong Tabek Nagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar yang telah di beri Cap legalisir oleh pejabat Notaris/PPAT Septidarson, S.H.
    Talanai;8) Asli kwitansi hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp300.000.000. (tiga ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai;9) Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT.
    Talanai Sati;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu) rupiah.Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang telah menjatuhkan Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PNPdg, tanggal 9 Februari 2021 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gusnaldi, S.Hi tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;.
    Talanai ;11) Asli kwitansi hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT. Talanai ;12) Asli kwitansi hari Selasa tanggal 21 April 2015 tentang penyerahan uangpembelian tanah sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yangditandatangani oleh Bambang Antasena dan RA. DT.
    Talanai ;13) Fotocopy 1 (satu) persil Sertifikat Hak Milik Nomor 297 di Jorong TabekNagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar yang telahdi beri Cap legalisir oleh pejabat Notaris/PPAT Septidarson, S.H ;14) Asli dokumen Laporan tutup buku tahun 2014 Unit PengelolaKegiatan/UPK Kecamatan Pariangan PNPM Mandiri PedesaanKabupaten Tanah Datar;15) Asli 1 (Satu) lembar Surat tanda terima Nomor 03/2015 pada kantorNotaris Pejabat Pembuat Akta Tanah H.
    Talanai Sati;8.
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Talanai, serta mahar berupa uang yakni sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus Jejaka danPerawan3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987 di Mesjid Akbar Galogandang, Kenagarian IIIKoto, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan, yakni dilaksanakan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yang bernama Rustam,sedangkan yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon II bernama Marjulis, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yangbernama Rajudin dan Talanai
    Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri yangmenikah pada tahun 1987 di Mesjid Akbar Galogandang, Kenagarian IIIKoto, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan, yakni dilaksanakan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yang bernama Rustam,sedangkan yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Marjulis, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yangbernama Rajudin dan Talanai
    adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 14 Desember 1987 diMesjid Akbar Galogandang, Kenagarian Ill Koto, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Ildilaksanakan, yakni dilaksanakan dihadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yang bernama Rustam, sedangkan yangbertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Marjulis,dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yang bernama Rajudin dan Talanai
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 283/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1219
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Kamal bin Saleh ) dengan Pemohon II ( Ernida Hot Binti Suhut ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1999 di Desa Bangunan Bawa, Kecamatan Talanai Pura, Kabupaten Batang Hari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    Ptp.No.283.IN.Terpadu 2016 Bahwa saksi adalah famili para Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 18 Agustus 1999 yang lalu. di Desa Bangunan Bawa ,Kecamatan Talanai Pura, Kabupaten Batang Hari, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Suhut, dengan maharnya berupaseperangkat sholat, tunai, serta disaksikan 2 orang saksi
    Ptp.No.283.IN.Terpadu 2016Padangsidimpuan Utara, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah famili para Pemohon ; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir sebagaisaksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 18 Agustus 1999 yang lalu. di Desa Bangunan Bawa ,Kecamatan Talanai Pura, Kabupaten Batang Hari, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama: Suhut, dengan maharnya
    dengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon ll,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Bangunan Bawa, Kecamatan Talanai
    Ptp.No.283.IN.Terpadu 2016Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1999di Desa Bangunan Bawa, Kecamatan Talanai Pura, Kabupaten Batang Hari,dapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :Artinya : Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalahtidak secara tunai untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamumenuliskannya;Menimbang, bahwa sesual dengan penafsiran
Register : 24-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Aminudin bin Talanai meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2013, dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menyatakan Ahli Waris dari (Alm) Aminudin bin Talanai adalah sebagai berikut:
      1. Mardius binti Morak Ali (Istri);
      2. Irfan Amin bin Aminudin (Anak Kandung Laki-laki);
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
239
  • untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah adalahakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai suami istri yang menikah secara Hukum Islampada tanggal 09 Desember 1994 di Kecamatan Talanai
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Desember 1994 di Kecamatan Talanai Pura, Kota Jambi, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak 6 (enam) orang;Hal 7 dari 11 Hal. Put. No. 0341/Pdt.G/2015/PA.Bkt2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab, suka berlaku kasar dan suka main judi serta sukamabukmabukan;3.
Putus : 18-11-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt/2009
Tanggal 18 Nopember 2010 — ZAINI SUTAN RANGKAYO BASA,dkk;NIZAR DATUK GAMUAK NAN HITAM, dkk
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di JalanKupang Krajan VILA No. 17 Surabaya, Para Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan:NIZAR DATUK GAMUAK NAN HITAM,SURYATI;HELMA;SUHERMAN SUTAN TALANAI,a. EDI SUTAN KAYO;b. ELYA, kesemuanya bertempat tinggal di Jorong PincuranTinggi Kanagarian Penyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat di Jakarta cq.
    Talanai selaku Tergugat IV dalam perkara sekarang ini,karenanya perbuatan nama adalah bertentangan dengan pengakuan dariTergugat dan Tergugat Ill, maka atas tindakan jual beli yang dilakukanoleh Tergugat Il dengan Tergugat IV adalah merupakan perbuatanmelawan Hukum dan karenanya jual beli itu adalah batal demi hukum;12.Bahwa tindakan Tergugat Ill yang telah membeli sebagian tanah pusakakaum Penggugat kepada Tergugat , dan mendirikan rumah dan gudangdiatasnya, dimana Tergugat sebelumnya telah membelinya
    Rajo Maninjun atau anggotakaum Datuk Rajo Maninjun, suku Panyalai serta Rahma Budi, SH selakuPPAT sangat berarti dan penting karena sangat berkaitan erat denganperistiwaperistiwa/kejadiankejadian hukum pada perkara a quodisamping kehadiran Tergugat Il (Suryati) selaku penerima kuasapembayaran dari Tergugat atas tanahnya dari Suherman Sutan Talanai(Tergugat IV) dan begitupun juga terhadap Tergugat V A dan Tergugat VB hanya sebagai penggarap atau orang suruhan Tergugat yang jugatidak berhak atas tanah
    Suherman Sutan Talanai, umur + 35 tahun, pekerjaan dagang, suku Kotoalamat Jorong Pincuran Tinggi Kanagarian Panyalaian Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri, selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi V;Bahwa selanjutnya apabila Tergugat Rekonvensi dalam perkaraKonpensi adalah bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala warisdalam kaumnya, maka secara Hukum gugatan Rekonvensi yang PenggugatRekonvensi tujukan kepada Tergugat
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • cappos serta telah disesuaikan denganaslinya (bukti P);Alat bukti SaksiSaksi pertama, SAKSI PERTAMA, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temandekat saksi dan pernah satu kerja, juga kenal dengan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama XXXxX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Kelurahan XXXX, Kecamatan Talanai
    ; Bahwa usaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdilakukan oleh keluarga dan tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI KEDUA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tinggal bertetanggadengan Penggugat sejak tahun 2011, juga kenal dengan Tergugat bernamaXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumahkontrakan di Kelurahan XXXX, Kecamatan Talanai
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 208/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Ahmad Nurin
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nurbima
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Zainis
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Nurjani
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Madarudin
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : BY Adik
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Nurtina
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : Rosnaria
Terbanding/Pembanding/Penggugat VII : Bujang
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : Yuliani
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX : Riki Chandra
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
11543
  • Kemayoran Kota Jakarta PusatProvinsi DKI JakartaSelanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Pembanding Il semulaPenggugat IX;Kesembilan di atas merupakan anggota kaum Ranji Silsilan Piak Tiansi SukuJambak di bawah Payung Kebesaran Datuak Talanai Korong Balai UsangNagari Sintuk. Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding /ParaPembanding II semula Para Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Affizal, S.H., M.H. dan Buzardi, S.H.Advokat pada Kantor Hukum Buzardi, S.H. & Rekan di Jin.
    dalam gugatan Terbanding /ParaPembanding II semula Para Penggugat tanggal 22 Februari 2019 mendalilkanyang menjadi obyek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugatdan Tergugat , yang terletak di Korong Simpang Tiga Nagari Sintuk, KecamatanSintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ternyata dalam gugatantersebut ternyata kedudukan Terbanding /Para Pembanding Il semula ParaPenggugat hanya sebagai anggota kaum Ranji Silsilan Piak Tiansi Suku Jambak dibawah Payung Kebesaran Datuak Talanai
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrias bin Roce) terhadap Penggugat (Upik binti Talanai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Register : 28-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 826/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ALWIZAR ALS ALWI BIN (ALM) SIDI TALANI
3222
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Alwizar Alias Alwi Bin Sidi Talanai (alm) dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika pada Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Alwizar
    Alias Alwi Bin Sidi Talanai (alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Alwizar Alias Alwi Bin Sidi Talanai (alm) dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman Jenis Sabu pada Surat Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alwizar Alias Alwi Bin Sidi Talanai
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Talanai) terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Darusan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 266.000.-( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 78/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Drs.H.Tasman Khaidir Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Yusral Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Yusri Khaidir Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Syahnurdin Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Srimulyadi, S.Sos Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Deni Yuharman Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Eli Zarti Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Eli Darni Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Terbanding/Penggugat : Farino Irhansyah
Terbanding/Penggugat : Farina, SH
Terbanding/Penggugat : Risma Arti
Terbanding/Penggugat : Aswita
Terbanding/Penggugat : Febriati
Terbanding/Penggugat : Putri Westi
Terbanding/Penggugat : Riza Nelvi
Terbanding/Penggugat : Fella Irhansyah
8229
  • YUSRI KHAIDIR, umur + 61 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,Talanai Pura, Jalan Baru Prop. Jambi, sebagai anggota kaum;4. SYAHNURDIN, umur + 66 tahun, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Kapencong, Nagari Kapelgam Koto Barapak,Kec. Bayang, Kab. Pesisir Selatan, sekarang tidak diketahuialamatnya, sebagai anggota kaum;5. SRIMULYADI, S.Sos, umur 45 Tahun, pekerjaan PNS, dahulubertempat tinggal Kapencong, Nagari Kapelgam Koto Barapak, Kec.Bayang, Kab.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Jb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Sudomo bin Baharuddin
Terbanding/Penggugat : Farida alias Nur Faridah binti Tusiran
201110
  • Advokat /PenasehatHukum pada Kantor Andi Gunawan,S.H & Rekan Law Firmyang beralamat di Jalan Hos Cokroaminoto No. 43 B RT.10Kelurahan Selamat, Kecamatan Talanai Pura, Kota Jambi,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding.melawanFarida alias Nur Faridah binti Tusiran, umur 33 tahun, agama Islam,pendididikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Parit 1 (rumah ibu Sutinah) RT.02 Desa Suak Labu,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • Tumanggung Putih bin Munir) terhadap Penggugat (Fitra Evinda binti Suhaimi Sidi Talanai);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);