Menyatakan Terdakwa M.RISKY RAMADHAN ALS RISKI TALINGO ALS KIKI Bin ZAHARUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RISKY RAMADHAN Als RISKI TALINGO Als KIKI Bin ZAHARUDIN

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sp motor Merek Kawasaki LX 150 G,Warna Hitam,TanpaNopol, Nomor Rangka MH4LX150GGJP23147,Nomor MesinLX150CEPV6684;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa M.Risky Ramadhan alsRiski Talingo;4. agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, denganalasan menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) Unit Sp motor Merek Kawasaki LX 150 G,Warna Hitam,TanpaNopol, Nomor Rangka MH4LX150GGJP23147,Nomor MesinLX150CEPV6684;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa M.Risky Ramadhan alsRiski Talingo

Menyatakan Terdakwa M.RISKY RAMADHAN ALS RISKI TALINGO ALSKIKI Bin ZAHARUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid. B/2017/PN.Pbr3.

Menyatakan Terdakwa I RAHAYU ALS AYU Binti SUDIRMAN dan terdakwa II MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN Als RIZKY TALINGO Als KIKI Bin ZHARUDDIN Sesuai identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; 3.

MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN Als RIZKI TALINGO Als KIKI Bin ZAHARUDDIN (Alm)

lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 ketikaTerdakwa berada di sebuah rumah makan di Jalan Karya dihubungi olehUBIT ALS REZKY TALINGO

melalui video call untuk menyuruh Terdakwamengantarkan paket narkotika jenis shabu dengan dijanjikan upah laluUBIT ALS REZKY TALINGO menyuruh Terdakwa ke depan Gang Sankidi Jalan Pahlawan Kerja bertemu dengan RIO WIRAWAN (orang suruhanUBIT ALS REZKY TALINGO) untuk memberikan handphone kepadaTerdakwa.

Pekanbarumenurut rasa keadilan terlalu berat, mengingat bahwa berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa bersedia melakukanperbuatannya karena Terdakwa sering diberi shabu untuk dipakai secaracumacuma oleh Pelaku Utama dalam perkara ini yaitu Ubit Alias RezkyTalingo dan mendapatkan upah berupa uang, dan Terdakwa juga tidakmengetahui berapa banyak barang yang akan diambil karena Terdakwa barutiba ditempat yang diperintahkan melalui telepon oleh orang yang bernamaUbit Alias Rezky Talingo

Penggugat bernama Siah dan sekarang digarap olehanaknya bernama Rostina ;e Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga yang digarap olehkemenakan Penggugat nama Sani dan Jusmaniar ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya lintas Bukik Sileh ke AlahanPanjang ;2 Bahwa berhubung tanah seperti diuraikan pada angka tersebut diatas kosong dantidak digarap oleh kaum Penggugat, pada tahun 1930 Ninik/Angku Penggugatbernama TENYUE IMAM BATUAH didatangi oleh seorang lakilaki bernamaRasyid Gadang Talingo

yang bermaksud untuk meminjam/menyalang tanahtersebut yang akan dipergunakannya untuk berladang/berkebun, pada waktu itutahun 1930 Ninik/Angku Penggugat memberi pinjam atau menyalangkan kepadaRasyid Gadang Talingo, dan kemudian pada tahun 1945 Rasyid Gadang Talingomemulangkan tanah kaum Penggugat kepada MAUMAM MARAH KAYO selakuahliwaris dari TENYUE IMAM BATUAH yang telah meninggal dunia, tanahtersebut dipulangkan kepada MAUMAN MARAH KAYO beserta tanaman KulitManis yang ada diatasnya;3 Bahwa sejak

beberapa kali pemugaran (renovasi) dan terakhirdirenovasi Tahun 1973.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, disebabkan tidak dipenuhinya syaratformal suatu gugatan oleh Penggugat, maka sangat beralasan hukum terhadap gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (NO).DALAM POKOK PERKARA1Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali yang diakuisecara tegas dan jelas;Bahwa tidak benar bahwa objek perkara adalah pusaka tinggi kaum Penggugat;Bahwa tidak benar Rasyid gadang Talingo

Bahwa tidak benar Lami adalah anggota kaum Penggugat yang pernah menggarapobjek perkara;Bahwa tidak benar Timo Malin Malano pernah meminjam objek perkara kepadaMauman Marah Kayo;Bahwa tidak benar Amir Malin Malano memulangkan objek perkara kepadaMauman Marah Kayo;Bahwa objek perkara merupakan pusaka tinggi dari kaum Tergugat I, yang daridahulunya sampai sekarangini masih kaum Tergugat I yang menguasai dan menggarapnya;Bahwa didaerah Kampung Batu Dalam tidak tidak ada orang yang bernama RasyidGadang Talingo

II;Menimbang bahwa Saksi SYAHRIAL ANWAR DATUK YANPERTUAmenerangkan bahwa masalah tanah yang menjadi objek perkara pernah diselesaikan oleha7Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kampung Batu Dalam pada tahun 1992 yang dihadiri olehsaksi, dalam Rapat di KAN tersebut dikumpulkan seluruh Ninik Mamak yangmenerangkan bahwa tanah yang menjadi objek perkara dahulunya adalah tanah milik AndeTenyeu yang disalangkan kepada Rasyid Gadang Talingo dan kemudian oleh MaumanMarah Kayo tanah tersebut disalangkan kepada Timo

Au yangsedang memaku kayu dengan menggunakan palu dengan pakak talingo kau,kau taga an juo, saksi alah manang di Pengadilan, setelah itu Terdakwa Ilangsung mengambil palu dari tangan saksi Aurida Pgl. Au lalu membuangnyake tanah, kemudian Terdakwa I mendorong saksi Aurida Pgl. Au, saksi AuridaPgl. Au yang tidak senang dengan perlakuan Terdakwa I tersebut kemudianmengangkat rok saksi Aurida Pgl.

Bahwa berhubung tanah seperti diuraikan pada angka 1 tersebut di ataskosong dan tidak digarap oleh kaum Penggugat, pada tahun 1930 Ninik/Angku Penggugatbernama Tenyue Imam Batuah didatangi oleh seorang lakilaki bernama Rasyid Gadang Talingo yang bermaksud untuk meminjam/menyalang tanah tersebut yang akan dipergunakannya untuk berladang/berkebun, pada waktu itu tahun 1930 Ninik/Angku Penggugat memberi pinjamatau menyalangkan kepada Rasyid Gadang Talingo, dan kemudian padatahun 1945 Rasyid Gadang Talingo

mamakak kau lai lonte, poyok, kemudianTerdakwa menjawab aden, kau kecek an lonte sambil mendekati saksikorban Debby;Bahwa kemudian saksi korban Debby berkata lagi kepada Terdakwacubo awai den, dek kau, setelah dekat kemudian Terdakwa menyentuhpipi saksi korban Debby dengan telunjuknya yang sebelah kiri, kemudiankeluar teman saksi korban Debby yang bernama Arif dari dalam mobil,kemudian saksi korban Debby berkata lagi kepada Terdakwa caliak lahdek kau, kalau ndak duduak kau di kursi sidang, karek talingo

mendekati saksi Debby danTerdakwa menunjuk pipi saksi Debby dengan telunjuk tangan kirinya kepipi sebelah kanan saksi korban Debby;Bahwa kemudian saksi korban Debby berkata lagi kepada Terdakwacubo awai den, dek kau, setelah dekat kemudian Terdakwa menyentuhpipi saksi korban Debby dengan telunjuknya, kemudian keluar temansaksi korban Debby yang bernama Arif dari dalam mobil, kemudian saksi11korban Debby berkata lagi kepada Terdakwa caliak lah dek kau, kalaundak duduak kau di kursi sidang, karek talingo

Dan padawaktu itu salah seorang peserta rapat ada yang mengatakan urang mode tu ndakamuah dikato bana an tu do, nyo dipacik krah baju e tu, ditinju pangka talingo e tu(orang seperti itu tidak mau dikatakan mana yang benar, maunya dipegang krahHalaman 3 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 92/Pid.B /2015/PN.Pmn.bajunya, ditinju pangkal telinganya). Dan ada juga yang mengatakan urang mode tuharus diagiah pelajaran (orang seperti itu harus diberi pelajaran).

Dan padawaktu itu salah seorang peserta rapat ada yang mengatakan urang mode tu ndakamuah dikato bana an tu do, nyo dipacik krah baju e tu, ditinju pangka talingo e tu(orang seperti itu tidak mau dikatakan mana yang benar, maunya dipegang krahbajunya, ditinju pangkal telinganya). Dan ada juga yang mengatakan urang mode tuharus diagiah pelajaran (orang seperti itu harus diberi pelajaran).

dengan alasan harus membicarakan hal tersebut denganpara pemuda korong Ladang Laweh ternyata dianggapi dengan kasar oleholeh Nurmalis dan Murdianis; Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa beserta kaum suku Guci yangmengikuti rapat tersebut langsung marah dan terpancing emosi, lalu salahHalaman 20 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 92/Pid.B /2015/PN.Pmn.seorang ninik mamak peserta rapat yang bernama Sirin mengatakan urangmode tu dak amuah dikato bana an tu do nyo dipacik krah baju e tu, ditinjupangka talingo

tersebut dengan alasan harus membicarakan hal ituterlebin dahulu dengan para pemuda korong Ladang Laweh namun sikap MusMulyadi Datuak Sinaro dimaksud ternyata ditanggapi dengan kasar olehNurmalis dan Murdianis;Bahwa benar mendengar hal tersebut Terdakwa beserta kaum suku Guci yangmengikuti rapat merasa marah dan terpancing emosinya, lalu setelah itu salahseorang ninik mamak peserta rapat yang bernama Sirin mengatakan urangmode tu dak amuah dikato bana an tu do nyo dipacik krah baju e tu, ditinjupangka talingo

kirinya;Sewaktu saksi Mike selesai membeli garam dengan posisi saksiMeizalani yang saksi pegang di tangan kanan menuju ke parkiransepeda motor yang di parkir di samping Puskesmas Sungai Limau tibatiba saksi Meizalani menangis sambil teriak, saksi Mike langsungbertanya kepada saksi Meizalani dan ia menjawab sambil menunjukTerdakwa "subang lja ma (anting lja Ma)" yang saat itu saksi melihattelinga kanan saksi Meizalani memerah, dan saksi Mike segeramengejar Terdakwa dan bertanya kepadanya "baegang talingo

2014/PN PmnSewaktu saksi Mike selesai membeli garam dengan posisi saksiMeizalani yang saksi pegang di tangan kanan menuju ke parkiransepeda motor yang di parkir di samping Puskesmas Sungai Limau tibatiba saksi Meizalani menangis sambil teriak, saksi Mike langsungbertanya kepada saksi Meizalani dan ia menjawab sambil menunjukTerdakwa "subang ja ma (anting lja Ma)" yang saat itu saksi melihattelinga kanan saksi Meizalani memerah, dan saksi Mike segeramengejar Terdakwa dan bertanya kepadanya "baegang talingo

Au yang sedangsedang memaku kayu dengan menggunakan palu dengan pakak talingo kau, kautaga an juo, saksi alah manang di Pengadilan, setelah itu terdakwa I langsungmengambil palu dari tangan saksi Aurida pgl. Au lalu membuangnya ke tanah,kemudian terdakwa I mendorong saksi Aurida pgl. Au, saksi Aurida pgl. Au yangtidak senang dengan perlakuan terdakwa I tersebut kemudian mengangkat rok saksiAurida pgl.

langsung menendang Iya mengenai Pinggulnya, Iya terjatuhketanah kemudian datang Bet dan meninju Iya lebih dari 2 kali dan mengenaikepala sebelah kanan dan menarik rambut lya ;Bahwa kejadian terjadinya Peristiwa Penganiayaan yang telah dilakukan oleh paraterdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012, kira kira pukul 11.30Wib, sewaktu dan Pirin akan mendirikan Pondok yang berjarak dari rumah Pirinlebih kurang 10 meter ditepi jalan umum, kemudian datang Didi Engget berkatakepada saksi Pakak talingo

Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehdari kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelahsaksi MUHAMMAD RIZKY RAMADDAN Als RIZKI TALINGO

.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisan di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaMintje Abdjul binti Talingo Abdjul dan Zul Ahmad Musa bin Usman Musa,sehingga kedua orang saksi Pemohon tersebut secara formil dapat diterima,adapun secara materil keterangan kedua orang saksi pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kedua orang saksi

Syafrudin bin Talingo, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.

Mincukup menyampaikan pagunokan mato jo talingo, kalau yang disuruh itutidak mendengar (tuli) dapat disampaikan isyarat dengan mempergunakantangan. Utak (otak), kebanyakan kata ini digunakan dalam hal kegiatanbersifat teknis, ilmu pngetahuan yang sifat ilmiah dan dalam kegiatanmasyarakat adat, seperti berbalas pantun, petatah petitin, mengenai sukomanyimpan jo pitih kau simpan.

menarik rambut Saksi dan kembali memotongdengan Pisau Cuter sehingga saat itu Saksi rasakan telinga Saksi terkenasayatan pisau dan mengeluarkan cairan ( darah );e Bahwa kemudian dari dalam kamar Saksi mendengar kakak Saksi SdriCHESNO MELLIA Pgl ICE memanggil Saksi dan saat itu Saksi terlepasdari Terdakwa dan langsung lari keluar kamar sambil menangis dan diluarkamar, Saksi bertemu dengan kakak Saksi chesno mellia pgl ice danteddy dan saksi mengatakan cak liak lah kak , rambut dewi nyo potong sitet, talingo

Yangbenar Termohon patuh kepada Pemohon, Termohon membantah kataPemohon karena Pemohon sering berkata kasar kepada Termohon danTermohon tidak suka, seperti perkataan Pemohon kepada Termohon :TURIAK TALINGO KAU atau DEN SUMBEK AN KAUMPUN TALINGOKAU, BALA, KALERA dan katakata kotor, kasar lainnya dengan nadatinggi;4. Dalil yang dikemukakan Pemohon pada point 4 tidak benar, Termohonselalu menjalankan kewajiban sebagai isteri, menyidiakan makanan,minuman, mencuci pakaian, melayani Pemohon.