Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
216
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muin bin Biring dengan Pemohon II, Ramla binti Gali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Rampunan Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 Mei 1995 di Rampunan Desa Tallung ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang. Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Tallung Urabernama M. Dakris dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gali Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa sebuah cincinemas seberat 1 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Mule dan Satria W.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 Mei 1995 di Rampunan Desa Tallung Ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang. Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Tallung Urabernama M. Dakris dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gali. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa sebuah cincinemas seberat 1 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Mulled an Satria W.
    Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Galisebagai wali nikah, dinikahkan oleh imam Kampung Tallung UrabernamaM.
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Me 1995 di Rampunan Desa Tallung Ura, KecamatanCurio. Kabupaten Enrekang. Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaGali sebagai wali nikah, dinikahkan oleh imam Kampung Tallung Urabernama M. Dakris dengan maskawin berupa sebuah cincin emasseberat 1 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mulle dan Satria W.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muin bin Biring denganPemohon Il, Ramla binti Gali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1995 di Rampunan Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA Ek.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
247
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Majid bin Amin dengan Pemohon II, Hadijah binti Dawari yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Rampunan, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Majid bin Amindengan Pemohon Il, Hadijah binti Dawari yang dilaksanakan padatahun 1989 di Rampunan, Desa Tallung ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanCurio, Kabupaten EnrekangHalaman 2 dari11 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA Ek.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 31 Desember 1989 di Rampunan Desa Tallung ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang. Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Tallung urabernama M. Dakris dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dawari. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa sebuah cincinemas seberat 1 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Sulle bin Marsani dan Aman.
    Saksi juga sebagaitokoh masyakarakat di Desa Tallung ura. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 31 Desember 1989 di Desa Tallung ura, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang. Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Tallung ura yangbernama M.
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Desember 1989 di Desa Tallung ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang. Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDawari sebagai wali nikah, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas seberat 1 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulle bin Marsani dan Aman.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Majid bin Amin denganPemohon Il, Hadijah binti Dawari yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1989 di Rampunan, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Durun bin Losa dengan Pemohon II, Hasdiana binti Sakka yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1993 di Rampunan Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio , Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Saksi sepupu satukali Pemohon dan ipar dari Pemohon II.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Oktober 1993 di Rampunan, Desa Tallung ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang.Bahwa yang menikahkan adalah lmam Kampung Rampunan bernamaM.
    Majid bin Aman, Umur 49 tahun, agama Islam, yang memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA Ek.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Oktober 1993 Rampunan Desa Tallung ura,Kecaatan Curio, Kabupaten Enrekang.Bahwa yang menikahkan adalah lmam Kampung Rampunan bernamaM.
    ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa PemohonIl adalah warga Desa Tallung ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;Menimbang, bahwa bukti P.3 menjelaskan tentang pemohon danpemohon Il tercatat sebagai suami isteri oleh karena itu bukti surat yangdiajukan kedua pemohon adalah bukti otentik yang erat hubungannyadengan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl juga menghadirkan dua orang
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Oktober 1993 di Rampunan Desa Tallung ura, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang. Dinikahkan oleh imam KampungRampunan bernama M. Dakris. Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sakka sebagai wali nikah, dengan maskawin berupa kalungemas seberat 2 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Halim dan Samman.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Durun bin Losa denganPemohon Il, Hasdiana binti Sakka yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1993 di Rampunan Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio ,Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA Ek.4.
Register : 20-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.Saleh AD bin Arman Densi
2.Syamsinar AD binti Arman Densi
3.Rahmawati AD binti Arman Densi
4.Irawati, S.KM binti Arman Densi
227
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hairuddin AYAH PEWARISdengan nomor 01/DTT/SKK/I/2010 tanggal 1 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tallung Tondok, bermeterai cukup dan dinazzegelen telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.6);.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama AYAH PEWARIS dengannomor 04/DTT/SKK/I/2010 tanggal 11 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tallung Tondok, bermeterai cukup dan dinazzegelen telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama IBU PEWARIS dengannomor 33/DTT/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tallung Tondok, bermeterai cukup dan dinazzegelen telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya (P.8);Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 73/Pdt.P/201 8/PA.Ek.9. Fotokopi Silsilah Keluarga AYAH PEWARIS yang dibuat olen PEMOHON (Pemohon ) diketahui oleh Kepala Desa Tallung Tondok, bermeterai cukupdan dinazzegelen serta sesuai dengan aslinya (P.9)10.
    SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Biak, Desa Tallung Tondok, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhum PEWARIS;Bahwa sepengetahuan saksi almarhum PEWARIS meninggal
    Tondoktanggal 31 Januari 2018 majelis menilai hanya sebagai surat biasa namun adakaitannya dengan dalil para Pemohon sehingga mempunyai nilai buktipermulaan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Keterangan Kematian a.nAYAH PEWARIS yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tallung Tondok tanggal11 Januari 2010 majelis menilai hanya sebagai surat biasa namun ada kaitannyadengan dalil para Pemohon sehingga mempunyai nilai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Keterangan Kematian a.nIBU
    dan IBU PEWARIS telah lebih dahulu meninggaldari almarhum Hiruddin AYAH PEWARIS;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa surat keterangan silsilah keluargayang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kepala Desa Tallung Tondoktanpa tanggal, majelis menilai bukti P.9 tersebut hanya sebagai surat biasanamun ada kaitannya dengan dalil para Pemohon sehingga mempunyai nilaibukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang didukung olehketerangan saksisaksi teroukti bahwa para Pemohon adalah saudara
Register : 29-04-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 31 Januari 2017 — KALTINA TARRA (PENGGUGAT) VS DARMA SAALINO (TERGUGAT)
14743
  • M E N G A D I L I :---------------------------DALAM KONPENSI :------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;----------------- Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak mau menyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    .------------------- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    .-------------- Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan atau mengembalikan tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukur No.200/T.L. Matallo/2004 luas 165 M2 sertipikat hak milik No.301 atas nama Kaltina Tarra (Penggugat) kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat bila perlu dengan bantuan alat Negara (Polri).
    Lipu Matallo,Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukurNo.200/T.L.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka terbuktitanah beserta rumah di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung LipuMatallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, KabupatenToraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    LipuMatallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukurNo.200/T.L.
    Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, KabupatenToraja Utara surat ukur No.200/T.L.
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Mkl
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
1512
  • ,Pekerjaan Urusan rumah tangga, Tempat tinggal di Xxxxx XXXXXXX XXXXX.Kelurahan Tagari Tallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX XXXXX XX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD., PekerjaanTukang Ojek, Tempat tinggal di Xxxxx xxxxxxx Xxxxx , KelurahanTagari Tallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    tanggal 7 Januari 2013, di bawah Register Perkara Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.MkIl. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya, sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 10 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 01/1/IV/1997,tanggal 10 April 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tagari Tallung
    tidak bersedia menerima nasihat dari Penggugat, meskipunselalu dinasihati Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut, terjadi pada Desember 2012, Tergugat tidak bersediamengantar Penggugat ke pasar, sehingga Penggugat harus naik Ojek,namun Tergugat marah dan berkelahi dengan tukang ojek, sehingga sejaksaat itu, terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat tinggal di Xxxxx XxXxxxxx xXxxxx , Kelurahan Tagari TallungLipu, Kecamatan Tallung
Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PID.Sus/2013/PT.MKS
Tanggal 16 Mei 2013 — - RUDY MAPALIEY ALIAS NINJA ALIAS LOBO ALIAS PONG PARA
4915
  • PERK : PDM 32/Euh.2/Makale/1 1/2012 , tanggal 6 November 2012;DAKWAAN :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa Rudy Mapaliey alias Ninja alias Lobo alias Pong Para,pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekitar pukul 20:00 wita atau setidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam tahun 2012, bertempat diJalan SadanKelurahan...Kelurahan Mentirotiku Kecamatan Tallung Lipu Kabupaten Toraja Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makale, secara tanpa hak atau
    berat 118 (seratus delapanbelas) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa menerima SMS maupun telfon dari Hasbullaalias Ulla alias Papa Windi, Sutrisno alias Jojon, Rony Rinty dan Pian Bara alias Lotiyang memesan Narkotika jenis shabushabu masingmasing sebanyak 1 (satu) paketdengan harga perpaket sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya para pembeli tersebut mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Sadan danKelurahan Mentirotiku Kecamatan Tallung
    Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;n non no nnn nnn nnn enc necesPerbuatan...Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa Rudy Mapaliey alias Ninja alias Lobo alias Pong Para padahari Selasa tanggal 04 September 2012 sekitar pukul 20:00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertemprt di Jalan Sadan Kelurahan MentirotikuKecamatan Tallung
    berat 118(seratus delapan belas) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal ketika Terdakwa menerima SMS maupun telfondari Hasbulla alias Ulla alias Papa Windi, Sutrisno alias Jojon, Rony Rinty dan PianBara alias Loti yang memesan Narkotika jenis shabushabu masing masingsebanyak 1 (satu) paket dengan harga perpaket sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya para pembeli tersebut mendatangi rumahTerdakwa di Jalan Sadan Kelurahan Mantiirotiku Kecamatan Tallung
    Lobo tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) joKETIGA Bahwa ia Terdakwa Rudy Mapaliey alias Ninja alias Lobo alias Pong Para, padahari Selasa tanggal 04 September 2012 sekitar pukul 20:00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Sadan KelurahanMentirotiku Kecamatan Tallung
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
175
  • PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2014/PA.MklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXxX , UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan ternak kerbau, tempat tinggal di KelurahanTagari Tallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut
    Kemudian saat pemohon menanyakankepada termohon tentang apa tujuan termohon menggunakan uang tersebut,termohon marah dan mengatakan itu bukan hak pemohon, dan pemohonpergi meninggalkan rumah kontrakan dan pulang ke rumah orang tuapemohon di Kelurahan Tagari Tallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu,Kabupaten Toraja Utara yang mengakibatkan terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2013 sampai sekarang telah berjalan 8 (delapan) bulanlamanya;.
    XXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX , UMUr 72 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Pensiunan TNI bertempat tinggal di Kelurahan TagariTallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara telahmemberikan keterangan di bawah janji di depan sidang yang padapokokn ya sebagai berikut : Bahwapemohon adalah anak kandung saksi; Bahwasaksi mengenal termohon sebagai istri pbemohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon, setelah itu pindah di rumah kontrakan
    XXXXXXX XXXX XXXXXX , UMur 68 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tagari Tallung Lipu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara, telah memberikanketerangan di bawah janji di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai anak kandung saksi, danterhadap termohon saksi mengenalnya sebagai istri pemohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon, setelah itu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesu, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Mkl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
6611
  • PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2015/PA.MklIaaa Geen al ayDEMIKADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat antara :XXXXX XXXXXX binti Xxxxxx XXXXXX alias XXXXXX XXXXXXX , UMur 25 tahun,agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanMarketing Credit Exsekutif Xxxxx xx, tempat tinggal di JalanXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , Kelurahan Tallung
    Lipu Matallo,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten fToraja Utara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dahulu karyawan perusahaan XxxxxXXXXXXX XXXXXxX , dahulu bertempat tinggal di Jalan Xxxxxx ,Kota Samarinda, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Muhammadiyah, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Bengkel), bertempattinggal di Jalan Poros Palopo Rantepao, Kelurahan Tallung Lipu Matallo,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara, saksi tersebutmenerangkan bahwa ia adalah ayah kandung Pengugat selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa suami Penggugat bernama Agung, menikah pada tangal 4 April2010 di Rantepao; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara, saksi tersebut mengaku ada hubungan keluarga denganPenggugat yaitu sebagai paman Penggugat, selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Agung adalah suami Penggugatyang menikah pada tangal 4 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Rantepao selama satubulan kemudian
    LipuMatallo, Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara, adalah masukdalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Makale, sehingga PengadilanAgama Makale berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 1911 dan Pasal 1912 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai Penggugat dan Tergugat setelah menikah berangkat ke Kalimantandan telah hidup
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4118
  • ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2012 di Dusun Kampung Baru, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang Tahun 2020
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Januari 2012telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DusunHal. 1 dari 14, Pentapan Nomor 206/Pat.P/2020/PA EkKampung Baru, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muh Nur bin Nasir)dengan Pemohon II (Nur Alam binti Yusuf P.B) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2012 di Dusun Kampung Baru, Desa Tallung Ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3.
    Bahwa pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun KampungBaru, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;Hal. 7 dari 14, Pentapan Nomor 206/Pat.P/2020/PA Ek2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Januari 2012, di Dusun KampungBaru, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;2.
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4313
  • aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. ur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diRabu, Dusun Karra, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon sekaligussebagai kuasa dari Pemohon II sampai dengan PemohonV sebagaimana surat kuasa
    Pentapan Nomor 128/Pat.P/2021/PA EkKota, Kelurahan Waisai, Kecamatan Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, sebagai Pemohon IV;5, Eee, vr 19 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Rabu, Dusun Karra, Desa Tallung Ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon melalui kuasanya dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    BahwaSuami Pemohon latas nama almarhum Asmar, S.Pd bin Sewatelah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2020berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor:105/DT/KC/V/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tallung Ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, tertanggal 27 Mei 2020selanjutnya disebut sebagai Pewaris;5. Bahwa almarhum Asmar, S.Pd bin Sewa semasa hidupnya bekerjasebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil);6.
    Asli Surat Silsilan Keluarga atas nama Asmar dan Isamuliawati,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tallung Ura, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asmar,S,Pddengan Nomor 105/DT/KC/V/2020 tanggal, 27 Mei 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi1.
    Oleh karena bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formal dan materiil pembuktian sesuai ketentuanhukum yang berlaku maka bukti dimaksud dapat diterima dan dijadikandasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa Silsilah keluargayang diketahui oleh Kepala Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Hal. 7 dari 13 Hal. Pentapan Nomor 128/Pat.P/2021/PA EkKabupaten Enrekang, yang pada pokoknya menerangkan tentang silsilahkeluarga dari Asmar, S.Pd..
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Biak, Desa Tallung tondok,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Biak, Desa Tallung tondok, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 04Februari 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 43/Pdt.G
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahir bin Laha dengan Pemohon II, Hasmabinti Amanyang dilaksanakan pada tanggal20 Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);
    Ramli binLiga,umur 52 tahun dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi sepupu sekali Pemohon Ikenal denganPemohon bernama Mahir bin Lahadan Pemohon lIlbernama Hasmabinti Aman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahanpara Pemohon yang dilaksanakan tanggal20 Nopember2000di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No.34/Pdt.P/201 8/PA.
    Nasir bin Lagi, umur 43 tahundibawah sumpah telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi paman Pemohon Il kenal denganPemohon bernamaMahir bin Lahadan Pemohon Ilbernama Hasma bintiAman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal20Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan TallungUra, Kabupaten Enrekang;Hal. 4 dari 11 Halaman Penetapan No.34/Pdt.P/201 8/PA.
    Ek.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikahsecara Islam pada tanggal20 Nopember 2000 di Dusun Rabu, DesaTallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dengan wali nikahpamankandungPemohon Il yang bernama Antu, maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan disaksikan olehSaroni danNasir sertadinikahkan oleh Imam Kampung Tallung Urayang bernama M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon lladalah suami istri, menikah padatanggal20 Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon Iladalahpaman kandung Pemohon Ilyang bernama Antu (saudara ayah kandung Pemohon Il)dandinikahkanoleh Imam Kampung yang bernama M. Dakris denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sertasaksi nikahSaroni dan Nasir;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahir bin Laha denganPemohon Il, Hasmabinti Amanyang dilaksanakan pada tanggal20Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;4.
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Kakke LamunreIl, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT Brantas Abipraya, tempat kediaman diRantepao JI Tagari, Kelurahan Tagari Tallung Lipu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Kakke Lamunre Il,Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selama 4tahun, dan Terakhir pindah kediaman di rumah kontrakan di JI Tagari,Kelurahan Tagari Tallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara, selama 2 tahun lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan
    Kakke Lamunre Il,Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selama 4tahun, dan Terakhir pindah kediaman di rumah kontrakan di JI Tagari,Kelurahan Tagari Tallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara, selama 2 tahun lamanya. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.BipKelurahan Tagari Tallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara, selama 2 tahun lamanya. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Register : 15-10-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.G/2008/PA.Mkl
Tanggal 10 Februari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5012
  • TedongBonga Kompleks Pasar Bolu (dalam pasarpenjual ikan) Kelurahan Tallung LipuKecamatan Tallung Lipu Kabupaten TanaToraja, sebagai Penggugat ;MelawanARIFIN MANIKA bin MANIKA, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan satpam pasarBolu, tempat tinggal di Jl.
    Tedong BongaKompleks Pasar Bolu (dalam pasar penjualikan) Kelurahan Tallung Lipu KecamatanTallung Lipu Kabupaten Tana Toraja,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat didepan persidangan;Menimbang, telah membaca surat tegoran yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Makale Nomor : W.20Al2/28/HK.03.4/1/2009 tertanggal 9 Januari 2009 yangdisampaikan kepada Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar
Register : 25-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Mkl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
4413
  • PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2015/PA MkI.eas yea sj all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXX XXxx , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta Usaha Bengkel, tempat tinggal di KelurahanTallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXX XXXXXX
    gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 406/05/III/1995 tanggal 8 Maret1995, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kotamadya Ujung Pandangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;SaksiXXXXX XXXXXX XXXX XXXxx , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Bolu, Kelurahan Tallung
    Lipu Matallo,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Aldi Said sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rantepaonamun Tergugat juga lebih banyak tinggal di Makassar karena bekerjadisana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang saatini bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat sudah 1 tahun tidak pernah
    Penggugat bahwa Tergugat suka marahmarah dengan Penggugat meskipun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tidak tahu tentang Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa saksi tidak tahu tentang nafkah Tergugat untuk Penggugat setelahpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;2 XXxxx XXxxxx , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di Pasar Bolu, KelurahanTallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
2311
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2016/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Karyawan Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXXXXX , tempat tinggal diXXXXXX XXXXXX XXXX , Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Yuliana binti Mamaha
    yaituibu kandung XXxxxx XXXXXX XXXXx alamat XXXXXX XXXXXX XXXX ,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan surat kuasatertanggal 26 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makale dengan register surat kuasa Nomor : 02/P/SKH/2016/PA.MkI. tertanggal 27 Januari 2016 selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Xxxxxx xxxxxx xx Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju
    seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 035/10/I/2010 tanggal 05 Oktober 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan Kostan nomor 17, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Selama kurang lebih lima bulan kemudian pindah di XxxxxxXXXXXX XXXxX , Kecamatan Tallung
    sepengetahuanPenggugat sejak tanggal 09 Oktober 2010 dan pada tahun 2013 Tergugat di mutasi diPasangkayu sebagai anggota kepolisian hingga sampai sekarang;Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan seorang anaknyaselama lima tahun hingga sekarang;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, maka Penggugatdengan Tergugat mulai pisah tempat tinggal sejak tanggal 09 Oktober 2010 hinggasekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxx XXXXXX XXXX,Kecamatan Tallung
    tanggal 05Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama:1 XXXXXX XXXXXX XX , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual bakso, bertempat tinggal di XxxxxxXXXXXX XXXX , Kecamatan Tallung
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
409
  • Desa TallungUra, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon sekaligus sebagai kuasa dari Pemohon Ilsampai dengan Pemohon V sebagaimana surat kuasainsidentil Nomor W20A21/Sku.23/Hk.05/VIII/2021,tanggal 2 Agustus 2021, dengan ini bertindak untuk danatas nama Para Pemohon mewakili mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris Asmar, S.Pd binSewa di Pengadilan Agama Enrekang;2 ee. nu 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di Rabu, Dusun Karra,Desa Tallung
    Bahwa Suami Pemohon atas namaalmarhum Asmar, S.Pd bin Sewa telah meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 25 Mei 2020 berdasarkan Surat Keterangan Kematiandengan Nomor: 105/DT/KC/V/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, tertanggal27 Mei 2020 selanjutnya disebut sebagai Pewaris;5. Bahwa almarhum Asmar, S.Pd bin Sewasemasa hidupnya bekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil);6.
    Asli Surat Silsilan Keluarga atas nama Asmar danIsamuliawati, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tallung Ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, buktiP.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asmar,S,Pddengan Nomor 105/DT/KC/V/2020 tanggal, 27 Mei 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi1.
    kandungnya masih hidupbernama Tambo; Bahwa, saksi tahu para Pemohon, ahli waris dari Asmar,S.Pd.,, dan tetap beragama Islam; Bahwa Asmar, S.Pd., tidak meninggalkan ahli waris lainselain para Pemohon dan ibu kandung; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumAsmar, S.Pd., dan untuk kepentingan hukum Lainnya;Syukur bin Damari, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diRabu, Dusun Karra, Desa Tallung
    Oleh karena bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formal dan materiil pembuktian sesuai ketentuanhukum yang berlaku maka bukti dimaksud dapat diterima dan dijadikandasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa Silsilan keluargayang diketahui oleh Kepala Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, yang pada pokoknya menerangkan tentang silsilahkeluarga dari Asmar, S.Pd.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — LINDA SILAMBI’ VS MARIA SAMBA TULAK DATU, DKK
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2076 K/Pdt/2014Bee) FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LINDA SILAMBI, bertempat tinggal di Tallung Lipu, KelurahanTallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Daud Appi Limbongan, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Frans Karangan Nomor 8 Malanggo ~Rantepao, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November2012;Pemohon
    MARIA SAMBA TULAK DATU, beralamat di Jalan Tedong BalianPasar Bolu, Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara;2. AGUSTINA, beralamat di Jalan Tedong Balian Pasar Bolu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara;3. JUMEI SANDA, beralamat di Jalan Tedong Balian Pasar Bolu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara;4. EMMY BENDI, beralamat di Jalan Tedong Balian Pasar Bolu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara;5.
    ARWAN TULAK DATU, beralamat di Jalan Tedong BalianPasar Bolu, Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara;6. YAN TULAK DATU, beralamat di Jalan Tedong Balian PasarBolu, Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara;7. BERNADET, beralamat di Jalan Tedong Balian Pasar Bolu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara dalam hal inimemberi kuasa kepada Anthonius T. Tulak, S.H.
Register : 17-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2014/PA.MkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara :XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXAXXXXX XXXXXXXXXXXX , UMur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Xxxxxxx xxxx , Kelurahan Tallung Lipu,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut penggugat
    ;melawanXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang (jual barangcampuran), tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx XXxxxKelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan TallungLipu, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari
    Padabulan Juli 2012, terjadi cekcok antara penggugat dan tergugat karenatergugat telah melalaikan kewajibannya dan tidak memberi nafkah secarateratur untuk kebutuhan hidup seharihari penggugat, dan juga tergugat tidakberusaha untuk mencari pekerjaan tetap sehingga tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Balu, Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten TorajaUtara yang mengakibatkan terjadi pisah tempat tinggal antara penggugatdan tergugat hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 6 bulan lamanya;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallung Lipu,Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.