Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO TALUMBA alias KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

SUPRIYANTO TALUMBA alias KADEK vs JPU

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2015/PN.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO TALUMBA alias KADEKTempat lahir : MangkuladeUmur /tanggal lahir :23 Tahun /07 Tahun 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nambaru Kec.Parigi Selatan Kab.Parigi MoutongAgama : KristenPekerjaan

2015sampai dengan tanggal 12 Januari 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parigi, ditahan sejak tanggal13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan berkehendak menghadapi sendiritanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parigi tanggal 14 Desember 2015, Nomor :189/Pen.Pid/2015/PN.Prg, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa SUPRIYYANTO TALUMBA

Menyatakan terdakwa SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan (pledooi) secaralisan terhadap tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berisi permohonankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM56/PRG/Epp.2/11/2015, yangdibacakan tanggal 22 Desember 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRYANTO TALUMBA

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO TALUMBA alias KADEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVITA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYANTO TALUMBA Alias KADEK

SALINANPUTUSANNomor 33/PID/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO TALUMBA alias KADEKTempat lahir : MangkuladeUmur / tanggal lahir : 23 Tahun /07 Tahun 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nambaru Kec.

mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri ParigiNomor 189/Pid.B/2015/PN Prg tanggal 03 Februari 2016 dan berkasperkaranya serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Parigi Nomor Reg.Perkara PDM56/Prg/Epp.2/11/2015tertanggal 14 Desember 2015 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRYANTO TALUMBA

Kasihsari Desa Tolai TimurKecamatan Torue Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriParigi yang berwenang mangadili dan memeriksa perkara ini, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontin dan 2 (dua)buah giwang emas yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu miliksaksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa SUPRYANTO TALUMBA

Menyatakan terdakwa SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRYANTO TALUMBAalias KADEK selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca, salinan putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor Nomor189/Pid.B/2015/PN Prg tanggal 03 Februari 2016 yang amarnya berbunyisebagai berikut:iL.Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO TALUMBA alias KADEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

alias MAN, yangmana pada saat itu terdakwamengatakan bahwa 1 (satu) buahkalung emas beserta liontintersebut milik istrinya sehinggasaksi HERMANSYAH alias MANmau membeli dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) selanjutnya terdakwapulang ke rumahnya lalumengatakan kepada saksiSUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK bahwa 1 (satu) buahkalung emas beserta liontin hanyalaku sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa hanya memberikan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)saja

mengatakanakank mengambil perhiasan emas milik saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI lalu terdakwamengatakan iya silahkan ambil, nanti saya yang jualkanbarangbarang itu ;Bahwa saksi SUPRYANTO TALUMBA pulang ke rumah saksi NI WAYANMARTA alias MAK SONI kemudian sekitar jam 13.00 wita saksiSUPRYANTO TALUMBA datang menemui terdakwa sambil menyerahkan 2(dua) buah giwang emas dan (satu) buah kalung emas beserta liontin kepadaterdakwi;Bahwa saat itu juga terdakwa langsung pergi ke pasar tolai untuk menjual

mengatakanakank mengambil perhiasan emas milik saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI lalu terdakwamengatakan iya silahkan ambil, nanti saya yang jualkanbarangbarang itu ;e Bahwa saksi SUPRYANTO TALUMBA pulang ke rumah saksi NI WAYANMARTA alias MAK SONI kemudian sekitar jam 13.00 wita saksiSUPRYANTO TALUMBA datang menemui terdakwa sambil menyerahkan 2(dua) buah giwang emas dan (satu) buah kalung emas beserta liontin kepadaterdakwi;e Bahwa saat itu juga terdakwa langsung pergi ke pasar tolai untuk menjual

Berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwabahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada bulanSeptember 2015 sekitar jam 12.00 wita saksi SUPRYANTO TALUMBA datang menemuiterdakwa di rumah di Desa Tolai Timur Kecamatan Torue Kabupaten Parigi Moutong lalusaksi SUPRYANTO TALUMBA mengatakan akan mengambil perhiasan emas milik saksi NIWAYAN MARTA alias MAK SONI lalu terdakwamengatakan iya silahkan ambil

alias KADEK yangmengatakan maksudnya untuk mengambil perhiasan emas milik saksi NIWAYAN MARTA alias MAK SONI yang merupakan majikan dari saksiSUPRYANTO TALUMBA alias KADEK lalu terdakwa mengatakan iyasilahkan ambil, nanti saya yang jualkan barangbarang itu dengankesepakatan uang hasil penjualan akan dibagi rata;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 32/PID/2016/PT PAL Bahwa selanjutnya saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK pulang kerumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI kemudian sekitar jam13.00

rupiah)selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya lalu mengatakan kepada saksiSUPRYANTO TALUMBA alias KADEK bahwa 2 (dua) buah giwang emashanya laku sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa hanya memberikan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) sajakepada saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK; Bahwa beberapa hari kemudian saksi SUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK kembali menemui terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) buah kalungemas beserta liontin untuk dijual oleh terdakwa selanjutnya terdakwa

alias KADEK yangmengatakan maksudnya untuk mengambil perhiasan emas milik saksi NIWAYAN MARTA alias MAK SONI yang merupakan majikan dari saksiSUPRYANTO TALUMBA alias KADEK lalu terdakwa mengatakan iyasilahkan ambil, nanti saya yang jualkan barangbarang itu dengankesepakatan uang hasil penjualan akan dibagi rata; Bahwa selanjutnya saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK pulang kerumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI kemudian sekitar jam13.00 wita saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK datang menemuisaksi

alias KADEK bahwa 2 (dua) buah giwang emashanya laku sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa hanya memberikan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) sajakepada saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK; Bahwa beberapa hari kemudian saksi SUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK kembali menemui terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) buah kalungemas beserta liontin untuk dijual oleh terdakwa selanjutnya terdakwapergike pasar tolai untuk menjual 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontin ditoko emas milik

rupiah)sehingga terdakwa hanya memberikan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)saja kepada saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

Martina Rajo (sekdes kasintuwu)Ruben Talumba (Kasi Pelayanan)Emi Panginja (Kaur Perencanaan)Evi Sutri (kaur Umum)Taufik (kasi Pemerintahan)Debora Tayo Sauna (Staf Kasi Pemerintahan)Hasanah (staf Kasi Keuangan)en Pea SPEndah Puspita Sari (Bendahara Barang)9.

RUBEN TALUMBA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-20 21. E S R A, R. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-21 22. O R I N A Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-22 23. YANTI DAGO Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-23 24. ASTEPINA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-24 25. FINDAULAN, T. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-25 26. Y O T A M, P. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-26 27. R. RAMBANTON Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-27 28. S E N T I, T.

SEM TALUMBA. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-293 294. ERNA WATI. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-294 295. MARTA TANONO.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-295 296. RAHIM MANGGORA.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-296 297. RESWATI.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-297 298. ADELINA ROMBE.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-298 299. HUBER PUKA. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-299 300. ARLYANTO.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-300 301. TATO, T.

KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat17 ; JARANTI MONANTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tongkumaino RT/RW.001, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat18 ; YERMIA LANDEKA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mangkulande, RT/RW.003, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat19 ; RUBEN TALUMBA

Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Mangkulande RT/RW. 004/002, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat291 ; 292.TOBER PONDO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Mangkulande RT/RW. 001/001, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat292 ; 293.SEM TALUMBA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi

Timur;YOSUA M, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMabungka RT/RW. 002/003, Desa Kasintuwu, Kecamatan Mangkutana, KabupatenLuwu Timur;JARANTI MONANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Tongkumaino RT/RW. 001, Desa Kasintuwu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur;YERMIA LANDEKA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Mangkulande, RT/RW. 003, Desa Kasintuwu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur;RUBEN TALUMBA

kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mangkulande RT/RW. 004/002, DesaKasintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;291 ANWAR S., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Mangkulande RT/RW. 004/002, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;292 TOBER PONDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Mangkulande RT/RW. 001/001, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;293 SEM TALUMBA

RUBEN TALUMBA, 21.ESRA R., 22. ORINA, 23. YANTI DAGO, 24. ASTEPINA, 25. FINDAULAN T., 26.YOTAM P., 27. R. RAMBANTON, 28. SENTI T., 29. THEMA TADAYOE, 30.NATAN TALOMBA, 31. BINA T., 32. GAYUS KASODU, 33. KOMPIUSDUMPAKU, 34. RINA, 35. PAULUS BEDDU, 36. UNTUNG PAKEDA, 37.RIPUDDIN TA ANGANGA, 38. LUKAS LIBER, 39. FRANSISKUS SIKAPANG, 40.MARTINUS GANNA, 41. BENYAMIN ERI, 42. PONDA, 43. LAADI, 44. ANTONKASODU, 45. NURDIN RATENGKU, 46. DUNYA TAANGANGA, 47. TOBANGEKELESIA, 48. ALBERTIN LANTODAGO, 49.

SEM TALUMBA, 294.ERNA WATI, 295. MARTA TANONO, 296. RAHIM MANGGORA, 297. RESWATI,298. ADELINA ROMBE, 299. HUBER PUKA, 300. ARLYANTO, 301. TATO T.,(M.A. AGUNG T.), Para Pemohon Kasasi II: 1. RUBEN KAMANDA, 2. NYAMO, 3.MARIANI LANGIDALA, 4. ALBERTINA PANUS (Ahli Waris ANTON TAJULA),Pemohon Kasasi III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWUHalaman 111 dari 117 halaman. Putusan Nomor 492 K/TUN/2013TIMUR dan Pemohon Kasasi IV : PT.

SEM TALUMBA, 294.ERNA WATI, 295. MARTA TANONO, 296. RAHIM MANGGORA, 297. RESWATI,298. ADELINA ROMBE, 299. HUBER PUKA, 300. ARLYANTO, 301. TATO T.,(M.A. AGUNG T.), Para Pemohon Kasasi II: 1. RUBEN KAMANDA, 2. NYAMO, 3.MARIANI LANGIDALA, 4. ALBERTINA PANUS (Ahli Waris ANTON TAJULA),Pemohon Kasasi III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWUTIMUR dan Pemohon Kasasi IV : PT.

RUBEN TALUMBA, sebagai Penggugat-20/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 21. E S R A, R. sebagai Penggugat-21/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 22. O R I N A, sebagai Penggugat-22/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 23. YANTI DAGO, sebagai Penggugat-23/ Pembanding ; ----------- 24. ASTEPINA, sebagai Penggugat-24/ Pembanding ; ----------- 25.

SEM TALUMBA, sebagai Penggugat-293/ Pembanding ; ------------ 294. ERNA WATI, sebagai Penggugat-294/ Pembanding ; ------295. MARTA TANONO, sebagai Penggugat-295/ Pembanding ; -------------- 296. RAHIM MANGGORA, sebagai Penggugat-296/ Pembanding ; --------- 297. RESWATI, sebagai Penggugat-297/ Pembanding ; --------- 298. ADELINA ROMBE, sebagai Penggugat-298/ Pembanding ; 299. HUBER PUKA, sebagai Penggugat-299 / Pembanding; ---- 300.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat19/ Pembanding ; RUBEN TALUMBA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mangkulande RT/RW.003 Desa Kasintuwu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat20/ Pembanding ; ESR A, R. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Mangkulande RT/RW.001, Desa Kasintuwu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat292/ Pembanding ; 293 SEM TALUMBA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mangkulande RT/RW. 001, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat293/ Pembanding ; 294 ERNA WATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Mabungka RT/RW. 001, DesaKasintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur.