PERDATA- Tamadji RaharjoMelawan- Suhar, dkk

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUNARYO bin TAMADJI) terhadap Penggugat (MUSLIMAH binti SAYIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
MUSLIMAH binti SAYIN
Tergugat:
SUNARYO bin TAMADJI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TAMADJI BIN NASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARSINI BINTI TJAKRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
TAMADJI BIN NASIRAN
Termohon:
TARSINI BINTI TJAKRO

Menyatakan terdakwa ANDIK SUGIARTO bin TAMADJI bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK SUGIARTO bin TAMADJI selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan .

Terdakwa:
ANDIK SUGIARTO Bin TAMADJI

PENETAPANNomor 2852/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan peenetapan dalam perkara Gugatan Waris antara :Tait Asmoro bin Tamadji, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.

Bahwa pada awalnya antara Tamadji bin Taslem dan Kaseh binti Balen(Turut Tergugat 1) adalah orang tua Penggugat dan Tergugat dan telahmenikah pada tahun 1950;Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1. TAITASMORO bin Tamadji (Penggugat);2. Nur Rakhmad bin Tamadji (Tergugat);Bahwa semasa hidupnya Tamadji bin Taslem (Pewaris) memiliki harta warisberupa:a.

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2000 bapak Tamadji bin Taslem meninggaldunia dan terhadap objek waris tersebut belum ada pembagian wariskepada ahli waris;5. Bahwa ternyata objek waris tersebut telah dijual sebagian oleh Tergugatkepada Turut Tergugat II, padahal atas objek tersebut belum ada pembagianwaris;6.

Tamadji bin Taslem berupa : Sebidang tanah gogol/sawah seluas + 6.500 m2 (enam ribu lima ratusmeter persegi) letter c/petok D nomor 497, atas nama Tamadji yangterletak di Desa Bakung Pringgodani, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan sawah; Sebelah Timur : Tanah Hak Siti Aminah/B. Enik;HIm.3 dari 6 hlm. Putusan No.2852/Pdt.G/2018/PA.Sda. Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Tanah Hak Sujiati. Merupakan harta waris yang belumdibagi;4.

Tamadji bin Taslem yaitu:a. KASEH binti Balen (istri Pewaris);b. TAITASMORO bin Tamadji (Penggugat);c. NUR RAKHMAD bin Tamadji (Tergugat);5. Menetapkan bagian ahli waris dari harta peninggalan dari alm. Tamadji binTaslem menurut ketentuan hukum islam (faraidl);6.

Bahwa suami Pemohon yang bernama TAMADJI telah meninggal duniapada tanggal 12 Juni 2018, karena sakit;. Bahwa selain meninggalkan janda dan tiga anak kandung, suami Pemohontelah mempunyai harta peninggalan yang didapat dari pembelian yang sudahdiatas namakan Pemohon dan ketiga anak Pemohon berupa :. Sebidang tanah pertanian, dengan sertipikat hak milik tercatat atas nama1.SUKINI, 2. ARIS BUDI UTOMO, 3.M.MUCHIYIN, 4.

Bahwa untuk sekarang ini Pemohon bersama anak Pemohon sepakatuntuk menjual atas harta peninggalan suami Pemohon ( TAMADJI ) tersebutberupa sebidang tanah pertanian sebagaimana diuraikan tersebut diatasguna kepentingan biaya pendidikan anak pemohon yang belum dewasa dansebagian lagi untuk tambahan modal kerja Pemohon..

Suharto yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Sudiono :Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 864/Pdt.P/2019/PN.Tbn.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTamadji.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon(Tamadji) tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah satu belumdewasa bernama : AHMAD SUGIARTO, yang lahir di Tuban, padatanggal : 24 Desember 2003.Bahwa suami Pemohon

(Tamadji) pada tanggal : 12 Juni 2018,meninggal dunia karena sakit.Bahwa Pemohon telah mempunyai harta bersama dengan suami Pemohonyang didapat dari pembelian dan sekarang sudah diatas namakanPemohon bersama ketiga anak Pemohon berupa : Sebidang tanahpertanian (Sawah), dengan sertipikat hak milik tercatat atas nama 1.SUKINI,2.

Suharto:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTamadji.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon(Tamadji) tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah satu belumdewasa bernama : AHMAD SUGIARTO, yang lahir di Tuban, padatanggal : 24 Desember 2003.Bahwa suami Pemohon (Tamadji) pada tanggal : 12 Juni 2018,meninggal dunia karena sakit.Bahwa Pemohon telah mempunyai harta bersama dengan suami Pemohonyang didapat dari

Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPara Pemohon adalah bahwa Para Pemohon mohon untuk diberi Dispensasikawin atas anaknya yang bernama XXXxX, lahir pada tanggal 12 Desember1994 ( umur 18 tahun 2 bulan ) untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama XXXxX, lahir pada tanggal 08 Desember 1994 ( umur 18 tahun 2bulan), dan anak Para Pemohon tidak sabar menunggu dikarenakan anakPara Pemohon (XXXX) dan calon isterinya (XXXX binti Tamadji

) sudah sangatmencintai dan sudah mengandung / hamil 8 ( delapan ) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdibenarkan oleh calon isteri anak Para Pemohon serta keterangan saksi saksi,maka harus dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohon bernama XXXXdengan calon isterinya bernama XXXX binti Tamadji telah terikat hubungancinta ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan ditegaskan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan jika

umur 16tahun dan pihak lakilaki sudah mencapai umur 19 tahun, padahal saat inicalon mempelai lakilaki baru berumur 18 tahun 2 bulan , karena itu ParaPemohon selaku orang tuanya mohon agar diberikan dispensasi untukmenikahkan anaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena calon mempelai pria (XXXX) sudahbaligh dan menurut penilaian Majelis didepan sidang ia telah cukup matangbaik phisik maupun mentalnya untuk menjadi suami serta sekarang sudahberpacaran (hamil 8 bulan) dengan seorang perempuan (XXXX binti Tamadji

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Sutono bin Tamadji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fita Fatimah binti Sandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 3875/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Sutono bin Tamadji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempatkediaman di JI. Perum Istana Mega Asri Blok B1 No. 16, RT 30, RW01, Ds Somokali, Kec. Candi, Kab.

Fotokopi Surat Ijin Cerai atas nama Sutono nomor SIC/06/IX/2019 tanggal27 September 2019 yang dikeluarkan oleh Komandan Pasmar 2 TentaraNasional Indonesia, (P5);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Tamadji bin Alm.

Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 serta saksi Tamadji bin Alm.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutono bin Tamadji ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fita Fatimah binti Sandi) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo ;3.

Ds.tani Mulya , Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, tempat tinggal Kos nya terdakwa, saksi SaksiSumarno bin Tamadji dan saksi Erfan Jayadi Petugas Kepolisian PolsekCimahi sedang melakukan Patroli dan melihat banyak orang berkerumun ditempat tersebut lalu saksi Sumarno dan saksi Erfan Jayadi mengamankanterdakwa dan barang bukti kendaraan R2 ke kantor Polsek CimahiSelanjutnya kepada terdakwa dilakukan pemeriksaan , dan terdakwamengaku telah membeli kendaraan R2 Merk Yamaha Mio warnahitamNo.Pol

RW.04, Desa Tani Mulya, Kecamatan Ngamprah, kabupatenBandung Barat, saksi dan rekan bernama ERFAN JAYADI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada saat terdakwa sedangHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN Blbngumpul bersama dengan temantemannya di rumah kos terdakwadan saksi bersama :Sumarno Bin Tamadji datang melihat Terdakwadan temannya sedang ngobrol, selanjutnya saksi menanyakan surat surat sepeda motor yang ada pada Terdakwa , setelah diintrogasi,Terdakwa tidak bisa menunjukan

menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa unsur Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, unsur tersebut bersifat alternatif sehinggasalah satu unsur terbuki maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Erfan Jayadi dan saksiSumarno Bin Tamadji

kejahatan.Menimbang, bahwa tentang unsur Yang diketahui atau patut didugaberasal dari kejahatan, didalam rumusan kejahatan ini terhadap unsursengaja maupun culpa, sengaja berarti pelaku mengetahui benar bahwabarang berasal dari hasil kejahatan, sedangkan Culpa berarti menurutperhitungan yang layak pelaku dapat menduga bahwa barang itu berasal darihasil kejahatan , dengan adanya harga penjualan dibawah harga pasaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ErfanJayadi dan Sumarno Bin Tamadji

Menetapkan Pemohon (HARMINARTI binti TAMADJI) adalah Wali anak bernama GALUH HARDIANINGTIAS binti SUWANDI dan ANET ANDININIAS binti SUWANDI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eni Rohmawati binti Urip untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Prastiyo bin Tamadji ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemilik Tamadji Soewarno yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3578143006370026, pada Kartu Keluarga

Kartika Indrayana, nama Tamadji Suwarno yang ditulis pada SPPT PBB nomor: 35.78.180.015.022-0253.0 dan nama Suwarno yang ditulis pada Akta Nikah Nomor: 0164/045/V/1963 tanggal 13 Mei 1963 yang diterbitkan oleh H. Ali Taufik S.H. adalah benar satu orang yang sama yaitu nama Tamadji Soewarno.