Menyatakan Terdakwa LA ODE ARISMAN als LA BOTA bin LA ODE TAMANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- ODE ARISMAN als LA BOTA bin LA ODE TAMANE,

Menjatuhkan pidana terhadap LA ODE ARISMAN als LA BOTA bin LAODE TAMANE selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan kepada Terdakwa LA ODE ARISMAN als LA BOTA binLA ODE TAMANE untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Ainta bin La Ode Tamane) dengan Pemohon II (Wa Cele binti La Banggu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.

Perdata- La Ode Ainta bin La Ode Tamane- Wa Cele binti La Banggu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBI BANAWULA Alias ROBI Bin BUSTAM TAMANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menyerahkan, menjadi perantara dalam jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ROBI BANAWULA Alias ROBI Bin BUSTAM TAMANE

Man Titalohu bin Massing Titalohu, umur 54 tahun tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, PropinsiMaluku, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 2 Mei 1988 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama lIbua Tamane yang dalam

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sidang yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah / itsbatnikah atas pernikahan dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1988 di Desa BuanoUtara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamalbua Tamane

bagian duduk perkaradalam penetapan Ini, secara formil dan materiil sah sebagai alat bukti danmempunyai kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II padatanggal 2 Mei 1988 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama lbua Tamane

7 film: Put: Noe 2 VPA GOTTA This, at we Nomor 8 Tanun 1478. a ugat dan Tamane : fami secara if parsiin i telah haedir pn gan, sedangkTargugat tidak hadir dar: tidak pula menyuruh ofeng inin aebagnl watd! atauhuasanya tanpa aiasan yang aah, sadangk ; gupatan Panggugat tidakmelawan hukum.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TEBE BIN ANNARA) dengan Pemohon II (PONDO BINTI TAMANE), yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1999 di Dusun Mantigola I, Desa Haruo, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada

Tamane 1 (satu) buah kunci kotak palsu ,warna putih, merk honda ,dengan gaganghitam.e 1(satu) buah kunci pas dengan ukuran 10 dan 12, warna putihDirampas untuk dimusnahkan. Menetapkan agar terdakwa dibebani Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6 Pebruari 2014,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :ann Bahwa ia terdakwa SUHARSONO Als.

Tamane 1 (satu) buah kunci kotak palsu ,warna putih, merk honda ,dengan gaganghitam.e 1(satu) buah kunci pas dengan ukuran 10 dan 12, warna putihDirampas untuk dimusnahkan6.

Reg.Perkara: PDM76/RP9/Epp.2/07/2013tertanggal 8 Juli 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TAMLIN Als TAMULI Bin TAMANE pada hari yangsudah tidak diingat lagi bulan September 2012 sekira pukul 17.00 wita dan kemudianpada bulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2012 dan bulan Nopember tahun 2012 atau pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di Hutan Lansamara dan LArowacu Desa Kotawokec.Kulisusu Barat Kab.

Negeri Raha yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri yaitu telah mengambilbarang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksikorban HADIMAN Als LA HADI dan milik saksi korban RASLAN Als LA RATIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa TAMLIN Als TAMULI Bin TAMANE

S.IIl, seluas+2070 M2 (lebih kurang dua ribu tujuh puluh meter persegi) yang terletak di JalanCut Mutiah, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan batas sebagai berikut :Dahulu :e Sebelah Timur, berbatas dengan pembagian Atame Sebelah Barat, berbatas dengan pembagian Dulasip.e Sebelah Utara, berbatas dengan Tamane Sebelah Selatan, berbatas dengan tanah milik Pr RaniSekarang :e Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Cut Mutiahhalaman 3 dari

39 putusan Nomor 171/PDT/2020/PT BDGe Sebelah Barat, berbatas dengan Hotel Merdekae Sebelah Utara, berbatas dengan Tamane Sebelah Selatan, berbatas dengan SPBU2.

Ill seluas +2070 M2 (lebih kurang dua ribu tujuh puluh meter persegi) yang terletak di JalanCut Mutiah RT. 001, RW. 009, Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan batassebagai berikut :e Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Cut Mutiahe Sebelah Barat, berbatas dengan Hotel Merdekahalaman 10 dari 39 putusan Nomor 171/PDT/2020/PT BDG20.21.e Sebelah Utara, berbatas dengan Tamane Sebelah Selatan, berbatas dengan SPBUBahwa juga untuk menjamin kerugian yang derita

(lebih kurang dua ribu tujuh puluh meterpersegi) yang terletak di Jalan Cut Mutiah RT. 001, RW. 009, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, adalahsah hak milik adat warisan atas nama Pat (Patmah) Binti Midin, sekarangPenggugat, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Cut Mutiahe Sebelah Barat, berbatas dengan Hotel Merdekae Sebelah Utara, berbatas dengan Tamane Sebelah Selatan, berbatas dengan SPBUhalaman 11 dari 39 putusan

Ill seluas + 2070 M2 (lebih kurang dua ribu tujun puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Cut Mutiah RT. 001 RW. 009, Kelurahan Margahayu, Kecamatanhalaman 12 dari 39 putusan Nomor 171/PDT/2020/PT BDG12.13.14.15.16.17.18.Bekasi Timur, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Cut Mutiahe Sebelah Barat, berbatas dengan Hotel Merdekae Sebelah Utara, berbatas dengan Tamane Sebelah Selatan, berbatas dengan SPBU.Menyatakan bahwa Girik

saksi diajak berhenti diwarung kopi di Ds Kramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjokemudian terdakwa pesan kopi dan teh saksi SRI ASTUTI duduk di warunglalu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi SRI ASTUTI dengan alasanuntuk menjemput temannya , setelah kunci kontak sepeda motor dipinjamkansepeda motor dibawa terdakwa sedangkan saksi SRI ASTUTI disuruhmenunggu di warung tersebut, setelahditunggu lama ternyata terdakwa tidak kembali, akhirnya saksi SRI ASTUTImelaporkan kejadian ke Polsek Tamane

saksi diajak berhenti diwarung kopi di Ds Kramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjokemudian terdakwa pesan kopi dan teh saksi SRI ASTUTI duduk di warunglalu terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi SRI ASTUTI dengan alasan untuk menjemputtemannya , setelah kunci kontak sepeda motor dipinjamkan sepeda motor dibawaterdakwa sedangkan saksi SRI ASTUTI disuruh menunggu di warung tersebut,setelah ditunggu lama ternyata terdakwa tidak kembali, akhirnya saksi SRIASTUTI melaporkan kejadian ke Polsek Tamane

CONCORD FUELS INDONESIA, beralamat di Kantor TamanE 3.3 Unit D2, Jl.

ConcordFuels Indonesia, NPWP: 02.492.325.2056.000, Alamat: Kantor TamanE 3.3 Unit D2, Jl.

., NPWP: 01.398.892.8062.000,beralamat di Gedung Menara Anugrah Lantai 28, Kantor TamanE.3.3 Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Lot 8.6 8.7 KuninganTimur, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Sertifikat Hak Milik (SHM) no. 3096 yang terletak di PerumManahan Park View No. 1 kelurahan Manahan , kecamatanBanjarsari , kotamadya Surakarta Propinsi Jawa Tengah seluas360m2 atas nama AFRIZAL ( Tergugat ) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Jalan Sebelah timur : tanah negara Sebelah selatan : tamane Sebelah barat : Jalan12. Bahwa penggugat pernah dengan cara baik baik memintakepada Tergugat dan Tergugat Il untuk memenuhi kewajibannyasebagaimana telah disepakati.

maka yang berhak atas tanahberikut pohon kelapa adalah perempuan Andi almarhumahsebagai pemilik sah dan satusatunya atas tanah/kebun kelapatersebut sebagai pemberian dari orang tua, serta secara nyatamenguasai tanah obyek sengketa a quo dan menikmati sertamengambil hasilhasilnya bahkan oleh perempuan = Andialmarhumah pernah menggadaikan kebun kelapa miliknyatersebut sebanyak dua kali terhadap orang lain yang dikenaldengan istilah gadai buah, pertama pada tahun 1950 sampaidengan tahun 1955 kepada Tamane

bukti surat P1, P2, P4 dan P5 tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya, dan setelah ditunjukkan dengan aslinya di persidangan telahsesuai dengan aslinya kecuali bukti P3 merupakan surat pernyataan asli, semuanya telahbermeterai cukup sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang nomor 13 tahun 1985tentang bea materai ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1 SAKSITKETUT TAMANe

,Il dan Ill yangdisumpah di depan persidangan ,karena keterangan saksi padapokoknya menerangkan bahwa benar ada penyerahan Tanah sesuaidengan Surat hibah dari HENK HARTOYO pada tanggal 27Nopember 1986 kepada Pemerintah Daerah Tingkat Il KabupatenSanggau dengan lebih kurang 20.000 M2 ( 125 m x 160 m) denganbatasbatasnya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara HERMANSYAHe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ABANG AMIRe Sebelah Barat berbatasan dengan jalan RawakNanga Tamane

objek dan TanahSMP Negeri 01 Nanga Taman adalah 15,060 M2sedangkan dalam beritaAcara Penyerahan Tanah Tanggal 27 Nopember 1986 dari Henk HartoyoKepada Pemerintah Daerah Kabupaten Sanggau seluas kurang Lebih20.000 M2 dengan ukuran 125 x 160 M (berita acara pengukuranterlampir).Dalam Pemeriksaan setempat terungkap Bahwa tanah tersebut yaitu :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudaraHERMANSYAHe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ABANG AMIRe Sebelah Barat berbatasan dengan jalan RawakNanga Tamane

yangditempatin oleh PENGGUGAT yang terletak di Perumahan Griya Cilebut AsriBlok K No.10, Kelurahan Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Blok K No 11e Timur : Jalan Perumahane Selatan : Tamane Barat : Blok K No 6Sebagaimana yang tertuang di dalam Perjanjian Jual dan Kuasa No 1tertanggal 4 Oktober 2016 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT I.2.

* yang terletak di PerumahanGriya Cilebut Asri Blok K No.10, Kelurahan Cilebut Barat, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor dengan batasbatas sebagai berikute Utara : Blok K No 11e Timur : Jalan Perumahan Selatan : Tamane Barat : Blok K No 6Sebagaimana yang tertuang di dalam Akta Pembebanan Hak TanggunganNo 4 tertanggal 4 Oktober 20165.

tersebut didepan Penyidik dibacakan dipersidangan;Atas keterangan saksi,1,2, dan 3 tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa didepan sidang terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : "e Bahwa BAP di Penyidik dan keterangan saksie Bahwa terdakwa kenal Sentok karena pernah membantu uanguntuk anakTES ICL Gh fmm mm nn nnn nnn nnne Bahwa pada hari Jumat Sore tanggal 1322015 sekira jam16.30 wita terdakwa disuruh oleh Sentok untuk mengambilbungkusan sabu dan ekstasy dari bawah tiang Gg Tamane

atas nama AFRIZAL ( Penggugat ) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara : Jalane Sebelah timur : tanah negarae Sebelahselatan :tamane Sebelah barat : JalanBahwa untuk selanjutnya mohon di sebut sebagai..............OBYEKSENGKETABahwa setelah mendapatkan pinjaman dari Tergugat seharusnyaPenggugat dapat menambah produksi usaha percetakan Al Quran, tetapiyang terjadi sebaliknya usaha percetakan Al quran milik Penggugat malahmengalami kemunduran yang di sebabkan karena adanya konflik buruhdalam

PUTUSANNOMOR 351/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PATINA GROUP LIMITED, beralamat di Menara Anugrah, Lt.12, Kantor TamanE 3.3, Jl.