Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 243/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMMAD EFENDI ALS AMAT SENTAP
158
  • Buana Estate Tamaran Dusun Desa Tamaran Kecamatan Hinai Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu ternak berupa2 (dua) ekor kambing biribiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa menuju areal perkebunan PT.
    Buana Estate TamaranDusun Desa Tamaran Kec. Hinai Kab.
    Buana Estate TamaranDusun Desa Tamaran Kec. Hinai Kab. Langkat;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut namun saksi melihat terdakwadi Polsek Hinai membawa 2 (dua) ekor kambing biribiri dengan sepedamotor Suzuki Smash Titan berwarna hitam tanpa plat melintas di simpang Desa Tamaran Il Kec. Hinai Kab.
    Buana Estate TamaranDusun Desa Tamaran Kec. Hinai Kab. Langkat;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, namun saksi mendengar dariwarga yang mengatakan kalau telah tertangkap seorang pelaku pencuriankambing di simpang Pasar NV Desa Tamaran Kec. Hinai Kab.
    Buana Estate Tamaran Dusun Desa Tamaran Kec.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Juli 2017 — EDI GUNAWAN Alias EVAN
30713
  • BUANA ESTATE TAMARAN melalui saksi An. EDDY ;b) 1 (satu) unit sepeda motor SUMO warna hitam tanpa nomor polisi ;Dikembalikan kepada Terdakwa EDI GUNAWAN Alias EVAN ;c) 1 (satu) buah keranjang along-along yang terbuat dari rotan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    BUANA ESTATE TAMARAN dan sesampainya di arealperkebunan PT. BUANA ESTATE TAMARAN Sdr. RUDI langsungmengangkat/memasukkan buah sawit tersebut kedalam keranjang alongalong.Setelah itu Sdr. RUDI menyuruh Terdakwa mengamankan buah sawit tersebutke luar areal PT. BUANA ESTATE TAMARAN dengan cara melangsir buahsawit sebanyak 7 (tujuh) janjang dirumah Terdakwa. Setelah itu Terdakwakembali lagi menuju areal perkebunan PT.
    BUANA ESTATE TAMARAN untukmelangsir buah sawit yang kedua kalinya dan Terdakwa ditangkap oleh pihakkeamanan PT. BUANA ESTATE TAMARAN sedangkan Sdr. RUDI melarikanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN STBdiri. Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor PT. BUANAESTATE TAMARAN kemudian diserahkan ke Polsek Hinai untuk diproses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa EDI GUNAWAN Alias EVAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 UndangUndang R.I.
    BUANA ESTATE TAMARAN untukmelangsir buah sawit yang kedua kalinya dan Terdakwa ditangkap oleh pihakkeamanan PT. BUANA ESTATE TAMARAN sedangkan Sdr. RUDI melarikandiri. Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor PT. BUANAESTATE TAMARAN kemudian diserahkan ke Polsek Hinai untuk diproses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa EDI GUNAWAN Alias EVAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d UndangUndang R.I. Nomor 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo.
    Buana Estate Tamaran Blok V Afdeling DesaBatu Melenggang, terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 592/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 30 Desember 2013 — AGUS MULYADI Alias AGUS
133
  • 21 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wib, ketika terdakwa sedangduduk di terminal Tanjung Beringin datang HENDI mengajak terdakwa untuk mengambilbarang dari mobil yang lewat, lalu. terdakwa dan HENDI berboncengan menggunakansepeda motor Supra X 125 warna hitam menuju ke arah Banda Aceh dan berhenti di Kedaiyang sudah tutut setelah melewati rel Kereta Api di simpang Tiga Timbangan Lama DesaPematang Tengah, dan di warung tersebut sudah ada RIFAL, PANJUL, YUDA, saksiPUTRA SITEPU, dan 2 (dua) orang dari Tamaran
    yang tidak terdakwa kenal (belum tertangkap) sepakat untukmengambil barang yang ada di mobil yang lewat, lalu terdakwa dengan HENDI, RIFAL,PANJUL, YUDA, saksi PUTRA SITEPU, dan 2 (dua) orang dari tamaran yang tidakterdakwa kenal (belum tertangkap) menunggu mobil yang lewat yang akan jadi sasaran,dan sekitar jam 24.00 Wib, terdakwa, HENDI, saksi PUTRA, YUDA, PANJUL, dan duaorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal (belum terntangkap) melihat satu unit mobilpick up Hilux membawa barang yang dibungkus
    yang tidak terdakwa kenal (belum tertangkap) sepakat untukmengambil barang yang ada di mobil yang lewat, lalu terdakwa dengan HENDI, RIFAL,PANJUL, YUDA, saksi PUTRA SITEPU, dan 2 (dua) orang dari tamaran yang tidakterdakwa kenal (belum tertangkap) menunggu mobil yang lewat yang akan jadi sasaran,dan sekitar jam 24.00 Wib, terdakwa, HENDI, saksi PUTRA, YUDA, PANJUL, dan dua17orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal (belum terntangkap) melihat satu unit mobilpick up Hilux membawa barang yang dibungkus
    yang tidak terdakwa kenal (belum tertangkap) mengambil barangmilik orang lain saksi FULITO ZIURA untuk dijual, sedangkan uang hasilnya penjualan barangtersebut rencananya akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari, dengan demikianperbuatan terdakwa bersama dengan HENDI, RIFAL, PANJUL, YUDA, saksi PUTRA SITEPU,dan 2 (dua) orang dari Tamaran yang tidak terdakwa kenal (belum tertangkap) mengambil,membawa barang milik saksi FULITO ZIURA adalah bertentangan dengan sifat dari barangtersebut sebagai
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Piton Bauw bin Bandu Bauw) dan Pemohon II (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSGB, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonI;Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan, umur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Tamaran Rumatan dengan mahar berupauang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Alli Bauw dengan disaksikan oleh Ibu Rumatan danKawata Bauw;2.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikKampung Arandai Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Pen.
    bawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni,, Distrik Kampung Aranday, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Tamaran
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.
Register : 09-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 706/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Januari 2016 —
4319
  • Motor Smash sendirian dari tempat sepupu Terdakwa an.USOP Paluh Medan (Kolam Pancing/Titi Panjang) menuju ke Pasar IV simpangTamaran, setelah Terdakwa sampai di simpang Tamaran Sp. Motor Terdakwaparkiran dan kemudian Terdakwa duduk di warung, dan sekitar 15 atau 20 Menitdatang HENDRI als. EEN Naik Sp. Motor dan berhenti disimpang tamaran tersebutkemudian diparkirkan Sp.
    Motor Smash sendirian dari tempat sepupu Terdakwa an.USOP Paluh Medan (Kolam Pancing /Titi Panjang) menuju ke Pasar IV simpangTamaran, setelah Terdakwa sampai di simpang Tamaran Sp. Motor Terdakwaparkiran dan kemudian Terdakwa duduk di warung, dan sekitar 15 atau 20 Menitdatang HENDRI als. EEN Naik Sp. Motor dan berhenti disimpang tamaran tersebutkemudian diparkirkan Sp.
    Tamaran Terdakwa berhentikan Sp. Motor Terdakwadan EEN juga memberhentikan Sp.
Register : 09-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 707/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Januari 2016 — MUHAMMAD HENDRIAN SYAHPUTRA Als. EEN
449
  • ) naik Sepeda Motor Smash menuju pasar IVsimpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai di simpang Tamaran bertemu denganTerdakwa M.
    UDUN, menuju ke arah Desa Tamaran untuk pulang, namun ketika dalampersimpangan 4 arah jalan Desa Tamaran SAYUTI berhenti, lalu SUPRIADImengatakan kepada SAYUTI Mau kemana SAYUTI Jawab Mau kesana ,kemudian SAYUTI jalankan Sepeda Motor SAYUTI dan Terdakwa M.HENDRIAN tetap mengikuti SAYUTI dan sampai di persimpangan tiga yang adatitinya arah masuk perkebunan PT.
    Rabu tanggal 17 Desember 2014 pukul 19.00 Wib SAYUTI(penuntutan dilakukan terpisah) naik Sepeda Motor Smash menuju pasar IVsimpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai di simpang Tamaran bertemu denganTerdakwa M.
    pasar IVsimpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai di simpang Tamaran bertemu denganTerdakwa M.
    SAYUTI(penuntutan dilakukan terpisah) naik Sepeda Motor Smash menuju pasar IVsimpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai di simpang Tamaran bertemu denganTerdakwa M.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
1.Indra Yono
2.Muhammad Syafii
5524
  • Tempat lahir : Tamaran;3S: Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 5 Agustus 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Desa Batu MalenggangKec.Hinai Kab.Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa II1. Nama lengkap : Muhammad Syafii;2. Tempat lahir : Padang Kedondong;5: Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.
    Estate Tamaran Il Dusun III Desa Tamaran Kec.Hinai Kab.Langkat atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Stbsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalampasal 78 UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan, perbuatan manadilakukan terdakwaterdakwa dengan cara
    Dusun Ill Desa Tamaran Kec.Hinai Kab.Langkat dansesapainya para saksi di Blok VII daerah Benteng para saksi melihat 2(dua) orang lakilaki yakni para terdakwa sedang melakukanpemanenan dimana terdakwa Indra Yono sedang mengegrek tandanbuah sawit yang sudah masak, sedangkan terdakwa Muhammad Safiimengangkat tandan buah sawit sebanyak 4 (empat) janjang yang telahdiegrek dibawa ke arah atas benteng, kemudian terdakwa MuhammadSyaifil mengangkat tanda buah sawit tersebut ke atas alongalong yangtelah berada
    Estate Tamaran Il Dusun III Desa Tamaran Kec.Hinai Kab.Langkat atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Stbsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan secara tidak sah melakukan memanenatau memungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.30wib, saksi
    Edy bersama dengan saksi Suharsudi, dan saksi Heriandimelakukan patroli rutin di Areal Blok XII Perkebunan PT.Buana EstateTamaran Il Dusun Ill Desa Tamaran Kec.Hinai Kab.Langkat dansesapainya para saksi di Blok VII daerah Benteng para saksi melihat 2(dua) orang lakilaki yakni para terdakwa sedang melakukanpemanenan tandan buah sawit dimana terdakwa Indra Yono sedangmengegrek tandan buah sawit yang sudah masak hingga jatuh ketanah, sedangkan terdakwa Muhammad Safii mengangkat tandan buahsawit sebanyak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — MUHAMMAD SAYUTI alias UCOK alias NGENTIR;
9335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 533 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SAYUTI alias UCOK aliasNGENTIR;Tempat Lahir : Paluh Medan;Umur/Tanggal Lahir =: 22 tahun/17 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun I, Desa Tamaran, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan/Wiraswasta;
    , setelah Terdakwa sampai di Simpang Tamaransepeda motor Terdakwa parkirkan dan kemudian Terdakwa duduk di warung,dan sekitar 15 atau 20 Menit datang Hendri alias Een naik sepeda motor danberhenti di Simpang Tamaran tersebut kemudian diparkirkan sepeda motornyadan duduk di dekat Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepada EenHal. 2 dari 33 hal.
    , setelah Terdakwa sampai di Simpang Tamaransepeda motor Terdakwa parkirkan dan kemudian Terdakwa duduk di warung,dan sekitar 15 atau 20 Menit datang Hendri alias Een naik sepeda motor danberhenti di Simpang Tamaran tersebut kemudian diparkirkan sepeda motornyadan duduk di dekat Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepada Een Darimana En, dijawab Dari sana, kKemudian Terdakwa katakan Pinjam HPmu Endan Een memberikan HP tersebut kepada Terdakwa, lalu TerdakwaHal. 6 dari 33 hal.
    LNKDesa Tamaran Terdakwa berhentikan sepeda motor Terdakwa dan Een jugaHal. 7 dari 33 hal. Put.
    LNK Desa Tamaran,dengan dibantu Supriadi alias Udun dan Muhammad Hendrian Syahputraalias Een yang memegang tangan dan kaki korban, Terdakwa mencekik leherkorban sampai korban tidak berdaya, setelah itu Terdakwa bersamasamadengan Supriadi alias Udun dan Muhammad Hendrian Syahputra alias Eenmenyetubuhi korban secara bergiliran.
Register : 09-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 705/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Januari 2016 — SUPRIADI Als. UDUN
6224
  • Desa Tamaran Kecamatan HinaiKabupaten Langkat;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2015 dan berada dalamtahanan rutan atas penahanan :Penyidik sejak 16 Januari 2015 s/d 05 Pebruari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 05 Pebruari 2015 s/d 16Maret 2015;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 17 Maret 2015 s/d 15April 2015;Perpanjangan II oleh KPN Stabat sejak 16 April 2015 s/d 15Mei 2015;Penuntut Umum sejak 13 Mei 2015 s/d 01 Juni 2015;Hakim Ketua Majelis sejak
    ) naik Sepeda Motor Smashmenuju pasar IV simpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai disimpang Tamaran bertemu dengan M.
    Rabu tanggal 17 Desember 2014 pukul 19.00 wibSAYUTI (penuntutan dilakukan terpisah) naik Sepeda Motor Smashmenuju pasar IV simpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai disimpang Tamaran bertemu dengan M.
    IV simpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai disimpang Tamaran bertemu dengan M.
    (penuntutan dilakukan terpisah) naik Sepeda Motor Smashmenuju pasar IV simpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai disimpang Tamaran bertemu dengan M.
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Nama xx, umur 26, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tamaran, Desa Tamaran, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat,karena pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, saksi masihkecil. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Desa Tamaran Kecamatan Hina.
    Nama xx, umur 40, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tamaran, Desa Tamaran,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.Hal. 5 dari 15 hal. Ptsn. No.xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989 yanglalu. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Desa Tamaran Kecamatan Hina.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2015 — Muhammad Hendrian Syahputra Alias Een
7082
  • Saatsampai di simpang 4 jalan desa tamaran terdakwa M. HENDRIAN,SUPRIADI dan SAYUTI berpisah, Terdakwa M.
    IV simpang Tamaran, setelah SAYUTI sampai di simpangTamaran bertemu dengan Terdakwa M.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Nopember 2015 — SUPRIADI alias UDUN
6242
  • , setelah SAYUTIsampai di simpang Tamaran bertemu dengan M.
    sehinggakemudian saksi, Muhammad Sayuti dan terdakwapun pulangmenuju Desa Tamaran dengan mengendarai sepeda motornyamasingmasing;Bahwa ketika pulang ke Desa Tamaran, terdakwa naik sepedamotor Muhammad Sayuti alias Ucok alias Ngentir dengan carabonceng 3 (tiga) yaitu Muhammad Sayuti alias Ucok aliasNgentir yang membawa sepeda motor, posisi korban duduk ditengah sedangkan posisi terdakwa duduk di belakang korban;Bahwa di tengah perjalanan menuju Desa Tamaran tepatnya disimpang empat jalan area perkebunan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2015 — MUHAMMAD SAYUTI alias UCOK alias NGENTIR
7739
  • USOPPaluh Medan (Kolam Pancing/Titi Panjang) menuju ke Pasar IV simpang Tamaran,setelah Terdakwa sampai di simpang Tamaran Sp. Motor Terdakwa parkiran dankemudian Terdakwa duduk di warung, dan sekitar 15 atau 20 Menit datang HENDRIals. EEN Naik Sp. Motor dan berhenti disimpang tamaran tersebut kemudian diparkirkanSp.
    USOPPaluh Medan (Kolam Pancing /Titi Panjang) menuju ke Pasar IV simpang Tamaran,setelah Terdakwa sampai di simpang Tamaran Sp. Motor Terdakwa parkiran dankemudian Terdakwa duduk di warung, dan sekitar 15 atau 20 Menit datang HENDRIals. EEN Naik Sp. Motor dan berhenti disimpang tamaran tersebut kemudian diparkirkanSp.
    pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014;Halaman 37 dari 117 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Stbe Bahwa setelah kejadian pembunuhan di Tamaran tersebutMuhammad Hendrian Syahputra alias Een pernah bercerita danmengatakan kepada saksi Abang tidak mau adek dilakukanseperti di Tamaran, diperkosa, dibakar dan dibunuh lagi olehcowoknya, nanti takutnya adek dapat cowok yang jahat kemudianEen bertanya lagi Adek mau dapat cowok yang jahat?
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Stbmenikah pada tahun 2017 di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun II Tamaran, Desa Tamaran,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempattinggal:;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 mulaiterjadi percekcokan dan pertengkaran yang puncak pertengkarantersebut terjadi pada tanggal 23 Oktober 2018;Bahwa yang
    menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Tergugat suka memakai obatobatan terlarang jenissabu, Tergugat suka berjudi serta Tergugat kurang menghargaiPenggugat sebagai isteri;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat,ketika saksi datang berkunjung;Bahwa sejak tanggal 23 Oktober 2018 Pengugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah nenek Tergugatbernama x di Desa Tamaran
    Saksi Il Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2017 di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun II Tamaran, Desa Tamaran,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan
    Stbtinggal:; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak tanggal 23 Oktober 2018 Pengugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah nenek Tergugatbernama x di Desa Tamaran, Kecamatan Hinai, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena seringbertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar ada 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 467/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
AHMAD DARWIN
518
  • BK6979 PAM tanpa suratsurat yang sah tersebut selanjutnya 1 (Satu) unit sepedaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 467/Pid.B/2018/PN Stbmotor jenis Supra X 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah tersebutterdakwa bayar dengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus rupiah),selanjutnya setelah sepeda motor tersebut terdakwa terima dari ARMASYAH.Kemudian terdakwa bawa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125 BK6979 PAM tanpa suratsurat yang sah untuk dijual Kembali kepada orang lainyang ada di Tamaran
    dan kemudian terdakwa ketemu dengan orang tamarantersebut jalan menuju tamaran dan kemudian 1 (Satu) unit sepeda motor jenisSupra X 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah tersebut terdakwa jualkepada orang tersebut dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)namun baru dibayar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus rupiah) sehinggaorang tidak dikenal tersebut masih kurang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)membayar kepada terdakwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa olehorang tamaran
    ada pembelinya selanjutnya saksi ARMANSYAHdatang ke rumah Terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor jenisSupra X 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah tersebut ; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah dengan harga Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor jenisSupra X 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah untuk dijualkembali kepada orang lain yang ada di Tamaran
    pembelinya selanjutnya saksi ARMANSYAHdatang ke rumah Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor jenisSupra X 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah tersebut ; Bahwa benar Terdakwa membeli 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis SupraX 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus rupiah) ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Supra X 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah untukdijual kembali kepada orang lain yang ada di Tamaran
    Menimbang, bahwa kemudian esok harinya Terdakwa menghubungi saksiARMASYAH bahwa ada pembelinya selanjutnya saksi ARMANSYAH datang kerumah Terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125 BK6979 PAM tanpa suratsurat yang sah tersebut dan dibeli Terdakwa denganharga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Supra X 125 BK 6979 PAM tanpa suratsurat yang sah untuk dijualkembali kepada orang lain yang ada di Tamaran
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 23 April 2015 — FIRMAN ZEGA
207
  • pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa FIRMAN ZEGA bersama dengan temannya TETEN danSEMBIRING (masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015 bertempat di Blok IX Desa Tamaran
    Langkatatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, *mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira Pukul 20.00 Wib diBlok IX Desa Tamaran Kec. Hinai Kab.
    Stb.20.00 WIB bertempat di Blok IX Desa Tamaran Kec. Hinai Kab.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum berartidilakukannya suatu perbuatan yang dilakukan dengan melanggar hukum dalampengertian luas yakni tidak hanya melanggar peraturan tertulis akan tetapi jugaketentuan tidak tertulis atau normanorma kepatutan yang seharusnya berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, TerdakwaFIRMAN ZEGA bersama dengan temannya TETEN dan SEMBIRING (masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Blok IX Desa Tamaran
Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 16 Agustus 2017 — MUHAMMAD YUSRA Als YUS
4716
  • mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN STBSaksi SYAMSIAH Als SAMSIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan pacaransejak bulan April 2017 ;Bahwa pada tanggal 17 April 2017, pukul 16.00 Wib, di rumah Terdakwa,Jalan Tamaran
    saat kejadiansaksi SYAMSIAH masih berumur 15 (lima belas) tahun ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi SYAMSIAH dan mempunyaihubungan pacaran sejak bulan April 2017 ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada tanggal 17 April 2017, pukul 16.00 Wib, di rumah Terdakwa,Jalan Tamaran
    Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN STBkorban SYAMSIAH dengan hasil : Kesan hymen tidak in take, tampak laserasipada hymen inferporata pada arah jam 2, 35, 7, 10, 11, dan 12;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwadihubungkan dengan visum et repertum di persidangan telah diperoleh faktahukum sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi SYAMSIAH dan mempunyaihubungan pacaran sejak bulan April 2017 ;Bahwa benar pada tanggal 17 April 2017, pukul 16.00 Wib, di rumahTerdakwa, Jalan Tamaran
    dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 ayat(1) UU Nomor 35 tahun 2014 adalah seseorang yang belum berumur 18(delapan belas) tahun termasuk anak dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap padatanggal 17 April 2017, pukul 16.00 Wib, Terdakwa mengajak dan merayu saksiSYAMSIAH untuk melakukan persetubuhan dengan mengatakan dek, nocohyok dek, namun saksi SYAMSIAH tolak dan mendiamkan Terdakwa di rumahTerdakwa, Jalan Tamaran
Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 460/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 17 September 2013 — Candra Gunawan
184
  • Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul06.30 wib, terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak diDusun Desa Tamaran Kec. Hinai Kab.
    tersebutrm'ik terdakwa tanpa ada izin dari yang berwenang danterdakwa membawa pisau tersebut untuk bekerja sebagaipenjual kolang kaling.Bahwa terdakwa mengakui pernah dihukum dalam perkarapencurian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas Terdakwa membenarkan/mengakuinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekirapukul 06.30 wib, terdakwa berangkat dari rumahnya yangterletak di Dusun Desa Tamaran
    atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaanpadanya atau= mempunyaidalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjatapemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti telahdidapatkan fakta :11Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul06.30 wib, terdakwa berangkat dari rumahnya yang terietak diDusun Desa Tamaran
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 23 Mei 2016 — pemohon-termohon
90
  • Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Taraman, Nomor140/347/IV/2016, tanggal 20 April 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tamaran Kecamatan Sidoharjo, bermaterai cukup, (P2).3. Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Taraman, Nomor140/347/IV/2016, tanggal 20 April 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tamaran Kecamatan Sidoharjo, (P3);4.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 221/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 24 Juni 2013 — SUMARNO Als MARNO
4514
  • Bermula pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 09.00 Wib saksi korban SIAR ISMUADI bersama dengansaksi SUPIAN, saksi AHMAD, dan saksi MISMAN yang merupakanwarga Desa Tamaran Kec. Hinai berangkat dari Desa TamaranKec. Hinai dengan menggiring ternak lembunya masingmasinguntuk diangon diareal / lahan Afd. I PT. LNK Kebun TanjungBeringin yang masih lahan kosong namun setibanya di jalanAfd. I Perkebunan PT.
    dibawa oleh terdakwa sertamengarahkan parang tersebut mendekati leher saksi korbanSiar Ismuadi sambil mengatakan Apapun bisa terjadiAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyerahkansurat berupa Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 6 Pebruari2013 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi korban SiarIsmuadi dimana surat perdamaian tersebut diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Tamaran