• - MARISA TAMBENGI, Cs. vs - KASMAWATI

  PUTUSANNomor. 66 /Pdt/2015/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MARISA TAMBENGI, Perempuan, umur 28 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,agama Katolik, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW.010/004, Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara ;JAMES TAMBENGI, Lakilaki, umur 30 tahun

  pada tanggal 02 April 2015 dan kepadaPembanding James Tambengi pada tanggal 13 April 2015 serta kepada TurutTerbanding tanggal 02 April 2015 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage) yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu, telah memberikesempatan masingmasing kepada pihakPembanding Marisa Tambengi tanggal 17April 2015 dan Pembanding James tambengi pada tanggal 27 April 2015, dan kepadaTerbanding dan Turut Terbanding pada tanggal 17 April 2015

  semuanyatertanggal 26 Mei 2010 masingmasing untuk Tergugat Marisa Tambengi danTergugat Il James Tambengi serta keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat dipersidangan diperoleh halhal sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa milik Tergugat dan Tergugat Il yang salingberdampingan yang mana milik Tergugat Marisa Tambengi seluas 3595 M2bersertipikat hak Milik Nomor 961 tahun 2010 dan milik Tergugat Il JamesTambengi seluas 3713 M2 bersertipikat Hak Milik Nomor 958 tahun 2010 yangdiperoleh

  / TT.5 dan untukmemproses sertipikat Hak Milik nomor 958 tahun 2010 atas nama James TambengiTurut Tergugat menyertakan dan melampirkan surat pernyataan Hibah dari RemisonMamoh Tambengi baik kepada Tergugat Marisa Tambengi maupun kepada TeggugatIl James Tambengi ;Putusan Nomor 66 PDT/2015/PT.KPG. halaman 41 dari 49Menimbang , bahwa sepanjang tidak dibuktikan secara layak dan menurutHukum maka sulit dipercaya bahwa seorang saksi Efli Santoso yang menetap diwilayahkelurahan dan wilayah kecamatan kota

  pada tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat T1.2 2 dan 11.23 , TT.3. besertalampirannya berupa surat pernyataan hibah dari Remison Mamoh Tambengi kepadaJames Tambengi , TT.5 beserta lampirannya berupa surat pernyataan hibah dariRemison Mamoh Tambengi kepada Marisa Tambengi maka terbukti tanah sengketatelah dihibahkan oleh Remison Mamoh Tambengi kepada dua orang anaknya yaituMarisa Tambengi dan James Tambengi / Tergugat dan tergugat II ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• - KASMAWATI sebagai PENGGUGAT- MARISA TAMBENGI sebagai TERGUGAT- JAMES TAMBENGI sebagai TERGUGAT- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai TURUT TERGUGAT

  JAMES TAMBENGI,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti (TT.3) ;Foto copy Buku Tanah Permohonan an. JAMES TAMBENGI, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti (TT.4) ;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 961 an. MARISA TAMBENGI,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti (TT.5) ;Foto copy Buku Tanah Permohonan an.

  Tambengi/Duto Mamo) ;Menimbang, bahwa setelah Para Tergugat menerima tanah obyeksengketa secara waris dari orang tua Para Tergugat (R. M.

  Tambengi/Duto Mamo) memperoleh tanah obyek sengketaPutusan Nomor : 09/PDT.G/2014/PN.Kfm.

  Halaman 89 dari 74Utara, dengan batasbatasnya, Utara berbatasan dengan jalan Desa/jalanRaya, Selatan berbatasan dengan kali mati, Timur berbatasan dengan DomiElu/tergugat Il (JAMES TAMBENGI) dan Barat berbatasan dengan Lulan Kefi,atas dasar surat keterangan penyerahan / ganti rugi tanah dari AGUSTINUSELU B kepada Remison Mamoh Tambengi / Uttu Mamoh, maka selanjutnyaRemison Mamoh Tambengi / Uttu Mamoh menghibahkan tanah tersebut padatahun 2010 kepada tergugat in casu MARISA TAMBENGI sehingga olehBadan

  dan JAMES TAMBENGI;Menimbang, bahwa tanah obyek sengketa adalah miliknya MARISATAMBENGI dan JAMES TAMBENGI in casu para Tergugat sebagaimanadipertimbangkan di atas, diperteguh pula oleh keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para Tergugat, yaitu saksi DANIEL ALUMPAH, saksiPutusan Nomor : 09/PDT.G/2014/PN.Kfm.

• Menyatakan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dalam Dakwaan Subsidair; 4.

  Karunia Abadi Sentosa, Nama Pemilik Zus Tambengi;- 1 (satu) lembar rekening koran Bank Sulut Nomor Rekening : 003 01 52 0001574 atas nama Karunia Abadi Sentosa Zus Tambengi Periode 01 Januari 2011 s/d 01 Desember 2011 ;- 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Lump Sum Nomor : 02/PPK.DAK/DISDIK-BB/KONTRAK/KPAP/VI/2011 Tanggal 10 Juni 2011;- 1 (satu) bundel dokumen penawaran CV.

  ZUS TAMBENGI

  Nama lengkap : ZUS TAMBENGI;2. Tempatlahir : Gorontalo;3. Umur/gl lahir : 54 Tahun /29Desember 1961;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sultan Hasanudin No. 16 Kelurahan BiawaoKota Selatan Kota Gorontalo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Direktur CV. Karunia Abadi Sentosa);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Maret 2016 sampai dengan tanggal 01 April2016;2.

  Karunia Abadi Sentosa, Nama Pemilik Zus Tambengi;3. 1 (satu) lembar rekening koran Bank Sulut Nomor Rekening : 003 01 520001574 atas nama Karunia Abadi Sentosa Zus Tambengi Periode 01Januari 2011 s/d 01 Desember 2011;Dikembalikan kepada ZUS TAMBENGI;4. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Lump SumNomor: 02/PPK.DAK/DISDIKBB/KONTRAK/KPAP/VV2011 Tanggal 10Juni 2011;Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor9/PID.SUSTPK/2016/PT GTOol10.11.12.13.14.1 (satu) bundel dokumen penawaran CV.

  Membebaskan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas dari dakwaanprimair;. Menyatakan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor9/PID.SUSTPK/2016/PT GTO.

  Menyatakan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa ZUS TAMBENGI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA dalam Dakwaan Subsidair;4.

  Karunia Abadi Sentosa, Nama Pemilik ZusTambengi; 1 (satu) lembar rekening koran Bank Sulut Nomor Rekening : 003 0152 0001574 atas nama Karunia Abadi Sentosa Zus Tambengi Periode01 Januari 2011 s/d 01 Desember 2011 ; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak LumpSumNomor : 02/PPK.DAK/DISDIKBB/KONTRAK/KPAP/VI/2011 Tanggal10 Juni 2011; 1 (satu) bundel dokumen penawaran CV.

• Menyatakan Terdakwa Andi Tambengi alias Andi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Untuk Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  - ANDI TAMBENGI alias ANDI

  Andi Tambengi dansaat itu ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisibarang yang diduga narkotika jenis sabu yang sudah dipanaskanberada dikantong celana pendek sebelah kiri yang digunakan oleh Lk.Andi Tambengi;Bahwa Saksi mengetahui dari hasil interogasi Lk. Andi Tambengimenjelaskan 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi barangyang diduga narkotika jenis sabu yang sudah dipanaskan tersebutadalah miliknya yang didapatkan dari Lk.

  Andi Tambengi seringmengkonsumsi serta memiliki narkoba, selanjutnya dilakukanpenyelidikan, kKemudian setelah diketahui keberadaan Lk. AndiTambengi yang pada saat itu sedang berada di jalan CendrawasihKelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,lalu dilakukan penggeledahan badan terhadap Lk.

  Andi Tambengi,sebagaimana Surat Rekomendasi Hasil Tim Assesmen TerpaduHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Gtotersangka an.

  Andi Tambengi, Nomor : R/13/V/Ka/TAT/2018/BNNPtanggal 4 Mei 2018, Kepala BNNP Gorontalo selaku Ketua Tim AsesmenHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN GtoTerpadu, yang menerangkan terperiksa Andi Tambengi dikategorikanpengguna Narkotika tipe B yakni pengguna teratur pakai yang sudahketergantungan, ditemukan adanya suatu pola penggunaan zat psikoaktif jenisstimulansia (Sabu) sehingga perlu dilakukan program Rehabilatasi RawatJalan (fokus pada pemuilhan ketergantungan baik fisik maupun

• Menyatakan Terdakwa DEDI TAMBENGI Alias DEDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;---------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI TAMBENGI alias DEDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------3. Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------4.

  Dedi Tambengi HP Merek Samsung Lipat Warna Hitam Model GT-E 1195;--------------------------------------------------- Uang Rp. 823.000,- (delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan 7 (tujuh) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah);----------------------------------

  DEDI TAMBENGI Alias DEDI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI TAMBENGI alias DEDIberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 8 (delapan) bulankurungan; 3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah HP masingmasing milik Lk.

  Pebruari 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : 2222222 $2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan ee Bahwa ia Terdakwa Dedi Tambengi pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012jam 23.50 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012 di JIn.

  Adam Rauf menyebutkan bahwa barangshabushabu tersebut diperoleh dari Terdakwa Dedi Tambengi.

  Adam Rauf menyebutkan bahwa barangshabushabu tersebut diperoleh dari Terdakwa Dedi Tambengi dan Lk. AdamRauf menggunakan shabushabu dengan Terdakwa dengan cara Lk. Adam Raufmelubangi penutup botol air mineral lalu memasukkan sedotan ke dalam penutupbotol air mineral lalu disambungkan dengan pipet yang di dalamnya dimasukkanshabushabu lalu dilakukan pembakaran kemudian Terdakwa Dedi Tambengidan Lk.

• Menyatakan Terdakwa Andi Tambengi alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - ANDI TAMBENGI alias ANDI

  PUTUSANNomor 85/Pid.B/2017/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI TAMBENGI Alias ANDITempat Lahir : Gorontalo.Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 18 September 1979Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel. Wumialo Kec.

  Menyatakan terdakwa ANDI TAMBENGI Alias ANDI bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI TAMBENGI Alias ANDIdengan pidana penjara selama1 (satu) tahundikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Fino Premium, warna hitam DM 3989JC No. Mesin 1079162 dan No.

  Saksi RUSMIN YUSUF Alias IJAN,dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Andi Tambengi alias Andi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017sekitar jam 19.30 Wita bertempat di Jalan Dewi Sartika Kel.

  Dulalowo Kota Gorontalo tepatnya dihalaman depan parkiran Hotel Regina, Terdakwa Andi Tambengi alias Anditelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Mio Fino Premium,warna hitam DM 3989 JC No. Mesin 1079162 dan No.

  Menyatakan Terdakwa Andi Tambengi alias Andi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• KASMAWATI, VS MARISA TAMBENGI DKK

  MARISA TAMBENGI, bertempat tinggal di RT.010/RW.004,Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara.2. JAMES TAMBENGI, bertempat tinggal di Jalan Nangka,Kelurahan Oeba, Kecamatan Oebobo, Kodya Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur.Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.g.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR c.g.

  Nomor 3615 K/Pdt/201510.11.12.sengketa adalah hak milik Tergugat dan Tergugat II yang didasari alas hakyang sah dan sama di atas objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa milik Penggugat tersebut, di atasnya terdapattumbuhan berupa pohon asam, pohon kapok, pohon mangga, pohon putihdan jambu mente;Bahwa pada tahun 2010, Tergugat dan Tergugat I dan Turut Tergugatsecara melawan Hukum mengukur dan menerbitkan Sertifikat Hak Milikpada objek sengketa, masingmasing atas nama pemegang hak milik: Marisa Tambengi

  ; James Tambengi (Tergugat II) dengan Nomor Hak Milik HM : 758, seluas3./13 m?

  Tambengi) yang menjadi dasar alas hak yang sah bagiPara Tergugat yakni batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Domi Elu (dahulu) sekarangtanah Ludofikus Nesi:; Sebelah Barat berbatasan dengan Lulan Kefi (dahulu) sekarangtanah masyarakat; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa (dahulu) sekarangjalan raya;Halaman 6 dari 19 hal. Put. Nomor 3615 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan berbatasan dengan kali mati (dahulu) sekarangalur air;2.

  Bahwa karena apa yang diuraikan dalam posita gugatan tidak selarasdengan petitum maka gugatan demikian sangat beralasan hukumsebagai gugatan yang kabur/tidak jelas, sebagaimana YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1075/K/SIP/1980, tanggal 08Desember 1982, Pengadilan Tinggi tidak salan menerapkan hukumkarena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidakdapat diterima; Bahwa Luas tanah keseluruhan yang dimiliki dan dikuasai olehMarisa Tambengi (Tergugat 1) dan James Tambengi (Tergugat

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Jasly Tambengi) dan Tergugat (Pretty Mandagi) yang telah dilangsungkan secara agama Kristen Protestan dan juga telah didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak laki-laki yang bernama: Alvaro Gavreal Tambengi, lahir di Sorong tanggal 04 Agustus 2013 dengan Akta Kelahiran No.9271-LT-11022014-0046 tertanggal 11 -02-2014, berada di bawah pengasuhan/perwalian Penggugat hingga anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Perceraian ini kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap;5.

  PerdataJASLI TAMBENGIlawanPRETTY MANDAGI

  PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Jasly Tambengi, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai BUMN, AlamatJalan Selat Obi BTN Km.9.5 Rt.003/Rw.007 Kel. Klasabi Kec.

  Bahwa benar selam berlangsungnya perkawinan Tergugat denganPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama AlvaroGavreal Tambengi;4.

  Bahwa Alvaro Gavreal Tambengi merupakan anak kandung daripenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, sehinggaTergugat rekonpensi punya tanggung jawab untuk memberikan nafkahkepada anak kandungnya selama anak tersebut belum menikah;4.

  Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dailildalilgugatannya, pihak Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.hmFoto Copy Akte Perkawinan dengan Nomor : 9271 KW300420130001tanggal 15 032013, (bukti P.1);Foto Copy Surat Nikah, (bukti P2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alvaro Gavreal Tambengi,(bukti P3);Foto Copy Kartu Kekuarga atas nama Kepala Keluarga; Jasly Tambengi,(bukti P4);Foto Copy Kartu Penduduk

  Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Jasly Tambengi) danTergugat (Pretty Mandagi) yang telah dilangsungkan secara agamaKristen Protestan dan juga telah didaftarkan pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

• - DJUANDA ALI, DkkLAWAN- LOLA WIRONOTO TAMBENGI, Dkk

  Ahli Waris Almarhum ABDULRAHMAN TAMBENGI,1).

  Abdurahman Tambengi dan Alm.

  Abdurahman Tambengi (TERGUGAT 1)dan akhli waris Alm.

  Abdurahman Tambengi dan alm. Muhamad Husain, namundalam Jawaban dan Gugatanan Rekonpensinya..

  Abdulrahman Tambengi dan Alm.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Geneve Pinkan Kezia Tambengi Binti Yohan Antonio Tambengi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  penahanan yang telah dijalani Terdakwa Geneve Pinkan Kezia Tambengi Binti Yohan Antonio Tambengi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa Geneve Pinkan Kezia Tambengi Binti Yohan Antonio Tambengi tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti, berupa:
• Surat kuasa penunjukan jabatan an.

  GENEVE PINKAN KEZIA TAMBENGI yang dikeluarkan oleh CV OPTIMA PERKASA (SNIPER BILLIAR);

• Slip gaji an. GENEVE PINKAN KEZIA TAMBENGI;
• Print Screen bukti transfer gaji Sdri. GENEVE PINKAN KEZIA TAMBENGI;
• Surat Kuasa Pelapor;
• Fotokopi Print Screen laporan yang dikirimkan oleh Sdri. GENEVE PINKAN KENZIA TAMBENGI ke grup whatsapp CV. OPTIMA PERKASA (SNIPER BILLIAR);
• Rekening koran An. CV TIRTA OPTIMA PERKASA (SNIPER BILLIAR) No.

  GENEVE PINKAN KENZIA TAMBENGI;

• Somasi 1 dan 2 beserta fotokopi bukti pengiriman dan bukti penerimaannya;
• Laporan hasil audit Internal yang dibuat pada tanggal 05 Agustus 2023;
• Print Screen Laporan omset bulan Juli 2023 berdasarkan software master di Sniper Billiard;
• SOP (standart Operasional Prosedur) kasir di CV TIRTA OPTIMA PERKASA (Sniper Billiard);
• Jadwal sift / kerja kasir CV TIRTA OPTIMA PERKASA (Sniper Billiard) pada bulan Juli 2023;

Imei 2 : 2358823347174578 yang disita dari terdakwa GENEVE PINKAN KENZIA TAMBENGI;

1 (satu) unit handphone merk Oppo F7 warna hitam No. Telp 081280055213;

Dikembalikan kepada CV TIRTA OPTIMA PERKASA melalui saksi YUDHISTIRA KURNIA RAMADHANI

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
GENEVE PINKAN KEZIA TAMBENGI binti YOHAN ANTONIO TAMBENGI

• Penggugat:
  BOBY HARTONO TANTOYO
  Tergugat:
  CHRISTIAN TAMBENGI

• Pemohon:
  1.HANNY HENDRIK LOHO
  2.YEANY TAMBENGI

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
  • Memperbaiki dan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 8/Pdt.G/ 2017/PN.Son tanggal 14 Maret 2017, sehingga berbunyi :

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Jasly Tambengi) dan Tergugat

  didaftar dalam registrasi yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perceraian masing-masing;

• Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa penggugat rekonpensi selaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap anak laki-laki bernama Alvaro Gavreal Tambengi

   Pembanding/Tergugat : Pretty Mandagi
   Terbanding/Penggugat : Jasly Tambengi

   Bahwa benar selama berlangsungnya perkawinan Tergugat dengan Penggugattelah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Alvaro Gavreal Tambengi;4.

   Bahwa Alvaro Gavreal Tambengi merupakan anak kandung dari penggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, sehingga Tergugat rekonpensipunya tanggung jawab untuk memberikan nafkah kepada anak kandungnyaselama anak tersebut belum menikah;4.

   Menyatakan Perkawinan antaraPenggugat (Jasly Tambengi) dan Tergugat (Pretty Mandagi) yang telahdilangsungkan secara agama Kristen Protestan dan juga telah didaftarkan padakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;2 Menetapkan hak pengasuhanterhadap anak lakilaki yang bernama: Alvaro Gavreal Tambengi, lahir di Sorongtanggal 04 Agustus 2013 dengan Akta Kelahiran No.9271LT110220140046tertanggal 11 022014, berada di bawah pengasuhan

   Bahwa Judex Factie telahmenerapkan hukum pembuktian secara tidak benar dan tidak adil sesuaidengan tata cara untuk melakukan peradilan yang diatur dalam peraturanperundangundangan, Bahwa dalam jawaban gugatan Pembanding/Tergugatdan dalam Gugatan Rekonpensi sudah membuktikan bahwa Terbanding/Penggugat tidak pantas untuk mendapatkan hak asuh anak atas namaALVARO GAVREAL TAMBENGI;2.

   lahir di Sorong tanggal 14 Agustus 2014 yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan hal ini di perkuatdengan bukti P4 Foto Copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup , sehingga dengan demikian terbukti bahwa anak yang bernamaAlvaro Gavreal Tambengi masih berumur 3 ( tiga ) tahun (balita);Menimbang, bahwa para saksi menerangkan bahwa saat ini AlvaroGavreal Tambengi hidup dan tinggal bersama Pembanding/semula Tergugatselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa dikarenakan

• Pemohon:
  1.FERRY SIMON BENYAMIN MAHIEU
  2.Yenny Tambengi

• - ZUS TAMBENGI LAWAN KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO dan KEJAKSAAN NEGERI SUWAWA

  Bahwa PEMOHON (Zus Tambengi) adalah seorang warga negera Indonesia, sebagai IbuRumah Tangga dan sebagai Direktur CV.

  ) pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016, mendapat SuratPerintah Penahanan yang menyebutkan pertimbangan penahanan dalam uraian singkatperkara yang disangkakon dalam poin I di atas, dengan alasan kekhawatiran bahwaTersangka Zus Tambengi akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang buktidan atau mengulangi tindah pidana ;3.

  Padahal Pemohon (Zus Tambengi) tidak terdapat buktibukti yang cukup sebagai salahsatu alasan dilakukannya penahanan sebagaimana dalam Pasal 20 jo Pasal 21 KUHAP;II. SYARAT FORMIL DAN MATERIL PENAHANAN TIDAK TERPENUHI1.

  , para saksisaksi itu tidak mengenal dan mengatakanbahwa Zus Tambengi itu orangnya tinggi, kurus dan lakilaki, sehingga ketahuanHalaman 3 dari 14 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Praperadilan/2016/PN Gtobahwa Pemohon/Zus Tambengi itu bukanlah pelaku Tindak Pidana Korupsiseperti apa yang disangkakan oleh Termohon ;Tidak dapat dipungkiri bahwa kualitas keterangan yang diperoleh Termohon daripara saksisaksi itu benar, sehingga terlihat Termohon memaksakan kehendak dantelah melanggar Asas Keadilan dan

  Bahwa fakta pemeriksaan Pemohon, Termohon tidak memiliki cukup buktiuntuk melakukan penahanan terhadap Pemohon, karena penahanan hanyadidasarkan pada hal yang tidak prinsip seperti kekhawatiran bahwaHalaman 5 dari 14 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Praperadilan/2016/PN GtoTersangka Zus Tambengi akan melarikan diri, merusak ataumenghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindak pidana ;2). Semua alasan itu tidak berdasar, seperti :a).

• Pemohon:
  1.FELIX TAMBENGI
  2.HELLY JOSEPHINE RANTUNG

• FADLY TAMBENGI

Asli dikembalikan kepada saksi FANLI MAKAGIANSAR, dan Fotocopy tetap terlampir dalam berkas perkara;

7. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 5000 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
FADLY TAMBENGI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa KIFLI TAMBENGI alias NYAMUKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa

  Penuntut Umum:
  REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
  Terdakwa:
  KIFLI TAMBENGI alias NYAMUK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Toni Tambengi alias Ko Laetersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara jual beli Narkotika golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  ABDUL MALIK KALANG, SH
  Terdakwa:
  TONI TAMBENGI Alias KO LAE

• Yuba Tambengi, sehingga total obyek sengketa yang disebutkan dalam bantahannya adalah 337 m? dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalam surHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 58/Pat.Bth/2019/PN Sqmat bantahannya.

  Yuba Akuba Tambengi atas tanah milik Terbantah berdasarkan Sertifikat Hak Miliki No. 01921/Kel. Sungguminasa.

  Tambengi yang pada saat itu sebagai Pegawai Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Ujung Pandang, selanjutnya AyubaA Tambengi terdaftar sebagai salah satu subyek pajak/iuran pembangunan daerah atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa bukri P7 berupa Surat Penyaksian dari MuhammadAmin.

  Tanah milik Ayuba A Tambengi tersebut meliputi pula tanah yang kosongyang berada di sampingnya, yang dahulu ditumbuhi beberapa pohon pisang dan terdapat lorong sebagai tempat jalan menuju ke perumahan warga yang berada di belakang, di atas tanah tersebut saat ini berdiri sebuah warung milik anak dari Pembantah dan Ayuba A Tambengi yang bernama Masdul, para Saksi menyebutkan pula jika di belakang tanah kosong (Saat ini warung) tersebut terdapat tanah dan rumah milik H.

  (seratus empat meterpersegi) dan pada nomot urut 77 terdapat peralinan tanah kepada Ayuba Tambengi dengan luas tanah 180 m?(seratus delapan puluh meter persegi) yang terdapat rumah di atasnya. Dengan demikian baik H. Abd. Halik Mone maupun AyubaA Tambengi telah memperoleh tanah dari Pemerintah Kabupaten Gowa, dimanatanah untuk H. Abd.