Ditemukan 5 data
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Maret 2010 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarkani, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Sarkani dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0496/Pdt.P/2017/PA.Srgyang masingmasing bernama Tamedi dan Ubedillah dengan mas kawinemas 6 gram;2.
dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;> (OD0000 000000000000 00 0000000000000 0000000 000000 00000000000 00000000000000000000000000Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarkani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sarkani;> (O00000 000000000000 00000000 0000000 0000000000000 00000000000 00000000000000000000000000Bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Tamedi
27 — 10
P.2), fotokopi tersebut telah dinazegellen,juga telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok denganaslinya, bukti (P.2) tersebut menerangkan tentang perceraian antara PemohonIl dengan suami pertama yang bernama Juhara bin Tamedi, oleh karenanyaalat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu alatbukti surat yang memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pokok perkara, para Pemohonmengakui bahwa perkawinan Pemohon
14 — 9
sendiri.Bahwa Penyebab lainnya yang saksi ketahui adalah karena jikaTergugat marah sering merusah perabot rumah.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakakhir 2015 sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun lebih.Bahwa Keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah daatang dan tidakpernah memberi nafkah untuk Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat.Roman bin Tamedi
1.Jonkers corneles franklin papia
2.Juri gagarin tatilang papia
3.Jedithjah Naapia Tamedi Papia
Tergugat:
1.Robinson Tethool
2.James Joysje Tuwo
3.Elsje Maar Igir
4.Hanny Pangerapan
5.Joko Lukito
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Mapanget
2.Pemerintah Kecamatan Bunaken
3.Pemerintah Kelurahan Pandu
4.PPAT ALA DAKKA MAPANDIN
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
6.Pemilik Aneka Bakso Siomay Kang Edo
37 — 0
Penggugat:
1.Jonkers corneles franklin papia
2.Juri gagarin tatilang papia
3.Jedithjah Naapia Tamedi Papia
Tergugat:
1.Robinson Tethool
2.James Joysje Tuwo
3.Elsje Maar Igir
4.Hanny Pangerapan
5.Joko Lukito
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Mapanget
2.Pemerintah Kecamatan Bunaken
3.Pemerintah Kelurahan Pandu
4.PPAT ALA DAKKA MAPANDIN
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
6.Pemilik Aneka Bakso Siomay Kang Edo
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT ALA DAKKA MAPANDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemilik Aneka Bakso Siomay Kang Edo
Terbanding/Turut Tergugat VII : Merry Nontah
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemilik Toko Rizky jualan Grosir Sembako
Turut Terbanding/Penggugat II : Juri gagarin tatilang papia
Turut Terbanding/Penggugat III : Jedithjah Naapia Tamedi
50 — 36
>Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kelurahan Pandu
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT ALA DAKKA MAPANDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemilik Aneka Bakso Siomay Kang Edo
Terbanding/Turut Tergugat VII : Merry Nontah
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemilik Toko Rizky jualan Grosir Sembako
Turut Terbanding/Penggugat II : Juri gagarin tatilang papia
Turut Terbanding/Penggugat III : Jedithjah Naapia Tamedi