/2011,Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No 0220/Pdt.G/2016/MS .Iditertanggal 07 Desember 2011;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;Bahwa setelah menikah Pemohon dangan Termohon tinggal di rumah milikTermohon di Desa Paya Bili Dua, Kecamatan Birem Bayeun, KabupatenAceh Timur selama lebih kurang 8 bulan, kKemudian pindah dan menetap dirumah milik bersama di Desa Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamieng

dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2011 yang lalu;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No 0220/Pdt.G/2016/MS .IdiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Desa Paya Bili Dua, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 8 bulan, kemudian pindah danmenetap di rumah milik bersama di Desa Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamieng

pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga Saksi, Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2011 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Desa Paya Bili Dua, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 8 bulan, kKemudian pindah danmenetap di rumah milik bersama di Desa Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamieng

keterangan Penggugat dan SakiSaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawahregister Nomor 0)352/Pdt.G/2015/MS.Idi, tanggal 13 Nopember 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 14 hal.Put.No.352/Pdt.G/2015/MS IDIBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di KUAKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamieng

pada hari Jumat tanggal 24 Desember2004, Pernikahan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamieng sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 362/31/VH/2004 pada tanggal 29 Desember 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah mengikatkan diri dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Blang

dilanjutkan sesuai denganhukum yang berlaku, kemudian dilanjutkan dibacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan,telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : ; 362/31/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamieng

01XII/2011,Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No 0220/Pdt.G/2016/MS Iditertanggal 07 Desember 2011;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;Bahwa setelah menikah Pemohon dangan Termohon tinggal di rumah milikTermohon di Desa Paya Bili Dua, Kecamatan Birem Bayeun, KabupatenAceh Timur selama lebih kurang 8 bulan, Kemudian pindah dan menetap dirumah milik bersama di Desa Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamieng

dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2011 yang lalu;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No 0220/Pdt.G/2016/MS IdiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Desa Paya Bili Dua, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 8 bulan, kKemudian pindah danmenetap di rumah milik bersama di Desa Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamieng

pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga Saksi, Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2011 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Desa Paya Bili Dua, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 8 bulan, kKemudian pindah danmenetap di rumah milik bersama di Desa Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamieng

Kartu Penduduk atas nama Pemohon Nomor1107194506460001 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, materinyaPemohon adalah penduduk Gampong /Desa Neubok Badeuk,Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon Nomor1601410772181 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamieng

,materinya Termohon adalah penduduk Gampong /Desa Mesjid,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamieng yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;3.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2017/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada tempat kediamandi : Kabupaten Aceh Timur. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MocokMocok tempat kediamandi : Kabupaten Aceh Tamieng, selanjutnya disebut

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara dan PPN/KUA Kecamatan Kota Kuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamieng untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2017/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada tempat kediamandi : Kabupaten Aceh Timur. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MocokMocok tempat kediamandi : Kabupaten Aceh Tamieng, selanjutnya disebut

Bahwa karena seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Juni tahun 2010, Termohon sudah pulang ke rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Alue Sentang Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamieng, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang dan pisah tempat tinggal dan Pemohon juga sudah tidak ada lagimemberikan nafkah wajib kepada Termohon;7.

;> Bahwa saksimengetahui sejak beberapa tahun terakhirTermohon sudah pulan gkerumah orang tuanya di Aceh Tamiengsampai sekarang bersama anakanaknya dan tidak pernahkembali lagi ke Simeulu;> Bahwa saksi mengetahui pemohon telah berupaya membujukTermohon melalui pihak keluarga agar Termohon mau kembaliberstau dengan Pemohon dan tinggal di Semeulue;> Bahwa saksi mengetahui sejak mereka berpisah Pemohon adamengirim uang kepada anakanak Pemohon dan Termohonmelui keluarga pemohon yang tinggal di Aceh Tamieng

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Ibrahim bin Abdul Rahman dengan Marwati binti Ali Hanapiah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 di desa Gampong Baro Kecamatan Seruwai Kabupaten Aceh Tamieng
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ibrahim Bin Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon

dengansungguhsungguh agar mereka tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai Pegawai NegeriSipil, maka sebelum memeriksa perkara pokok terlebih dahulu Majelis Hakimmemeriksa persyaratan administrasi berupa Surat izin untuk bercerai dariatasannya, terhadap hal tersebut penggugat telah memperoleh izin PerceraianNomor : 600.474.2/2729/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Tamieng

Nomor : 45 Tahun 1990 telah terpenuhi;Menimbang bahwa tentang keberatan Tergugat mengenai surat izinperceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenAceh Tamieng, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut:Menimbang bahwa Penggugat adalah sebagai pegawai negeri sipil yangbekerja pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Tamiang, danPenggugat telah memperoleh Surat Izin perceraian dari Pejabat yangberwenang, yaitu Surat Izin bercarai yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPekerjaan

tetap pada dalilgugatannya dan akan dibuktikan dalam persidangan ini;Bahwa terhadap replik penggugat Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang pada intinya Tergugat tetap padajawabannya dan tidak bersedia lagi beristerikan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akata Nikah Nomor: III/13/IV/2008 seri BU,tanggal 10 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pantai, Kabupaten Aceh Tamieng

Aceh Tamieng ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Ditahan oleh Penyidik, sejak tanggal 4 November 2018 s/d 23 November 2018;2. Diperpanjang Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 November2018 s/d 2 Januari 2018;3. Diperpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sigli, sejak tanggal 3Januari 2019 s/d 1 Februari 2019;4. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan13 Februari 2019;5.

berbunyi dan gugur dengansebab nusyuz giliran dan nafkahnya;Bahwa pada posita 4.3 Penggugat menyatakan Tergugat keluar darikediaman sejak tanggal 14 Juni 2018, yang benar Tergugat bukan keluardari rumah Penggugat pada tanggal 14 Juni 2018, yang benar tanggal15, 16 hari raya Tergugat pulang dari Surabaya sampai di rumahPenggugat, Tergugat diusir oleh Ibu Penggugat menyatakan tidak usahpulangpulang lagi kesini kalau gitu kami orang tua ......... minta ceraisaja, kami gak malu, gak usah ajakajak Sari ke Tamieng

BIN ABBAS ada ikut pada waktu melakukanevaluasi teknis fisik terhadap pekerjaan kontruksi Rebat Bibir Parit DusunHarapan Desa Keude Aceh Kecamatan Banda Saksi Kota Lhokseumawe.Bahwa kualitas Bangunan Rebat Bibir Parit Dusun Harapan Desa Keude AcehKecamatan Banda Saksi Kota Lhokseumawe, secara sepeintas saksi lihat bagus,karena dari sejak dibangun sampai sekaran bangunannya masih bagus belurusak.Bahwa Ahli sudah sering melakukan Audit/Evaluasi yaitu mengevaluasi jalanLingkar, pembangunan di Aceh Tamieng

BIN ABBAS ada ikut pada waktu melakukanevaluasi teknis fisik terhadap pekerjaan kontruksi Rebat Bibir Parit DusunHarapan Desa Keude Aceh Kecamatan Banda Saksi Kota Lhokseumawe.Bahwa kualitas Bangunan Rebat Bibir Parit Dusun Harapan Desa Keude AcehKecamatan Banda Saksi Kota Lhokseumawe, secara sepeintas saksi lihat bagus,karena dari sejak dibangun sampai sekaran bangunannya masih bagus belurusak.Bahwa Ahli sudah sering melakukan Audit/Evaluasi yaitu mengevaluasi jalanLingkar, pembangunan di Aceh Tamieng