• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa JIBRAEL TAMOES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  OCTORA FEBRINA, SH
  Terdakwa:
  JIBRAEL TAMOES

  Menyatakan terdakwa Jibrael Tamoes terbukti melakukan tindak pidanaKEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 Ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jibrael Tamoes dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jibrael Tamoes

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jibrael Tamoes saksi korban TerfinaTamoes Djalal mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Naibonat Nomor 859/3343/TUUM/RSUDN/2019 Tanggal 13 Oktober 2019 yang ditandatangani olehdr.

  Everd, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Naibonat tersebutyang pada pokoknya menerangkan telah memeriksa saksi korbanTerfina Tamoes Djalal dengan hasil kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan pada seorang korban perempuan berusia tiga puluh tahun,ditemukan luka lecet diwajah, leher, lengan dan kaki akibat kekerasanbenda tumpul:;Bahwa saki korban adalah istri sah terdakwa berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No.

  Menyatakan Terdakwa JIBRAEL TAMOES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga ;halaman 11 dari 12Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.Sus/2020/PN Olm2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Paulus Tamoes alias Paul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam

  
  Terdakwa:
  PAULUS TAMOES alias PAUL

  Namalengkap : Paulus Tamoes alias Paul;2. Tempat lahir : Manubelon;3. Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/ 24 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 012/ RW. 006,Dusun Ill, Desa Manubelon, Kecamatan AmfoangBarat Daya, Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12Februari 2021;2.

  Menyatakan terdakwa PAULUS TAMOES Alias PAUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPdalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAULUS TAMOESAlias PAUL selama 12 (duabelas) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Alias PAUL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP .ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PAULUS TAMOES alias PAUL pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sektar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu sekitar bulan Januari 2021 bertempat di RT.012 RW.006Dusun III Desa Manubelon Kec.

  Alias PAUL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP .ATAU :KETIGA:Bahwa terdakwa PAULUS TAMOES alias PAUL pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sektar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu sekitar bulan Januari 2021 bertempat di RT.012 RW.006Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN OlmDusun III Desa Manubelon Kec.

  Menyatakan Terdakwa Paulus Tamoes alias Paul, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4.

• Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas awalnyaMelkisedek Ate menjerat 3 ekor babi dimana babi tersebut masuk kedalamkebun milik Melkisedek sehinga 2 ekor babi tersebut terjerat sedang padabulan Desember 2011 Kristofel Tamoes menjerat 1 ekor babi dimana babimasuk kedalam kebun dan sesuai kesepakatan di Desa apabila ada binatangyang masuk kedalam kebun milik warga maka binatang atau ternak ditangkapdan diberitahukan kepada pemilik

  Saksi MARKUS BOY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana penipuan ;Bahwa kejadiannya terebut terjadi pada bulang Desember tahun 2011bertempat di Desa Poto, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian berawal Melkisedek Ate menjerat 2 ekor babi danKristofel Tamoes menjerat 1 ekor babi di kebun milik mereke, lalukarena di desa Poto telah terjadi kesepakatan dimana babi yang masukdalam kebun milik

  pribadi dan merusak tanaman maka bab tersebutdijerat lalu babi tersebut dibagi dua dengan pemilik babi dan pemilikkebun ;Bahwa kemudian datang Melkisedek Ate dan Kristofel Tamoes datangmelapor kepada saksi selaku rukun tetangga setempat untuk mengurusbabi tersebut sesuai dengan kesepakatan Desa Poto ;Bahwa saksi mengurus babi babi tersebut kemudian datang terdakwadan mengakui bahwa babi babi tersebut miliknya akan tetapi terdakwatidak mempunyai uang sehingga saksi bersama dengan adik saksiZakarias

  Boy membeli babi babi tersebut ;Bahwa saksi membeli 2 ekor babi dengan harga Rp.1.200.000,sedangkan Zakarias Boy membeli 1 ekor babi dengan hargaRp.600.000, lalu uang hasil penjualan babi tersebut diberikan kepadaterdakwa dan Melkisedek Ate dan Kristofel Tamoes ;Bahwa setelah saksi memelihara babi tersebut datang saksi korban danmengenali 2 ekor babi tersebut dan 1 ekor babi yang dipelihara jugaoleh Zakaris Boy ;Bahwa cirri cirri babi tersebut terdapat hetis/potongan pada kedua ujungtelinga babi

  Saksi KRISTOFEL TAMOES, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasustindak pidana Penipuan ;Bahwa kejadiannya terebut terjadi pada bulang Desember tahun 2011bertempat di Desa Poto, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian berawal saksi bersama Melkisedek Ate menjerat 3 ekorbabi yang masuk dalam kebun milik saksi dan Malkisedek Ate ;Bahwa saksi menjerat 1 ekor babi dan Melkisedek Ate menjerat 2 ekorbabi, lalu karena di desa

• Korban DIKSON TAMOES mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 859/3193/TUUM/RSUDN/2019 tanggal 12Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

  telah dipukul oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian hidung dengan menggunakanbatu dan saksi korban Dikson Tamoes kena pukul dari orang lain yang manasaksi korban Dikson Tamoes tidak melihat jelas orang tersebut .

  Pakupetas, RT.13, Rw.05, Desa Pakubaun, Kecamatan AmarasiTimur, Kabupaten Kupang, yang mana kejadian tersebut berawal ketika saksikorban AGUSTIN US TAEMNANU, saksi korban Paulus Mona dan saksi korbanDikson Tamoes bersama sama sedang goyang di dalam tenda pesta danbergoyang dengan membentuk lingkaran, kemudian tibatiba saksi korbanDikson Tamoes mengatakan kalau ada orang yang menendangnya, tapi tidaktahu siapa yang menendangnya dan kemudian tibatiba saksi korbanAGUSTINUS TAEMNANU, saksi korban Paulus

  juga kena pukuloleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian hidung denganmenggunakan batu dan saksi korban Dikson Tamoes kena juga pukul dariorang lain yang mana saksi korban Dikson Tamoes tidak melihat jelas orangtersebut .Menimbang,bahwa kejadian pengeroyokan tersebut bertempat rumahIbu Beceba Takain, Kp.

  juga kena pukulHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Olmoleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian hidung denganmenggunakan batu. dan saksi korban Dikson Tamoes kena juga pukul dariorang lain yang mana saksi korban Dikson Tamoes tidak melihat jelas orangtersebut .Menimbang, bahwa, di dalam persidangan terdakwa telahmenyangkal keterangan dari saksi korban AGUSTIN US TAEMNANU yangmana terdakwa tidak ada memukul dengan batu dan menyangkal keterangandari saksi korban Paulus

• Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi korban MARTHEN TANONO beserta rekanrekannya yang lainsedang melakukan kegiatan penutupan Diklat Pol PP Kabupaten Kupangtahun 2014, pada saat itu posisi saksi korban sedang duduk di bangkusebelah kiri mobil Dalmas yang dikendarai oleh saksi JERISON JIENSIUSTAMOES Alias SON, saksi korban melihat rombongan Pol PP yang sedangberjalan di depan mobil Dalmas tersebut, lalu saksi koroban MARTHENTANONO dan saksi JERISON JIENSIUS TAMOES

  melihat ada salah satumotor dengan berboncengan yang masuk menerobos ke tengahtengahrombongan anggota Pol PP yang sedang berjalan tersebut sehingga saksiJERISON JIENSIUS TAMOES Alias SON memperlambat laju mobilnya,setelah itu saksi JERISON JIENSIUS TAMOES melihat terdakwa ORMANHal. 3 dari 14 hal, Putusan NO.41/Pid.B/2015/PN.OLMZAKARIAS BAHAS berlari dari dalam rombongan anggota Pol PP menuju kearah samping mobil Dalmas kemudian terdakwa mengambil batu di pinggirjalan selanjutnya terdakwa melempar

  batu tersebut ke arah saksi korbanyang duduk di samping kiri saksi JERISON JIENSIUS TAMOES sehinggasaksi korban terkena lemparan batu tersebut di bagian mulut sebelah kirihingga luka dan mengeluarkan darah dan ada tiga buah gigi saksi korbanpatah/ terlepas, lalu terdakwa berlari ke arah belakang mobil Dalmas danmasuk ke dalam hutan di samping kanan jalan, setelah itu saksi JERISONJIENSIUS TAMOES membawa saksi korban ke Ambulance yang kebetulanpada saat itu ikut dengan rombongan Pol PP tersebut.Bahwa

  Saksi JERISON JIENSIUS TAMOES, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspelemparan terhadap Marthen Tanono ;Hal. 5 dari 14 hal, Putusan NO.41/Pid.B/2015/PN.OLMBahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 20 Desember 2014sekitar pukul 23.00.00 Wita, bertempat di jalan menuju ke SMP NegeriTaebenu Desa Baumata, Kabupaten Kupang ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinya peristiwatersebut;Bahwa berawal saksi dan korban sedang mengawal peserta pelatihananggota

  terdakwa kenapa sampai masuk dalam barisan laludijawab oleh terdakwa Anggota Satuan Polisi Pamong Praja beributtengah malam ;Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut danberlari ke depan mobil Dalmas tersebut, lalu mengambil batudisamping mobil dalmas dan melempar kearah depan mobil dalmasyang pada saat tersebut korban duduk didepan mobil tersebut ;Bahwa setelah terdakwa melempar langsung melarikan diri kedalamhutan dan saksi serta teman teman yang lain mendengar teriakansaksi Jerison Tamoes

• Kenapapada saat ditempat pesta saudara AFNER BOI, kamu mau berkelahidengan saya, terdakwapun menjawab Kamu mau sporif dengan saya,seketika itu juga terdakwa mencabut pisau dari pinggang belakang bagiankanan terdakwa, kemudian hendak menikam korban, seketika itu jugakorban memegang tangan kanan dan leher belakang terdakwa, namunterdakwa berontak dan mengayunkan tangan kanan terdakwa kearahbelakang pundak korban sehingga mengenai pundak korban sebanyak 1(satu) kali tikaman, setelah itu saksi MELIANUS TAMOES

  segera datangmenghampiri dan mengambil pisau dari tangan terdakwa, kemudianterdakwapun pulang meninggalkan tempat kejadian sedangkan korbanmasih ditempat kejadian bersama dengan saksi MELIANUS TAMOES;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, mengakibatkan korban mengalamiluka dan merasa sakit dibagian pundak kanan akibat tikaman pisau.

  Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah MELIANUS TAMOES danMIKAEL SUAN;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi ke1 tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;2. Saksi Melianus Tamoes.

  dengan carabagaimana terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban,karena saat kejadian tersebut berlangsung, saksi berlari meninggalkantempat kejadian, sehingga saksi tidak melihat kejadian tersebut secaralangsung;Bahwa benar saksi menerangkan kronologis kejadian tersebut adalahberawal pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar pukul 17.00 Wita,saat saksi sedang bermain bola, kemudian saksi melihat saksi korbanJEKSON OMENAU dari arah kalali kemudian berhenti di depan rumahsaksi MELIANUS TAMOES

  datang dan mengambilpisau dari tangan terdakwa dan kemudian terdakwa pulang, sedangkansaksi korban dan saksi MELIANUS TAMOES masih tetap di tempat kejadiantersebut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamirasa sakit di bagian pundak kanan sebagaimana hasil pemeriksaan Visumet Repertum: pada punggung kanan atas daerah tulang belikat terdapat duabuah luka robek bersampingan dengan tepi teratur, salah satu sudut tajamakibat kekerasan tajam, sebagaimana Visum Et Rerpertum

• nama Daud Baimetan;

• 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas nama Yonathan Malafu beserta 1 (satu) lembar surat keterangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Yonathan Malafu;
• 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas nama Naftali Baitanu beserta 1 (satu) lembar surat keterangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Naftali Baitanu;
• 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas nama Eklopas Tamoes

  beserta 1 (satu) lembar surat keterangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Eklopas Tamoes;

• 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas nama Alexander Benu beserta 1 (satu) lembar surat keterangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Alexander Benu;
• 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas nama Piter Taek beserta 1 (satu) lembar surat keterangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Piter Taek;

  (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaYonathan Malafu beserta 1 (Satu) lembar suratketerangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atasnama Yonathan Malafu;Page 2 of 27Putusan Perkara Nomor : 34/Pid.Sus/2019/PN Olm 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaNaftali Baitanu beserta 1 (Satu) lembar surat keterangan/klarifikasidi Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Naftali Baitanu; 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaEklopas Tamoes

  beserta 1 (Satu) lembar Suratketerangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atasnama Eklopas Tamoes; 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaAlexander Benu beserta 1 (Satu) lembar suratketerangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atasnama Alexander Benu; 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaPiter Taek beserta 1 (Satu) lembar surat keterangan/klarifikasi diBawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Piter Taek;Tetap terlampir dalam berkas

  dengan maksud sama dengan saksi; Bahwa kemudian sekitar pukul 17.30 Wita Saksi bertemudengan Robi Tamoes dijalan menuju kerumah Piter Taek; Bahwa dalam perjalanan menuju kerumah Piter Taek saksimelihat warga Desa Oehaem II sudah pulang sambil membawa lamputersebut; Bahwa setibanya dirumah tersebut saksi melihat Terdakwamembagikan 1 (satu) paket lengkap lampu solar sehingga saksilangsung menghadap Terdakwa dan menerima paket tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa sempat berkata pada saksi denganmengatakan

  , Alexander Benu dan juga beberapa saksi sepertiSaksi Naftali Baitanu dan Yonathan Malafu; Bahwa saat dilakukan klarifikasi terhadap Eklopas Tamoes danAlexander Benu ternyata Terdakwa melakukan pembagian lamputersebut; Bahwa tujuan Terdakwa membagibagikan lampu tersebutadalah untuk mencari dukungan di Pemilu tahun 2019;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 9 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar KeteranganSaksi Ahli yang bernama Dr.

  Kebos dari Panwascam Amfoang Selatan melakukanklarifikasi dirumah warga Desa Oehaem Il diantaranya saksi NaftaliBaitanu, Yonathan Malafu dan Godlif Snae dan ternyata benar wargatersebut menerima lampu tersebut; Bahwa benar kemudian tersebut diberitahukan kepada BadanPengawas Pemilu Kabupaten Kupang dan melakukan pemeriksaanterhadap Eklopas Tamoes, Alexander Benu dan memeriksa saksi NaftaliBaitanu dan Yonathan Malafu; Bahwa benar Terdakwa merupakan calon legislatif/ calon AnggotaDPRD Kabupaten Kupang

• Jeheskial Tamoes di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Olm Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul 06.20WITA, bertempat di Jalan Timor Raya, Desa Noelbaki, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa yang menjadi korban atas kecelakaan lalu lintas tersebut adalahsaksi dan 3 (tiga) orang lainnya yang saat itu menumpang

  berapa kilo meter kecepatanMobil saat itu, namun Terdakwa mengemudikan mobil pick up tersebutdengan kecepatan tinggi dengan menggunakan perseneling 4 (empat); Bahwa penyebab sehingga mobil pic up yang Terdakwa kemudikansampai terbalik karena pada saat itu Terdakwa mengemudikan mobil tersebutdalam kecepatan tinggi lalu Terdakwa menginjak rem dalam keadaan jalanbasah sehingga menyebabkan mobil pic up tersebut oleng dan terbalik; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut terdapat korban atas namaYeheskial Tamoes

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul06.00 WITA, bertempat di Jalan Timor Raya, Desa Noelbaki, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa benar yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintastersebut adalah 4 (empat) orang penumpang yakni Jeheskial Tamoes

  ,Visensius Sanam, Jitron Neno, dan Amon Baisila; Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Jeheskial Tamoesmengalami luka robek pada dahi dan salah satu korban yang bernama JitronNeno meninggal dunia; Bahwa benar Jeheskial Tamoes mengalami luka sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor:RSUD.S.K.L/445/VER/02/II/2020 tanggal 23 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  , Visensius Sanam, Jitron Neno, dan Amon Baisiladimana akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Jeheskial Tamoes mengalami lukarobek pada dahi dan Jitron Neno meninggal dunia;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa karena sikap kurang hati hati ataupunkarena tidak memahami keadaan dalam mengemudikan mobil dengankecepatan tinggi saat kondisi jalan basah dikarenakan hujan gerimis sehinggaterjadi kKecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan adanya korban yang terlukadan

• tempat tinggalterdakwa) untuk mengobrol, dan kemudian saksi KAREL TAKAEB berkatakepada Terdakwa besok kamu pulang ambil surat pindah dan kembalimembawa kedua orang tua, namun dijawab oleh Terdakwa ya tentunyaSaya mau urus pindah tetapi karena bapak dan mama mertua sudah usirsaya, jadi saya tidak akan bawa orang tua saya, bahkan saya tidak akan uruspindah lagi kemudian terdakwa bertengkar mulut dengan saksi THOFILUSSKAU ; Bahwa saksi korban ELAKANA TPEONIFU sedang beristirahatdirumah saksi YOHANIS TAMOES

  Ohaem Il, Kecamatan Amfoang Selatan, KabupatenKupang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang beristirahat dirumah saksiYohanis Tamoes yang jaraknya sekitar 25 30 meter dari rumah saksiThofilus Skau, saksi mendengar suara keributan kemudian saksi pergimenuju rumah saksi Thofilus Skau dan tepat dihalaman depan rumahsaksi Thofilus Skau, saksi melihat terdakwa bersama dengan saksi KarelTakaeb dan saksi berkata sembari berteriak siapa yang beribut ; Bahwa terdakwa

  terpisahkandari putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi sertaketerangan Terdakwa dimuka persidangan maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015, sekitarjam 23.00 Wita bertempat di teras rumah lama saksi Thofilus Skau RT.O11/ RW.06 Dusun Ill, Desa Ohaem Il, Kecamatan Amfoang Selatan,Kabupaten Kupang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa benar pada saat itu saksi korban sedang beristirahatdirumah saksi Yohanis Tamoes

  III, Desa Ohaem Il, Kecamatan Amfoang Selatan, KabupatenKupang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; 13Menimbang, bahwa pada saat itu saksi korban sedang beristirahatdirumah saksi Yohanis Tamoes yang jaraknya sekitar 25 30 meter darirumah saksi Thofilus Skau, saksi korban mendengar suara keributankemudian saksi korban pergi menuju rumah saksi Thofilus Skau dan tepatdihalaman depan rumah saksi Thofilus Skau, saksi korban melihat terdakwabersama dengan saksi Karel Takaeb dan saksi

• Tamoes : Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan dengan masalahpermohonan cerai yang diajukan olen Penggugat kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di GerejaImanuel; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Takari; Bahwa kehidupan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, awal berjalannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terlinat baikbaik saja

  Tamoes;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebelummempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yang diajukan Penggugat, karenatanpa adanya suatu perkawinan yang sah, maka tidak ada relevansinyamempertimbangkan tuntutan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dengan adanyabukti Surat P1 sampai dengan P6 serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor

  Tamoes yang padapokoknya menerangkan awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai bermasalah sejak tahun 2017 dimanaTergugat seringkali memukul Penggugat hingga masalah tersebut dilaporkan keKepolisian, tetapi bisa diselesaikan secara kekeluargaan, 2 (dua) bulan kemudianTergugat kembali memukul Penggugat sehingga masalah tersebut diselesaikan diKantor Dusun, dan dalam penyelesaian tersebut diketahui bahwa Tergugat sudahmemiliki Wanita Idaman Lain

• YAN ALFRET MICHA TAMOES : Tempat,tanggal lahir : Kupang, 24 Agustus 1968, Umur: 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Warga Negara Indonesia, Alamat : Jl.Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 16/Pdt.SusPHI/2017/PN DpsHayam Wuruk G.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Jibrael Tamoes Alias Jib, Terdakwa II Daniel Moa Alias Nial, dan Terdakwa III Laaser Taemnanu Alias Asa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak oleh dua orang atau lebih secara bersekutu sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

     
     4.Rizky Chaniago SH
     Terdakwa:
     1.JIBRAEL TAMOES
     2.DANIEL MONA
     3.LAASER TAEMNANU

• lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600640, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPaspor Biasa an.YUSRI NABUASA tertanggal 09Juni 2016;1 (satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600723, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPaspor Biasa an.BERNADETA TAPATABtertanggal 09 Juni 2016;1 (satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600715, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPaspor Biasa an.MARTHA TAMOES

  No. 2422 K/PID.SUS/201719.20.21.22:23.24.2D.26.2/.1 (satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600723, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPaspor Biasa an.BERNADETA TAPATABtertanggal 09 Juni 2016;1 (satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600715, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPaspor Biasa an.MARTHA TAMOES tertanggal09 Juni 2016;1 (satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123283400175, Jenis

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) dos Handphone merk Samsung Galaxy A10 warna putih dengan logo Handphone Samsung A10 S berwarna biru, dengan Nomor Imei1 359304/10/795982/0, Imei 2 359305/10/795982/7;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A10 warna biru dengan Imei1 359304/10/795982/0, Imei 2 359305/10/795982/7;

Dikembalikan kepada saksi Olimpas Trifosa Tamoes

• pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123160600640, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.YUSRI NABUASA tertanggal 09 Juni 2016;19. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123160600723, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.BERNADETA TAPATAB tertanggal 09 Juni 2016;20. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123160600715, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.MARTHA TAMOES

  Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.YUSRI NABUASA tertanggal 09Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600723, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.BERNADETA ~~ TAPATABtertanggal 09 Juni 2016;Him. 4 dari Him. 181, Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2017/PN Kpg20.21.22.23.24.25.26.27.28.1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600715, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTHA TAMOES

  ,BERNADETA TAPATAB tertanggal 09Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600715, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTHA TAMOES tertanggal 09 Juni2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123283400175, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.DELFIANA BALOK tertanggal 10Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123328400057, Jenis Permohonan

  lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600640, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.YUSRI NABUASA tertanggal 09Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600723, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.BERNADETA TAPATAB tertanggal09 Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600715, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTHA TAMOES

  MARTHA TAMOES tertanggal09 Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123283400175, Jenis Permohonan 48 HHim. 160 dari Him. 181, Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2017/PN Kpg22.23.24.25.26.27.28.29.30.Perorangan,BaruPapspor Biasa an.DELFIANA BALOK tertanggal10 Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123328400057, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIA IKUN tertanggal 24November 2014;1(satu) lembar

• YUSRI NABUASA tertanggal 09 Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 301 1123160600723, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,BaruPapspor Biasa an.BERNADETA TAPATAB tertanggal 09 Juni2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 301 1123160600715, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTHA TAMOES tertanggal 09 Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 301 1123283400175, Jenis Permohonan

  Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600640, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.YUSRI NABUASA tertanggal 09Juni 2016;19) 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600723, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.BERNADETA TAPATAB tertanggal09 Juni 2016;20) 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600715, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTHA TAMOES