Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 9 Januari 2014 — INDRA TAMONGGA VS JAKSA
3014
  • INDRA TAMONGGA VS JAKSA
    SALINANP U T U S A NNOMOR : 90/PID/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: 29 nono nnn nnn nn ncn nn nnn cn cn nc nc nnn ncncnesNama lengkap : INDRA TAMONGGA Alias INDRA;Tempat lahir : Pa@lilj~nnnnn nnn nnn nero nenn nn nnnnnnnnenennnnensssUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/19 September 1981;Jenis kelamin LARC nnn nnerKebangsaan
    HUSEN (korban) sehingga pada saat itu kepala sdra.HUSEN (korban) mengalami Iluka robek dan mengeluarkan darah tersebutdilakukan atas kesadaran dan kehendak Tersangka sendiri tanpa paksaandari siapa pun;Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengansdra.
    DirekturRSUD UNDATA Palu;Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAU:KEDUA:B ahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengansdra. ERWIN (OPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 witaatau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya di JI. RajamoiliKel.
    Menyatakan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA telah bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan TerangTerangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang MengakibatkanMati" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3FRA aa natant2.
    Menyatakan Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan menyebabkan matinya orang;162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan; nnnn nnn nnn nn nen nner4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PALU Nomor 431/Pid.B/2013/PN.PL
Tanggal 14 Nopember 2013 — INDRA TAMONGGA Alias INDRA
495
  • Menyatakan Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    INDRA TAMONGGA Alias INDRA
    Perkara : PDM170/PL/07/2013tertanggal 12 Agustus 2013, sebagai berikut :KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan Sadra.ERWIN (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita atau padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Pinggir Pantai Talise dekat Patung Kuda tepatnya di JI. Rajamoili, Kel.Besusu Barat Kec.
    HUSEN (korban) sehingga pada saat itu kepala sdra.HUSEN (korban) mengalami luka robek dan mengeluarkan darah tersebutdilakukan atas kesadaran dan kehendak Tersangka sendiri tanpa paksaan darisiapa pun.Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan sdra.
    Direktur RSUDUNDATA Palu.Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan sdra. ERWIN(OPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita atau pada waktulain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempatdi pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya di JI. Rajamoili Kel.
    Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa dengan dakwaan Alternatifbahwasanya TERDAKWA INDRA TAMONGGA alias INDRA di dakwa denganPasal 338 Subsidair Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 atau Pasal 170ayat (2) ke3 KUH Pidana.Terhadap Surat Dakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dimaksudtersebut kami menyampaikan Eksepsi / Keberatan sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT PALU Nomor 36/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 4 Juni 2015 — TASDIR RASADA,S.Ag vs AHMAD SAHUDDIN dkk
2817
  • MARMA TAMONGGA/ Ahli Warisnya MAHADI MARMATAMONGGA, Pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil), beralamat danHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2015/PT PALbertempat tinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu Tengah,Kecamatan Palu Timur Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT IT;BUSTAMIN MARMA TAMONGGA, Pekerjaan Swasta, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr.
    Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu TengahKecamatan Palu Timur Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT III ;RATNA DEWI MARMA TAMONGGA, Pekerjaan PNS, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu TengahKecamatan Palu Timur Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT IV ;ZEIN MARMA TAMONGGA, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Dr.
    Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu Tengah KecamatanPalu Timur Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT V;ROSTIWI MARMA TAMONGGA, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu Tengah KecamatanPalu Timur Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VI;ISA MARMA TAMONGGA, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr.
    Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu TengahKecamatan Palu Timur Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VII;SAMSU MARMA TAMONGGA, Pekerjaan Swasta, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu Tengah KecamatanPalu Timur Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT VIII ;AYUB MARMA TAMONGGA, Pekerjaan Swasta, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Dr.
    MARMA TAMONGGA / Ahli warisnya(TERGUGAT II TERGUGAT X), tanpa sepengetahuan / seizin PARAPENGGUGAT adalah "Perbuatan Yang Melawan Hukum" ; 6 Menyatakan perbuatan Alm.
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.PL.
Tanggal 11 Desember 2014 — AHMAD SAHUDDIN. dkk vs Hi. ASMAN SAHUDDIN. dkk
8527
  • Marma Tamongga/Ahli warisnya (Tergugat II Tergugat X), tanpa sepengetahuan/seizin Para Penggugat adalah Perbuatan yang Melawan Hukum ;5. Menyatakan perbuatan Alm. Marma Tamongga/Ahli-warisnya (Tergugat II Tergugtat X) yang telah mengambil alih/menguasai tanah objek sengketa tanpa sepengetahuan/seizin Para Penggugat adalah Perbuatan Yang Melawan Hukum ;6.
    Marma Tamongga/Ahli warisnya (Tergugat II Tergugat X) dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan kembali objek sengketa tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun juga ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 9. Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp. 3.681.000; (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    MARMA TAMONGGA/ Ahli Warisnya MAHADI MARMATAMONGGA, Pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil), beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan BesusuTengah, Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutSCDAQAI........ 0 cece cece eee eee eee eee eee eaten e teeta eee e nena TERGUGAT II;. BUSTAMIN MARMA TAMONGGA, Pekerjaan Swasta, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr.
    RATNA DEWI MARMA TAMONGGA, Pekerjaan PNS, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan BesusuTengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutJo) 0)c10l cee TERGUGAT IV ;. ZEIN MARMA TAMONGGA, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan Besusu TengahKecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutSODA A lsac cis: wnecsma 11s maces 6419 mma C8 19 ORR xo Xe wm TOE TERGUGAT V;. ROSTIW!
    MARMA TAMONGGA, Pekerjaan PNS, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan BesusuTengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutBOA lens: a simmax 11s mamma x 6 waiamnans 14a a weiniareeR #14 tM TERGUGAT VI;7. ISA MARMA TAMONGGA, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan BesusuTengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutJo) 0)s (0 fe ec TERGUGAT VII ;8.
    SAMSU MARMA TAMONGGA, Pekerjaan Swasta, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan BesusuTengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutSOD AGA cis i as exces e071 cammemams ee amen A en eR Ho a9 MRR TERGUGAT VIII ;9. AYUB MARMA TAMONGGA, Pekerjaan Swasta, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr.
    MARMA TAMONGGA / Abhliwarisnya (TERGUGAT II TERGUGAT X), tanpa sepengetahuan / seizinPARA PENGGUGAT adalah "Perbuatan Yang Melawan Hukum" ; Menyatakan perbuatan Alm.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA/KUA PALU TIMUR vs AHMAD SAHUDDIN, dkk
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARMA TAMONGGA/Ahli Warisnya MAHADIMARMA TAMONGGA;BUSTAMIN MARMA TAMONGGA;RATNA DEWI MARMA TAMONGGA;ZEIN MARMA TAMONGGA;ROSTIWI MARMA TAMONGGA;ISA MARMA TAMONGGA;SAMSU MARMA TAMONGGA;9. AYUB MARMA TAMONGGA;10. ZULKIFLI MARMA TAMONGGANomor 2 sampai dengan 10 bertempat tinggal di Jalan Dr. SameS Se oeRatulangi, Nomor 45, Kelurahan Besusu Tengah, KecamatanPalu Timur, Kota Palu;Para Turut Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding IIsampai dengan XI;11.
    Marma Tamongga;Bahwa Para Penggugat telah berupaya menemui Alm. Marma Tamongga/ahli warisnya (Tergugat Il Tergugat X) dan Turut Tergugat , TurutTergugat II, atas pengembalian tanah tersebut kepada Para Penggugatselaku ahli waris yang sah dari Alm.
    Marma Tamongga/ahli warisnya(Tergugat Il Tergugat X), tanpa sepengetahuan/seizin Para Penggugatadalah "perbuatan yang melawan hukum;6. Menyatakan perbuatan Alm. Marma Tamongga/ahli warisnya (Tergugat II Tergugat X) yang telah mengambil alih menguasai tanah objeksengketa tanpa sepengetahuan/seizin Para Penggugat adalah perbuatanyang melawan hukum;7.
    Marma Tamongga/ahli warisnya(Tergugat Il Tergugat X), tanpa sepengetahuan/seizin Para Penggugatadalah perbuatan yang melawan hukum;Menyatakan perbuatan Alm.
    Marma Tamonggayaitu Mahadi Marma Tamongga sebagai Tergugat II, Bustamin MarmaTamongga sebagai Tergugat Ill, Ratna Dewe Marma Tamonggasebagai Tergugat IV, Zein Marma Tamongga sebagai Tergugat V,Rostiwi Marma Tamongga sebagai Tergugat VI, Ilsa Marma Tamonggasebagai Tergugat VII, Samsu Marma Tamongga sebagai Tergugat VIII,Ayub Marma Tamongga sebagai Tergugat IX, Zulkifli MarmaTamongga sebagai Tergugat X, adalah kurang tepat dan salahsasaran; Bahwa apabila Para Termohon/Para Terbanding/Para Penggugatmenyatakan
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2013/PT PAL
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : INDRA TAMONGGA alias INDRA Diwakili Oleh : Penasihat Hukum Terdakwa
Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
9522
  • Pembanding/Terdakwa : INDRA TAMONGGA alias INDRA Diwakili Oleh : Penasihat Hukum Terdakwa
    Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
    SALINANP U T U S A NNOMOR : 90/PID/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa202 22 2a nnn nn nnn enna nnn enna enna nana nn cnnn nn cenannnenanananesNama lengkap : INDRA TAMONGGA Alias INDRA;Tempat lahir 1 PlUj22 nn nn nn nn nn nn nen nnn neem ene nn ne nn nnn nnnenensUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/19 September 1981
    Perkara : PDM170/PL/07/2013 tanggal 12 Agustus 2013, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palu dengan dakwaan sebagaiKESATU:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama denganSdra.
    HUSEN (korban)mengalami luka robek dan mengeluarkan darah tersebut dilakukan ataskesadaran dan kehendak Tersangka sendiri tanoa paksaan dari Siapa pun;Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:2 22222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn en nnnnn nna Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan sdra.ERWIN (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita ataupada
    Direktur RSUD UNDATAPerbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No.90/PID/2013/PT.PaluBahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan sdra.ERWIN (OPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya
    alias INDRA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan menyebabkan matinya orang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 18 HalamanPutusan No.90/PID/2013/PT.Palu4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Pal.
Tanggal 27 September 2016 — Israfil Manata Putra, S. Sos, M.Si. bin Manata DAN Neneng Lapabira binti Atja Lapabira
163
  • Marma Tamongga, wali nikah AtjaLapabira (ayah kandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Alm. Bahudin Lamongki (paman Pemohon II) dan Alm.
    Marma Tamongga (lamarhum),wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Atja Lapabira dandisaksikan oleh Bahudin Lamongki (paman Pemohon II) dan Halido Bulaili(paman Pemohon II) dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan
    Marma Tamongga dengan walinikah adalah Atja Lapabira; ayan kandung Pemohon Il, disaksikan olehBahudin Lamongki dan Halido Bulalili; dengan mahar seperangkat alatsahalat; Bahwa perkawinan mereka rtelah sesuai denghan syariat Islam; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan.
    Marma Tamongga,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Atja Lapabiradan disaksikan dua orang saksi lakilaki bernama Bahudin Lamongki danHalido Bulaili dengan mahar seperangkat alat shalat; dan antara keduanyatidak ada halangan untuk menikah.
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 16 Juni 2016 — Sri Andriani binti H. Adam Arfan Hermanto bin H. Sudirman
124
  • Marma Tamongga, dengan wali nikah bapak kandung dariPemohon (H. Adam) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Alm. Hi.
    RehanSaputra, lahir tanggal 5 Mei 2016; Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungPemohon , dan yang menikahkan Imam Masjid/petugas dari KUAbernama Marma Tamongga dan disaksikan oleh hi.
    RehanSaputra, lahir tanggal 5 Mei 2016; Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungPemohon , dan yang menikahkan Imam Masjid/petugas dari KUAbernama Marma Tamongga dan disaksikan oleh hi. Udin dan Astam,Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No.0098/Pat.P/2016/PA.
    Marma Tamongga dengan Wali nikah bapak kandung Pemohon yangbernama H. Adam dengan maskawin berupa seperangkat alat salat dancincin emas seberat 3 gram, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon IImasih tetap beragama Islam;b.
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • Hal. 3 dari 7> Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ayah kandung Pemohon sedangkan Pemohon II anak menantusaksi;=> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 06 Agustus 1996 ;= Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid yangbernama Marma Tamongga Almarhum;> Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Moh.
    Hal. 5 dari 7Menimbang, bahwa saksi kesatu Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Pemohon dan Pemohon mengenai perkawinan Pemohon dan Pemohon adalah suami istri menikahpada tanggal 06 Agustus 1996 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yangmengawinkan adalah Imam Masjid bernama Marma Tamongga Almarhum danwali
Register : 19-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 26 September 2016 — Aisyah Rais Surantina binti Rais Surantina DAN Mudding Dg. Mangung bin Rusdin Dg. Mangung,
146
  • Palsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemanakan saksi, dan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah di Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu pada tanggal 5 Mei 1984;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam mesjidsetempat yang bernama Marma Tamongga;Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon II adalah 2(dua) orang yang telah dewasa, masingmasing
    Pal Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam mesjidsetempat yang bernama Marma Tamongga; Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon II adalah 2(dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernama Saleh Samailadan Samaila Lawenga; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungPemohon sendiri yang bernama Rais Surantina dan maskawinnyaberupa uang sejumlah Rp 11.000, dan seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan
Register : 23-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 147/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 31 Oktober 2016 — Aswin Ahmad bin Masudin Ahmad Yumna Abbas Mude binti Abbas Mude
4310
  • Marma Tamongga, wali nikah Hasyim Abbas (kakakkandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Alm.Amrullah Susarante (Saudara Pemohon !) dan Alm. Baco Laparigi (kakekPemohon !)
    Marma Tamongga (almarhum) denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah);Bahwa adapun yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahsaudara kandung yang bernama Hasim Abbas, karena orang tuanyasudah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik dari sudut pandang agamamaupun dari peraturan perundangundangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya untuk mengisbatkan pernikahannya
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Thun P. bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Tamongga ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000 di, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftrakan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah
    PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN Ss MS ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:MANDASARI P bin MASNI, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;Fatmawati binti Tamongga, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MANDASARI P binMasni) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Tamongga) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2000 di Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Novi Alimin bin Sarpin Alimin
2.Cindra Yanti, S. Pd. binti Azis Hamzah
168
  • Marma Tamongga, walinikah Azis Hamzah (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Moh Rais (paman Pemohon II) dan Usman Samaila,dengan mahar Rp 110.000,(Seratus sebelas ribu rupiah dan emas 3gram ;3.
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa saksi tahu karena hadir sendiri dan melihat langsungacara pernikahannya; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid yang bernama H.Mohammad Marma Tamongga dan disaksikan oleh saya bersama FahriKadir AlAmudi dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon yang bernama Fauzi bin Kadir AlAmudi;Hal 3 dar 9 hal Put.No.125/Pdt.P/2016/PA.Pal.
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon
258
  • Bahwa, secara fisik anak Pemohon sudah bersedia untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Firman bin Rasyid umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pantaraa,Kelurahan Tamongga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, karenasudah mengalami menstruasi (haid) dan bersedia melayani kelaksebagaimana layaknya seorang istri yang baik;6.