Penggugat:
1.TAMRINA
2.MISRAN
Tergugat:
1.ABDUS SALAM
2.TOHA

Tamrina, bertempat tinggal di Jin. Melati RT.02/RW:01 DesaDawuhan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat I;2. Misran, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW: 03/01 DesaOpo opo Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat II;Dalam perkara ini, Penggugat dan Penggugat II diwakili olen kuasahukumnya Samsul Huda, S.H.,M.H. dan Nanang Hariyadi, S.H., ParaAdvokat yang berkantor di Nanang Hariyadi, S.H. & Partners, beralamatdi Jl.

EKSEPSI TENTANG SURAT KUASA PARA PENGGUGATDENGAN CAP JEMPOL TANPA LEGALISASI Bahwa Surat Kuasa PARA PENGGUGAT juga mengandungcacat formal, dimana PENGGUGAT atas nama TAMRINA padahalaman 3 Surat Kuasa HANYA membubuhkan cap jempol tanpalegalisasi Pejabat Umum yang berwenang untuk itu; Bahwa berdasarkan :a. Putusan Mahkamah Agung NO. 272K/Pdt/1983 tanggal20 Agustus 1984 job.

.1916No. 46; Bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 7 Tahun 2012sebagimana disosialisasikan dengan Surat Edaran KetuaMahkamah Agung RI Nomor : 10/BUA.6/HS/SPI/IX/2012 tanggal 12September 2012 juga menyebutkan tentang hal ini :Surat Kuasa dengan cap jempol harus dilegalisasi di hadapanPejabat Umum, dalam hal ini untuk daerah Jawa dan Madura,dan untuk daerah lainnya oleh Notaris atau Panitera Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, kiranya Surat KuasaPARA PENGGUGAT dengan cap jempol oleh PENGGUGAT (Tamrina

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Tamrina No.047/161.07/IIX/2020, tanggal 16 Mei 2020, bermaterai cukup kemudian oleh HakimKetua dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Nahrawi alias War, No.470/102/426.415.16/2020, tanggal 03 April 2020, bermaterai cukupkemudian oleh Hakim Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

Penggugat:
1.TAMRINA
2.MISRAN
Tergugat:
1.ABDUS SALAM
2.TOHA

Menetapkan Tamrina binti Syamsudin telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal 24 April 2018 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Tamrina binti Syamsudin sebagai berikut;

3.1. Surya Jamal bin Jamal (Suami);

3.2. Suhairi Mirza bin Surya Jamal (anak kandung);

3.3. Heri Suhelmi bin Surya Jamal (anak kandung);

3.4. Nurul Hildayana binti Surya Jamal (anak kandung);

4.

Dasar dan alasan Gugatan :1.Bahwa riwayat Tanah dan Bangunan Rumah Sertipikat Hak Milik No.33/ Desa Lemah Ayu Gambar Situasi Tanggal 27 Juli 1988 No : 916 /1988.Luas 1728 M2 terbit tanggal 15 Oktober 1988 Atas Nama HajiSapidin dan Suana sebelumnya milik (almarhumah) TAMRINA dari hasilwarisan mendiang orang tuanya yakni almarhuma Haji SANIAH danmerupakan Harta bawaan dengan luas 1728 M2 batasbatas tanah adalah sebagai berikut :e Batas sebelah barat :Kaokab; Batas sebelah timur : Ki Sarkin; Batas sebelah

;Bahwa Para Penggugat lahir, tinggal dan dibesarkan di rumah dantanah objek sengketa oleh Almarhuma Tamrina.; Bahwa setelah Tamrinah meninggal dunia tangal 15 Maret Tahun 1970Tanah dan Rumah Objek Sengketa tersebut dikuasai dan dikelolah olehmendiang ayah dari Haji Sapidin yaitu Haji Sidjol yang statusnya kakakkandung Tamrina dikarenakan Ahli warisnya yakni Para PenggugatHalaman 9 dari 49 halaman Putusan Nomor : 70/G/2017/PTUNBDGmasih dibawah umur,dan berjanji akan menyerahkannya pada saatPara Tergugat

TuntutanAtas Tanah No : 03/DS100/75.; Berdasarkan Surat Keterangan Pelapasan Hak Tuntutan Atas Tanah No03/DS100/75 tertanggal 28 Agustus 1975 tidak jelas dalampencantuman batasbatas Tanah yaitu : Sebelah Utara : Pekarangannya Sidjol ; Sebelah Barat : Pekarangannya Kaokab ; sebelah Selatan : Pekarangannya ........... asec anita sebelah Timur : Pekarangannya Ki Sarkim;oleh karena itu menimbulkan kecurigaan Para Penggugat akan adanyapenyerobotan dan penggelapan Tanah dan Bangunan rumah Milikalmarhumah Tamrina

Bahwa Para Penggugat lahir,tinggal,dibesarkan di rumah dan tanah objeksengketa oleh almarhumah Tamrina ; 3.

Bahwa setelah Tamrinah meninggal dunia tanggal 15 Maret Tahun 1970tanah dan rumah objek sengketa tersebut dikuasai dan dikelola olehmendiang ayah dari Haji Sapidin yaitu Haji Sidjol yang status kakakkandung Tamrina dikarenakan ahli warisnya yakni Para Penggugat masihdibawah umur dan berjanji akan menyerahkannya pada saat Tergugat telahCOWASA j nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn cence nn nena ne nen enema nnneneneneeecnnnnnes4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngadikan Bin A Kalil) terhadap Penggugat (Tamrina Binti Supihan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Latif T bin Tamrina Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 1999, suami pemohon 1satuyang bernama Tamrin bin Doleng meninggal dunia di Panincong,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng yang dibuktikan dengansurat Keteranga kematian dari Kepala Desa Panincong tertanggal 31Januari 2011 Nomor 60/DP/I/20114. bahwa suami pemohon 1 (satu) yang bernama Tamrin bin Dolengselainmeninggalkan harta pusaka yang masih atas nama dalam surat tanahadalah almarhum Tamrin bin Doleng/suami pemohon (satu juga telahmeninggalkan

SabarPohan dan Rizki Tamrina Ritonga binti Panngara Ritonga, adalah ibu kandung dan Saudarakandung Pemohon yang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi serta telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahnya, (Vide Pasal 175 R.Bg),maka Majelis Hakim berpendapat saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi, oleh karena itu patut didengar keterangannya.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua telah memenuhi syarat materilkesaksian, saksi yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Istiawan bin Sukemi) terhadap Penggugat (Isna Tamrina Qurataini binti Muhrosin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

berdasarkan pasal 7 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama secara Absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan secara siri pada hari Selasatanggal 26 Juni 2007 di Dukuh Pedayeman Desa Luragung KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX dengan dihadiri saksisaksi bernama TamrinA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set PS3 merk Sony warna hitam. 2 (dua) unit stick warna hitam dan putih merk Sony.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HUSNI TAMRINA Is HUSNI Bin MUKTAR;6.

sisa barang bukti habis untuk diuji; Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membelimenjadi perantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan, atau menerimaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN LiwNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu dilakukan tanpa jindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa DADANG PANTIAGO Bin TAMRINA

Ezy Julian Jarit yang mana pada kesimpulanpemeriksaan yang tertera pada surat tersebut adalah:e Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang bernama Erwin Syahputraalias Erwin bin TamrinA usia 21 (Dua Puluh satu) tahun, terdapatpendarahan aktif keluar dari hidung, tampak luka robekan pada bibirbagian bawah ukuran + 2x0,5 cm.Visum Et Repertum nomor : 440/016/2016 tanggal 23 Desember 2016yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa pada rumah sakit tersebut yaitu dr.Gilbran Ayyubi yang mana pada kesimpulan