dari rumah korban, Saksi mendengar suara saksi korban minta tolongdengan menjerit kesakitan didepan rumah Terdakwa dan segera Saksimenuju Sumber suara dan saat itu Saksi melihat korban sudah terkaparditanah dan ada terdakwa sedang berdiri disamping korban dengan 1 (satu)buah Linggis besi dan Saksi selanjutnya menyaksikan Terdakwa II dari arahbelakang membawa 1 (satu) bilah Parang bergagang kayu dan langsungmembacok kearah kepala korban sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnyadatang saksi Weli Bin Tamsel

Terdakwa menjawab saya tidak menuduh kamu maling ayam saya, saya hanya bilanghatihati biawak besar sedang beraksi dan korban tidak terima denganucapan Terdakwa sehingga adu mulut pun terjadi, dan tak lama Terdakwa kedalam rumah dan dari dalam rumah Terdakwa membawa 1 (satu) bilahlinggis besi dan linggis tersebut diayunkan kearah kepala bagian belakangkanan korban sebanyak 1 (Satu) kali, sehingga korban pun jatuh tersungkurketanah dan Saksi pun berteriak minta tolong dan tak lama datang saksi WellBin Tamsel

menurut keterangan dokter yang menanganinya saat di Rumahsakit, korban meninggal akibat banyaknya luka pada tubuh korban dankehabisan darah akibat banyaknya luka tersebut; Bahwa hubungan antara Terdakwa dan Terdakwa II dengan korbantersebut masih sepupu jauh; Bahwa rumah korban dan Terdakwa hanya berjarak Jarak + 5 (lima)meter, korban adalah tertangga depan rumah dengan Terdakwa I; Bahwa yang menyaksikan peristiwa pembunuhan tersebut adalah Saksi(istri korban), menantu Terdakwa yaitu saksi Weli Bin Tamsel

Saksi Weli Bin Tamsel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Terdakwa Jumaat Bin Sal danTerdakwa II Erik Ustrada Bin Jumat yang telah membunuh korban sdr.SoldinBin Mat Daam pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekira pukul07.00 Wib didepan halam rumah Terdakwa , tepatnya Jalan Dusun DesaTanjung Telang Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekira

kota Prabumulih, korban diVisum Et Repertum (VER); Bahwa hubungan antara Terdakwa dan Terdakwa II dengan korbantersebut masih sepupu jauh; Bahwa jarak rumah Saksi dan Terdakwa berjarak Jarak + 100 m(seratus) meter; Bahwa stahu saksi, setelah mendengar cerita warga dan keluargabahwa Terdakwa menuduh korban maling ayam Terdakwa karena haltersebut korban tidak terima dan mendatangi rumah Terdakwa sehinggaterjadi pembunuhan tersebut ; Bahwa yang menyaksikan peristiwa pembunuhan tersebut adalah WellBin Tamsel

Aser, RT. 03 RW. 01, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tamsel,Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 635/Padt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bekasi, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kemanakan Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaa.

Gembira Terusan, RT.07/07 No. 15 Sungai Bambu, Jakarta Utara;51.MACMUHDIN, bertempat tinggal di Bumi Sani PermaiL.8 No. 23, RT. 005/014 Setiamekar, Tamsel, Bekasi;Hal. 3 dari 35 hal. Put. No. 357 K/Pdt.Sus/201152.AMINUDIN, bertempat tinggal di JI. Baru GG. 1/10, RT.010/01 Kel. Cilincing, Jakarta Utara;53.SIGIT PRIANTO, bertempat tinggal di Jl. Mawar MerahVIV5/73 Perumnas Klender, Jakarta Timur;54. AMSORI, bertempat tinggal di Jl.

TRI HERMAWAN, yang beralamat di Jalan Cikijang V No.20,Rt.07/11, Koja, Jakarta Utara;50.0YANI, beralamat di Jalan Gembira Terusan Rt. 007/07 No. 15Sungai Bambu, Jakarta Utara;51.MACMUHDIN, di Bumi Sani Permai L.8 No. 23 Rt. 005/014Setiamekar, Tamsel, Bekasi;52.AMINUDIN, beralamat di Jalan Baru GG 11/10 Rt. 010/01Kelurahan Cilincing Jakarta Utara;Hal. 3 dari 38 hal. Put. Nomor 123 PK/Pdt.Sus/201253.SIGIT PRIANTO, beralamat di Jalan Mawar Merah VII/5/73Perumnas Klender, Jakarta Timur;54.

Prima Blok T.5/29 Rt.010/020 Mangun Jaya TamSel, Bekasi.

Prima Blok T.5/29 Rt.010/020 Mangun Jaya TamSel, Bekasi.

SDN Setia Darma 01 104.500.00091.989.000,12.500.000,TamSel Bahwa berkaitan dengan Anggaran APBD sekolah SMPN 3 CikarangBarat Bekasi, digunakan untuk rehab total dengan besar AnggaranRp.1.600.000.000,(satu milyar enam ratus jutarupiah)adapunberkaitan dengan Anggaran APBD sekolah SMPN 2 CibitungBekasi,digunakan untuk rehab total dengan besar Anggaran Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) adapun berkaitan dengan AnggaranAPBD sekolah SMPN yang lainnya saksi lupa.