Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Tamusu panjang 160 cm yang salah satu ujungnya runcing- 1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Akasia 160 cm yang salah satu ujungnya runcingDikembalikan pada saksi Netti Br. Harahap 5. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

HERUANWAR berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan perintahterdakwaterdakwa ditahan ;ujungnya runcingMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Tamusu panjang + 160 cm yang salah satue 1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Akasia + 160 cm yang salah satu ujungnyaruncingDikembalikan pada saksi Netti Br. Harahap4 Menetapkan agar terdakwa I. NURHAWANI HARAHAP, terdakwa II. SOPINAHARAHAP, terdakwa III. Hj. TIOGA HASIBUAN dan terdakwa IV.

Padang Lawas tepatnya diareal tanah milik saksi Netti Br.Harahap dengan membawa 30 (tiga puluh) batang tiang kayu bulat dari pohon Tamusu serta150 M (seratus lima puluh meter) kawat berduri berkas, sesesampai disana saksi Netti Br.Harahap bersama dengan saksi Rosida Siregar mengajak saksi Rahmad Barus, saksi KelliSiregar, saksi Suprian Ritonga Als.

Harahap dengan membawa 30(tiga puluh) batang tiang kayu bulat dari pohon Tamusu serta 150 M (seratus limapuluh meter) kawat berduri berkasBahwa benar sesesampai disana saksi Netti Br.

Dr.jur.Andi Hamzah, DelikDelik tertentu (Speciale Delicten) di dalam KUHP, 2009 : 111)Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa HI dan terdakwa IV sendirididapat fakta hukum bahwa (satu) potong kayu bulat bahan kayu Tamusu panjang +160 cm yang salah satu ujungnya runcing, (satu) potong kayu bulat bahan kayuAkasia + 160 cm yang salah satu ujungnya runcing adalah milik saksi Netti Br.Harahap.Sedangkan yang

Harahap dengan membawa30 (tiga puluh) batang tiang kayu bulat dari pohon Tamusu serta 150 M (seratuslima puluh meter) kawat berduri berkas, sesesampai disana saksi Netti Br.Harahap bersama dengan saksi Rosida Siregar mengajak saksi Rahmad Barus,saksi Kelli Siregar, saksi Suprian Ritonga Als.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Tamusu panjang + 160 cm yangsalah satu ujungnya runcingHalaman 4 dari 8 halaman1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Akasia + 160 cm yang salah satuujungnya runcingDikembalikan pada saksi Netti Br. Harahap4.Menetapkan agar terdakwa . NURHAWANI HARAHAP, terdakwa Il.SOPINA HARAHAP, terdakwa Ill. Hj. TIOGA HASIBUAN dan terdakwaIV.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Tamusu panjang + 160 cm yangsalah satu ujungnyaruncing ;Halaman 5 dari 8 halaman 1 (satu) potong kayu bulat bahan kayu Akasia + 160 cm yang salah satuujungnya runcing ;Dikembalikan pada yang berhak, saksi Netti Br. Harahap5. Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);IV.

Nomor 774 K/PDT/2019Timur berbatas dengan Tambohan/tanah wilayah Desa GunungManungkap,Barat berbatas dengan pintu Horbangan Tamusu Aek Pahu,Utara berbatas dengan tanah Desa Tanjung Sunge,Selatan berbatas dengan Aek Batang Miha,Menyatakan secara hukum perbuatan tTergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi adalah perbuatan yangmelawan hukum:Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat DalamKonvensi ataupun setiap orang yang mengusahai, mengerjakan, ataumengelola tanah sengketa dalam rekonvensi

Nomor 774 K/PDT/2019Manungkap, Barat berbatas dengan pintu Horbangan Tamusu Aek Pahu, Utara berbatas dengan tanah Tanjung Sunge, Selatan berbatas dengan Aek Batang Miha,adalah hak dan milik Penggugat Dalam Rekonvensi/PembandingDalam Konvensi/Tergugat Dalam Konvensi/sekarang PemohonKasasli;. Menyatakan secara hukum perbuatan Termohon Kasasi dahuluTerbanding/dahulu Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi adalah perbuatan yang melawan hukum;.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 3,4 tidak benar dan harus ditolakdengan alasan bahwa benar Piter Tamusu dan Maria Lolaroh ( suamiisteri) hidup dan tinggal di Kelurahan Pananekeng dan mereka tidakmempunyai keturunan ( mandul ). Namun kedua orang tersebutsepengetahuan Tergugat yang berbatas dengan tanah kebun milikkeduanya tidak pernah memberi hibah tanah sengketa kepada orangtuaPenggugat tapi pernah memberi hibah tanah sengketa kepada anakangkatnya bernama Hendrik Wangka.

Sepengetahuan Tergugattanah sengketa sejak sebelum Gunung Awu meletus bahkan sesudahGunung Awu meletus tahun 1965 tetap dikuasai oleh Piter Tamusu (almarhum ) dan Maria Lolaroh ( almarhumah ) dan selanjutnya hinggasaat ini dikuasai oleh Keluarga Hendrik Wangka;6.

sengketa oleh para Penggugat, nantitahun 2015 barulah ada masalah dengan timbulnya Sertifikat atas namaTergugat;Bahwa saksi tahu penyerahan tersebut karena saksi pernah bekerjadengan Piter Tamusa termasuk di objek sengketa dan Piter Tamusasendiri yang menceritakan hak tersebut kepada saksi;Bahwa penyerahan tersebut tidak dibuatkan surat melainkan hanyadiserahkan secara lisan ;Bahwa setahu saksi tidak ada keluarga Bolangtimuhe yang berbatasdengan tanah objek sengketa tersebut;Bahwa tidak ada Keluarga Tamusu

ayah saksi meninggal tahun 2004 kemudianhubungan antara Junus Badoa (Tergugat) dengan keluarga Bawanda karenaJunus Badoa kawin dengan anak dari Marta Bawanda yaitu Dince Bawanda;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Tergugat Julintje Malaihangdiajukan oleh tergugat tersebut diatas setelah Majelis Hakim hubungkan denganjawaban yang diberikan oleh pihak tergugat pada dalil pokok perkara pada pointangka 5 (lima) terdapat perbedaan karena dalam dalil jawabannya Tergugatmenyatakan bahwa benar Piter Tamusu

Sepengetahuan Tergugat tanahsengketa sejak sebelum Gunung Awu meletus bahkan sesudah Gunung Awumeletus tahun 1965 tetap dikuasai oleh Piter Tamusu ( almarhum ) dan MariaLolaroh ( almarhumah ) dan selanjutnya hingga saat ini dikuasai oleh KeluargaHendrik Wangka maka berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat saksi Tergugat tersebut tidak mengetahui secara pasti tentang asalusul secara utuh, lengkap dan jelas tentang kepemilikan obyek sengketa,sehingga keterangan saksi tersebut tidak

ParaduanSiregar yang terletak di Tamusu Will Desa Padang Hasior Lombang Kec. SihapasBarumun Kab.

ParaduanSiregar yang terletak di Tamusu Will Desa Padang Hasior Lombang Kec. SihapasBarumun Kab. Padanglawas ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim dengan cara pemasang(pemain) mMemesan nomor tebakan dan harga yang diinginkan pemasang kepadaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 210/PID.B/2016/PN Psp.

Paraduan Siregar yang terletak di Tamusu Will Desa Padang Hasior LombangKec. Sihapas Barumun Kab.

Tamusa;In casu bertentangan/tidak sesuai dengan batasbatas tanah sengketayang diuraikan Penggugat dalam surat gugatannya angka 2;Hal. 6 dari 22 hal.Putusan No.63/Pdt/2018/PT MND ....Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 3,4 tidak benar dan harusditolak dengan alasan bahwa benar Piter Tamusu dan Maria Lolaroh( suamiisteri ) hidup dan tinggal di Kelurahan Pananekeng danmereka tidak mempunyai keturunan ( mandul ).

Jadi tidak benarjikalau orangtua Penggugat pernah menguasai tanah sengketa.Sepengetahuan Tergugat tanah sengketa sejak sebelum Gunung Awumeletus bahkan sesudah Gunung Awu meletus tahun 1965 tetapdikuasai oleh Piter Tamusu ( almarhum ) dan Maria Lolaroh( almarhumah ) dan selanjutnya hingga saat ini dikuasai oleh KeluargaHendrik Wangka;Bahwa dalil gugatan Penggugat selain dan selebihnya seperti teruraidalam surat gugatan Penggugat angka 4,5,6 tidak perlu Tergugattanggapi karena tidak benar dan tidak

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Zulfikar bin Tamusu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nia Kurniati binti Ahmad Manne, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan mutah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada Termohon sesaat setelah pengucapan

Atas pertanyaanHakim, Terdakwa menerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : ALEX SYAHMUDIN LUBIS.Tempat lahir : Padang Sidempuan.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 24 April 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Tamusu Desa Sabungan KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksaperkaranya pada hari ini;2Terdakwa

Bahwa selanjutnya oleh karena telah dirubahnya Gomburan Ulu Gadjamenjadi daerah persawahan maka perbatasan pemukiman kampungTobing Jae dengan Gala Bonang sebagaimana yang tertera pada SuratPerdamaian tertanggal 07 Januari 1947 juga dirubah menjadi sebagaiberikut :* Sebelah Timur berbatas dengan Tamusu yang banyak ;* Sebelah Barat berbatas dengan Kayu Hapadan yang di atas sosopankerbau ;Hal. 9 dari 32 hal. Put.