• Menyatakan sah menurut hukum penggantian /perubahan nama Pemohon pada Akta Perkawinan yang semula bernama MUKHAMAD TAMJIS diganti /dirubah menjadi nama MUHAMAD TAMZIS ;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menulis penggantian nama Pemohon dari MUKHAMAD TAMJIS menjadi nama MUHAMAD TAMZIS pada sisi akta Perkawinan No. 71/1995 tersebut dan untuk dicatat dalam regester yang berlaku untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  MUHAMAD TAMZIS

• Menyatakan Terdakwa TAMZIS ABDULLAH Bin NGASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  TAMZIS ABDULLAH Bin NGASIDIN;

  PUTUSANNo. 172/Pid.B/2014/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : TAMZIS ABDULLAH Bin NGASIDIN;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 62 tahun /01 Juli 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat Desa Ngampel Rt 01 Rw 03, Kecamatan Blora, KabupatenBlora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani

  ABDULLAH BinNGASIDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMZIS ABDULLAH bin NGASIDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) batang kayu jati olahan berbagai ukuran dikembalikankepada saksi

  Abdulloh yang sudah ada didalam gudang mengarahkan lampu senter kesaksi Muntholib dan sesaat kemudian terdakwa Tamzis mengajak saksi Muntholib pergi ketempat pembakaran kapur yang ada di dekat gudang UD Jati Rahayu dan disana saksiMuntholib melihat sudah ada beberapa potong kayu jati bentuk persegi yang sudahdiletakkan didekat tempat pembakaran kapur, sesaat kemudian saksi Muntholib melihatterdakwa Tamzis Abdulloh masuk kembali kedalam gudang UD Jati Rahayu dan tanpamendapat ijin dari pemilik yakni

  saksi Hasyim, terdakwa mengambil kayu jati bentukpersegi dan dipikul dari dalam gudang dipindahkan ke tempat pembakaran kapur dan halitu dilakukan berulang kali hingga terkumpul sebanyak 21 (dua puluh satu) batang.Sekira jam 03.00 wib terdakwa Tamzis menyuruh saksi untuk memboncengkanterdakwa ke desa Plantungan hendak mengangkut kayu kayu tersebut ke desa Plantungan,dan berhenti dirumah saksi Nur Khusaeni dan menemui juga saksi Sobirin selanjutnya saksiMuntholib berboncengan dengan terdakwa Tamzis

  kembali ke desa Ngampel diikuti saksiNur Khusaeni dan Sobirin.Setelah ditunggu beberapa saat terdakwa Tamzis datang dengan menggunakan 1(satu) unit truck diesel kabin kuning bak hijau dan terdakwa Tamzis Abdulloh menyuruhsaksi Nur Khusaeni dan Sobirin menaikkan 21 (dua puluh satu0 batang kayu jati bentukpersegi dari dekat tempat pembakaran kapur yang terletak di desa Ngampel KecamatanBlora Kab Blora dan kayu kayu tersebut dibawa ke desa Nglangitan dan diturunkan sertadisimpan didalam rumah saksi

• Mochamad Tamzis DAN Nawariah

  PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Mochamad Tamzis bin Karmadi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Talaga Desa SengengPalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nawariah binti Padu,

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mochamad Tamzis bin Karmadi)dengan Pemohon II (Nawariah binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 8Maret 1999 di Sandakan, Sabah, Malaysia.3.

  Mochamad Tamzis bin Karmadi, Nomor7308120205083716 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 05 September 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mochamad Tamzis bin Karmadi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nawariah binti Padu);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu satu kali ayah Pemohon IlPemohon II yang bernama Baharuddin ;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mochamad Tamzis bin Karmadi)dengan Pemohon II (Nawariah binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 8Maret 1999 di Sandakan, Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 04 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

• TAMYIS (TAMZIS),

  , atas nama Tamzis, berbatasan :e Utara : tanahnya Suliyah (Soelijah);e Timur : tanahnya Sumijan dan Maskur;e Selatan : jalan Desa;e Barat : tanahnya Sin;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 1045 K/Pdt/2012.

  Masduki (ayahanda PenggugatRekonvensi) sekarang atas nama Tamzis (Tergugat Rekonvensi);b. 1 (satu) bidang tanah tegal terletak di Dukuh Plosokerep, DesaMulyoagung, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban tersebutdalam Sertifikat Hak Milik sementara No.1 yang dulunya atas namaHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 1045 K/Pdt/20121010Jahja Bin H.

  Masduki kepada saudaranya bernama Tamzis (TergugatRekonvensi);Bahwa sampai meninggalnya Yahya Alias H. Mansur Bin H. Masdukipada tanggal 19 Mei 1990, kedua obyek sengketa Rekonvensi tersebut diatas menjadi satusatunya harta peninggalannya;Bahwa proses hibah yang demikian adalah menyalahi dari aturan hukumyaitu tanpa seijin dan sepengetahuan dari Murni, lbu PenggugatRekonvensi, sebab harta tersebut merupakan harta bersama antaraYahya Alias H.

  Mansur menjadi atas nama Tamzis (TergugatRekonvensi) yang mendasarkan pada kedua akte hibah tersebut adalahcacat hukum, tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.1 dan 2 atas nama Tamzis (TergugatRekonvensi) atas tanah obyek sengketa dalam Rekonvensi adalah tidakmengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang memperolehdaripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa dalam Rekonvensi13kepada Penggugat Rekonvensi

  Telkomsel bukan bagian dariSertifikat Hak Milik No. 02 tahun 1962 atas nama Tamzis karenasebagaimana tertulis dalam sertifikat tersebut pada kolom penunjukkanbahwa permohonan Sertifikat tersebut asalnya dari converse hak yasanpersil No. 46 a .DI. No. buku huruf C : 895 akan tetapi tanah yang disewaoleh PT.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir Anak bernama MUHAMMAD NAUFAL IHSAN RIDHO ALRIZAL, Lahir di SOGATEN, SOLO, 18-05-2003, anak kesatu laki-laki dari suami istri YOSERIZAL (ayah) dan RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI (ibu), dengan Kutipan Akta Lahir : 332KI-CS-BTM/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA Tertera Nama Pemohon

  RIDHORIAH TAMZIS INDARWATI, DIUBAH MENJADI.

  RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahir di SURAKARTA, 06-04-1975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;

• Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir Anak bernama MUHAMMAD NAUFAL IHSAN RIDHO ALRIZAL, Lahir di SOGATEN, SOLO, 18-05-2003, anak kesatu laki-laki dari suami istri YOSERIZAL (ayah) dan RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI (ibu), dengan Kutipan Akta

  Lahir : 332KI-CS-BTM/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA Tertera Nama Pemohon RIDHORIAH TAMZIS INDARWATI, DIUBAH MENJADI.

  RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahir di SURAKARTA, 06-04-1975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon:
RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir Anakbernama MUHAMMAD NAUFAL IHSAN RIDHO ALRIZAL, Lahir di SOGATEN, SOLO,18052003, anak kesatu lakilaki dari Suami istri YOSERIZAL (ayah) danRIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI (ibu), dengan Kutipan Akta Lahir : 332KICSBTM/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam,DARI YANG SEMULA Tertera Nama Pemohon RIDHORIAH TAMZIS INDARWATI,DIUBAH MENJADI....

RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahir di SURAKARTA, 06041975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Btm3.

RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahirdi SURAKARTA, 06041975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta LahirAnak bernama MUHAMMAD NAUFAL IHSAN RIDHO ALRIZAL, Lahir diSOGATEN, SOLO, 18052003, anak kesatu lakilaki dari suami istri YOSERIZAL(ayah) dan RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI (ibu), dengan Kutipan AktaLahir : 332KICSBTM/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA Tertera Nama PemohonRIDHORIAH TAMZIS INDARWATI, DIUBAH MENJADI....

RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahir di SURAKARTA,06041975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;4.

• Menyatakan Terdakwa TAMZIS Als AZIS Bin MASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan kegiatan kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.15.000.000,- ( Lima Belas Juta Rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

  TAMZIS Als AZIS Bin MASMUDI

  PUTUSAN Nomor : 122/ Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TAMZIS Alias AZIS Bin MASMUDITempat lahir : CilacapUmur / tanggal lahir : 133 Tahun /05 September 1979Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwaberjanji tidak akan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya :Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TAMZIS

  sebagaiberikut:Halaman 3 dari 23 halaman Putusan No.122/Pid.B/2012/PN.PKPSaksi RIA EMEILIA,S.Fam., Apt, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada Pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PNS BadanPOM Pangkalpinang dan seluruh keterangan saya tersebut benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikan keterangan karenadugaan adanya perbuatan melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa keahliandan kewenangan yang telah dilakukan oleh TAMZIS

  disimpan dan diletakkandalam laci almari Toko milik Terdakwa ;3 Saksi LIANA PURWATININGSIH, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PNS BadanPOM Pangkalpinang dan seluruh keterangan saksi tersebut benar;e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikan keterangan karenadugaan adanya perbuatan melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa keahliandan kewenangan yang telah dilakukan oleh TAMZIS

  Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa TAMZIS Als AZIS BinMASMUDI dengan identitas selengkapnya diatas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terdakwa sehatjasmani dan rohaninya

• Penggugat:TAMZISTergugat:AGUS SALIM

• - Menyatakan Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan bulan);- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  - SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO

  BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS' binDAYAT LASIO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS' binDAYAT LASIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENTOT JOKOPURNOMO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan

  mengulangi kesalahannya;KESATU;TTT Bahwa ia terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS Bin DAYATLASIO pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013, bertempat di tempat parkir obyek wisata WadukBade Ds.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ~~~~~~~~~~~73773777 3373535555ATAUKETIGASo Bahwa ia terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS Bin DAYATLASIO pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013, bertempat di tempat parkir obyek wisata WadukBade Ds. Bade, Kec.Klego, Kab.

  Menyatakan Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS' binDAYAT LASIO sebagaimana identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRI ,;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENTOT JOKOPURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan bulan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa Yulianto bin Sugito AL Tamzis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2). Menjatuhkan pidana, oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3).

  B 9123 PMA ; 1 (satu) lembar SIM A a.n YULIANTO ;Dikembalikan kepada terdakwa Yulianto bin Sugito AL Tamzis; 1 (satu) unit sepeda motor NO.POL. AA 6251 JL ; 1 (satu) lembar STNK NO.POL. AA 6251 JLDikembalikan kepada saksi Wijianto bin Rejo Utomo;5). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  Yulianto bin Sugito AL Tamzis

  PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap YULIANTO bin SUGITO AL TAMZIS;Tempat lahir Kebumen;Umur/tg. lahir 45 Tahun /01 Juli 1969;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanJI. Garuda No. O08 Kel.

  Menyatakan barang bukti berupa : Truk Tangki Nopol, B9123PMA beserta STNK dan SIM A Dikembalikankepada terdakwa YULIANTO bin SUGITO AL TAMZIS Sepeda Motor No Pol AA 6251 JL beserta STNK nya. Dikembalikan kepadasaksi WIJIANTO Bin REJO UTOMO.4.

  , telahmengemudikan kendaraan bermotor yanq karena kelalaiannya menqakibatkankecelakaan lalu Iintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa YULIANTO bin SUGITO AL TAMZIS mengemudikanTruk Tangki Nopol.

  Dalam perkara iniTerdakwa Yulianto bin Sugito Al Tamzis identitasnya lIengkap sesuai dengan berkasperkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.

  Menyatakan terdakwa Yulianto bin Sugito AL Tamzis tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2). Menjatuhkan pidana, oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3).

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TAMZIS BIN SARIYO) terhadap Penggugat (RONDIYAH BINTI PODO) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;6.

  RONDIYAH BINTI PODO VS TAMZIS BIN SARIYO

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAMZIS BIN SARIYO) atas Penggugat(RONDIYAH BINTI PODO);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TAMZIS BIN SARTYO) terhadapPenggugat (RONDIYAH BINTI PODO) dengan iwadl Rp.10000, (sepuluh riburupiah); === === === = 222 2n= 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;6.

• TAMZIS;Yogyakarta;36 Tahun /05 Februari 1979;Laki-laki;Indonesia;Jalan Gunung Payang No. 28 RT. 46, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Pegawai Honor Kantor BPKAD Kabupaten Kutai Kartanegara;S-1; Terdakwa tidak dilakukan penahanan; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca:1.

  TAMZIS, beserta seluruh lampirannya;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa M. ARWAN FEBRIYANTO, S.Ip. Bin H. TAMZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagai perbuatan berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  TAMZIS

  TAMZIS;Yogyakarta;Tempat lahir * 136 Tahun /0S Februari 1979;Umur/tanggal lahir " Lakilaki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan * (Jalan Gunung Payang No. 28 RT. 46, Kelurahan LoaTempat Tinggal Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara;Islam;Agama Pegawai Honor Kantor BPKAD Kabupaten KutaiPekerjaan Kartanegara;S1;Pendidikan Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1.

  TAMZIS sebagai Terdakwa tindak pidana ini yang identitas lengkapnya telah sama dansesuai dengan identitas lengkap Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa yang diajukan di persidangan initelah sama dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan identitasTerdakwa tersebut sesuai dengan ketentuan yang dimaksud dalam undangundang ini, makatelah terbukti orang yang dihadapkan di persidangan ini benar adalah Terdakwa yangdimaksud oleh

  TAMZIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagai perbuatanberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

• TAMZIS,DK ; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA

  TAMZIS, bertempat tinggal di Kampung Ichwan, Dusun II RT.001 RW. 002, Setiadarma Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;2 PURNO WIDODO, bertempat tinggal di Kampung Asem RT. 006 RW.005 Kelurahan Semaran, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili kuasanya Supriyadi Sebayang, SH., Eke Hariyanto,SH., Poltak Agustinus, SH., Nur Fauji Iksan, Suryono, Ti Kharil Musli,Sonny H. Pakpahan, SH., Saiful Anwar, Mardaip, Sandi E. Situngkir, SH.

  Tamzis) dan pada tanggal 04 Februari 2009 (Sdr.Purno Widodo) pihak Tergugat mengeluarkan kebijakan sewenangwenangberupa PHK sepihak terhadap Para Penggugat. Atas tindakan sepihak ini, makapengurus SBKIKEF PT. MI sebagai organisasi dimana Para Penggugatbergabung menjadi anggotanya melalui surat dengan nomor surat: No: 078/PTP.SBKIKEF/MI/Bks/l/09 pada tanggal 03 Februari 2009 kembalimengadukan perlakuan dan tindakan pihak manajemen kepada DISNAKERKab.

  TAMZIS Uang Pisah : Rp. 3.184.858,e Uang kebijaksanaan : Rp. 3.184.858.Jumlah =: Rp. 6.369.716,(terbilang enam juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu tujuh ratus enam belasrupiah)PURNO WIDODOe Uang Pisah : Rp. 1.235.397,e Uang kebijaksanaan : Rp. 2.470.794,Jumlah =: Rp. 3.706.191,(terbilang tiga juta tujuh ratus enam ribu seratus sembilan puluh satu rupiah)3 Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 325.000, (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah)II Bahwa, selanjutnya Putusan a quo diberitahukan

  TAMZIS, PURNOWIDODO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka pihakpihak yang berperkaratidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.2 Tahun 2004, UndangUndang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan

  TAMZIS , PURNOWIDODO tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 5 Januari 2011 oleh Prof. DR. SURYA JAYA, SH., MHum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, ARIEFSOEDJITO, SH. dan JONO SITHONO, SH.

• TAMZIS dan nama Pemohon II yang tertulis dan terbaca SITI NURJANNAH ;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten tentang pembetulan nama Para Pemohon pada Akta Para Pemohon sekaligus mencatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  TAMZIS
  2.SITI NURJANAH

• TAMZIS; PURNO WIDODO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;

  TAMZIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Buruh PT. Mulia KeramikIndahraya, Jabatan Organisasi : Anggota PTP.SBKIKEF PT.Mulia Industrindo, Tbk, Alamat Kp. Ichwan Dsn. I, Rt.002 Rw.002, Setiadarma Tambun Selatan, Kab,. Bekasi.2. PURNO WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Buruh PT. MuliaKeramik Indahraya, Jabatan Organisasi : AnggotaPTP.SBKIKEF PT. Mulia Industrindo, Tbk, Alamat Kp. AsemRt.006/Rw.005, Kel.

  Tamzis) danpada tanggal 04 Februari 2009 (Sdr.Purno Widodo) pihak Tergugat mengeluarkan kebijakansewenangwenang berupa PHK sepihak terhadap Para Penggugat . Atas tindakan sepihak ini,maka pengurus SBKIKEF PT.MI sebagai organisasi dimana Para Penggugat bergabung menjadianggotanya melalui surat dengan nomor surat : 078/PTP.SBKIKEF/MI/Bks/I/09 pada tanggal 03Februari 2009 kembali mengadukan perlakuan dan tindakan pihak menejemen kepadaDISNAKER Kab. Bekasi bagian pengawasan ;13.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TAMZIS Bin MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMZIS Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  
  Terdakwa:
  TAMZIS Bin MUHADI

  PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Co Or pa po =rlNama lengkap : TAMZIS Bin MUHADITempat lahir : KedatonUmur/tgl.lahir : 36 Tahun/17 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun II Rt.02 Rw.002 Kelurahan KedatonKecamatan Batang Hari Nuban KabupatenLampung

  Persidangan menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum meski haknya untuk itu Sudah ditawarkan kepada diri Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 12 Maret2019 Nomor : 67/Pen.Pid.Sus/2019/PN Gns tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 Maret 2019 Nomor :67/Pen.Pid.Sus/2019/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang; Telah membaca berkasa perkara atas nama Terdakwa TAMZIS

  Menyatakan Terdakwa TAMZIS Bin MUHADI secara syah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMZIS Bin MUHADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  TAMZIS Bin MUHADI, tanggal 12 Desember 2018 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si.berdasarkan sumpah jabatan sebagai Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat pada UPTD BALAI LABORATORIUM KESEHATAN BandarLampung diperoleh hasil bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium terhadap sampel urine milik TAMZIS Bin MUHADIdisimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenis Metamfetamina(Shabushabu) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia

  Menyatakan Terdakwa TAMZIS Bin MUHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMZIS Bin MUHADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penggugat:
  Siti Istikomah Binti Tamzis
  Tergugat:
  Achmad Muslih Bin Judi

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Aris Tiyani Binti Tamzis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Kunci cadangan kendaraan Toyota avanza Nomor polisi B 1491 ZFV;

• 1 (satu) buah kendaraan Toyota Avanza warna silver, Nomor polisi B 1491 ZFV, Noka : MHKM5EA3JFJ010794, Nosin :1NRF036245;

Dikembalikan pada pemilik saksi Sutrisno ;

• 1 (satu) buah buku tabungan/ Rekening Bank BRI dengan nomor 589401027906536 atas nama Aris Tiyani;
• 1 (satu) buah ATM DEBIT BANK BRI 6013104004224385 warna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa Aris Tiyani Binti Tamzis

,
Terdakwa:
ARIS TIYANI BINTI TAMZIS (ALM)

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD TAMZIS Bin SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai, memiliki dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

  
  Terdakwa:
  MUCHAMMAD TAMZIS Bin SUPRAYITNO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Supiyanto bin Tamzis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  WISNU JATI DEWANGGA, SH
  Terdakwa:
  YUSUF SUPIYANTO Bin TAMZIS

  PUTUSANNomor 167/Pid.B/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yusuf Supiyanto bin Tamzis;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/22 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Purwoprajan RT/RW. 004/029, Desa Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Agama

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YUSUFSUPIYANTO Bin TAMZIS dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu ) Unit Handphone Redmi Note 5A Warna Gold dengan No.Imei 1 : 868199034447343 No Imei 2 : 868199034447350 1(Satu) Buah Tas warna hijau tera(dikembalikan kepada Saksi Korban SITI AIDA)4.

  Boyolali Terdakwa YUSUFSUPIYANTO BIN TAMZIS melihat saksi korban SITI AIDA yang sedangberbelanja dimana saksi korban SITI AIDA membawa tas warna hijau,kemudian Terdakwa YUSUF SUPIYANTO BIN TAMZIS mendekati saksi korbanSITI AIDA dimana saat itu situasi pasar sedang ramai dan berdesakdesakankemudian Terdakwa YUSUF SUPIYANTO BIN TAMZIS merobek tas saksikorban SITI AIDA disebelah kiri bawah menggunakan silet kemudian TerdakwaYUSUF SUPIYANTO BIN TAMZIS menggambil 1 (Satu) Unit Hanphone RedmiNote 5A Warna

  kehidupan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YUSUF SUPIYANTO BIN TAMZIS,Saksi korban SITI AIDA mengalami kerugian sebesar Rp. 5. 500.000, (Limajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan ia Terdakwa YUSUF SUPIYANTO BIN TAMZISsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke S5KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa YUSUF SUPIYANTO BIN TAMZIS pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulanJuni Tahun 2019 atau setidaknya di tahun

• TAMZIS tersebut;

  TAMZIS vs PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA, yang diwakili oleh Direktur, H. Heryadi Widjonarko