Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanadi tandan tanriady tahadi tamamy tanody tanada tanado tanasy tannady taniady
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 29 September 2015 — ARIE TANADY Lawan SHOLEHUDIN
32 — 1
  • ARIE TANADYLawanSHOLEHUDIN
    PENETAPANNomor 170/Pdt.G/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMejelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal 15 September2015, Nomor 170/Pdt.G/2015/PN.Sda. tentang penunjukan majelis hakim dalam perkaraantara :ARIE TANADY, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
ERNI SHEVELLE TANADY
41 — 9
  • Pemohon:
    ERNI SHEVELLE TANADY
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Juli 2015 — DARWIN TANADY als DARWIN
30 — 14
  • DARWIN TANADY als DARWIN
    (anggotaKepolisian Polres Metro Jakarta Selatan) yaitu saksi ADI NUGROHO dansaksi TROY RAYMOND, SH, kemudian digeledah dan ditemukan dalampenguasaan terdakwa DARWIN TANADY als DARWIN yaitu 1 (satu)buah plastik bening transparan berisikan narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,97 gram yang berada di dalam rak TV di dalam kamarApartemen milik terdakwa DARWIN TANADY als DARWIN ;Bahwa terdakwa DARWIN TANADY ALS DARWIN mendapatkan 1(satu) buah plastik bening transparan berisikan narkotika jenis shabudengan
    Muhamad Zia Ul Hag, pemeriksaan terhadap Sadr.DARWIN TANADY als DARWIN dengan hasil pemeriksaan Sadr.DARWIN TANADY als DARWIN tergolong penyalahguna narkotikagolongan jenis Shabu untuk pemakaian diriS@Nndili ;e Bahwa berdasarkan surat dari Fountain Foundation & Insitute No : 014/RHB K/I/2015 tanggal 13 Januari 2015 perihal Surat KeteranganRehabilitasi yang ditandatangani oleh IRCIANO CAMIL, pemeriksaanterhadap Sdr. DARWIN TANADY als DARWIN dengan hasilpemeriksaan Sdr.
    DARWIN TANADY als DARWIN pengguna Narkotikajenis Methampetamin atau Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO: 4015/NNF/2014tanggal 30 Desember 2014 disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,8158 gram gram milik terdakwa DARWIN TANADY als DARWINadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,Dengan sisa hasil pemeriksaan lab : 0,7581Bahwa
    Menyatakan Terdakwa DARWIN TANADY als DARWIN telah terbuktimelakukan tindak Pidana "tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) U.U.RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan2.
    Menghukum Terdakwa DARWIN TANADY als DARWIN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; 3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3472/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUNITRI CR SUMONDANG
Terdakwa:
DENNYS TANADY
17 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DENNYS TANADY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENNYS TANADY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    YUNITRI CR SUMONDANG
    Terdakwa:
    DENNYS TANADY
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 930/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2021 — ., M.H
Terdakwa:
WILLY TANADY Als ALI
38 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan terhadap diri Terdakwa WILLY TANADY Als ALI tersebut dinyatakan GUGUR;
    2. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) batang segi empat dengan panjang sekira 2 (dua) meter;
    • 1 (satu) batang besi holo dengan panjang sekira 6 (enam) meter;
    • 1 (satu) lembar karoet warna abau-abu dengan ukuran 47 X 79 Cm;

    Dikembalikan

    ., M.H
    Terdakwa:
    WILLY TANADY Als ALI
    PENETAPANNomor 930/Pid.B/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Klas IA Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Willy Tanady Als Alli.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir +: 62 Tahun/ 1 Juli 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan KL.
    Als ALI tersebut diatas telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum BANDUNG sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal dari Rumah Sakit Umum BANDUNG tanggal 16 Juni2021 No. 07/RSB/SKM/VI/2021 atas nama WILLY TANADY, lalu SuratPenyerahan Pengambilan Jenazah dari Rumah Sakit Umum BANDUNG No.07/RSB/SKM/V1/2021 atas nama WILLY TANADY tertanggal 16 Juni 2021 danSurat dari Kejaksaan Negeri Belawan Nomor : B2037.a/N.2.26.3/Eoh.1/06/2021perihal Pemberitahuan tahanan an.
    WILLY TANADY Als ALI meninggal duniaserta berdasarkan Surat Ketetapan Penghentian Penuntutan Nomor : PDM64.Rp.9/Eoh.2/03/2021 atas nama Terdakwa WILLY TANADY Als ALI tertanggal17 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sesuai denganKetentuan Pasal 77 KUHPidana karena Terdakwa WILLY TANADY Als ALI telahmeninggal dunia, maka kewenangan menuntut pidana dari Penuntut Umumterhadap perbuatan yang didakwakan terhadap diri Terdakwaharuslahdinyatakan GUGUR dengan demikian Tuntutan Pidana
    Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa WILLY TANADY Als ALI yangtelah meninggal dunia terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Negara yang sejumlah Nihil.Mengingat pasal 77 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan PasalPasal lain dari Undang undang yang bersangkutan.MENETAPKAN :1.
    Menyatakan Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan terhadap diri Terdakwa WILLY TANADY Als ALI tersebut dinyatakanGUGUR;2. Memerintahkan barang bukti berupa : 4(empat) batang segi empat dengan panjang sekira 2 (dua) meter; 1 (Satu) batang besi holo dengan panjang sekira 6 (enam) meter; 1 (Satu) lembar karoet warna abauabu dengan ukuran 47 X 79 Cm;Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 2 dari 3Penetapan Nomor 930/Pid.B/2021/PN Mdn.3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 604/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
RAGIL TANADY alias AGIL Bin SUHANADI
21 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ragil Tanady Alias Agil Bin Suhanadi
    Penuntut Umum:
    ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terdakwa:
    RAGIL TANADY alias AGIL Bin SUHANADI
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Ridwan bin Victor Tanady yang meninggal dunia pada tanggal 16 April 2018 sebagai berikut:

    • 2.1. Farida July Wati binti SB. AlAmin (isteri);

    2.2. Andry Tanady bin M. Ridwan (anak laki-laki kandung);

    2.3. Ivan Tanady bin M. Ridwan (anak laki-laki kandung);

    2.4. Sylvia Tanady binti M.

    Ridwan bin Victor Tanady telahmenikah pada hari Minggu tanggal 1 Januari 1995 yang dilaksanakan diKecamatan Rambah, Kabupaten Kampar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 474/3/I/1995 tanggal 9 Januari 1995;Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum M.Ridwan bin Victor Tanady telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang masingmasing bernama: Andry Tanady bin M. Ridwan, lakilaki, lahir tanggal 21111995; lvan Tanady bin M. Ridwan, Lakilaki, lahir tanggal 15032000; Sylvia Tanady binti M.
    Ridwan bin Victor Tanady yangbernama Victor Tanady dan ibu kandung almarhum M. Ridwan bin VictorTanady yang bernama Nurhayati Jingga merupakan beragama Budda;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum M. Ridwan binVictor Tanady pada tanggal 16 April 2018 ahli warisnya adalah 4 (empat)orang yaitu:1. Farida July Wati binti SB. AlAmin, sebagai Isteri;Hm. 2 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Pspk7.10.11.2. Andry Tanady bin M.
    Ridwan, sebagai anak Lakilaki Kandung;3. lvan Tanady bin M. Ridwan, sebagai anak Lakilaki Kandung;4. Sylvia Tanady binti M. Ridwan, sebagai anak Perempuan Kandung;Bahwa selain yang tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris almarhum M.Ridwan bin Victor Tanady;Bahwa sejak almarhum M. Ridwan bin Victor Tanady meninggal duniabelum pernah ditetapkan siapa ahli warisnya yang mustahaq;Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar ahliwaris dari almarhum M.
    Ridwan bin Victor Tanady yangtelah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2018 adalah sebagaiberikut:Farida July Wati binti SB. AlAmin, sebagai Isteri;2. Andry Tanady bin M. Ridwan, sebagai anak Lakilaki Kandung;aadIvan Tanady bin M. Ridwan, sebagai anak Lakilaki Kandung;4. Sylvia Tanady binti M. Ridwan, sebagai anak Perempuan Kandung;HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Pspkc.
    Ridwan bin Victor Tanady yangmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2018 sebagai berikut:2.1. Farida July Wati binti SB. AlAmin (isteri);2.2. Andry Tanady bin M. Ridwan (anak lakilaki kandung);2.3. lvan Tanady bin M. Ridwan (anak lakilaki kKandung);2.4. Sylvia Tanady binti M. Ridwan (anak perempuan kandung);3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 22-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 373/PDT/2012/PT-MDN
TOMMY TANADI LAWAN LINA
23 — 14
  • No.9,Kelurahan Titi Rantai, Kecamatan Medan Baru Kota Medan ; bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama FLORENCE VICTORIA TANADY, Perempuanlahir di Medan pada tanggal 14 Mei 2001, dan KENNY TANADYLakilaki, Lahir di Medan pada tanggal 19 desember 2007 ; Bahwa memasuki awal tahun 2008, tepatnya kelahiran anakkedua Penggugat dan Tergugat yaitu Kenny Tanady antaraPenggugat dan Tergugat, telah sering terjadi percekcokantersebut
    demikian membawa konsekuensi Yuridis bagiPenggugat untuk memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan,agar berkenan mengabulkan gugatan Penggugat, denganmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;o Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti, yang telah disesuaikandengan aslinya yaitu : Bukti P1, Foto copy akte perkawinan No.162/2000, tanggal 28Pebruari 2000, perkawinan antara TONNY TANADY
    FANY danLINA OSLAN, sesuai dengan bukti T1 dari Tergugat ; Bukti P2, Foto copy akte kelahiran No.1604/2001 tanggal 30Mei 2001, atas nama FLORENCE VICTORIA TANADY (anakpertama) sesuai dengan bukti T2, dari Tergugat ; oon Bukti P3, Foto copy Akte kelahiran No.649/2008 tanggal 22Januari 2008, atas nama : KANNY TANADY (anak kedua)sesuai dengan bukti T3 dari Tergugat ; o Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahyaitu J metre te
    melihat istrinya;e Penggugat pindah ke Perumahan Mutiara Residence sejaktahun 2009, sampai sekarang ini Penggugat tinggal sendiridi perumahan tersebut ;2 Saksi IIl.Darwin Joko, disalin dari berita acara sidang ke 8tanggal 30 Mei 2012, yang pada pokoknya menanyakan ; e Saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah,karena saya kenal Penggugat dan Tergugat setelahPenggugat dengan Tergugat menikah ;e Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orangAnak yaitu bernama Florence Victoria Tanady
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu diberi nama : 1.FlorenceVictoria Tanady dan 2.Kenny Tanady ( P2,P3, dan T2,TS ).3. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat, telah terjadi ketidak cocokan, percekcokan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan ;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : AWIN RIDWAN TANADY Als KO AWIN Bin SUWARTO HALIM
Terbanding/Penuntut Umum : MELY DIANA,SH
120 — 189
  • I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 20 April 2016 Nomor 624/Pid.sus/ 2015/PN.Cbi yang dimohonkan banding tersebut ;

    Mengadili sendiri

    1. Menyatakan terdakwa AWIN RIDWAN TANADY
    Pembanding/Terdakwa : AWIN RIDWAN TANADY Als KO AWIN Bin SUWARTO HALIM
    Terbanding/Penuntut Umum : MELY DIANA,SH
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 61/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 7 April 2020 — SIMARMATA, SH
Terdakwa:
RAGIL TANADY alias AGIL bin SUHANADI
24 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RAGIL TANADY alias AGIL Bin SUHANADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan agar lamanya terdakwa tersebut berada
    SIMARMATA, SH
    Terdakwa:
    RAGIL TANADY alias AGIL bin SUHANADI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 326/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.ANWAR SUSANTO
2.JAMES TANTONO
3.TONI HARSONO
4.GANI
5.TEDY SUTRISNO
6.HERMANTO SUMARTA
7.ENDANG TANDIONO
8.SENAJAN
9.HASTOMO TANADY
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
93 — 29
  • Penggugat:
    1.ANWAR SUSANTO
    2.JAMES TANTONO
    3.TONI HARSONO
    4.GANI
    5.TEDY SUTRISNO
    6.HERMANTO SUMARTA
    7.ENDANG TANDIONO
    8.SENAJAN
    9.HASTOMO TANADY
    Tergugat:
    1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
    2.RACHMADY TANADY
    3.TANSRI CHANDRA
    Hastomo Tanady, Agama Budha, Pengusaha, Beralamat di Jin. SampaliBaru No.9 Kota Medan;Untuk selanjutnya seluruhnya disebut sebaga............. PenggugatLAWANPenetapan Nomor326/Pdt.G/2019/PN MdnHalaman 1 dari 4 Halaman1. Yayasan Tunas Andalan Nusa (TAN), Beralamat di JIn. Mahoni No. 16,Kel. Gaharu Kec. Medan Timur, Kota Medan;Untuk selanjutnya seluruhnya disebut sebagal........... Tergugat I;2.
    Rachmady Tanady, Lahir di Medan Tanggal 8 Januari 1951, Budha,Wiraswasta, Jabatan sebagai Ketua Yayasan Tunas Andalan Nusa(TAN), Beralamat di JIn. Mahoni No. 16, kel. Gaharu Kec. MedanTimur, Kota Medan;Untuk selanjutnya seluruhnya disebut sebagai.......... Tergugat Il;3. Tansri Chandra, Lahir di Medan Tanggal 15 Juni 1946, Budha, Wiraswasta,Jabatan Sebagai Ketua Pembina Yayasan Tunas Andalan Nusa(TAN), Beralamat di JIn. Gandhi No. 14/124, Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.TONY HARSONO
2.TAMIN SUKARDI
3.ANWAR SUSANTO
4.JAMES TANTONO
5.GANI
6.TEDY SUTRISNO
7.HERMANTO SUMARTA
8.ENDANG TANDIONO
9.SENAJAN
10.HASTOMO TANADY
11.SWARNO THANUR
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
Turut Tergugat:
1.BANK BCA KCU MEDAN
2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
3.Kantor Cabang BANK UOB
4.Kantor Cabang
164 — 58
  • Menyatakan Demi Hukum, bahwa perbuatan Tergugat II dan III tidak membayar Pajak Yayasan TAN (Tergugat I) untuk tahun Pajak 2010 s/d 2014 adalah Perbuatan Melawan Hukum
  • Menyatakan demi Hukum bahwa perbuatan Tergugat IV melakukan pemblokiran kepada Bank Rekening pribadi para Penggugat adalah prematur dan dapat dikategorikan juga Perbuatan Melawan Hukum ;
  • Menyatakan Demi Hukum bahwa pengelolaan/pengurusan Yayasan TAN priode 2011 s/d 2016 sah tetap dipegang oleh Rachmady Tanady
    • nama GANI ;
  • Pada Bank UOB No.Rekening 425-000-289-5, 425-370-180-8, CIMB Niaga No.Rekening 242-01-05804-18-1, MayBank No.Rekening 1-789-93723-9, Bank BCA No.Rekening 383-103-8231 atas Nama ENDANG TANDIONO ;
  • Pada Bank Mestika Dharma No.Rekening 101-0012-5860 atas nama ANWAR SUSANTO ;
  • Pada Bank BCA KCP Hayam Wuruk No.Rekening 3501036399 atas nama TAMIN SUKARDI ;
  • Pada Bank BCA No.Rekening 8370148806, Bank Mestika No.Rekening 30-111-20109-3 atas nama HASTOMO TANADY
    Penggugat:
    1.TONY HARSONO
    2.TAMIN SUKARDI
    3.ANWAR SUSANTO
    4.JAMES TANTONO
    5.GANI
    6.TEDY SUTRISNO
    7.HERMANTO SUMARTA
    8.ENDANG TANDIONO
    9.SENAJAN
    10.HASTOMO TANADY
    11.SWARNO THANUR
    Tergugat:
    1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
    2.RACHMADY TANADY
    3.TANSRI CHANDRA
    4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
    Turut Tergugat:
    1.BANK BCA KCU MEDAN
    2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
    3.Kantor Cabang BANK UOB
    4.Kantor Cabang
    Hastomo Tanady (30.111.20109.3)4.
    Surat Turut Tergugat VII kepada Rachmady Tanady sesuai Surat TurutTergugat VII No.
    atas nama Yayasan Tunas Andalan Nusayang diisi dan ditanda tangani oleh Rachmady Tanady Nomor NPWP02.342.948.3113.000 tahun 2014 sesuai dengan surat asli disebut .....
    Rachmady Tanady;KCP Thamrin Medan anke 3.Tedy Sutrisno:tanggal 18 Agustus2017 Nasab 4. James Tantono;ah 5.Gani.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 169/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
  • gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat II dan Illtidak membayar Pajak Yayasan TAN (Tergugat 1) untuk tahunPajak 2010 s/d 2014 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat IVmelakukan pemblokiran kepada rekening bank pribadi paraPenggugat adalah prematur dan dapat dikategorikan jugaperbuatan melawan hukum;Menyatakan demi hukum bahwa pengelolaan / pengurusanYayasan TAN periode 2011 s/d 2016 sah dan tetap dipegang olehRachmady Tanady
    20131030361,Bank Muamalatcabang Pematang Siantar No.rekening 2510019690 atasnama GANI ; Pada Bank UOB No.Rekening 4250002895, 4253701808,CIMB Niaga No,Rekening 2420105804181, MayBankNo.Rekening 1789937239, Bank BCA No.Rekening 3831038231 atas nama ENDANG TANDIONO ; Pada Bank Mestika Dharma No.Rekening 10100125860 atasnama ANWAR SUSANTO; Pada Bank BCA KCP Hayam Wuruk No.Rekening3501036399 atas nama TAMIN SUKARDI; Pada Bank BCA No.Rekening 8370148806, Bank MestikaNo.Rekening 30111201093 atas nama HASTOMO TANADY
    Pdt.G/2018/PNMdn tanggal 18Desember 2018 tersebut, sangat jelas dan terang secara hukumberdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) telah diputuskan bahwa pihak/orang yangberkewajiban dan bertanggungjawab untuk membayar hutang pajakYayasan Tunas Andalan Nusa sebesar Rp. 8.843.775.719 (delapanmilyar delapan ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh limaribu tujuh ratus sembilan belas rupiah), adalah Yayasan TunasAndalan Nusa dan Saudara Rachmady Tanady
    G/2018/PN Mdn tanggal 18 Desember2018 tersebut, sangat jelas dan terang secara hukum berdasarkan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)telah diputuskan bahwa pihak/orang yang berkewajiban danbertanggungjawab untuk membayar hutang pajak Yayasan Tunas AndalanNusa sebesar Rp 8.843.775.719 (delapan milyar delapan ratus empat puluhtiga juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus sembilan belas rupiah),adalah Yayasan Tunas Andalan Nusa dan saudara Racmady Tanady
    untuk tahun Pajak 2010 s/d2014 adalah Perbuatan Melawan HukumMenyatakan demi Hukum bahwa perbuatan Tergugat IV melakukanpemblokiran kepada Bank Rekening pribadi para Penggugat adalahprematur dan dapat dikategorikan juga Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Demi Hukum bahwa pengelolaan/pengurusan Yayasan TANpriode 2011 s/d 2016 sah tetap dipegang oleh Rachmady Tanady(Tergugat II) ;Menyatakan demi Hukum, bahwa Tergugat & II yangberkewajiban/bertanggung jawab membayar hutang pajak Tergugat sebesar Rp
Pengadilan PT MEDAN
Register : 10-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 135/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Mei 2015 —
41 — 37
  • PENETAPANNomor : 135/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 April 2015,nomor : 135/PDT/2015/PTMDN tentang Penunjukan Susunan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata antara :1.Darwin Tanady (Direktur Utama PT. DLC), Pekerjaanwiraswasta, alamat Jin. Tembakau Deli Il12,Kecamatan Medan Barat, Medan;. Julia Aspasia The (Komisaris PT. DLC), Pekerjaanwiraswasta, alamat Jin.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 376/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 78
  • Sutrisno, sebesar Rp. 4.000.000 ; (empat juta rupiah) ;11.Rachmady Tanady, sebesar Rp. 4.000.000 ; (empat juta rupiah) ;12. Tamin Sukardi, sebesar Rp. 4.000.000 ; (empat juta rupiah) ;Halaman 5 dari 161 Putusan Nomor 376/Pdt/2020/PT MDN13.Hermanto Sumarta, sebesar Rp. 4.000.000 ; (empat juta rupiah) ;14.Endang Tandiono, sebesar Rp. 4.000.000 ; (empat juta rupiah) ;15. Senajan, sebesar Rp. 4.000.000 ; (empat juta rupiah) ;16.Hastomo Tanady, sebesar Rp. 4.000.000 ; (empat juta rupiah) ;.
    Bahwa tujuan dilakukan pergantian Pengurus Yayasan TAN, agar dapatdilakukan pengawasan internal Yayasan, atas keuangan dari YayasanTAN periode tahun 2006 s/d 2011, bahkan sampai 2018 belum terealisasisampai dengan sekarang belum ada pertanggung jawaban keuangandari Yayasan tersebut karena management yayasan TAN tetap dipegangoleh Rachmady Tanady sampai sekarang tetap menguasai Yayasansecara bersamasama dengan Ketua Pembina Tansri Chandra;. Bahwa Rachmadi Tanady Cq.
    Bahwa benar Para Penggugat yaitu Tony Harsono, James Tantono,Hermanto Sumarta, Endang Tandiono, Hastomo Tanady dan Senajan adalahnasabah dari Turut Tergugat III (ic. PT. Bank UOB Cabang Medan).2. Bahwa Rekening Para Penggugat yaitu Tony Harsono, James Tantono,Hermanto Sumarta, Endang Tandiono, Hastomo Tanady dan Senajan pernahdilakukan pemblokiran oleh Turut Tergugat III berdasarkan permintaan dariTergugat IV (i.c.
    Sutomo No. 306, Pusat Pasar, Medan Kota,: Hastomo Tanady: Medan, 20 Maret 1953: 04.081.940.1122.000: JI. Sampali Baru No. 9K RT 004 RW 002, PandauHulu Il Medan Area. Medan: Sutiono Intan: Pematangsiantar, 31 Januari 1941: 04.031.686.122.000: JI.
    Rachmady Tanady No.510.32.10758.6 Bank Kesawan dan Bank Danamon No. Rekening003537612289 an. Rachmady Tanady;Halaman 153 dari 161 Putusan Nomor 376/Pdt/2020/PT MDN47.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3829/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 39
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awin Ridwan Tanady bin Suwarto Halim) terhadap Penggugat (Ani Amalia binti Toridin);
    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 617/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FAUZAN NUR ADIMA, S.H
Terdakwa:
1.DECKI DARMAWAN alias DEKI Bin AMET DARYANTO
2.RAGIL TANADY Alias AGIL BIN SUHANADI
22 — 21
  • Ragil Tanady Alias Agil Bin Suhanadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Ragil Tanady Alias Agil Bin Suhanadi;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    FAUZAN NUR ADIMA, S.H
    Terdakwa:
    1.DECKI DARMAWAN alias DEKI Bin AMET DARYANTO
    2.RAGIL TANADY Alias AGIL BIN SUHANADI
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 50/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
WILLY PRADANA PUTRA bin MAMAN SULAEMAN
71 — 16
  • Erwin Tanady selaku dokterpemeriksa pada tangggal 19 September 2020, didapat kesimpulanditemukan luka robek akibat ekkerasan benda tajam dengan ukuran lukaenam sentimeter kali dua sentimeter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WILLY PRADANA PUTRA bin MAMAN SULAEMAN bersamasama dengan Saksi Ikbal Maulana (berkas penuntutan terpisah), Saksi Bagus(berkas penuntutan terpisah), sdr.
    Erwin Tanady selaku dokterpemeriksa pada tangggal 19 September 2020, didapat kesimpulanditemukan luka robek akibat kekerasan benda tajam dengan ukuran lukaenam sentimeter kali dua sentimeter. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Erwin Tanady selaku dokter pemeriksa padatangggal 19 September 2020, didapat kesimpulan ditemukan luka robekakibat kekerasan benda tajam dengan ukuran luka enam sentimeter kalidua sentimeter;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Ckrberikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) bilah clurit tanpa gagang;1 (Satu) kaos oblong warna hitam;1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Scoopy No Pol B4721FMW berikut1 (Satu) kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Erwin Tanady selaku dokterpemeriksa pada tangggal 19 September 2020, didapat kesimpulanbahwa pada Korban Khairul Sani ditemukan luka robek akibatkekerasan benda tajam dengan ukuran luka enam sentimeter kali duasentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 49
  • YUNITA TANADY, ST, beralamat di Jl. AR. Hakim No. 183 B, Kelurahan/DesaTegalsari Hl, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : MUHAMMADIKHSAN POHAN, SH., dan EDDY RELIATSILALAHI, SH., Advokat pada Kantor HukumM. IKHSAN POHAN, SH., & Rekan,beralamat di JI. Lombok No. 28, Cihapit, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.004/SKMIP/III/2019, tanggal 01 Maret 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid/2015
Tanggal 28 September 2015 — IBNU WALID Bin AANG RASYID
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korban dipulangkan dengan anjuran kontrol seminggusekali;Apabila dipersesuaikan antara keterangan saksi korban danbukti surat yang pernah diajukan dalam persidangan danketerangan saksi Kevin Tanady als Kevin yang juga diuraikan dalamtuntutan, nota pembelaan dan Putusan Pengadilan Negeri BatamNomor: 199/Pid.B/ 2014/PN.BTM hlm. 9 yang menerangkan bahwasaksi ada saat mengantarkan saksi Merry Kierana ke rumah sakitElisabeth pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013, maka kesimpulanpersesuaian keterangan sakai
    korban Merry Kierana terhadap saksiKevin Tanady als Kevin dan bukti surat adalah : Bahwa saksi korban membenarkan pada hari yang sama yaitu ditanggal 3 Juli 2014 di Rumah Sakit Elisabet telah melakukanpemeriksaan dan kemudian melakukan pemeriksaan ke dua keRumah Sakit Awal Bros pada tanggal 8 Juli 2013 yang didukungdengan keterangan saksi Kevin Tanady als Kevin.