Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tendrigau tanrigau tandigau tandjegau tandisau tanarighu tandipau
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
1.Fredy Roberth bin Danel Kaary
2.Nusriana binti Tandri Gau
23 — 15
  • Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama TandriGau bin Ballosanneng. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Tandri dan Muh. Saido. Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkan maharberupa kalung Emas 5 Gram kepada Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa saat menikah Pemohon telah memeluk agama Islam.
    Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.BIk Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama TandriGau bin Ballosanneng. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Tandri dan Muh. Saido. Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkan maharberupa kalung Emas 5 Gram kepada Pemohon Il. Bahwa pada saat menikan Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • surat P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materill,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Siska Adhayanti Kandoow binti Jhon dan AndiRatna binti Andi Tandrigau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4818 K/PDT/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — 1. AHLI WARIS ABDUL AZIS JABIR Bin JABIR, DKK VS HANDOKO SOESENO
91 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • + 13.255 m2 (tiga belas ribu dua ratus lima puluh lima meter persegi), dengan batas tanah sebelah utara: sungai, timur: Arsad, selatan: Habe serta barat: jalan, sesuai kwitansi pembelian tertanggal 28 Juli 2005 dan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 20 September 2007;- Bidang kedua, dengan ukuran lebar + 115,5 meter dan panjang + 200 meter atau seluas + 23.100 m2 (dua puluh tiga ribu seratus meter persegi) dengan batas tanah sebelah utara: Colli, timur: Arsad, selatan: Tandrigau
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO SOESENO
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ABDUL AZIS JABIR Bin JABIR
Terbanding/Tergugat II : SURPANI
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN SAMARINDA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN SEMPAJA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : MUSI, KETUA RT Tiga puluh dua KELURAHAN SEMPAJA UTARA
62 — 0
  • Selatan Habe serta Barat: Jalan, sesuai kwitansi pembelian tertanggal 28 Juli 2005 dan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 20 September 2007;
  • Bidang kedua, dengan ukuran Lebar + 115,5 meter dan Panjang + 200 meter atau seluas + 23.100 M2 (dua puluh tiga ribu seratus meter persegi) dengan batas tanah sebelah Utara: Colli, Timur: Arsad, Selatan: Tandrigau