Tanrigau bin Abd. Rasyid,Dkk Vs Rosdiana binti Abd. Rasyid,Dkk

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2016/PTA Mks.anced) Cpea pt) All) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara :Tanrigau bin Abd. Rasyid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Padang Subur, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;Palanrangi bin Abd.

Patimah binti Tajang (istri);e Nurjannah binti Muhammading (istri);e Tanrigau bin Abd. Rasyid(anak lakilaki);e Rosdiana binti Abd. Rasyid (anak perempuan);e Palangrangi bin Abd. Rasyid (anak lakilaki);e Muh. Musa bin Abd. Rasyid (anak lakilaki);e Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (anak lakilaki);e St. Hamila binti Aod. Rasyid (anak perempuan);e St. Rahmawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);e Ernawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);e Sahrir bin Abd.

Patimah binti Tajang dan Nurjannah bintiMuhammading mendapat 1/8 atau 15/120 bagian (untukdua orang istri);e Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120bagian;e Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 7/120bagian;e Palangrangi bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120bagian;e Muh.Musa bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120bagian;e Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120bagian;e St.Hamila binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat7/120 bagian;e St.

Patimah binti Tajang dengan pembagian sebagai berikut :e Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13bagian;e Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13bagian;e Palangrangi bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat2/13 bagian;e Muh.Musa bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat2/13 bagian;e Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (lakilaki)mendapat 2/13bagian;e St.Hamila binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13bagian;e St. Rahmawati binti Abd.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Tajang bin Tanrigau) terhadap Penggugat (Suhartati Binti Muin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Suhartati binti Muin
Tergugat:
Nur Tajang bin Tanrigau

PA.Blk.ZN Ns 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Suhartati binti Muin, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Bontona, Desa Ara, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanNur Tajang bin Tanrigau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asryadi alias Asriadi bin Tanrigau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kipanidar binti Saming) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

Pemohon:
Asryadi alias Asriadi bin Tanrigau
Termohon:
Kipanidar binti Saming

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2018/PA Blk.ENS oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Asryadi alias Asriadi bin Tanrigau, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tukang perahu, bertempat tinggal diDusun Lambua, Desa Lembanna, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba dalam hal ini dikuasakan kepada BAKRI.SH., Advokat

Memberi izin kepada Pemohon (Asryadi alias Asriadi bin Tanrigau) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kipanidar binti Saming) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Rahmatia binti Tanrigau, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik kandung saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena Termohon tibatiba pergi meninggalkan Pemohon tanpa diketahui sebabnya;

Memberi izin kepada Pemohon (Asryadi alias Asriadi bin Tanrigau) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kipanidar binti Saming) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

TANRIGAU bin ABD. RASYID, DKK

Tanrigau bin Abd. Rasyid (Tergugat );2.2. Rosdiana binti Abd. Rasyid (Penggugat I);2.3. Patawari bin Abd. Rasyid (Almarhum);2.4. Palangrangi bin Abd. Rasyid (Tergugat II);2.5. Muh. Musa bin Abd. Rasyid (Tergugat Ill);2.6. Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (Penggugat VI);2.7. ST. Halimah bin Abd. Rasyid (Tergugat IV)2.8. ST. Rahmawati binti Aod. Rasyid (Penggugat II);2.9. Ernawati binti Abd.

Patimah binti Tajang (istri); Nurjannah binti Muhammading (istri); Tanrigau bin Abd. Rasyid (anak lakilaki); Rosdiana binti Abd. Rasyid (anak perempuan); Palangrangi bin Abd. Rasyid (anak lakilaki); Muh. Musa bin Abd. Rasyid (anak lakilaki); Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (anak lakilaki); St. Hamila binti Abd. Rasyid (anak perempuan); St. Rahmawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan); Ernawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan); Sahrir bin Abd. Rasyid (anak lakilaki);Hal. 6 dari 14 hal.

Patimah binti Tajang dan Nurjannah binti Muhammading mendapat 1/8atau 15/120 bagian (untuk dua orang istri);Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120 bagian;Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 7/120 bagian;Palangrangi bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120 bagian;Muh. Musa bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120 bagian;Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120 bagian;St. Hamila binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 7/120 bagian;St. Rahmawati binti Abd.

Patimah binti Tajang dengan pembagian sebagai berikut: Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13 bagian; Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13 bagian; Palangrangi bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13 bagian; Muh. Musa bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13 bagian; Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13 bagian; St. Hamila binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13 bagian; St. Rahmawati binti Abd. Rasyid (perempuan) 1/13 bagian; Ernawati binti Abd.

Tanrigau bin Abd. Rasyid, Warga Negara Indonesia, lakilaki, umur 50tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalDi Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat ;2. Palangrangi bin Abd. Rasyid, warga negara Indonesia, lakilaki, umur 37tahun, pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa BelangBelang, Kecamatan Kaluku, Kabupaten Mamuju Utara,Provinsi Sulawesi Barat. Selanjutnya disebut Tergugat II;3.

- Tanrigau bin Abd. Rasyid, dkk (para penggugat);- Rosdiana binti Abd. Rasyid,dkk (para tergugat);

G/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatwaris antara :Tanrigau bin Abd.

Patimahbinti Tajang di Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 9 (sembilan) orang anakyaitu masingmasing bernama :1 Tanrigau bin Abd. Rasyid (Penggugat I).i Rosdiana binti Abd. Rasyid (Tergugat I).lil Patawari bin Abd. Rasyid (Almarhum).Iv Palangrangi bin Abd. Rasyid (Penggugat II).Vv Muh. Musa bin Abd. Rasyid (Penggugat III).vi Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (Penggugat IV).vii ST. Hamila binti Abd. Rasyid (Penggugat V).viii ST. Rahmawati binti Abd.

Rasyid bin Dewa Dg.Lau, yaitu :Tanrigau bin Abd. Rasyid (Penggugat I).Palangrangi bin Abd. Rasyid (Penggugat II).Muh. Musa bin Abd. Rasyid (Penggugat IT).Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (Tergugat VI).ST. Hamila binti Abd. Rasyid (Penggugat V).Nurjannah binti Muhammading (Tergugat VII).Syahrir bin Abd. Rasyid (Tergugat VIII).Rosdiana binti Abd. Rasyid (Tergugat I).ST. Rahmawati binti Abd. Rasyid (Tergugat I).Ernawati binti Abd.

Patimah binti Tajang meninggaldunia pada tanggal 8 Januari 2012 dinyatakan sebagai pewaris danmeninggalkan ahli waris yaitu :Tanrigau bin Abd. Rasyid (Penggugat I).Palangrangi bin Abd. Rasyid (Penggugat II).Muh. Musa bin Abd. Rasyid (Penggugat ITI).Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (Tergugat VI).ST. Hamila binti Abd. Rasyid (Penggugat V).Nurjannah binti Muhammading (Tergugat VII).Syahrir bin Abd. Rasyid (Tergugat VIII).Rosdiana binti Abd. Rasyid (Tergugat I).ST. Rahmawati binti Abd.

Bahwa benartanah tersebut telah dijual dengan harga sebesar Rp10Ojuta, dimana hargatanah tersebut telah dibagi tiga kepada, yaitu Tanrigau bin Abd. Rasyid,Palangrangi bin Abd. Rasyid dan Muh. Musa bin Abd. Rasyid.2 Bahwa mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 00666 Desa Padang denganluas 697 M2 atas nama Abd. Rasyid adalah memang benar masih tanahwarisan dari almarhum Abd. Rasyid yang masih merupakan satu kesatuandengan tanah objek sengketa yang dikuasai tergugat I.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudaryanto bin Harjo Utomo) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Kuneng Tanrigau alias Andi Kunengtanrigan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Sri Handayani binti Kuneng Tanrigau alias Andi Kunengtanrigan
Tergugat:
Sudaryanto bin Harjo Utomo

Menyatakan Terdakwa ANDI MEDIAN MURJANI alias POPAY bin ANS TANRIGAU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
ANDI MEDIAN MURJANI Als POPAY Bin ANS TANRIGAU

Provinsi Kalimantan Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 01.30 Wita,bertempat di teras Cafe Queen RT 30 Desa Batu Kajang Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, terdakwa ANDI MEDIAN MURJANI Als POPAYBin ANS TANRIGAU

Provinsi Kalimantan Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah penganiayaan, jika menyebabkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 01.30 Wita,bertempat di teras Cafe Queen RT 30 Desa Batu Kajang Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, terdakwa ANDI MEDIAN MURJANI Als POPAYBin ANS TANRIGAU

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MEDIAN MURJANI als.POPAY bin ANS TANRIGAU berupa pidana penjara selama 11 ( sebelas )tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur dengan panjang sekitar 30 cm; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna hitam yang terdapat nodadarah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

POPAY bin ANS TANRIGAU dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 2 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Bandingyang diajukan oleh Penuntut Umum Nomor: 76/Akta Pid.B/2021/PN.Tgt tanggal31 Mei 2021 yang dibuat oleh ANUNG HANDONO, SH Panitera PengadilanNegeri Tanah Grogot menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Paser mengajukan permohonan Banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanah Grogot No. 76/Pid.B/2021

POPAY binANS TANRIGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut Karenadengan tidak diajukannya memori banding baik oleh Terdakwa maupunPenuntut Umum, maka diajukannya upaya hukum banding yang diajukan olehTerdakwa maupun Penuntut Umum tersebut, menurut Majelis Hakim tingkatbanding secara substansial hanya merupakan keinginan agar dipertimbangkankembali atau

Muh.Arsyad, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare, Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;danHASNAH binti PATIUNG;AMRULLAH bin PATIUNG;MAKKULAU bin PATIUNG;TANRIGAU bin PATIUNG:SAKIAH binti PATIUNG, nomor 1 s/d 5 bertempat tinggal di Dusun LeroMenralo, Desa Wiringtas, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,MARWAH binti PATIUNG;ASRUL binti PATIUNG;ANDI TENRI binti PUANG LANNI, nomor 6 s/d 8 >etempattinggal di Dusun Lero Menralo, Desa Wiringtasi, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang

Tanrigau binti H. Andi Patiung;f. Sakiah binti H. Andi Patiung;g. Marwah binti H. Andi Patiung;h. Asrul bin H. Andi Patiung, kedelapan anak H.Andi Patiung tersebut adalahPara tergugat.2. H. Andi Sinta bin Puang Lanni (Penggugat );3. Andi Tenri binti Puang Lanni (Tergugat IX);4.

Tanrigau bin H. A. Patiung (Tergugat V);6. Sakiah binti H.A. Patiung (Tergugat V1);7. Marwah binti H.A. Patiung (Tergugat VII);8. Asrul binH. A. Patiung (Tergugat VIII);4. Menetapkan harta waris point 4a, 4f, 4g dan 4 h, yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut di atas dengan seluas 1587 m? danmenetapkan pula bagian masingmasing ahli waris dan ahli warispengganti sebagai berikut:1. H.A. Patiung bin P. Lanni (almarhum) mendapat 2/7x 1587 m2 = 453.50m? bagian;2. A. Sinta bin P.

Tanrigau bin Patiung (Tergugat IV) mendapat 2/12 x 453.50 m2 =75.4 m?bagian;5. Sakiah binti Patiung (Tergugat V) mendapat 1/12 x 453.50 m? = 37.7 m?bagian;. Makkulau bin Patiung (Tergugat VI) mendapat 2/12 x 453.50 m? = 75.4Oom? bagian;7. Marwah binti Patiung (Tergugat VII) mendapat 1/12 x 453.50 m? = 37.7m? bagia;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 14 K/AG/20128. Asrul bin Patiung (Tergugat VIII ) mendapat 2/12 x 453.50 m? = 75,.7 m?bagian;.

Menetapkan pula bagian ahli waris pengganti dengan pokok masalah 12sebagai berikut:a.b.d.e.f.g.h.Andi Sompa mendapat 1/12 x 12 = 1 bagian;Hasnah mendapat 1/12 x 12 = 1 bagian;Amrullah mendapat 2/12 x 12 = 2 bagian;Makkulau mendapat 2/ 12 x 12 = 2 bagian;Tanrigau mendapat 2/12 x 12 = 2 bagian;Sakinah mendapat 1 /12 x 12 = 1 bagian;Marwah m,endapat 1/ 12 x 12 = 1 bagian;Asrul mendapat 2/ 12 x 12 = 2 bagian;7.

Patimah binti Tajang (isteri);- Nurjannah binti Muhammading (isteri);- Tanrigau bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- Rosdiana binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- Palangrangi bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- Muh. Musa bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- St. Hamila binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- St. Rahmawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- Ernawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- Sahrir bin Abd.

Patimah binti Tajang dan Nurjannah binti Muhammading mendapat 1/8 atau 15/120 bagian (untuk dua orang isteri);- Tanrigau bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 14/120 bagian;- Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 7/120 bagian;- Palangrangi bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 14/120 bagian;- Muh.Musa bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 14/120 bagian;- Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 14/120 bagian;- St.Hamila binti Abd.

Patimah binti Tajang dengan pembagian sebagai berikut :- Tanrigau bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 2/13 bagian;- Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13 bagian;- Palangrangi bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 2/13 bagian;- Muh.Musa bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 2/13 bagian;- Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 2/13 bagian;- St.Hamila binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13 bagian;- St. Rahmawati binti Abd.

Tanrigau bin Abd.Rasyid (Tergugat );Rosdiana binti Abd.Rasyid (Penggugat 1);Patawari bin Abd.Rasyid ( Almarhum );Palangrangi bin Abd.Rasyid ( Tergugat II );Muh.Musa bin Abd.Rasyid ( Tergugat Ill );Abd. Rifai bin Abd.Rasyid ( Penggugat VI );ST.Halimah binti Abd.Rasyid ( Tergugat IV )ST.Rahmawati binti Abd.Rasyid (Penggugat II );Ernawati binti Abd.Rasyid ( Penggugat III );Put.

Patimah bintiTanjang yang sudahmeninggal dinyatakansebagai pewaris danmeninggalkan ahli warissebagai berikut :Tanrigau bin Abd.Rasyid (Tergugat );Rosdiana binti Aod.Rasyid (Penggugat );Patawari bin Abd.Rasyid ( Almarhum );Palangrangi bin Abd.Rasyid ( Tergugat II );Muh.Musa bin Abd.Rasyid ( Tergugat III );Abd.

yang dulu dikuasaioleh Tanrigau;Bahwa, saksi mengetahui bahwa tanah tersebut sudahdiberikan kepada Rosdianah;Bahwa, saksi tahu masalah itu karena Abd. Rasyid pernahbercerita kepada saksi;Bahwa, Abd. Rasyid pernah berkata kepada saksi bahwatanah yang lain belum dibagi kepada anakanaknya;Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau tanah Abd.

Patimah bintiTajang telah melahirkan 9 (Sembilan) orang anak bernama :Tanrigau bin Abd. Rasyid;Rosdiana binti Abd. Rasyid;Patawari bin Abd. Rasyid (almarhum);Palangrangi bin Abd. Rasyid;Muh. Musa bin Abd. Rasyid;Abd. Rifai bin Abd. Rasyid;St. Hamila binti Abd. Rasyid;St. Rahmawati binti Abd. Rasyid;Ernawati binti Abd.

Patimah binti Tajang (isteri);Tanrigau bin Abd. Rasyid (anak);Rosdiana binti Abd. Rasyid (anak);Palangrangi bin Abd. Rasyid (anak);Muh. Musa bin Abd. Rasyid (anak);Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (anak);St. Hamila binti Abd. Rasyid (anak);St. Rahmawati binti Aod. Rasyid (anak);Ernawati binti Abd. Rasyid (anak);Paisal bin Patawari bin Abd. Rasyid (ahli waris pengganti);1. Pernikahan Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TASRIK ALIAS TASRIK BIN TANRIGAU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
TASRIK Alias TASRIK Bin TANRIGAU